Peut-être pas, mais une chose est sûre, je connais un script qui fait un su root en dur: le script d'install de Wine. Rien de mal à ça, l'utilisateur sait parfaitement ce qui se passe, mais le mot "root" est en dûr dans le script...
Sur le premier point, je ne peux me prononcer, car cela me dépasse :)
Sur le deuxième point, c'est une remarque judicieuse. Comme je l'ai précisé, ma "clause" était un prolongement logique de mon raisonnement, dans l'absolu et en cohérence avec le concept de propriété. C'est à peu près équivalent à dire que quand tu achète un média (audio, vidéo...), il n'y a rien de répréhensible à le copier au sein du foyer (pour l'écouter sur tous les appareils de la maison ou de la voiture); par contre, tu ne dois pas copier de média en vue de diffusion extra-familiale. Finalement, ce n'est peut-être pas équivalent... Enfin, bref...
Dans la "vraie vie", nous ne sommes pas des machines appliquant bêtement des règles à la manière de Prolog, et certaines aspirations de l'Humanité doivent s'affranchir de certaines contraintes bassement matérielles (quand faire ce peut). Je suis entièrement d'accord que l'entraide dans la recherche, assortie au partage des connaîssances, devrait être la règle générale. Malheureusement, nous vivons une période trouble où luttent les intérêts humanitaires et financiers, comme jamais ces dernières décennies, il me semble.
J'ai effectivement l'impression que précisemment ces quelques années 200X, des choses pas nettes se passent au niveau législatif pour favoriser l'aspect financier sur l'aspect humanitaire.
Il y en a qui ont voté - !!!? Je n'en reviens pas. Ton discours est pationnant, et j'ai hâte de voir le produit fonctionner. Je sais ce que c'est que d'attendre que ce soit "suffisamment prêt", alors je te souhaite Bon Courage ! Prends le temps dont tu as besoin :)
Je connais le domaine de la recherche publique, ainsi que celui de l'industrie (privée). Chacun a, à mon avis, exposé des arguments valides.
Cependant, bien que Tutur ait (désolé) quelques arguments discutables, je me range à son avis en ce qui concerne l'objet du débat.
La source principale (oui, je sais, il peut y en avoir d'autres) de financement de la recherche publique est une portion des dépenses d'état. Or, l'Etat français est le représentant du peuple français et l'Etat français est financé par ce même peuple (les impôts, vous aviez compris). J'insiste bien sur le fait que l'Etat est le représentant du peuple.
A ce titre, je pense correct d'affirmer que les recherches publiques (françaises) sont financées par le peuple français. Fin du raisonnement: je conclus que tout logiciel, matériel ou document créé par la recherche publique est propriété du peuple dans son ensemble.
Pour concrétiser cette notion, quoi de mieux qu'une licence de type libre, telle la GPL ou la FDL?
Je voudrais toutefois ajouter trois précisions:
- Il est vrai que les chercheurs sont les créateurs des oeuvres créées. Ils doivent donc conserver de plein droit la propriété morale des oeuvres créées. En tout cas en ce qui concerne les logiciels, c'est actuellement le cas, puisque le droit d'auteur, actuellement applicable aux logiciels, garantit cette propriété.
- Dans l'absolu, en cohérence avec mon raisonnement, les licences à appliquer ne devraient pas être les licences libres sus-citées, mais plutôt des versions modifiées, garantissant le statut de Logiciel/Document Libre au sein du pays dont la recherche a créé le produit, mais appliquant davantage de contraintes (de type licence propriétaire) pour toute utilisation extra-nationale.
- Enfin, je précise que finalement, ce que je propose est très similaire à ce qui se fait dans l'industrie, et notamment en R&D ou en sociétés de service informatique.
Voilà. Je ne prétend pas être expert, ni en droit du logiciel, ni dans ma connaissance de la recherche ou de l'industrie, bien que j'ai été dans les deux.
Je serais intéressé par vos commentaires, mais s'il vous plait, restons corrects.
Pour compléter, précisons que la touche Win gauche est en général nommée Meta_L et associée à Mod 4 (touche morte, comme Alt, qui est Mod 1). La touche Win droite, quant à elle, est (si je me souviens bien) MultiKey. Tout ceci n'est pas "magique"; c'est paramétré.
Dans XF86config-4, il est fait mention de Rules, Model et Layout.
Dans (de mémoire) /etc/X11/xkb/rules/, on trouve le fichier corresondant à la règle donnée dans XF86config-4, en général "xfree86", dans lequel diverses associations entre les 3 paramètres sus-mentionnés permettent de lire diverses géométries, qui se cumulent (c'est assez compliqué, il y a beaucoup d'inclusions, de sous-géométries...).
Quelle souris utilises-tu? J'ai aussi une Logitech et il est vrai qu'elle n'a pas fonctionné dès l'installation. Il a fallu la paramétrer.
Je me permet de te suggérer la lecture de mon message à cette adresse: http://www.mandrakeusers.org/viewtopic.php?p=15595#15595
Ce message est orienté vers ma souris, mais en expliquant les étapes pour pouvoir adapter la démarche à sa propre souris.
J'espère que cela aidera.
Yves.
Bonjour,
Personnellement, j'utilise PostgreSQL avec OOo, pas MySQL, mais je pense que c'est la même chose, au final. OOo+ODBC+PostgreSQL permet de créer des formulaires, des macros, et tout ce que MSAccess peut faire.
Un (gros) bémol toutefois: Je n'ai toujours pas réussi à faire fonctionner un formulaire imbriqué lié, genre:
Formulaire 1: Table Personnes {
idPersonne
Nom
Prénom
Formulaire 2: Table Factures (idDebiteur = parent.idPersonne) {
...
}
}
Yves.
NB: c'est mon premier "post". Comment fait-on des zones <> sans que les lignes soient espacées de 2cm chacune?
[^] # Re: Sécuriser vos terms
Posté par Yves (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] Sécuriser vos terms. Évalué à 1.
[^] # Re: Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels
Posté par Yves (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels. Évalué à 1.
Sur le deuxième point, c'est une remarque judicieuse. Comme je l'ai précisé, ma "clause" était un prolongement logique de mon raisonnement, dans l'absolu et en cohérence avec le concept de propriété. C'est à peu près équivalent à dire que quand tu achète un média (audio, vidéo...), il n'y a rien de répréhensible à le copier au sein du foyer (pour l'écouter sur tous les appareils de la maison ou de la voiture); par contre, tu ne dois pas copier de média en vue de diffusion extra-familiale. Finalement, ce n'est peut-être pas équivalent... Enfin, bref...
Dans la "vraie vie", nous ne sommes pas des machines appliquant bêtement des règles à la manière de Prolog, et certaines aspirations de l'Humanité doivent s'affranchir de certaines contraintes bassement matérielles (quand faire ce peut). Je suis entièrement d'accord que l'entraide dans la recherche, assortie au partage des connaîssances, devrait être la règle générale. Malheureusement, nous vivons une période trouble où luttent les intérêts humanitaires et financiers, comme jamais ces dernières décennies, il me semble.
J'ai effectivement l'impression que précisemment ces quelques années 200X, des choses pas nettes se passent au niveau législatif pour favoriser l'aspect financier sur l'aspect humanitaire.
Yves.
[^] # Re: OCR sous Linux : comparatif
Posté par Yves (site web personnel) . En réponse à la dépêche OCR sous Linux : comparatif. Évalué à 3.
Yves.
[^] # Re: Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels
Posté par Yves (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement incite les chercheurs à tenter de breveter les logiciels. Évalué à 2.
Cependant, bien que Tutur ait (désolé) quelques arguments discutables, je me range à son avis en ce qui concerne l'objet du débat.
La source principale (oui, je sais, il peut y en avoir d'autres) de financement de la recherche publique est une portion des dépenses d'état. Or, l'Etat français est le représentant du peuple français et l'Etat français est financé par ce même peuple (les impôts, vous aviez compris). J'insiste bien sur le fait que l'Etat est le représentant du peuple.
A ce titre, je pense correct d'affirmer que les recherches publiques (françaises) sont financées par le peuple français. Fin du raisonnement: je conclus que tout logiciel, matériel ou document créé par la recherche publique est propriété du peuple dans son ensemble.
Pour concrétiser cette notion, quoi de mieux qu'une licence de type libre, telle la GPL ou la FDL?
Je voudrais toutefois ajouter trois précisions:
- Il est vrai que les chercheurs sont les créateurs des oeuvres créées. Ils doivent donc conserver de plein droit la propriété morale des oeuvres créées. En tout cas en ce qui concerne les logiciels, c'est actuellement le cas, puisque le droit d'auteur, actuellement applicable aux logiciels, garantit cette propriété.
- Dans l'absolu, en cohérence avec mon raisonnement, les licences à appliquer ne devraient pas être les licences libres sus-citées, mais plutôt des versions modifiées, garantissant le statut de Logiciel/Document Libre au sein du pays dont la recherche a créé le produit, mais appliquant davantage de contraintes (de type licence propriétaire) pour toute utilisation extra-nationale.
- Enfin, je précise que finalement, ce que je propose est très similaire à ce qui se fait dans l'industrie, et notamment en R&D ou en sociétés de service informatique.
Voilà. Je ne prétend pas être expert, ni en droit du logiciel, ni dans ma connaissance de la recherche ou de l'industrie, bien que j'ai été dans les deux.
Je serais intéressé par vos commentaires, mais s'il vous plait, restons corrects.
Yves.
[^] # Re: La ponctuation espagnole
Posté par Yves (site web personnel) . En réponse au message [Terminal] La ponctuation espagnole. Évalué à 1.
Dans XF86config-4, il est fait mention de Rules, Model et Layout.
Dans (de mémoire) /etc/X11/xkb/rules/, on trouve le fichier corresondant à la règle donnée dans XF86config-4, en général "xfree86", dans lequel diverses associations entre les 3 paramètres sus-mentionnés permettent de lire diverses géométries, qui se cumulent (c'est assez compliqué, il y a beaucoup d'inclusions, de sous-géométries...).
Yves.
[^] # Paramétrage d'une souris sous X11
Posté par Yves (site web personnel) . En réponse à la dépêche Xfree 4.3.0 est arrivée. Évalué à 4.
[^] # Re: Distrubuez du libre autour de vous !
Posté par Yves (site web personnel) . En réponse à la dépêche Distribuez du libre autour de vous !. Évalué à 1.
ftp://ftp.nsk.su/.3/windows/html/1stpage2.zip(...)
Yves
[^] # Re: Base de données bureautique libre
Posté par Yves (site web personnel) . En réponse à la dépêche Base de données bureautique libre. Évalué à 10.