Il semble ici en lisant la discussion que … ben les formats ouverts, il n'y en a pas vraiment et que bien que ce soit des boulot ou il y ait pas mal de travail en équipe l'industrie se contente de standards de fait et est un peu captive de l'existant sauf à faire des investissements très lourds qu'il faudrait coordonner entre les différents acteurs ?
Bref c'est pas tant un problème de choix individuel que d'effort collectif pas simple à "boostraper" ?
La suite est plus prospective, j'ai l'impression, évidemment les conditions sont pas les mêmes mais il est peu probable que Trump soit plus enclin à laisser aller le pouvoir que Hitler à l'époque. Si on veut tirer le // je le prend plus comme une mise en garde ou une invitation à anticiper.
On peut quand même y apprendre que entre 25 et 40% de la surface cultivée pour le maïs est dédiée … à la production d'éthanol pour l'énergie pour le carburant. C'est beaucoup et inefficace en comparaison de fermes de panneaux solaires qui produiraient bien plus d'énergie sur moins de surface. (vers la minute 35-36)
On ne compte pas les travaux, simulation par exemple, qui montrent que l'abscence d'impot et de redistribution est néfaste ne serait-ce que du point de vue économique, si on veut vraiment rentrer dans le débat : https://arxiv.org/abs/2501.08573 par exemple.
Sinon quand tu t'en sors pas, il n'y a que la charité et le bon vouloir des puissants qui puisse daigner t'aider si ta tête leur revient. Des exemples de types comme Musk montrent que c'est pas la priorité de bien des puissants assoiffés de pouvoir, et que quand ce genre de type en ont, du pouvoir, faut les chasser à coup de pied au cul pour qu'ils l'abandonnent.
Je sais pas trop ce qu'il y a d'autre comme démonstration à faire. Quelqu'un qui rêverait de ce genre de monde montre quand même un mépris pour le reste de l'humanité, ou une délusion/illusion assez forte si il croît vraiment que l'humanité en général en bénéficie.
Le coup de crever souvent, ça vaut le coup d'inspecter le pneu voir si il y a pas des trucs coincés dedans qui crèvent la chambre à air … ça peut drastiquement limiter le besoin de la changer, la chambre.
Il semble qu'un employeur soit autorisé à sanctionner (radicalement, licenciement même) un employé qui effectue un geste de haine en dehors du travail : https://bsky.app/profile/nhervieu.bsky.social/post/3mcwaxpg62c2p (dans certaines conditions apparemment, si l'employé à un rôle de représentation ou si ça cause des problèmes relationnels dans l'entreprise)
Tu prends tous les risques tu écris des longs commentaires difficile à comprendre, j'aurai pu effectivement faire bien pire que de te demander de clarifier et interpréter d'entrée de manière non charitable. Quelque part la clarté c'est aussi un apprentissage, sur un forum, sauf à troller délibérément par provocation mais c'est rarement bien considéré aussi.
On parle de modérer des paroles racistes et tu nous parles de pureté militante à gauche ? Ça veut dire que maintenant le racisme est mainstream à droite, définitivement ?
À la pureté genre tout le monde a discuté avec quelqu'un d'extrême droite ou genre "on est tous un peu racistes alors bon" ?
Et du coup là il prend l'exemple de l'extrême droite parce qu'à priori c'est un concentré d'idées extrêmes, rien que "le racisme" peut tout à fait acceptablement considérer comme idée modérable, et en plus ces gens veulent l'ériger en principe politique …
J'avoue qu'indépendamment de ce que je pense du contenu, je comprend pas trop le lien logique entre le post initial et ta réponse. Trop d'implicite probablement, ou alors tu n'es pas dans un bon jour. Ou c'est moi, ou les deux.
Je poste ça à titre d'exemple parce que c'est un compte de chercheur très critiques sur les analyses en terme de biais cognitifs, qui effacent complètement les dynamiques sociales à l'oeuvre pour tout mettre sur le dos de problèmes individuels. D'autres fils du même compte abordent bien d'autres aspects (ici la dissonance cognitive)
Je vois le genre. Tout ça c'est de bonne guerre, ce n'est que l'histoire de la propagande et culturelle millénaire des luttes de pouvoir et d'influence des individus et des puissances.
Et puis finalement pousser son point de vue par tous les moyens c'est très bien, c'est ça la vraie neutralité, c'est comme ça qu'on atteint la neutralité et une forme d'objectivité ! Ou pas.
Je ne te suis plus vraiment. Tu te plaignais que le débat n'était pas cadré comme il faut, pour arriver à la conclusion c'est que Les Vraies Questions (comme le remplacement des doubleurs par des IAs et autres conséquences économiques) ne sont pas traitées comme il faut ? Perso je n'ai pas du tout l'impression que ce n'est pas abordé dans le débat médiatique public, bien au contraire, on ne parle que de ça ou presque.
Les deepfake pornographique par exemple ça bénéficie d'une couverture depuis longtemps. Tu trouves des articles là dessus depuis au moins deux ans, plus sur le "revenge porn" généré encore. Faut les bons mots clés. C'est des sujets dans l'air du temps.
Qu'est-ce qu'il y a à dire de plus que tout ça ? Si tu regardes c'est pas des sujets récents et tes craintes ne sont pas très originales. Je suis à peu près sûr qu'on doit pourvoir trouver des podcasts radio ou on cause de problématique sociales/santé, et autre ont abordé le sujet et qu'on doit pouvoir en trouver relativement facilement.
C'est mélanger beaucoup de choses. Il y a la responsabilité des créateurs du modèle, les responsabilité de modération pour la diffusion de ce genre d'image, la responsabilité des utilisateurs.
Quand c'est Elon Musk sur X, il y a tout ça en même temps. Si c'est un modèle en local et que les générations ne sont pas diffusées, c'est juridiquement une autre chose. Si c'est diffuser un modèle qui permet ce genre de chose dans le genre permettre de le télécharger et l'utiliser en local, c'est probablement encore autre chose.
Pour l'instant, c'est bien sur X que les dérives ont lieux. Ça n'empêche pas d'anticiper mais les "journaleux qui ne pense qu'à accabler Elon Musk mais se fichent d'informer réellement les gens" c'est gratuit, les journalistes s'occupent de l'actualité c'est leur boulot, et l'actualité elle est sur X et Grok actuellement sur ce sujet. D'ailleurs c'est particulièrement ironique de râler là dessus en commentant un lien d'un journal … qui parle de la face non émergée. #lesjournaleux doivent apprécier.
Je plussoie "Je plussoie"
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
Je plussoie
* Stack overfow * TOREAD list dumped.
Oui c'est tellement hors sol comme commentaire que j'ai buggé perso, je peux pas croire qu'en 2025 2026 ce soit écrit au premier degré. (c'était valable en 2025 aussi /o\ )
[^] # Re: Flash
Posté par thoasm . En réponse au journal find / -type f -name '*.fla' -delete. Évalué à 9 (+6/-0).
Il semble ici en lisant la discussion que … ben les formats ouverts, il n'y en a pas vraiment et que bien que ce soit des boulot ou il y ait pas mal de travail en équipe l'industrie se contente de standards de fait et est un peu captive de l'existant sauf à faire des investissements très lourds qu'il faudrait coordonner entre les différents acteurs ?
Bref c'est pas tant un problème de choix individuel que d'effort collectif pas simple à "boostraper" ?
[^] # Re: Poing Godwin.
Posté par thoasm . En réponse au lien Est-il possible de rapprocher Trump de l’ordre nazi ?. Évalué à 5 (+2/-0).
La suite est plus prospective, j'ai l'impression, évidemment les conditions sont pas les mêmes mais il est peu probable que Trump soit plus enclin à laisser aller le pouvoir que Hitler à l'époque. Si on veut tirer le // je le prend plus comme une mise en garde ou une invitation à anticiper.
[^] # Re: Et bien plus
Posté par thoasm . En réponse au lien Technology Connections vole au secours de l'énergie solaire : une vidéo d'1h30. Évalué à 8 (+5/-0). Dernière modification le 02 février 2026 à 12:48.
On peut quand même y apprendre que entre 25 et 40% de la surface cultivée pour le maïs est dédiée … à la production d'éthanol pour l'énergie pour le carburant. C'est beaucoup et inefficace en comparaison de fermes de panneaux solaires qui produiraient bien plus d'énergie sur moins de surface. (vers la minute 35-36)
[^] # Re: Toujours pas convaincu
Posté par thoasm . En réponse au journal Retour d'expérience sur le développement d'une application par l'utilisation d'IA. Évalué à 5 (+2/-0).
On ne compte pas les travaux, simulation par exemple, qui montrent que l'abscence d'impot et de redistribution est néfaste ne serait-ce que du point de vue économique, si on veut vraiment rentrer dans le débat : https://arxiv.org/abs/2501.08573 par exemple.
Sinon quand tu t'en sors pas, il n'y a que la charité et le bon vouloir des puissants qui puisse daigner t'aider si ta tête leur revient. Des exemples de types comme Musk montrent que c'est pas la priorité de bien des puissants assoiffés de pouvoir, et que quand ce genre de type en ont, du pouvoir, faut les chasser à coup de pied au cul pour qu'ils l'abandonnent.
Je sais pas trop ce qu'il y a d'autre comme démonstration à faire. Quelqu'un qui rêverait de ce genre de monde montre quand même un mépris pour le reste de l'humanité, ou une délusion/illusion assez forte si il croît vraiment que l'humanité en général en bénéficie.
[^] # Re: le passage le plus intéressant
Posté par thoasm . En réponse au lien L'Assemblée nationale adopte l'interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans en première lecture. Évalué à 6 (+3/-0).
En tant que propriétaire de réseau social, je veux : 1) faire de la propagande pour mes idées 2) sans que ça coûte trop cher non plus
En tant qu'actionnaire je veux : 1) des dividendes 2) soutenir le cours de l'action.
[^] # Re: Ce qui est techniquement possible est réalisé en pratique, même si interdit
Posté par thoasm . En réponse au lien Microsoft gave FBI BitLocker keys to unlock encrypted data, because of course they did. Évalué à 2 (+0/-1).
Le bon bot reste dans la box. C'est tout ce que je sais.
[^] # Re: Les cyclistes ont bon dos
Posté par thoasm . En réponse au lien Le port du casque et de moyens réfléchissants obligatoire pour les cyclistes et les conducteurs de trottinettes à Aurillac. Évalué à 4 (+1/-0). Dernière modification le 25 janvier 2026 à 12:02.
Le coup de crever souvent, ça vaut le coup d'inspecter le pneu voir si il y a pas des trucs coincés dedans qui crèvent la chambre à air … ça peut drastiquement limiter le besoin de la changer, la chambre.
[^] # Re: L'année de Linux sur la machine ?
Posté par thoasm . En réponse au journal [Hors sujet] Des tablettes lave-vaisselle tout-en-un. Évalué à 3 (+0/-0).
C'est con peut être que l'excédent de doigts pourrait être utile !
[^] # Re: L'année de Linux sur la machine ?
Posté par thoasm . En réponse au journal [Hors sujet] Des tablettes lave-vaisselle tout-en-un. Évalué à 4 (+1/-0).
Euh, si une solution à base de rayons cosmique est envisageable …
[^] # Re: L'année de Linux sur la machine ?
Posté par thoasm . En réponse au journal [Hors sujet] Des tablettes lave-vaisselle tout-en-un. Évalué à 3 (+0/-0).
Les Emacsiens sont-ils ultra efficaces pour faire la vaisselle ?
# Modération entrepreunariale
Posté par thoasm . En réponse au lien Tolérer l’intolérance ? Comment gérer les intolérants dans une communauté ?. Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 21 janvier 2026 à 14:46.
Il semble qu'un employeur soit autorisé à sanctionner (radicalement, licenciement même) un employé qui effectue un geste de haine en dehors du travail : https://bsky.app/profile/nhervieu.bsky.social/post/3mcwaxpg62c2p (dans certaines conditions apparemment, si l'employé à un rôle de représentation ou si ça cause des problèmes relationnels dans l'entreprise)
[^] # Re: Gérer ?
Posté par thoasm . En réponse au lien Tolérer l’intolérance ? Comment gérer les intolérants dans une communauté ?. Évalué à 9 (+6/-0).
Tu prends tous les risques tu écris des longs commentaires difficile à comprendre, j'aurai pu effectivement faire bien pire que de te demander de clarifier et interpréter d'entrée de manière non charitable. Quelque part la clarté c'est aussi un apprentissage, sur un forum, sauf à troller délibérément par provocation mais c'est rarement bien considéré aussi.
[^] # Re: Gérer ?
Posté par thoasm . En réponse au lien Tolérer l’intolérance ? Comment gérer les intolérants dans une communauté ?. Évalué à 10 (+9/-0).
On parle de modérer des paroles racistes et tu nous parles de pureté militante à gauche ? Ça veut dire que maintenant le racisme est mainstream à droite, définitivement ?
[^] # Re: Gérer ?
Posté par thoasm . En réponse au lien Tolérer l’intolérance ? Comment gérer les intolérants dans une communauté ?. Évalué à 5 (+3/-1).
À la pureté genre tout le monde a discuté avec quelqu'un d'extrême droite ou genre "on est tous un peu racistes alors bon" ?
Et du coup là il prend l'exemple de l'extrême droite parce qu'à priori c'est un concentré d'idées extrêmes, rien que "le racisme" peut tout à fait acceptablement considérer comme idée modérable, et en plus ces gens veulent l'ériger en principe politique …
[^] # Re: Gérer ?
Posté par thoasm . En réponse au lien Tolérer l’intolérance ? Comment gérer les intolérants dans une communauté ?. Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 20 janvier 2026 à 15:06.
J'avoue qu'indépendamment de ce que je pense du contenu, je comprend pas trop le lien logique entre le post initial et ta réponse. Trop d'implicite probablement, ou alors tu n'es pas dans un bon jour. Ou c'est moi, ou les deux.
[^] # Re: La technique
Posté par thoasm . En réponse au lien L’IA est-elle en train de tuer l’Open Source ?. Évalué à 7 (+4/-0). Dernière modification le 20 janvier 2026 à 09:48.
Sachant qu'on est déjà noyé dans une masse ingérable d'info par ailleurs. On est incapables de digérer tout ça.
Sur le "gagner du temps", on ne sait pas vraiment ce que ça veut dire non plus dans l'absolu. On court vers quoi ?
[^] # Re: Pisser dans un violon
Posté par thoasm . En réponse au lien Le Ministre évoque la création du compte X "French Response", afin de lutter contre les manipulations de l'information. Évalué à 4 (+1/-0).
Autres sont de cloches sur les fameux biais cognitif, exemple : https://bsky.app/profile/jeremie-n.bsky.social/post/3mcn2vh5kfc2b
Je poste ça à titre d'exemple parce que c'est un compte de chercheur très critiques sur les analyses en terme de biais cognitifs, qui effacent complètement les dynamiques sociales à l'oeuvre pour tout mettre sur le dos de problèmes individuels. D'autres fils du même compte abordent bien d'autres aspects (ici la dissonance cognitive)
[^] # Re: gratte gratte
Posté par thoasm . En réponse au journal Le grand secret de LinuxFr.org. Évalué à 4 (+1/-0).
C'est ça ou le secret de l'énigme est "cette énigme n'a pas de solution". Il n'y a pas de secrets, comme on dit.
[^] # Re: C'est pas trop tôt
Posté par thoasm . En réponse au lien IA et pornographie: Grok n’est que la face émergée de l’iceberg. Évalué à 4 (+1/-0).
Je vois le genre. Tout ça c'est de bonne guerre, ce n'est que l'histoire de la propagande et culturelle millénaire des luttes de pouvoir et d'influence des individus et des puissances.
Et puis finalement pousser son point de vue par tous les moyens c'est très bien, c'est ça la vraie neutralité, c'est comme ça qu'on atteint la neutralité et une forme d'objectivité ! Ou pas.
[^] # Re: C'est pas trop tôt
Posté par thoasm . En réponse au lien IA et pornographie: Grok n’est que la face émergée de l’iceberg. Évalué à 5 (+2/-0).
Je ne te suis plus vraiment. Tu te plaignais que le débat n'était pas cadré comme il faut, pour arriver à la conclusion c'est que Les Vraies Questions (comme le remplacement des doubleurs par des IAs et autres conséquences économiques) ne sont pas traitées comme il faut ? Perso je n'ai pas du tout l'impression que ce n'est pas abordé dans le débat médiatique public, bien au contraire, on ne parle que de ça ou presque.
[^] # Re: C'est pas trop tôt
Posté par thoasm . En réponse au lien IA et pornographie: Grok n’est que la face émergée de l’iceberg. Évalué à 5 (+2/-0).
Ah oui et il faut aussi parler de la fameuse disparition des histoires de biais des IAs : https://www.scienceshumaines.com/lia-un-miroir-grossissant-de-nos-biais-cognitifs
Google scholar sur les publis récentes : https://scholar.google.com/scholar?hl=fr&as_sdt=0,5&q=algorithmic+biais&scisbd=1 Et chercher sur Google News donne par exemple ça : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/un-monde-nouveau/un-monde-nouveau-du-lundi-08-decembre-2025-7359578 Non ça n'a pas vraiment disparu, c'est d'actualité.
Et évidemment c'est un sujet complètement sous-jascent quand on cause de Grokipédia : https://www.liberation.fr/international/toute-la-verite-rien-que-la-verite-elon-musk-lance-grokipedia-pour-concurrencer-wikipedia-quil-juge-trop-a-gauche-20251028_437KT7OEDZA3LNMRWVZTPAVHPI/ Je vois pas trop comment ça pourrait avoir "disparu".
[^] # Re: C'est pas trop tôt
Posté par thoasm . En réponse au lien IA et pornographie: Grok n’est que la face émergée de l’iceberg. Évalué à 5 (+2/-0).
Les deepfake pornographique par exemple ça bénéficie d'une couverture depuis longtemps. Tu trouves des articles là dessus depuis au moins deux ans, plus sur le "revenge porn" généré encore. Faut les bons mots clés. C'est des sujets dans l'air du temps.
Des articles qui s'inquiètent ? https://www.slate.fr/tech-internet/applications-ia-creent-videos-realistes-baisers-photos-probleme-outils-intelligence-artificielle-inquietudes-deepfake-consentement-porno l'année dernière déjà.
Tes craintes sur l'enfermement sont à peu près les même que la conso de vidéos pornos sur Internet. Voici un article qui parle des relations entre porno et génération : https://usbeketrica.com/fr/article/ia-pourquoi-le-porno-se-noie-dans-les-deepfakes
Qu'est-ce qu'il y a à dire de plus que tout ça ? Si tu regardes c'est pas des sujets récents et tes craintes ne sont pas très originales. Je suis à peu près sûr qu'on doit pourvoir trouver des podcasts radio ou on cause de problématique sociales/santé, et autre ont abordé le sujet et qu'on doit pouvoir en trouver relativement facilement.
[^] # Re: C'est pas trop tôt
Posté par thoasm . En réponse au lien IA et pornographie: Grok n’est que la face émergée de l’iceberg. Évalué à 9 (+6/-0). Dernière modification le 17 janvier 2026 à 12:17.
C'est mélanger beaucoup de choses. Il y a la responsabilité des créateurs du modèle, les responsabilité de modération pour la diffusion de ce genre d'image, la responsabilité des utilisateurs.
Quand c'est Elon Musk sur X, il y a tout ça en même temps. Si c'est un modèle en local et que les générations ne sont pas diffusées, c'est juridiquement une autre chose. Si c'est diffuser un modèle qui permet ce genre de chose dans le genre permettre de le télécharger et l'utiliser en local, c'est probablement encore autre chose.
Pour l'instant, c'est bien sur X que les dérives ont lieux. Ça n'empêche pas d'anticiper mais les "journaleux qui ne pense qu'à accabler Elon Musk mais se fichent d'informer réellement les gens" c'est gratuit, les journalistes s'occupent de l'actualité c'est leur boulot, et l'actualité elle est sur X et Grok actuellement sur ce sujet. D'ailleurs c'est particulièrement ironique de râler là dessus en commentant un lien d'un journal … qui parle de la face non émergée. #lesjournaleux doivent apprécier.
[^] # Re: plussoie
Posté par thoasm . En réponse au journal C’est vendredi, jour de lecture. Évalué à 2 (+1/-2).
Je plussoie
[^] # Re: Collaboration ?
Posté par thoasm . En réponse au lien Vidéosurveillance algorithmique : l’Assemblée vote sa prolongation jusqu’en 2027 en prévision des JO de 2030. Évalué à 3 (+1/-1). Dernière modification le 16 janvier 2026 à 13:31.
Oui c'est tellement hors sol comme commentaire que j'ai buggé perso, je peux pas croire qu'en
20252026 ce soit écrit au premier degré. (c'était valable en 2025 aussi /o\ )