Journal StiGlitz à propos de la PI

Posté par thom_ra le 13/09/06 à 14:14.

sept.

2006

Joseph Stiglitz était le conseillé de Clinton lorsque celui-ci était président, mais aussi prix Nobel d'économie en 2001. C'est donc pas n'importe qui le Monsieur !

dans un article de Libé, il parle des brevets, de propriété intellectuelle, de lobby, etc... Ca touche plein de domaines, dont l'informatique : Netscape, MS, Mozilla, Linux, etc...

Il termine sur :
"L'un des apôtres de la PI, Bill Gates, peut-il et défendre les brevets pour Microsoft et sa fondation pour l'accès à la santé ?
Gates, comme Rockfeller, utilise l'argent de son monopole illégal pour de bonnes causes, mais cela ne justifie pas la culture du monopole. On peut voler l'argent et le rendre aux pauvres, cela rend-il le délit moins mauvais ?"

Je vous le conseille :
http://www.liberation.fr/actualite/economie/204050.FR.php

# PI ?

Posté par PloufPlouf (page perso) le 13/09/06 à 14:33. Évalué à 10.

nan mais Pi on peut en parler infiniment sans arriver au bout du sujet hein....

en vous remerciant..

Répondre
- [^] # Re: PI ?
  
  Posté par thom_ra le 13/09/06 à 14:59. Évalué à -1.
  
  C'est klur !
  
  Mais là il m'a semblé interessant d'avoir un point de vue d'un économiste réputé et "libéral", mais qui explique bien qu'il faut faire la part des choses à un moment.
  
  Répondre
  - [^] # Re: PI ?
    
    Posté par cxente le 13/09/06 à 16:25. Évalué à 2.
    
    Outre le fait que tu sembles avoir loupé l'astuce du message précédent, je ne suis pas certain que Stiglitz soit vraiment libéral au sens français du terme et de tes guillemets. Ou peut-être est-ce la PI sous ses formes actuelles qui s'accorde mal avec le libéralisme...
    
    Sinon, le point de vue et l'article sont effectivement intéréssants.
    Et pour enfoncer le clou : merci, merci, merci et quelques decimales irrationnelles de merci.
    
    Répondre
    - [^] # Re: PI ?
      
      Posté par thom_ra le 13/09/06 à 16:32. Évalué à 2.
      
      Houlà..... On parle donc de π : 3,14 et une infinité de brouettes ! ! !
      
      Effectivement, elle était pas mal est je suis complétement passé à côté...
      
      ~~> [ ]
      
      Répondre
- [^] # Re: PI ?
  
  Posté par ThesmallgamerS le 13/09/06 à 16:32. Évalué à 7.
  
  Je rappelle que Pi : 3.14159265~ et qu'a ma connaissance Bill Gates n'a jamais été un apôtre de Pi, où alors comme constante réelle + ou - a un bug près égale à 3.
  
  On dit qu'il aurait d'ailleurs millité dans les institutions mathématique, pratiquant un lobbying intensifs pour imposer son standart de Pi. Pour l'instant, nous en sommes encore au stade du slogan distribué a tout les éléves des hautes écoles et des universités : "Pi = 3, pour le futur de demain.".
  
  Des tests émis par des instituts indépendant tel que la "Microsoft Institute of Technology" auraient prouvé que l'utilisation de 3 pour Pi divisaient le temps de calcul par 4 et les couts de devellopement et de recherche par 18. Leur adversaires n'ont encore par répliqué, mais il parait que la fondation mozilla serait prêt a passer la valeur de Pi a 2 et que RMS appelle au boycott de toute nouvelles valeurs de Pi.
  
  Répondre
  - [^] # Re: PI ?
    
    Posté par psychoslave__ (page perso) le 13/09/06 à 16:59. Évalué à 2.
    
    Ha je la connaissais pas celle là sur le MIT ^^
    
    Répondre
  - [^] # Re: PI ?
    
    Posté par golum le 13/09/06 à 21:22. Évalué à 4.
    
    Oui mais nous on a Fabrice Bellard
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Fabrice_Bellard
    
    Répondre
# Bill des bois ?

Posté par Zword le 13/09/06 à 14:37. Évalué à 3.

"On peut voler l'argent et le rendre aux pauvres, cela rend-il le délit moins mauvais ?"

Bah, Robin des bois le faisait lui, et pourtant c'est toujours un héro pour les enfants...

Répondre
- [^] # Re: Bill des bois ?
  
  Posté par hervé Couvelard (page perso) le 13/09/06 à 14:42. Évalué à 6.
  
  "On peut voler l'argent et le rendre [*] aux pauvres, cela rend-il le délit moins mauvais ?"
  
  il a oublié le 'en partie' qui semble important tout de même.
  
  Répondre
  - [^] # Re: Bill des bois ?
    
    Posté par Jehan (page perso) le 13/09/06 à 15:15. Évalué à 7.
    
    Et surtout, il vole pas les riches pour rendre aux pauvres. Il vole tout le monde (dont notamment des pauvres et quasi toutes les classes moyennes). Donc bon tout de suite... c'est moins glorieux.
    
    Répondre
- [^] # Re: Bill des bois ?
  
  Posté par alenvers (page perso) le 13/09/06 à 15:14. Évalué à 5.
  
  >>"On peut voler l'argent et le rendre aux pauvres, cela rend-il le délit
  >>moins mauvais ?"
  >Bah, Robin des bois le faisait lui, et pourtant c'est toujours un héro
  >pour les enfants...
  
  Nope, il volait aux riches (et mAIchants) pour donner aux pauvres.
  
  C'est déja fortement différent de voler (tout court).
  
  Répondre
- [^] # Re: Bill des bois ?
  
  Posté par psychoslave__ (page perso) le 13/09/06 à 15:17. Évalué à 4.
  
  Oui mais ce que vol bilou et tout les défenseur de la "propriété intellectuelle" (voir l'article qui parle plus des pharmaceutiques), c'est l'accès au savoir. Robin des bois lui volait de l'argent au riche pour le donner aux pauvres. Ici il s'agit d'empêcher les pauvres d'accéder au savoir, et à la culture, leur voler leur droit à l'aprentissage, pour leur donner en échange quelques argents.
  
  Répondre
  - [^] # Re: Bill des bois ?
    
    Posté par Nicolas Schoonbroodt (page perso) le 13/09/06 à 15:21. Évalué à 5.
    
    Oui mais bon, si les pauvres ne sont pas contents, il n'ont qu'à être riche.
    
    Répondre
    - [^] # Re: Bill des bois ?
      
      Posté par guid (page perso) le 13/09/06 à 15:54. Évalué à 5.
      
      Y’en a marre, marre des pauvres
      Les pauvres y font aucun effort pour devenir riche
      Y’en a marre, marre des pauvres
      Et quand y jouent au loto y réfléchissent même pas à se qu’ils cochent
      Y’en a marre, marre des pauvres
      Et puis c’est surement la faute des pauvres si y’a de la misère
      
      (c) Didier Super
      Chippeur, arrête de chipper !
      
      Répondre
    - [^] # Re: Bill des bois ?
      
      Posté par Snark_Boojum le 13/09/06 à 16:02. Évalué à 4.
      
      Dans la même veine on pourrait dire que si les gens arrêtaient d'acheter windows, ça ne se vendrait plus ?
      
      Répondre
      - [^] # Re: Bill des bois ?
        
        Posté par Bruce Le Nain (page perso) le 14/09/06 à 08:43. Évalué à 2.
        
        Le problème au début est que les gens se font arnaquer.
        
        Le problème ensuite c'est qu'ils y prennent goût.
        
        Le problème, finalement, c'est qu'ils en veulent encore et toujours.
        
        Répondre
- [^] # Re: Bill des bois ?
  
  Posté par golum le 14/09/06 à 15:36. Évalué à 2.
  
  L'ironie de l'histoire c'est qu'il a exigé que les découvertes financées par sa fondation ne fassent pas l'objet de brevets.
  
  Dr Jekyll et Mr Hide , plutôt ! Non ?
  
  Répondre

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.