Robert Chéramy a écrit 19 commentaires

Ces test, qui ont eu lieu sur une distance de 3 km, et sans préparation préalable du réseau électrique, sont avérés parfaitement concluants (à savoir, un débit en crête de 50 Moctets par seconde, et une moyenne de 12 Moctets par seconde !)

Ouah, c'est super fort ! On atteint des perfs de gigabit Ethernet (600Mbps), sur une distance monstrueuse, le tout sur une paire de cuivre de qualité médiocre !

Ca veut dire que tous les ciscos, lucent et autre 3com nous ont menti depuis des années en nous disant d'utiliser du cuivre catégorie 5 sur 5 mètres ou alors de la fibre ?

Bon, ça serait quand même pas mal d'avoir un esprit critique et de réfléchir un peu avant de tout gober.
--
tibob

Le gros problème c'est qu'ils n'ont pas le droit. Les statuts d'EDF lui interdisent spécifiquement de se consacrer à l'exploitation de réseaux télécoms. Chais pas s'il est prévu que ce soit modifié (ou si ça le fut déjà, mais je ne crois pas).

Si c'était le seul problème... (et le statut n'interdit rien de spécifique, il précise le domaine d'activité)
Le gros problème est technique : soit on a un gros débit sur une très courte distance, soit on a un débit ridicule sur une distance raisonable.
Un peu comme l'ADSL, quoi, avec les perturbations électriques en plus.
--
tibob

Et devinez sous quel format les exposants doivent fournir le dossier de presse ?

Non, non, vous ne rêvez pas : c'est du .doc propriétaire !
J'aime beaucoup :-)
--
tibob
http://www.gnu.org/philosophy/no-word-attachments.html(...)

Allez, à la poubelle le format .doc pourri, à tel point que des que t'y mets une image ton document il pese 3 Mo.

Attention à ne pas critiquer à tord tout de même . Si ton document pèse 3Mo, c'est que tu t'y es pris comme un manche (ie, tu as intégré une image de 3Mo dans le document).

Invalider la marque Windows signifie en retirer l'exclusivité à Microsoft. Ca n'empêchera en rien Microsoft d'utiliser Windows pour désigner son produit.

Steve Ballmer s'est donc aperçu que Microsoft et les logiciels libres n'étaient pas de même nature. Impossible à acheter ou à dissoudre dans un verre de NASDAQ !
Il se rend compte que Microsoft est dépassé dans le haut de gamme et il le sait, sur les serveurs.

Attention à ne pas le prendre pour un con (ce qu'il n'est probablement pas). Ca fait longtemps que Microsoft a identifié le problème. C'est juste que maintenant, il est admis officiellement.

Pour résoudre tes problèmes de mot de passe, je te conseille d'utiliser les clefs ssh. Tu mets ta clef publique sur toutes les machines et tu gardes précieusement ta clef privée chez toi... plus besoin de mot de passe !
Pour plus d'infos, regarde par exemple la page d'explication de sourceforge : http://sourceforge.net/docman/display_doc.php?docid=761&group_i(...)

>> le célèbre navigateur libre envoie l'URL de la page actuellement visitée au serveur web précédemment visité.

> tout les browsers le font ;))

Non. Les browsers envoient l'URL de la page précédement visitée au serveur web actuellement visité en cas de lien de l'ancienne page vers la nouvelle.

L'intérêt du lecteur compactflash est justement d'éviter de brancher / débrancher constament l'appareil photo, surtout lorsque la prise usb est difficilement accessible et que l'appareil s'allume automatiquement quand on branche l'USB.

Il est intéressant d'aller voir la homepage du mainteneur USB Mass Storage :
http://www2.one-eyed-alien.net/~mdharm/linux-usb/(...)

Il y liste tous les lecteurs en sa possession, autant choisir dans le tas. Comme il a l'air d'avoir des bonnes relations avec sandisk, j'ai pris ce lecteur là. Il marche sans problèmes, j'en suis très content.

J'imagine que le pont est en fait constitué de 2 1/2 ponts, reliés entre eux par un tunnel chiffré.

Donc chaque extrémité du pont chiffre et déchiffre selon le sens de la transmission.

--
tibob

> si c'est bien la fenetre a laquelle je pense, on peut éteindre ou redémarrer l'ordi

Si tu penses à la fenêtre à laquelle je pense, le menu système (redémarer, arrêter, etc) n'est disponible qu'à l'utilisateur local et c'est désactivable.

--
tibob

Personnellement, je n'aime pas les façons de procéder de VA.

J'ai donc écrit comme me l'indiquait le fameux mail d'annonce à pat@sourceforge.net pour qu'il supprime mes comptes sourceforge dont je ne me servais de toute façon pas (on ne peut le faire en ligne) ; voici la réponse :

From: Patrick McGovern <pmcgovern@vasoftware.com>
Date: Wed, 13 Feb 2002 16:10:06 -0800
To: Robert CHERAMY <robert@cheramy.net>
Cc: moorman@sf.net
Subject: Re: New policy statements - Remove my accounts

Hi Robert,

Thank you for the note. We will remove your account.

On Wed, Feb 13, 2002 at 09:23:12PM +0100, Robert CHERAMY wrote:
> Sir,
>
> I do not agree with SourceForge new policy statments.
> Please remove my project acount (ipfm) and my account (tibob) from
> SourceForge.
>
> Thanks,
> --
> Robert CHERAMY

--
Patrick McGovern
Director, SourceForge.net pmcgovern@vasoftware.com


Si beaucoup de monde fait ça et si ça peut leur faire comprendre qu'ils font une grosse connerie... Mais peut-être est-ce le but recherché...

Comment définisez-vous une application complète et fiable ?

Si on prend l'exemple du logiciel de bureautique phare sur le marché, Microsoft Office, il est utilisé professionnellement, mais n'est ni complet ni fiable.

Ceci n'est pas tout à fait un troll. Ce que je veux dire par là, c'est que créer un nouveau site répertoire, certes. Mais quel sera le critère pour inclure ou non un logiciel présent dans freshmeat ?

Au temps pour moi, il y a une exception concernant le logiciel (voir le post d'Etienne plus bas).

> En clair et en décodé : Tu diffuses ton soft en GPL. Un jour tu te dis : "non, je ne veux plus de la GPL". Tu en as le droit (si tu es le seul et unique auteur du soft bien sûr), mais la version que tu as diffusée en GPL reste et demeure en GPL. Une "licence", c'est un contrat de concession de brevet ou licence. Impossible de revenir dessus.

Faux.

En France, un logiciel dépend du droit d'auteur. Et dans le droit d'auteur, un auteur a un droit inaliénable de rétractation, c'est à dire qu'il peut interdire la diffusion de son oeuvre (oui, il peut demander à ce que son livre ne soit plus vendu en libraire), même si elle a été diffusée auparavant.

Ceci dit, à partir du moment où un auteur a accepté un patch à son logiciel, il n'en est plus l'unique auteur et l'oeuvre devient collective. Il faut alors l'autorisation de tous les auteurs pour exercer ce droit.

Conclusion : soumettez des patchs et améliorez le logiciel libre !

Il serait intéressant de présenter d'abord les threads ayant les plus gros Score.

Je propose comme algo :
En premier les threads ayant le plus gros Score dans un des articles (si un thread a un commentaire de score 10 et un thread B un commentaire à score 12, le thread B est afficé en premier).
Si Égalité entre 2 threads, classement par somme des Scores par thread.
Si Égalité, classement par date décroissante.

Inconvénient : ca va violemment charger le serveur.

Si c'est trop pour le serveur, est-il possible d'afficher en premier les threads les plus récents, afin d'équilibrer les votes (je vote au fur et à mesure quand un commentaire me plait, et il ne me reste plus rien a la fin) ?

C'est pas un peu démago, de parler de 1ère licence professionnelle "logiciels libres" dans le monde ?
1/ Ce n'est pas une licence logiciels libres, mais une licence qui intègre dans son cursus l'utilisation de logiciels libres.
2/ Il y a de nombreuses formations qui usent déjà de logiciels libres de par le monde.

Je veux bien que les enseignants veuillent faire de la publicité pour leur cursus, mais il ne faudrait pas non plus commencer un projet prometteur sur le mensonge... au risque de décevoir les élèves.

Ce n'est par parce qu'un brevet a été déposé qu'il est valable.

En particulier, ce brevet n'est pas innovant donc pas valable.

Pas la peine d'en faire un plat.