Et avant qu'ils le brevetent et que chaque utilisateur paye des "royalties", un algorithme tres simple pour trouver le jour de la semaine de n'importe quelle date (par John Conway).
Aller plus loin
- L'annonce de NetObjects (4 clics)
- un des brevets (1 clic)
- Dommsday, un algorithme tres chouette (2 clics)
- le jeu de la vie (2 clics)
# Heu ?
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Sans blague, quel con !
# Viva Smalltalk !
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
Bon, c'était mon coup de gueule :-)
Godfroy
[^] # Re: Viva Smalltalk !
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
# Arretez un peu le délire...
Posté par Robert Chéramy . Évalué à 1.
En particulier, ce brevet n'est pas innovant donc pas valable.
Pas la peine d'en faire un plat.
[^] # Re: Arretez un peu le délire...
Posté par Yann Bloch . Évalué à 1.
C'est aussi le principe du "payer par un simple clic" qu'Amazon.com avait déposé, il me semble.
<troll valeur="2 balles">
Bon, comme FrontPage fait partie de la concurrence, c'est peut-être une bonne chose...
</troll>
[^] # Re: Arretez un peu le délire...
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . Évalué à 1.
Si cela est vrai (quelqu'un pour confirmer ?), cela veut dire que dans le cas d'un procès pour malfaçon, l'accusé est considéré comme coupable sauf s'il démontre son innocence (déjà).
Même si cela n'est pas vrai, le procès, s'il y a procès, risque de durer longtemps (Procès, Appel, Cassation, etc...), avec à chaque fois obligation de payer ces sangsues d'avocats (je tiens à préciser que je n'ai rien contre les sangsues).
Inutile de préciser la perte de temps et d'argent que cela représente, inutile de dire que les petites sociétés (celle qui innove le plus, généralement) ne peuvent que difficilement faire face à de tel agissements.
Le brevet logiciel ne sert qu'à bloquer la concurrence en l'empéchant de sortir de nouveau logiciel plus performant sans avoir à améliorer ses propres logiciels.
[^] # Re: Arretez un peu le délire...
Posté par tekool . Évalué à 1.
Toutefois, l'office européen des brevets se fait parfois avoir (ou est parfois laxiste) et laisse passer quelques perles.
Cependant, il n'est normalement pas possible d'opposer une brevet logiciel américain en Europe.
[^] # Re: Arretez un peu le délire...
Posté par gwenn cumunel (site web personnel) . Évalué à 1.
1) si tu veux vendre aux states, alors gare aux brevets, si tu t'en fous, ben alors tu t'en fous (hem)
2) la commission européenne étudie le sujet afin de savoir si elle doit adopter le même système qu'aux States (en clair, elle attend que les lobbyistes leur file plus de pognon)
[^] # Re: Arretez un peu le délire...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Plus le nombre de brevet opposable comme celui là grandi dans la série des brevets logiciels, plus leur validité sera délicate à établir. Cela risque de prendre du temps, mais il semble assez clairement que les instruments légaux américains aillent dans ce sens.
Puis pour des raisons moins serieuses, il est quand même nettement plus marrant de voir une societé poser un brevet pour un truc qui est déjà très répandue et ou elle n'a pas de marché (et ou en plus elle est face aux gros, microsoft, macromedia...)
Même si elle est soutenue, peu de chance qu'elle fasse valoir quoique ce soit.
Raphaël.
# Je comprends mieux
Posté par Philippe Martin . Évalué à 1.
NetObjects, Inc. (NASDAQ: NETO), an IBM affiliate (NYSE: IBM), is ...
# typo
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
-1
# Et Zeller alors ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
de la semaine pour une date donnée, il y a la
formule de Zeller (Zeller's congruence pour
les englishophiles) qui fonctionne très bien
pour le calendrier grégorien, et elle n'a besoin
d'aucun prérequis. Un peu dur à calculer de tête
certes, mais on a pas inventé l'ordinateur que
pour jouer à quake non ? :)
Fabrice.
[^] # Re: Et Zeller alors ?
Posté par Annah C. Hue (site web personnel) . Évalué à 1.
Avec un ordinateur on frime quand même moins :)
# Sans intérêt
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
La jurisprudence en matiere de brevet logicielle leur donne systématiquement tord !
# Utilite d'un vrai langage pour connaitre le doomsday
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 1.
year = 1981
month = "jun"
day = 16
t = Time.mktime(year, month, day)
print "#{month}/#{day}/#{year} was a ", t.strftime("%A"), "\n"
Non mais.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.