A mon sens, le débat est plutôt orienté dans le sens:
Dans le contexte de la civilisation telle qu'est la nôtre actuellement, qu'elles sont les hypothèses qui peuvent être mise en oeuvre pour ne pas détruire la planète définitivement.
"Jusqu'ici tout va bien. Mais l'important, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage."
Dans une société démocratique, le régime nécessaire ne sera pas accepté démocratiquement. Dans le sens du collectif où chacun, et donc tout le monde, doit y contribuer. Bien entendu, démocratiquement, tout le monde consentira à ce que les autres doivent se mettre au régime sec !
Le nucléaire aurait l'avantage de permettre de préparer un atterrissage.
Malheureusement, le débat ne peut avoir lieu sereinement, car les postulats divergent trop.
D'un côté, la position : le nucléaire est à bannir pour tout un tas de raisons qui peuvent se discuter ou non. La solution c'est d'arrêter de consommer de l'énergie pour décarboner.
D'un autre, la position : le nucléaire est aujourd'hui l'alternative la plus crédible qui permettra de sauver notre planète en décarbonant l'énergie, au prix éventuels des mêmes inconvénients.
La conviction de ces derniers étant : certes il y aura sans doute des déchets radioactifs à gérer pour les Millénaires à venir … mais au moins il y aura un avenir.
Alors, "nucléaire ou non ?" … la question ne serait-elle pas plutôt "démocratie ou non ?"
PS: évidemment, j'occulte volontairement la position des climato-sceptiques du débats, car s'il n'y a pas de problème, il n'y a pas de raison de débattre de la solution.
OK, je peux comprendre cette position stratégique, même si je la regrette.
Techniquement, je continue à avoir toujours du mal à comprendre ce qu'a le connecteur "témoin" qui sert d'appât à la communauté de plus que les plugins weboob originaux, autant que j'entends parfaitement le positionnement stratégique du point de vue entreprise.
Pour ce qui est de DSP2 et du retournement par les Banques, indépendamment de leur lenteur à implémenter les APIs correctement, il suffirait de préciser que la réglementation impose à chaque consommateur DSP2 de s'enregistrer pour obtenir un certificat à X k€ ce qui serait d'autant plus défavorable à l'auto-hébergement "amateur" (c'est ce qui m'a motivé dans l'intégration weboob).
PS: commentaire émanant d'un client multi-bancarisé qui après avoir failli succomber aux sirènes de PSD2, pensait trouver son salut en se redirigeant vers les louanges de l'auto-hébergement Cozy …
Merci beaucoup pour cette réponse détaillée sur l'accès aux données. Je sais ce que je vais faire pour tuer un peu de temps les jours/semaines à venir …
Et pour ce qui est de la question Joker ?
A l'époque un connecteur "témoin" avait été fournit aux auto-hébergés en espérant que la communauté s'en saisisse, ce qui n'a pas été le cas.
Depuis le partenariat avec B-I, une évolution de ce connecteur témoin vers une intégration Weboob ne serait-elle pas envisageable à moindre coût ?
Ca rendrait immédiatement plus large le périmètre des Banques directement accessibles aux auto-hébergés, et amènerait peut-être un peu plus de retour communautaire au projet weboob (ce qui ne devrait pas contrarier le nouveau partenaire).
J'ai toujours trouvé l'idée de Cozy intéressante, et malgrè l'absence de multi-user, je suis depuis un bout de temps.
A dire vrai, j'ai depuis quelques temps déjà un cozy sur l'offre officielle (pas celle auto-hébergée, vu que le module 'cozybank' m'intéresse).
J'ai en revanche une question à laquelle je n'ai toujours pas trouvé de réponse évidente: comment exporter les données ?
En particulier, sur le module CozyBank, via un export CSV pour faire au plus simple, via des call API pour des intégration sympas ? Via un mail au DPO pour demander un extract des données me concernant en leur possession ?
Question Joker: depuis le passage de Linxo à Budget Insight, pourquoi n'avoir pas creuser l'intégration de weboob pour le connecteur CozyBank en mode auto-hébergé ?
Il fonctionne globalement bien, et l'intégration ne devrait pas être si complexe que ça (enfin je dis ça, je suis pas dev … ).
Microsoft a vu chez ses concurrents l'avantage du rolling release, et ont annoncé que windows10 serait le dernier windows (avant rebranding Azure Windows OS evidemment).
Salut, 24h plus tard,
Oui, j'ai pu le remonter, et j'ai eu un feedback qui m'a permis de résoudre mon problème.
Non je n'avais pas le code source, ni n'ai proposé de patch; Oui, toujours est-il que l'équipe de dev m'a dépanné. Oui, j'espère que j'ai pu modestement contribué à leur permettre d'améliorer leur produit, via la documentation.
Oui, l'installation d'un cloud Azure onPrem (en tout cas certains les composants qui ne nécessite pas la "puissance" du Cloud) fait partie de leur stratégie différenciateur par rapport aux 2 autres gros acteurs - tu es à la hauteur d'un stratège de chez Microsoft, regarde du côté de Azure Stack ;) - .
Finalement, ça fait pas mal de "pas non", je trouve…
L'anonymisation a laissé passer une occurence du provider dans le premier tiers …
Sans vouloir y orienter les projecteurs, c'est peut-être l'occasion de rectifier.
Après tous ces efforts pour ne pas risquer de diffamation :)
"Enfin, ça finira bien par changer un jour, on ne va pas conserver SMTP pendant des siècles…"
Un peu comme IPv4 et la rustine qu'on appelle NAT quoi :)
Est-ce à dire que le problème majeur du Mail est son aspect décentralisé ? Qui veut que ça devrait fonctionner pour n'importe quelle petite entreprise (ou particulier ?) qui souahiterait héberger son server de messagerie.
Le mond…web serait-il plus sûr si les mails n'étaient gérés uniquement par les entreprises qui en avaient la taille / les compétences ?
Héberger ses mails avec YunoHost serait-il criminel ?
Même si je carricature un peu, il faut reconnaitre que la mise en oeuvre de ces dispositifs, aussi louables soient-ils, n'est pas à la portée de chaque setup SMTP…
Si je peux proposer une petite correction humblement:
DMARC : DomainKeys Identified Mail
--> Domain Message Authentication Reporting & Conformance
Au delà de ceci, si on lit toutes ces propositions, comment est-ce possible qu'il y ait encore autant de spam ?
Sont-ce de nouvelles belles idées trop complexes (et donc trop chères) et finalement pas, ou très peu, implémentées, ce qui impose le support d'une rétro-compatibilité éternelle qui voue ces initiatives à de belles intentions ?
( IPv6, DNSSEC, … )
Je ne remets pas en question le fait que le logiciel ne soit pas dispo pour windows, pour tout un tas de bonne raisons.
C'est la forme que je trouve puérile, donc décrédibilisante.
Ils auraient aussi pu labeliser la catégorie d'un commun "Micro$oft Windaube" tout aussi emprunt de considération.
Ou, finalement, s'ils ne supportent pas cette plateforme, ne pas la mentionner, tout simplement.
C'est très probablement un détail, mais c'en est un que je trouve parfois dommage avec les projets communautaires.
En lisant l'article sur framablog, j'ai suivi le lien vers le site pour installer une instance … et j'ai eu la désagréable surprise de tomber sur une image, drôle ou non, lorsque le choix de la plateforme d'installation est windows:
"F*** IT! I'm installing Linux"
Je comprends la fibre généralement grandement anticapitalistique d'un certain pan, généralemement actif, de la communauté libre.
En revanche, dans la mesure où le succès d'une telle intiative ne pourra se faire sans l'adhésion d'un plus grand nombre, je doute de la pertinence du message.
Pour ma part, en règle général, quand je tombe sur ce genre de chose, je passe mon chemin estimant que c'est un jeune projet de barbus dans leur coin qui ne survivra pas au premier changement d'humeur.
Je tourne avec la 1709 depuis quelques semaines, et ceci est à présent possible …
le ping aussi fonctionne …
Tout doucement, le stack devient complet, et surtout, utilisable …
Dernier gros manquement pour mon usage: Le support de FUSE depuis WSL (d'ailleurs, s'il y a des insiders qui peuvent 'plusser' la demande d'évolution, ce serait chouette).
Pour être gourmand : support, sans bidouille, des applis graphiques, ce serait pas mal non plus …
Owncloud est multi user, et cosy mono user… Et ça, au delà des considérations techniques, c'est déjà une différence de fond qui en refroidira plus d'un.
En tout cas moi déjà : j'avais été séduit par le produit cosy, mais l'impossibilité de gérer des utilisateurs a laissé le produit sur la touche, dommage !
De manière générale, une fonctionnalité qui m'est devenu indispensable sur Google et que je n'avais pas retrouvé sur ddg c'est l'affichage de la date de modif de chaque résultat pour pouvoir choisir le plus pertinent lors de recherches techniques.
Si quelqu'un a trouvé la solution, je pourrais toujours retenter l'expérience …
Je joue de la telinfo depuis quelques temps déjà aussi.
Via un script bash, et un petit programme qui remonte les info dans l'arborescence via une extension de fuse, j'insère régulièrement les données dans une DB mysql.
La mise en forme des données est faite via ce projet : https://github.com/BmdOnline/Teleinfo
Malheureusement, le projet n'est plus trop suivi.
En tout cas, si ça peut t'inspirer …
salut,
J'ai fais le tour du site, ca a l'air intéressant.
En revanche, j'avais déjà rapidement essayé Asterisk et freeswitch, très rapidement, et à chaque fois, je n'ai pas réussi à faire fonctionner un setup simple (2 users avec des softphone) sans avoir à passer une certif sur le produit.
Est-ce qu'un Quick Guide, pas à pas, pour arriver à une configuration très limitée, mais fonctionnelle, ne serait pas une bonne option pour donner le goût d'aller plus loin ? En y incluant le choix et la configuration d'un softphone bien entendu (peu de personnes font un premier test avec des sip phones).
Si ce genre de guide existe, ça m'intéresserait de tester.
"La Commission peut désormais interdire aux fournisseurs d'accès à Internet de bloquer arbitrairement des contenus légaux, de ralentir ou d'accélérer les flux de données sans justification ou de prioriser certains contenus transitant par leur réseau moyennant paiement."
Plus que la qualification d'Internet comme un besoin primaire, c'est ce passage, et donc la neutralité du net, que je trouve vraiment innovant.
Quand on voit les déboires des freenautes avec YouTube, on peut s'inquiéter qu'en France aucune décision n'impose a l'opérateur de fournir le service pour lequel ses clients paient …
Le web à 2 vitesses est déjà là et aucune institution ne s'en émeut….
[^] # Re: Honteux
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Le câblage enterré innovant. Évalué à 3.
Quand tu paies des cacahuètes …
[^] # Re: Est-ce vraiment la bonne question ?
Posté par xavier Granveaux . En réponse au lien Le nucléaire est-il l'ennemi de l'écologie ?. Évalué à 6.
A mon sens, le débat est plutôt orienté dans le sens:
Dans le contexte de la civilisation telle qu'est la nôtre actuellement, qu'elles sont les hypothèses qui peuvent être mise en oeuvre pour ne pas détruire la planète définitivement.
"Jusqu'ici tout va bien. Mais l'important, c'est pas la chute, c'est l'atterrissage."
Dans une société démocratique, le régime nécessaire ne sera pas accepté démocratiquement. Dans le sens du collectif où chacun, et donc tout le monde, doit y contribuer. Bien entendu, démocratiquement, tout le monde consentira à ce que les autres doivent se mettre au régime sec !
Le nucléaire aurait l'avantage de permettre de préparer un atterrissage.
Malheureusement, le débat ne peut avoir lieu sereinement, car les postulats divergent trop.
D'un côté, la position : le nucléaire est à bannir pour tout un tas de raisons qui peuvent se discuter ou non. La solution c'est d'arrêter de consommer de l'énergie pour décarboner.
D'un autre, la position : le nucléaire est aujourd'hui l'alternative la plus crédible qui permettra de sauver notre planète en décarbonant l'énergie, au prix éventuels des mêmes inconvénients.
La conviction de ces derniers étant : certes il y aura sans doute des déchets radioactifs à gérer pour les Millénaires à venir … mais au moins il y aura un avenir.
Pour conclure sur le principe de démocratie, la vidéo n'est malheureusement plus disponible, mais france info avait fait un micro trottoir suite à une annonce du giec pour limiter le réchauffement climatique (l'url annonce la couleur).
Unanimement, tout le monde est pour. En entendant les mesures en question … on est drôlement moins tentés …
https://www.francetvinfo.fr/meteo/climat/climat-peut-on-sauver-la-planete-en-democratie_3489591.html
https://www.novethic.fr/actualite/environnement/climat/isr-rse/infographie-interdiction-d-acheter-une-voiture-neuve-ou-de-prendre-un-long-courrier-couvre-feu-thermique-quotas-sur-les-produits-importes-les-mesures-chocs-pour-rester-sous-1-5-c-146877.html
Alors, "nucléaire ou non ?" … la question ne serait-elle pas plutôt "démocratie ou non ?"
PS: évidemment, j'occulte volontairement la position des climato-sceptiques du débats, car s'il n'y a pas de problème, il n'y a pas de raison de débattre de la solution.
[^] # Re: Comment accéder à ses données
Posté par xavier Granveaux . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Cozy. Évalué à 2.
OK, je peux comprendre cette position stratégique, même si je la regrette.
Techniquement, je continue à avoir toujours du mal à comprendre ce qu'a le connecteur "témoin" qui sert d'appât à la communauté de plus que les plugins weboob originaux, autant que j'entends parfaitement le positionnement stratégique du point de vue entreprise.
Pour ce qui est de DSP2 et du retournement par les Banques, indépendamment de leur lenteur à implémenter les APIs correctement, il suffirait de préciser que la réglementation impose à chaque consommateur DSP2 de s'enregistrer pour obtenir un certificat à X k€ ce qui serait d'autant plus défavorable à l'auto-hébergement "amateur" (c'est ce qui m'a motivé dans l'intégration weboob).
PS: commentaire émanant d'un client multi-bancarisé qui après avoir failli succomber aux sirènes de PSD2, pensait trouver son salut en se redirigeant vers les louanges de l'auto-hébergement Cozy …
[^] # Re: Comment accéder à ses données
Posté par xavier Granveaux . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Cozy. Évalué à 3.
Merci beaucoup pour cette réponse détaillée sur l'accès aux données. Je sais ce que je vais faire pour tuer un peu de temps les jours/semaines à venir …
Et pour ce qui est de la question Joker ?
A l'époque un connecteur "témoin" avait été fournit aux auto-hébergés en espérant que la communauté s'en saisisse, ce qui n'a pas été le cas.
Depuis le partenariat avec B-I, une évolution de ce connecteur témoin vers une intégration Weboob ne serait-elle pas envisageable à moindre coût ?
Ca rendrait immédiatement plus large le périmètre des Banques directement accessibles aux auto-hébergés, et amènerait peut-être un peu plus de retour communautaire au projet weboob (ce qui ne devrait pas contrarier le nouveau partenaire).
# Comment accéder à ses données
Posté par xavier Granveaux . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Cozy. Évalué à 4.
J'ai toujours trouvé l'idée de Cozy intéressante, et malgrè l'absence de multi-user, je suis depuis un bout de temps.
A dire vrai, j'ai depuis quelques temps déjà un cozy sur l'offre officielle (pas celle auto-hébergée, vu que le module 'cozybank' m'intéresse).
J'ai en revanche une question à laquelle je n'ai toujours pas trouvé de réponse évidente: comment exporter les données ?
En particulier, sur le module CozyBank, via un export CSV pour faire au plus simple, via des call API pour des intégration sympas ? Via un mail au DPO pour demander un extract des données me concernant en leur possession ?
Question Joker: depuis le passage de Linxo à Budget Insight, pourquoi n'avoir pas creuser l'intégration de weboob pour le connecteur CozyBank en mode auto-hébergé ?
Il fonctionne globalement bien, et l'intégration ne devrait pas être si complexe que ça (enfin je dis ça, je suis pas dev … ).
[^] # Re: Avons nous besoin d'un énième navigateur web propriétaire sous GNU/Linux basé sur Chromium ?
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Microsoft Edge : bientôt une version GNU/Linux. Évalué à 2.
Microsoft a vu chez ses concurrents l'avantage du rolling release, et ont annoncé que windows10 serait le dernier windows (avant rebranding Azure Windows OS evidemment).
[^] # Re: tomber sur un bug
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Microsoft Love Linux ... et tout l'écosystème opensource .... Évalué à 3.
Salut, 24h plus tard,
Oui, j'ai pu le remonter, et j'ai eu un feedback qui m'a permis de résoudre mon problème.
Non je n'avais pas le code source, ni n'ai proposé de patch; Oui, toujours est-il que l'équipe de dev m'a dépanné. Oui, j'espère que j'ai pu modestement contribué à leur permettre d'améliorer leur produit, via la documentation.
Oui, l'installation d'un cloud Azure onPrem (en tout cas certains les composants qui ne nécessite pas la "puissance" du Cloud) fait partie de leur stratégie différenciateur par rapport aux 2 autres gros acteurs - tu es à la hauteur d'un stratège de chez Microsoft, regarde du côté de Azure Stack ;) - .
Finalement, ça fait pas mal de "pas non", je trouve…
PS: oui, c'est vrai, on c'est loin d'être libre …
# Streisand
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Don-quichottisme : faire avouer un bridage Internet. Évalué à 3.
Hello,
L'anonymisation a laissé passer une occurence du provider dans le premier tiers …
Sans vouloir y orienter les projecteurs, c'est peut-être l'occasion de rectifier.
Après tous ces efforts pour ne pas risquer de diffamation :)
[^] # Re: coquille ?
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Sur l'intérêt des systèmes de protections des courriers électroniques (DKIM, SPF et DMARC). Évalué à 2.
"Enfin, ça finira bien par changer un jour, on ne va pas conserver SMTP pendant des siècles…"
Un peu comme IPv4 et la rustine qu'on appelle NAT quoi :)
[^] # Re: coquille ?
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Sur l'intérêt des systèmes de protections des courriers électroniques (DKIM, SPF et DMARC). Évalué à 2.
Est-ce à dire que le problème majeur du Mail est son aspect décentralisé ? Qui veut que ça devrait fonctionner pour n'importe quelle petite entreprise (ou particulier ?) qui souahiterait héberger son server de messagerie.
Le mond…web serait-il plus sûr si les mails n'étaient gérés uniquement par les entreprises qui en avaient la taille / les compétences ?
Héberger ses mails avec YunoHost serait-il criminel ?
Même si je carricature un peu, il faut reconnaitre que la mise en oeuvre de ces dispositifs, aussi louables soient-ils, n'est pas à la portée de chaque setup SMTP…
# coquille ?
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Sur l'intérêt des systèmes de protections des courriers électroniques (DKIM, SPF et DMARC). Évalué à 4.
Si je peux proposer une petite correction humblement:
DMARC : DomainKeys Identified Mail
--> Domain Message Authentication Reporting & Conformance
Au delà de ceci, si on lit toutes ces propositions, comment est-ce possible qu'il y ait encore autant de spam ?
Sont-ce de nouvelles belles idées trop complexes (et donc trop chères) et finalement pas, ou très peu, implémentées, ce qui impose le support d'une rétro-compatibilité éternelle qui voue ces initiatives à de belles intentions ?
( IPv6, DNSSEC, … )
[^] # Re: Projet très jeune en recherche de crédibilité
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal PeerTube est dispo en v1.0. Évalué à 1.
je confirme …
[^] # Re: Projet très jeune en recherche de crédibilité
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal PeerTube est dispo en v1.0. Évalué à 7.
Je ne remets pas en question le fait que le logiciel ne soit pas dispo pour windows, pour tout un tas de bonne raisons.
C'est la forme que je trouve puérile, donc décrédibilisante.
Ils auraient aussi pu labeliser la catégorie d'un commun "Micro$oft Windaube" tout aussi emprunt de considération.
Ou, finalement, s'ils ne supportent pas cette plateforme, ne pas la mentionner, tout simplement.
[^] # Re: Projet très jeune en recherche de crédibilité
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal PeerTube est dispo en v1.0. Évalué à 1.
C'est marrant … moi je l'ai toujours.
# Projet très jeune en recherche de crédibilité
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal PeerTube est dispo en v1.0. Évalué à 9.
Salut,
C'est très probablement un détail, mais c'en est un que je trouve parfois dommage avec les projets communautaires.
En lisant l'article sur framablog, j'ai suivi le lien vers le site pour installer une instance … et j'ai eu la désagréable surprise de tomber sur une image, drôle ou non, lorsque le choix de la plateforme d'installation est windows:
"F*** IT! I'm installing Linux"
Je comprends la fibre généralement grandement anticapitalistique d'un certain pan, généralemement actif, de la communauté libre.
En revanche, dans la mesure où le succès d'une telle intiative ne pourra se faire sans l'adhésion d'un plus grand nombre, je doute de la pertinence du message.
Pour ma part, en règle général, quand je tombe sur ce genre de chose, je passe mon chemin estimant que c'est un jeune projet de barbus dans leur coin qui ne survivra pas au premier changement d'humeur.
[^] # Re: Retour
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Des retours d'expérience de « Linux (bash/ubuntu) sous Windows » ?. Évalué à 3.
Je tourne avec la 1709 depuis quelques semaines, et ceci est à présent possible …
le ping aussi fonctionne …
Tout doucement, le stack devient complet, et surtout, utilisable …
Dernier gros manquement pour mon usage: Le support de FUSE depuis WSL (d'ailleurs, s'il y a des insiders qui peuvent 'plusser' la demande d'évolution, ce serait chouette).
Pour être gourmand : support, sans bidouille, des applis graphiques, ce serait pas mal non plus …
[^] # Re: VcXsrv
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Nouvelles distributions à venir sous Windows 10. Évalué à 3.
Je confirme, ca fonctionne.
notepad.exe se lance bien :)
[^] # Re: Lara
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Quake. Vingt ans déjà. Évalué à 2.
Ouch … C'est douloureux …
[^] # Re: Migration
Posté par xavier Granveaux . En réponse à la dépêche Nextcloud, le fork d'ownCloud. Évalué à 8.
Owncloud est multi user, et cosy mono user… Et ça, au delà des considérations techniques, c'est déjà une différence de fond qui en refroidira plus d'un.
En tout cas moi déjà : j'avais été séduit par le produit cosy, mais l'impossibilité de gérer des utilisateurs a laissé le produit sur la touche, dommage !
[^] # Re: ce sera rétro compatible ce truc ?
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Bash dans Windows. Évalué à 3.
C'est peut-être pas assez poussé, mais avec powershell ISE, tu as déjà des bribes d'IDE, non ?
[^] # Re: un gros défaut
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Passage à duckduckgo pour mes recherches au lieu de google. Évalué à 3.
De manière générale, une fonctionnalité qui m'est devenu indispensable sur Google et que je n'avais pas retrouvé sur ddg c'est l'affichage de la date de modif de chaque résultat pour pouvoir choisir le plus pertinent lors de recherches techniques.
Si quelqu'un a trouvé la solution, je pourrais toujours retenter l'expérience …
# Autre projet existant pour l'exploitation de la teleinfo
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Gem teleinfo ruby. Évalué à 1.
Salut,
Je joue de la telinfo depuis quelques temps déjà aussi.
Via un script bash, et un petit programme qui remonte les info dans l'arborescence via une extension de fuse, j'insère régulièrement les données dans une DB mysql.
La mise en forme des données est faite via ce projet :
https://github.com/BmdOnline/Teleinfo
Malheureusement, le projet n'est plus trop suivi.
En tout cas, si ça peut t'inspirer …
# Et un tuto simple ?
Posté par xavier Granveaux . En réponse à la dépêche Sortie de XiVO 15.04. Évalué à 2.
salut,
J'ai fais le tour du site, ca a l'air intéressant.
En revanche, j'avais déjà rapidement essayé Asterisk et freeswitch, très rapidement, et à chaque fois, je n'ai pas réussi à faire fonctionner un setup simple (2 users avec des softphone) sans avoir à passer une certif sur le produit.
Est-ce qu'un Quick Guide, pas à pas, pour arriver à une configuration très limitée, mais fonctionnelle, ne serait pas une bonne option pour donner le goût d'aller plus loin ? En y incluant le choix et la configuration d'un softphone bien entendu (peu de personnes font un premier test avec des sip phones).
Si ce genre de guide existe, ça m'intéresserait de tester.
[^] # Re: C'est mieux parce que c'est américain
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal de la neutralite du net aux eutats-unis. Évalué à 5.
"La Commission peut désormais interdire aux fournisseurs d'accès à Internet de bloquer arbitrairement des contenus légaux, de ralentir ou d'accélérer les flux de données sans justification ou de prioriser certains contenus transitant par leur réseau moyennant paiement."
Plus que la qualification d'Internet comme un besoin primaire, c'est ce passage, et donc la neutralité du net, que je trouve vraiment innovant.
Quand on voit les déboires des freenautes avec YouTube, on peut s'inquiéter qu'en France aucune décision n'impose a l'opérateur de fournir le service pour lequel ses clients paient …
Le web à 2 vitesses est déjà là et aucune institution ne s'en émeut….
[^] # Re: Youtube
Posté par xavier Granveaux . En réponse au journal Montage vidéo sous linux. Évalué à 1.
A ce propos, quelle alternative auto-hebergée à une plateforme comme youtube ou vimeo ?