xavier Granveaux a écrit 86 commentaires

La fonctionnalité Hello est super intéressante.
Par contre, je m'interroge sur le lien entre Mozilla et TokBox.
Est-ce qu'il sera facilement possible de passer par un autre provider ?
Est-ce qu'on aura un kit pour pouvoir se monter sa propre plateforme webRTC en mode auto-hébergée ?
Entre ça et les serveurs de clés Account qui sont la propriété de Mozilla, la politique de Mozilla devient de plus en plus étrange pour une boite conspuant le web centralisé …

Dommage de ne pas avoir fait ça avec le Pi B+ sorti récemment qui est plus cohérent en terme de connectique

Salut, pour ce genre de besoin, en acceptant que ce soit un brin centralisé, il y a le projet elgg qui est intéressant, et en php.
Pas mal de module, assez facile à étendre… Et il viennent de sortir une version majeur avec un thème très mode et responsive design compatible avec les périphériques mobiles.
www.elgg.org

Elle a bien tenté de forker … mais la communauté a pas suivi ;)

ca a un nom : populisme, ca a fait ses preuve, et ca a de plus en plus le vent en poupe (à nouveau)

Depuis le temps qu'il est attendu, il est enfin sorti.
Je suis curieux de voir quand samba4 sera intégré dans les NAS et autre box …
Par contre, je reste sur l'idée qu'à cause du cloud, samba4 arrive avec un an de retard pour rendre la fonctionnalité AD aussi populaire qu'à pu l'être l'implémnetation libre de SMB …

Pour l'utiliser, j'ai jamais eu de prob avec linux sous hyperV, en utilisant les drivers émulés.

Mais depuis l'inclusion des drivers hyperV directement dans les noyaux vanillia, ca devrait être beaucoup plus simple maintenant. A tester peut être ?

Sinon, VMWare va également proposer la même fonctionnalité sous peu.

La grosse feature qui me plait bien dans hyperVr3, c'est la replication de VM entre 2 host, le tout sans replication NAS/SAN à bas coût.
Pratique pour un début de DRP (moyennant quelques contraintes largement acceptables).

OK, dans ce cas-ci, je te rejoins totalement, surtout pour l'histoire du protocole dans le cloud (ToutOverHTTP)

Cependant, dans mon imagination ahurie, j'imagine plutôt que ceux, PME ou particuliers, qui ont un NAS à la maison basculeront plus vite sur authentification avec un compte live.com + stockage Samba local que authentification AD samba4 locale + stockage samba local.

D'autant plus vrai selon moi que Win8 arrive à grands pas, et que l'authentification dans le cloud est la grosse nouveauté : sans aucune infra, chaque particulier/PME peut avoir l'équivalent d'un domaine grâce au cloud, et utiliser et gérer simplement une flotte de PC à domicile.
Séduisant sur papier, gratuit donc facile à expérimenter, et je pense que pour beaucoup, quand ils y auront goûté, ils ne regarderont plus ailleurs.

Cloud pour l'authentification + NAS local pour les données sera peut-être le meilleur compromis pour les PME …

Non, aujourd'hui samba est utilisé massivement dans beaucoup d'appliances, et il y a un vrai marché autour (il n'y a qu'à voir ce que font Qnap et Synology par exemple).
Les utilisateurs ignorent bien entendu utiliser du samba, mais le produit n'en demeure pas moins largement déployé.
J'avoue que j'espérais un essor de petites appliances avec du samba4 à l'intérieur pour arriver à la même réussite qu'avec samba3: professionnaliser l'offre.

C'est ce que je crains en fait.
Que la cible ne devienne que les quelques geek un peu bricoleurs et curieux, et que cette grosse évolution du projet n'ait pas l'essort et ne touche pas la cible qu'il mérite comme c'est le cas avec le projet samba actuel.
Avec ce que prépare MS, je pense que d'ici quelques mois/années, tous les particuliers qui ont un win8 se loggueront avec leur identifiant live sur tous leurs PC.
En gros, un mélange entre iCloud et un AD mondial confié à MS … l'avenir quoi.

Je trouve que vu le scope, c'est un peu plus que seulement une nouvelle version.
Samba 3.5 et 3.6 sont des nouvelles version
Samba4 est quasiment un nouveau projet, de la même équipe de développement.
Mais chacun peut interpréter la chose comme il l'entend.

et si on revenait dans un système ou il n'y avait qu'un salaire par ménage, pour TOUS les ménages, les prix seraient-ils aussi élevés, dopés par le pouvoir d'achats des ménages ayant 2 salaire ??
Ca amène quoi ce genre de commentaire ?

la Banque détient l'argent qu'elle prête.
totu ceci n'est fait que pour entretenir la diabolisation du secteur bancaire, car on aime bien trouver un coupable a tous nos maux, et le méchant banquier est le mieux placé.
Toutes les banques ont leur bilan publics. Prends en une au hazard, et consulte le.
Et renseigne toi sur bâles II et Bâles III, tu y verras la définition de fond propre, les fameux x% dont tu parles.
Pour la suite, je suis d'acord, tu ne fais que reformuler ce que j'ai dis, mais en disant que c'est le gros méchant Banquier qui est coupable.
Mais quand il rémunère ton argent, le Banquier, il est méchant ? peut-être parce que les intérêtes sont toujours trop bas ?

J'ai pas parcouru les liens, mais j'avais déjà entendu ce genre de raisonnement. Ca tient à une idée qui, si elle est séduisante, n'est pas tout à fait vrai dans les faits.
L'histoire de la monnaie scripturale et fiduciaire, OK.
La conversion en OR à la base, OK.
Les bases sont correctes. Par contre, contre, l'interprétation du crédit est erronée.

Quand une Banque de fait un crédit, elle te prête de l'argent qui disparait de son bilan, et va s'inscrire à ton actif, sur ton compte.
Pire, quand tu vires de l'argent à ton maçon, en schématisant on peut dire que l'argent frais, les billets, sont transférés de ta banque à celle de ton maçon.
Bref, ca tient pas la route.

Par contre, le fait qu'un pays comme la France, et c'est pire encore pour les états-unis, puisses être déficitaire tous les ans depuis les années 70, et rembourser ses intérêts en empruntant reléguant Madoff au rang d'amateur dans les systèmes Ponziens, ça n'y est pour rien dans la crise ?

Quand on entend aujourd'hui l'Espagne craindre de ne pouvoir emprunter à un taux intéressant pour pouvoir rembourser ses créances, il faut être un financier de haut vol pour voir qu'on marche sur la tête ?

Les Banques n'y sont pas pour grand chose, si ce n'est qu'elles ont entretenu le fait que les dettes souverainnes n'étaient pas à risque.

La garantie d'un état comme la France : les actifs que vous et moi avons, et qui peut être monnayé ?
Ou la force millitaire qui fait qu'en cas de grave crise financière, les investisseurs lésés ne viendront pas réclamer leur dû.

Ca fait peur ?
Et mon analyse, qu'en pensez-vous ?

Tout à fait d'accord, et grâce à tous ces wordarround, plus personne ne voit l'intérêt d'ipv6 …

A ce sujet, est-ce que quelqu'un a une référence d'une clé usb wifi qui fonctionne bien sous linux pour faire un AP ?
J'en avais cherché, mais jamais trouvé.
Et avec les différentes versions de firmware, j'en avais achetée une qui finalement ne fonctionnait pas.
Donc si quelqu'un a une référence fiable, je suis preneur.

- l'integration ldap/kerberos par AD est tres interessante, mais un integriste du libre préfèrera ne pas avoir de brique MS, et des solutions appuyées 100% sur du libre, LDAP+NFS+Kerberos.

- Le fonctionnement de samba4 est très basé sur du DNS, tout comme l'AD en général d'ailleurs. La partie BIND est quelque peu délicate je trouve. J'ai pas trouvé comment faire ca proprement avec 2 DC. Maintenant, si quelqu'un a de la doc pour cette partie, je suis preneur. Mais basé sur le 'howto samba4', dépasser l'install d'un DC est pas claire.

Pour avoir essayé la versoin alpha13 récemment, c'est un projet plus que prometteur ... n'en déplaise aux (à juste titre) intégristes du libre.
L'installation et intégration est encore quelque peu ardue et tricky, mais le résultat laisse entrevoir de belles perspectives pour l'intégration de stations windows...
Chapeau bas à l'équipe.

Bonjour,

J'ai un 1005-PE egalement, avec des gros problème au niveau de la gestion du contraste de l'ecran.
Est-ce que ce pilote a cette gestion à sa charge ?

Xavier.

parce qu'ils preferaient partir d'une feuille blanche ?
Parce qu'ils ont commencé tout petit, puis ont grandit ?
Parce qu'ils voulaient avoir une distribution basé sur une racine debian ? (et la, je rejoins le premier commentaire)

Bref, pourquoi ne l'auraient-il pas fait, pour avoir quelque chose qui leur corresponde, plutot que d'adapter l'existant ?

oui, comme dans les avions.
D'ailleurs, meme quand on sait que le multimédia est bien déconnecté du fonctionnement de l'appareil, ca fait toujours quelque chose de voir le système multimédia rebooter en plein vol (pour laisser la place a un bel ecran de boot sous redhat dans la compagnie que j'avais prise)

Depuis des années, on cherche une killer feature à IPv6 pour permettre à la techno d'enfin émerger, malgré l'utilisation de pools d'IP dynamiques, voire de NAT par les FAI.
Le flicages des user sur Internet grâce à un range IPv6 (quoique, cons comme ils sont, ils pourraient limiter à une seule addresse) associé à chaque citoyen, comme un passeport numérique en somme ....
Youhou, l'internet de demain pourra peut-être enfin décoller ... mais tellement fliqué et limité qu'on aura plus rien envie d'en faire :'(

non, le cisco nexus 1000V s'appuie sur le distributed vswitch, nuance.
En fait, c'est une initiative de VMWare pour permettre à des partenaires tiers de développer et d'intégrer leur propre switch dans un cluster ESX.
OK, aujourd'hui, il n'y a que cisco qui propose ca. Mais dans le futur, j'espère que d'autres vont se lancer sur ce terrain, pourquoi pas openvswitch ??

My 2 cents aussi ...

Salut,

Un petit point pour lequel il me faudrait une précision.
Je ne suis pas au fait de tous les détails des différentes phases de développement du noyau.
Mais concrètement, pour la partie hyperV (oui, je suis un peu intéressé), ça veut dire que tot ou tard les linuxIC de Microsoft seront intégrés nativement dans le noyau (sous réserve d'activer l'option qui va bien) ?
Ou ca va rester sous forme de patch comme aujourd'hui ?
J'avoue qu'entre ça, le petit patch fourni par Microsoft, et le petit complément au patch fourni par Citrix, je ne sais pas trop quoi en penser.

Est-ce que je peux nourir le rêve qu'un jour ce soit directement intégré dans le noyau de ma distribution préférée ?

Felicitations aux initiateurs, et surtout aux contributeurs du projet GeexBox qui demeure un exemple type qu'un projet libre peut être pérenne pour peu qu'il soit utile, et surtout que la communauté soit active ...