Ummon a écrit 207 commentaires

Un jour viendra où nous pourrons éditer les journaux sous LinuxFR voir même les commentaires. Ça prendra peut-être 10 ans de développement acharnés mais ils y arriveront!

Et si au contraire l'intérêt augmente toujours un peu et que les échanges commerciaux croissent et qu'il n'y a pas trop de faille de sécurité et que le gouvernement ne fout pas trop la merde (ce que je doute) et que la volatilité diminue alors il est possible que ça fonctionne vraiment... bon, ça fait bcp de "et".

Lapin.

Ce sujet a été déjà pas mal débattu : https://linuxfr.org/tags/bitcoin/public

Salut à toi ô mon frère
Salut à toi peuple khmer
Salut à toi l'Algérien
Salut à toi le Tunisien
Salut à toi Bangladesh
Salut à toi peuple grec
Salut à toi petit Indien
Salut à toi punk iranien

Salut à toi rebelle afghan
Salut à toi le dissident
Salut à toi le Chilien
Salut à toi le p'tit Malien
Salut à toi le Mohican
Salut à toi peuple gitan
Salut à toi l'Ethiopien
Salut à toi le tchadien

Salut à vous les Partisans
Salut à toi "cholie all'mante"
Salut à toi le Vietnamien
Salut à toi le Cambodgien
Salut à toi le Japonais
Salut à toi l'Thaïlandais
Salut à toi le Laotien
Salut à toi le Coréen

Salut à toi le Polonais
Salut à toi l'Irlandais
Salut à toi l'Européen
Salut à toi le Mongolien
Salut à toi le Hollandais
Salut à toi le Portugais
Salut à toi le Mexicain
Salut à toi le marocain

Salut à toi le Libanais
Salut à toi l'Pakinstanais
Salut à toi le Philippin
Salut à toi l'Jamaïcan
Salut à toi le Guyanais
Salut à toi le Togolais
Salut à toi le Guinéen
Salut à toi le Guadeloupéen

Salut à toi le Congolais
Salut à toi le Sénégalais
Salut à toi l'Afro-cubain
Salut à toi l'Porto-ricain
Salut à toi la Haute Volta
Salut à toi le Nigéria
Salut à toi le Gaboni
Salut à toi le vieux chtimi

Salut à toi Che Guevara
Salut aux comités d'soldats
Salut à tous les hommes libres
Salut à tous les apatrides
Salut à toi la Bertaga
Salut aussi à la Banda
Salut à toi punk anarchiste
Salut à toi skin communiste

Salut à toi le Libéria
Salut à toi le Sri Lanka
Salut à toi le sandiniste
Salut à toi l'unijambiste
Salut l'mouv'ment des Jeunes Arabes
Salut à toi Guatemala
Salut l'P4 du contingent
Salut à toi le Shotokan

Salut à toi peuple Kanak
Salut à toi l'tchécoslovaque
Salut à tous les p'tits dragons
Salut à toi qui est keupon
Salut à toi jeune Malgache
Salut à toi le peuple basque
Salut à toi qu'est au violon
Salut à toi et mort aux cons

Salut à toi le Yougoslave
Salut à toi le voyou slave
Salut à toi le Salvador
Salut à toi le Molodoï
Salut à toi le Chinois
Salut à toi le Zaïrois
Salut à toi l'Espagnol
Salut à toi le Ravachol

Salut à toi le Hongrois
Salut à toi l'iroquois
Salut aussi à tous les gosses
Des îles Maudites jusqu'à l'Ecosse
Salut à vous tous les zazous
Salut à la jeune garde rouge
Salut à toi le peuple corse
Salut aux filles du Crazy Horse

Salut à toi la vache qui rit
Salut à Laurel et Hardy
Salut à toi peuple nomade
Salut à tous les "camawades"
Salut à toutes les mères qui gueulent
Salut aussi à Yul Brunner
Salut à toi l'handicapé
Salut Jeunesse du monde entier

Salut à toi le dromadaire
Salut à toi Tonton Albert
Salut à toi qu'est à la masse
Salut aussi à Fantomas
Salut à toi Roger des près
Salut à toi l'endimanché
Salut à tous les paysans
Salut aussi à Rantanplan

Les bérus

J'avais lu, je ne sais plus top où, que LG était intéressé par sortir une gamme de mobile sous Meego et qu'ils allaient préciser la chose pendant la Meego conference qui s'est déroulé il y a quelques jours à San Francisco. Malheureusement je n'ai trouvé aucune info à ce sujet, quelqu'un en sait plus ?

Par forcément, par exemple avec Qt tu as pas mal d'éléments asynchrones comme les entrées/sorties[1], si j'attends des données sur un socket je le ferai en écoutant passivement un signal. Bon je suis d'accord qu'il est possible que Qt crée des threads par derrière, mais cela est abstrait par leur API.

Le seul cas intéressant pour la création de threads est le calcul.

[1] : http://en.wikipedia.org/wiki/Asynchronous_I/O

Mon event loop tourne sur mon seul est unique thread, elle attend passivement un évènement du système. Si je passe plus de 300ms à faire quelque chose alors effectivement je pourrai utiliser un thread supplémentaire, ça reste un cas particulier.

Le terme "event loop" ne te dit rien ?

Petit exemple d'interface en Qt : http://doc.trolltech.com/4.7/widgets-sliders.html
Dis-moi si tu vois des threads.

Toutes les libs graphiques que je connais fonctionne de cette manière.

Mouais je ne sais pas, si Python est à la mode c'est toujours mieux que PHP, pour l'XML il me semble que le tout-XML n'est plus trop à la mode et concernant l'iphone4 : http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kTfy96gb2KI :D

L'implémentation de référence n'utilise pas de Python et d'ailleurs je n'avais jamais entendu parlé d'une implémentation en Python.

Oui, mais épargner sans rien faire ça ne sert à rien dans l'immédiat, il y a bien un moment où la société va dépenser son argent. Si la société veut grandir il faut bien qu'elle investisse à un moment donné ou à un autre. Maintenant s'il est ne veut pas croitre, est-ce un mal qu'elle accumule toujours plus d'argent ?

C'est clair qu'avec une masse monétaire fixe on ne court pas après la croissance.

Au niveau du comportement individuel, je ne pense pas que les gens se disent : "mince! le taux d'inflation est à 2%, il faut vite que je dépense (investisse) mon argent !" Et au contraire avec un taux de déflation à 2% ils ne vont pas se dire : "je ne vais pas m'acheter cette voiture maintenant car mon argent aura prit 2% dans un an." Si une personne à besoin ou envie d'un bien maintenant et qu'elle en a les moyens je ne crois pas que l'inflation ou la déflation entre tellement en jeu.

Si tu ne fais rien de ton or qui prend doucement de la valeur alors il ne sert à rien, il sera forcément toujours plus rentable de le faire "travailler", à l’extrême je préfère manger du pain que des bitcoins ;). Bon après je ne suis pas du tout spécialiste en économie (qui d'après certains serait une science, la bonne blague), mais bon, qui peut prédire ce que donnerait l'utilisation d'une telle monnaie à grande échelle ? Je suis curieux de voir ça.

Oui, tout à fait d'accord. Mais pourquoi la fonction de répartition n'aurait pas été quelque chose comme ça ? :

http://www.wolframalpha.com/input/?i=y+%3D+1+%2F+%281+%2B+e+^+-%28x-10%29%29

plutôt que comme ça :

http://www.wolframalpha.com/input/?i=y+%3D+e+^+%28-1%2Fx%29

Actuellement les "quelques" participants possède déjà plus du quart de la masse monétaire totale.

Je ne crois pas que le Bitcoin (et les gens qui gravitent autour) soient contre le principe d'investissement. D'ailleurs le bitcoin s'inscrit plutôt dans un courant de pensé libertarianiste[1] et donc fortement libéral, ce n'est pas du tout un mouvement social, loin de là.

Ce que disent les partisans du Bitcoin c'est plutôt : "l'état et les banques font n'importe quoi avec nos sous, il faut que l'individu reprenne le contrôle de son argent". Bon, personnellement je ne sais pas si c'est mieux ou moins bien, mais vu la situation économique actuelle pourquoi ne pas essayer ;)

[1] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Libertarien

Ça à l'air d'un très beau projet mais malheureusement tous les regards sont actuellement tournés vers Bitcoin et lui est déjà fonctionnel.

J'ai vu que ton site parle de "revenu mensuel numérique / dividende universel", est-ce la même chose que l'allocation universelle[1], apparemment pas[2]. Oui je sais: RTFM, j'irai lire tout ça quand j'aurai du temps ;)

PS. Chez nous, en Suisse, l'UDC c'est un parti fortement à droite, pas trop pour moi ;)

[1] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Allocation_Universelle
[2] : http://fr.wikipedia.org/wiki/Dividende_universel

Ouais c'est pas faux. Mais en même temps ces personnes prennent un risque en investissant leurs sous dans cette technologie. Je précise que je ne fais pas partie de ces gens là, j'ai acheté pour 40€ de Bitcoin "pour rigoler" il y a une semaine, si je les perds, tant pis.

Quand tu dis "dépensables dans la vraie vie", il faut encore trouver des trucs à acheter, de plus qui t'intéresse. Et si tu veux vendre tes bitcoins, il faut trouver des acheteurs.

À mon avis la "bulle" ne va pas éclater de si tôt à moins d'un gros problème technique, genre grosse faille de sécurité.

D'ailleurs, en parlant du logiciel Bitcoin, j'ai été voir les sources et bein ça fait peur :

• Très peu de structure, un bon gros mélange de C et de C++, à moitié orienté objet ;
• Une tonne de variables globales avec leur section critique associée ;). D'ailleurs j'ai de la peine à voir pourquoi un tel logiciel à besoin d'être threadé (exception du calcul). Le threading c'est rarement nécessaire et plutôt dangereux dans les langages impératifs (évidemment je ne parle pas des langages comme Erlang et consorts) ;
• Des énormes fichiers de source ~4000 lignes ;
• Pas de tests automatisés ;
• Pas mal de macro ;
• Peu de commentaire, surtout pas de commentaire au niveau des classes: Cadre d'utilisation, responsabilité, etc.. ;
• Énormément d'inlining inutile.

Je vais essayer de trouver du temps pour m'y investir et essayer (d'un peu) améliorer les choses. J'espère fortement qu'a terme ça va s'arranger.

C'est évident, les personnes qui ne veulent surtout pas voir le système actuel changer sont les économistes/financiers. Le mot d'ordre dans le secteur de la finance reste : croissance, croissance et croissance.

Un truc intéressant avec le Bitcoin, pour autant que ça soit techniquement au point, c'est que ça évite de tricher en injectant de la masse monétaire comme le font actuellement les états/banques centrales.

Le but, à terme, c'est d'éviter une inflation qui actuellement nous force à travailler pour produire et consommer toujours plus. Évidemment ce n'est pas le seul facteur, il faut que les mentalités changent. Je ne mets pas trop d'espoir dans le Bitcoin mais je suis curieux de voir la suite ;)

Je me bornais à l'exemple des commentaires de Reddit. Quand vous dites que reddit est plutôt fait pour des contenus et bien je vois juste sur ma gauche "Proposer un contenu", vous voulez dire que sur LinuxFR on ne propose pas de contenu ?

sans parler du fait que leur site n'est pas ce que souhaite faire LinuxFr.org

Oui, sans doutes, leur système de commentaire est bien foutu, ça serait bête de leur piquer leurs idées.

Je vous trouve, tout de même, pas mal borné. Sans rancune ;)

Certes, très cher, ma frustration est quelque fois fort mal placée, vous avez tout à fait raison. Je voulais juste dire : "Ya un bouton 'pertinent' mais parfois on ne peut pas cliquer dessus et on ne sais pas très bien pourquoi".

Mon commentaire se base sur le fonctionnement de http://www.reddit.com qui lui n'a pas de borne au niveau des upvotes/downvotes des commentaires. Par contre ceux ci sont classés par note ce qui change un peu la donne et qui n'est (malheureusement) pas le cas sur LinuxFR.

https://linuxfr.org/suivi/%C3%A9dition-des-contenus-post%C3%A9s

Mais à quand la possibilité d'éditer ses journaux ou commentaires ? ...

Merci, j'ai pu enlever totalement le fichier en question. J'en ai profité pour passer sur github : https://github.com/Ummon/Aybabtu