Ouais ! bien dit, tuons les anglais !... ce ramassis de nabots rougissants au soleil et qui sont les esclaves des gros nabots américains.
Plus sérieusement, je ne crois pas que le gouvernement anglais ait daigné répondre sur ce sujet. Nos politiques étant eux-même très courageux, cela donne un non acte.
Je suis d'accord, laissons l'éco-système faire son oeuvre. Les ressources utilisées sur InterMezzo pourront être utilisées sur d'autres projets ?
Exemple, si Lustre 2 propose des fonctionnalités se rapprochant, ce serait pas mal qu'il soit désigné remplaçant officiel, avec support des fichiers de conf InterMezzo (boulot à faire là).
On peut rêver...
La version 4 est mieux ... cela ressemble à du Java !
--> voir ici : http://doc.trolltech.com/qq/qq09-qt4.html(...)
(Qt is positioned as a superior alternative to Java, and as a multiplatform alternative to platform-specific APIs ...)
C'est vrai que c'est un peu inquiétant... par dela l'obscurantisme, et la liberté de la presse ? Si seules les infos "approuvées" doivent parvenir au public, cela donne une idée du controle des médias...
De plus, c'est un excellent moyen de faire une nation de crétins désinformés, des moutons à la merci des vrais pirates. Ce n'est pas en fermant les yeux que l'on fait disparaitre les problèmes !
drakconf (eh oui, c mandrake) le fait aussi, en mode texte, c'est pas trop mal. Super pratique pour bénéficier d'un outil hors mode graphique.
c'est un peu moins fiable que YaST à ce qu'il parait, j'ai pas eu l'occaze de comparer.
C'est pas parce-que c'est vieux que c'est bon...
Exemple : Windows 3.1
Il faudrait voir à ne pas disperser les efforts de développement.
Si chacun ré-invente la route dans son coin cela ne fait pas avancer les choses !
Un nouvelle base de donnée relationnelle. C'est vrai que cela faisait cruellement défaut. A ce demander quel projet ne pond pas sa propre base de données ces temps ci...
Et en plus super utile, surtout que maintenant à ce qu'il parait PHP est un langage objet ! ;-)
On aura tout vu...
Java ça pourrait être pas mal : cela pourrait tourner aussi sous Win32, et proposerait l'alternative sur les terres ennemies. Ainsi, le choix Windows ou Linux ne se poserait plus dans le sens :
-"si je laisse cette personne sous Linux, c'est foutu, il vaut mieux que lui mette un bon gros Windows",
mais
- "tu veut faire des jeux ?"
>> Oui -> Win32
>> Non -> un Linux suffira :-)
Quoique les applis de P2P mériteraient d'être plus accessible sous Linux, cause c'est une des premières choses demandées actuellement, avec les jeux.
Pas de commentaire le lendemain...
Le site doit manquer de screenshots ;-) ! Et puis le look du site rappel certains sites promoteurs de logiciels tout gratos (que des super plans man !) pour windows.
Bref, cela rend par une moule bavarde.
Quelqu'un a essayé le soft par hasard ?
Le + important est bien sur qu'IPSEC soit dispo dans le nunux, sous forme FreeS/WAN ou autre. Si c'est à terme mieux intégré dans les noyaux c'est cool.
Par contre la page du projet kame n'a pas l'air de se vanter de la dispo pour Linux...
Il peut y avoir des trucs sympas... j'ai vu une appli de consultation de bibliothèque (cas d'école) en XUL + Web services, pas mal. Je retourve plus l'URL.
La "simplicité du web design", parlons en ! Que je sache, il a toujours été plus difficile de faire une belle appli en web que en client lourd. Alors si XAML c'est une nouvelle méthode (probablement lourdingue) de description d'interface, je vois pas où est l'avantage.
De plus, la description de l'interface n'est que la partie émergée de l'iceberg, ce n'est pas cela qui va changer grand chose. Que je sache c'est pas cela qui va empêcher window$ de planter, ou rendre le "multitâches" plus nerveux.
Ajoutons que si XUL est lourd alors XAML le sera aussi, faut pas baisser les bras ;-) !!! (une preview de Longhorn occupe 483 Mo sans rien faire et avec aucune appli qui tourne, on peut espérer que XUL ou équivalent mozilla-free peut faire aussi bien !)
Tout à fait d'accord.
Linux cela commence à parler aux gens, ce n'est pas rien déjà !
Si on leur parle de solution libres, ils ne savent pas ce que c'est, ou pire l'amalgame avec des logiciels gratuits téléchargeable (virus and co).
Parlons Linux, c'est un bon début !
# Tutorial ?
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de JOFFAD 2.0 !. Évalué à 0.
[^] # Re: Quake
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche un live CD pour QuakeWorld. Évalué à -2.
[^] # Re: Position de la grande bretagne
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réaction de l'Europe au projet Echelon. Évalué à -3.
Plus sérieusement, je ne crois pas que le gouvernement anglais ait daigné répondre sur ce sujet. Nos politiques étant eux-même très courageux, cela donne un non acte.
[^] # Re: L'utilité d'un logiciel
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le système de fichiers InterMezzo est en train de mourir. Évalué à 5.
Exemple, si Lustre 2 propose des fonctionnalités se rapprochant, ce serait pas mal qu'il soit désigné remplaçant officiel, avec support des fichiers de conf InterMezzo (boulot à faire là).
On peut rêver...
[^] # Re: C'est pas du vrai rugby....
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Coupe de France de Robotique et Eurobot. Évalué à -4.
Bientot on va parler de foot sur ce site !...
[^] # Re: A la cité des sciences ?
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journées Perl 2004. Évalué à -1.
Sans doute pas assez niais et/ou candide.
# A la cité des sciences ?
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journées Perl 2004. Évalué à -2.
[^] # Re: XUL Grand Coding Challenge 2004 Kicked Off
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Lancement du "XUL Grand Coding Challenge 2004". Évalué à 1.
Pourquoi pas faire un traitement de texte style word ?
[^] # Re: Qt 4 à l'horizon !
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt 4 à l'horizon !. Évalué à 1.
--> voir ici : http://doc.trolltech.com/qq/qq09-qt4.html(...)
(Qt is positioned as a superior alternative to Java, and as a multiplatform alternative to platform-specific APIs ...)
[^] # Re: XCockroach ou comment les bugs envahissent le réseaux
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche XCockroach ou comment les bugs envahissent le réseaux. Évalué à 0.
# Re: Sortie de ZSH 4.2.0
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de ZSH 4.2.0. Évalué à 3.
C'est dingue ça, ZSH est capable d'émuler zsh !
[^] # Re: Salon du jeu vidéo sur plateforme libre
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Salon du jeu vidéo sur plateforme libre. Évalué à 0.
Quelqu'un sait si Doom 3 fonctionnera sous nunux ?
[^] # Re: Pirates Mag' est illégal
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pirates Mag' en mauvaise posture.. Évalué à 6.
De plus, c'est un excellent moyen de faire une nation de crétins désinformés, des moutons à la merci des vrais pirates. Ce n'est pas en fermant les yeux que l'on fait disparaitre les problèmes !
[^] # Re: YAST en GPL
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche YaST en GPL. Évalué à 2.
c'est un peu moins fiable que YaST à ce qu'il parait, j'ai pas eu l'occaze de comparer.
[^] # Re: PHP 5 RC 1
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche PHP 5 RC 1. Évalué à -2.
Exemple : Windows 3.1
Il faudrait voir à ne pas disperser les efforts de développement.
Si chacun ré-invente la route dans son coin cela ne fait pas avancer les choses !
[^] # Re: PHP 5 RC 1
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche PHP 5 RC 1. Évalué à -8.
Et en plus super utile, surtout que maintenant à ce qu'il parait PHP est un langage objet ! ;-)
On aura tout vu...
[^] # Re: Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 1.
-"si je laisse cette personne sous Linux, c'est foutu, il vaut mieux que lui mette un bon gros Windows",
mais
- "tu veut faire des jeux ?"
>> Oui -> Win32
>> Non -> un Linux suffira :-)
Quoique les applis de P2P mériteraient d'être plus accessible sous Linux, cause c'est une des premières choses demandées actuellement, avec les jeux.
[^] # Re: Havoc Pennington se pose des questions les langages du libre
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Havoc Pennington se pose des questions sur les langages du libre. Évalué à 1.
Etonnant non ?!?
# Re: Sortie de VLC Media Player 0.7.1
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de VLC Media Player 0.7.1. Évalué à 1.
Le site doit manquer de screenshots ;-) ! Et puis le look du site rappel certains sites promoteurs de logiciels tout gratos (que des super plans man !) pour windows.
Bref, cela rend par une moule bavarde.
Quelqu'un a essayé le soft par hasard ?
[^] # Re: Arrêt du projet FreeS/WAN
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Arrêt du projet FreeS/WAN. Évalué à 2.
Par contre la page du projet kame n'a pas l'air de se vanter de la dispo pour Linux...
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 6.
Sinon, pour s'amuser et voir la pouissance de XUL, essayez ces liens avec Mozilla :
http://robin.sourceforge.net/(...)
http://mab.mozdev.org/(...) (cliquez sur la fenetre "for all users : what is MAB)
[^] # Re: XAML et l'avenir de GNOME
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche XAML et l'avenir de GNOME. Évalué à 10.
De plus, la description de l'interface n'est que la partie émergée de l'iceberg, ce n'est pas cela qui va changer grand chose. Que je sache c'est pas cela qui va empêcher window$ de planter, ou rendre le "multitâches" plus nerveux.
Ajoutons que si XUL est lourd alors XAML le sera aussi, faut pas baisser les bras ;-) !!! (une preview de Longhorn occupe 483 Mo sans rien faire et avec aucune appli qui tourne, on peut espérer que XUL ou équivalent mozilla-free peut faire aussi bien !)
[^] # Re: Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux dans le Magazine "Capital" du mois de Mars 2004. Évalué à 3.
Linux cela commence à parler aux gens, ce n'est pas rien déjà !
Si on leur parle de solution libres, ils ne savent pas ce que c'est, ou pire l'amalgame avec des logiciels gratuits téléchargeable (virus and co).
Parlons Linux, c'est un bon début !
# Re: Y : un remplaçant pour X ?
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Y : un remplaçant pour X ?. Évalué à 10.
Vivement le successeur d'Y : Z
Les softs clients de Z s'appelleront des wareZ, enfin légaux !
[^] # Re: Java libre : Sun sur la défensive
Posté par VACHOR (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java libre : Sun sur la défensive. Évalué à 2.
Du coup on peut même compiler soit même sa JVM.
C'est quand même pas si mal(tm), par rapport à d'autre$.