VACHOR a écrit 710 commentaires

  • [^] # Re: erratum de Savoie

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les gens votent-ils pour des idées sur linuxfr.org ?. Évalué à -3.

    Un truc qui m'épate, c'est comment on fait pour faire un vote > 1 ?
    Sachant que sur un post, on peut :
    - s'abtenir (la plupart du temps) = 0
    - Voter + 1
    - Voter - 1
    Pour le < 1, pas de problème : 0 ou -1 collent.
    Et pour 1 > 1 ?
  • [^] # Re: ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux est-il enfin prêt pour les virus?. Évalué à 10.

    "les lancer sans aucun droit d'écriture"
    Oui mais les bufferoverflows ca existe, donc c'est pas gagné.
    Faudrait peut-être créer un répertoire "garbage" pour l'exécution des scripts, et chrooter vers garbage tous les processus qui essaient d'exécuter les scripts en question ?
  • # Curieuse alternative

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche performances MySQL sous OpenBSD. Évalué à 10.

    Quel est la gain d'avoir un MySQL qui tourne vite si l'OS en devient instable ?
    Pour rappel, une machine stable est éteinte, ou alors une application stable est une appli bien codée s'appuyant sur système fiable, le tout sur du hardware stable, voir aussi sur un réseau stable.
    Parce que l'allocation mémoire aléatoire de l'histoire des pingouins, ca va vite mais ca marche pas longtemps...
  • [^] # Re: Debian est la meilleure distribution

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Quick Reference" pour debian. Évalué à 2.

    J'ai rarement vu un thread aussi long sur LinuxFR !...
    Bravo pour ce site de documentation. Cette distrib le mérite largement, et c'est le moins que l'on puisse dire.
    Debian roulaize, Mandrake (-GUI install) follows...
  • [^] # Re: Un peu tard...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le code source de CP/M libéré !. Évalué à 5.

    Mieux veau tard que jamais.
    Y'a pas quelqu'un qui se sent l'âme d'un billou, qui voudra redévelopper un système de fenêtres sur un OS dépassé ? Et qui sait, peut-être couper la chique à kro$oft sur une base libre...
    Plus sérieusement, quand est-ce que y'a un Word sous Linux, que je puisse changer d'OS au boulot ?
  • [^] # Re: Plutot d'accord...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Is Embedded Linux a bust?. Évalué à 0.

    Haha bonne intervention !
    Ben oui y'a des OS qui sont bien pour le RT, style comme t'as dit. Mais bon les décideurs ils connaissent Windows (éventuellement Linux pour ceux qui picolent le soir avec ces dévoyés de développeurs, mais savent pas s'en servir pasque y'a pas le menu "start", et en plus ça sert à rien puisque y'a pas Word 4000).
  • [^] # Re: mhhhh

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ryzom un jeu GPL. Évalué à 2.

    A propos de download, y'a pas grand chose a part les screen shots ?
    C'est pas mal ce genre d'initiative, c'est mieux quand ca débouche sur quelque chose de réel qui existe.
  • [^] # Re: waw

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Encore un nouveau PDA. Évalué à 4.

    C'est du PersonalJava... faut voir les perfs ?
    Sinon les caractéristiques de l'appareil sont pas top : 16 Mo ROM, 32 Mo RAM. Déjà largué par la plupart des PDA qui sortent sous PocketPC !... C'est vrai que KDE + Java la dedans, on a du mal à y croire.
  • [^] # Re: MMORPG et logiciel libre...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ryzom un jeu GPL. Évalué à 8.

    Le fait que ce soit libre permettra de rendre le jeux résistant aux tricheurs, justement. Il est possible que pendant un certain temps quelques persos soient "boostés", alors que les tricheries possibles seront détectées et exploitées. A terme, ca devrait être bon...
    Précisons que ce jeu peut bénéficier de l'expérience acquise sur le domaine par d'autres jeux du type, dont même s'ils ne sont pas ouverts, on connait à peu près l'architecture et le mode de fonctionnement.
    Comme en sécurité, il faut que ce soit la clé qui fait la sécurité, non l'algorithme.
  • # bologo

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférences et Install Party sur Lyon mi décembre. Évalué à 9.

    Il est sympa ce logo !
    Alors, j'ai cliqué dessus, et je me suis trouvé sur le site de l'ALDIL. La, le même logo, mais en plus gros. Toujours bien sympa, alors je reclique dessus.
    La page suivante nous apprend que c'est une pointure qui l'a fait. Y'a pas de secret !

    Il est vraiment trop cool ce logo !!!

    Sinon, vous battez pas pour les commentaires, je crois qu'il y aura de la place pour tout le monde :)
  • [^] # Re: Hum c'est peu être le moment d'adresser un message fort de la part du libre.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Enregistrements de la conf de Richard Stallman à l'Assemblée Nationale. Évalué à -3.

    Je ne sais pas s'il est bienvenu d'exposer ses opinions politiques ici...
    Quand on voit l'efficacité douteuse des verts dans les affaires courantes, c'est pas gagné de pouvoir faire quelque chose contre les brevets ! Mamère est peut-être contre les brevets (ou va le devenir, matraqué par RMS), mais Lipietz défendra les brevets corses ;-)
    C'est pour ça qu'ils sont verts...
    Notons que les verts aussi ont leur tribune : http://www.3emillenaire.net/resistanceverte/article.php3?id_article(...)
    On peut peut-être leur demander de sauver les moules :-))
  • [^] # Re: GUI + fichiers texte

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Clickodrome vs. ligne de commande. Évalué à 10.

    Le clickodrome c'est *super* pour les gens qui débutent sous Linux, et c'est carrément indispensable dans ce cadre là.
    Maintenant, pour toutes les choses un peu avancée de la configuration, les outils graphiques se révèlent en général non fiables, voir erratiques.
    Donc on en revient à vi sur le fichier de conf, ou aux commandes manuelles (style "route add default gw ...")
    Le clickodrome, ca peut arranger tout le monde à condition d'avoir des outils de meilleure qualité. Pour ce faire, faudrer qu'il y ait une synergie entre les développeurs de ce type d'outils. Actuellement, chacun y va de son utilitaire sans aucun souci de se fondre dans un framework d'outil de configuration...
  • [^] # Re: L'exception electronique ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Loi sur les télécommunications. Évalué à 5.

    Les politiques s'imaginent sans doute que puisque c'est électronique et du domaine des télécommunications, ils peuvent tout réguler...
    Notons que c'est plutot pas mal ici. L'utilisation de cookies signalée et acceptée par l'utilisateur est une bonne chose, et le fait de limiter leur usage à des actions déontologiquement correcte (simple "session tracking" ou réauthentification faible sur un site) est encore mieux. Cela sera cependant difficile à controler, à moins d'avoir recours à des logiciels spécialisés qui browsent et vérifient les utilisations de cookies. Reste à différencier les cookies correctes des incorrectes !...
    Concernant le SPAM et pour que cela sorte du voeu pieu, il faut proposer aux utilisateurs un moyen simple d'action pour signaler les spammeurs.
  • [^] # Re: Plein d'exemples

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un petit article Procmail. Évalué à 1.

    C'est quoi ce Pro "C" Mail ? Encore un projet Open Source qui imite Exchange 2000 Professional Server ? ;-)
    Postfix roulaizzz ! Et la doc est bien faite sur le sujet.
  • [^] # Re: Quel est l'esprit de cette boite ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test Redmond Linux 1.0. Évalué à 10.

    Effectivement c'est plutot une bonne idée.
    Dans l'article j'aime bien la dernière ligne :
    "et pour les connaisseurs, une petite customisation en fera un système tout à fait normal"
    Cette distrib est ciblée...
    Quand au coup du lien /dev/dvd, je pense pas que monsieur tout le monde y arrive de suite ;-)
    Le ALT+N au début est discutable aussi.
  • [^] # Re: bonne idée

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compiler et optimiser KDE 2.2.2. Évalué à 10.

    Oui c'est bien que ca démarre plus vite, mais quelle est l'incidence sur le système ? Est-ce des composants restent en mémoire, comme dans M$, et bouffent inutilement des ressources tout le temps, et finissent par planter ?
    WM roulaize anyway...
  • [^] # Re: tu m'as eu la.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Woody: enfin là !. Évalué à 2.

    Damned !
    Done like a rat too ...
    This a pretty good joke !
  • [^] # Re: bd ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'histoire des Pingouins. Évalué à 1.

    Voila la couverture du bouquin ...
    http://atai.org/softwarewar.png(...)
  • [^] # Re: Du pur bonheur

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'histoire des Pingouins. Évalué à 10.

    «Selon nos agents, le Mark VII détruisait ses moteurs E-Empire au décollage»
    Cela signifie que l'install Mandrake 7.0 virait le boot M$ pour ne laisser que le sien, c'est ça ?
    Hein, j'ai gagné ? hein ? hein ? arf ! arf ?
  • [^] # Re: Merci google !

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le LDP pourrait se voir exclu de Debian !. Évalué à 1.

    Ca a le mérite de poser un problème :
    La doc, tout le monde est content de la trouver quand on en a besoin. Supposons que l'on assiste à l'explosion de "fausses docs", presque les même mais avec des omissions, imprécisions, négligences d'effets de bords d'options, etc... On arrive donc à un état ou on ne peut plus se baser sur la doc que l'on trouve.
    Certains (suivez mon regard) seraient capables d'utiliser de tels procédés pour dire qu'un système ou logiciel ne remplit pas sa mission...
  • [^] # Re: Autre source (mieux ?!)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les promesses du noyau 2.5. Évalué à 1.

    Oui.
    L'article a le mérite de positionner le système Linux comme un système d'entreprise, assurant une haute sécurité des systèmes et données par la journalisation des FS, et même par des procédés avancés de réplication comme Inter-Mezzo.
    Les évolutions exposées amènent une concurrence directe de Linux face à des Unix commerciaux via les ACL, et les gens qui aiment le son ne sont pas en reste.
  • [^] # Re: nouvelle, faut pas pousser!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle distribution Linux. Évalué à 1.

    Ouais a propos de téléchargement, les 3/4 des serveurs FTP ne répondent pas ou disent que y'a pas de répertoire RemondLinoux...
    Donc excusez moi, mais ca fait pas sérieux.
  • [^] # Re: nouvelle, faut pas pousser!!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Une nouvelle distribution Linux. Évalué à 1.

    Exact... http://linuxfr.org/2000/10/14/532,0,-1,2,1.php3(...)
    Je pense que c'est simplement le fond d'écran de Windows XP sur un KDE. Pas de quoi fouetter un âne finalement.
    Quand aux possibilités réelles de télécharger et d'installer la chose, j'ai des doutes. Ca sent le hoax ce truc.
  • [^] # Re: C0!N?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Forum Grafotech. Évalué à 1.

    Excusez moi SVP, mais je voulais juste dire que j'aurais probablement pas le temps d'y aller... sauf si y'a un buffet gratuit, avec du pinard !
    2 heures d'oenologie appliquée par mois, ca me fait pas peur ...
    pas taper ! -> -1
  • [^] # Re: Espérons que ca n'aille pas trop loin...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche "Protection" des CD. Évalué à 10.

    Non seulement la copie est déjà légitimée par les taxes imposées sur les supports numériques, mais cette mesure ne va pas améliorer les choses :
    Mon nouveau CD ne passe pas sur mon auto-radio parcequ'il a un procédé de protection qui passe pas. Donc je fais une copie, et ma copie va bien marcher partout...
    Si ca c'est pas du vice... Ils le cherchent !