Perso, je ne me sers de glade que pour la génération de l'interface sous forme de fichier XML, ensuite j'utilise libglade et je code tout ds emacs.
Avantages:
- je structure mon code comme ca me plait.
- l'interface est independante du code -> facilité de debugage, modification de l'interface sans toucher au code (meme pas besoin de recompiler)
- le code est enormement plus petit et bien plus lisible.
[^] # Re: Brrr…
Posté par Valéry Febvre . En réponse à la dépêche Ouverture du concours Opa Developer Challenge. Évalué à 9.
Pour le 3DS, pas mieux
http://www.defectivebydesign.org/nintendo3ds
[^] # Re: GPS ?
Posté par Valéry Febvre . En réponse à la dépêche Le téléphone nouveau est arrivé : Neo FreeRunner. Évalué à 3.
http://navit.sourceforge.net/
http://wiki.openmoko.org/wiki/Navit
# Gecko 1.9
Posté par Valéry Febvre . En réponse à la dépêche IE8, le test Acid2 et le futur du web. Évalué à 2.
[^] # Re: KDE : On ferme ! (les bugs)
Posté par Valéry Febvre . En réponse à la dépêche KDE : On ferme ! (les bugs). Évalué à 3.
http://rox.sf.net(...)
[^] # Re: Loads of Linux Links - Version 1.1.0
Posté par Valéry Febvre . En réponse à la dépêche Loads of Linux Links - Version 1.1.0. Évalué à -1.
[^] # Re: Whaaaaaaaaaa
Posté par Valéry Febvre . En réponse à la dépêche Sortie de GNOME 2.0.1 RC 1. Évalué à 10.
Avantages:
- je structure mon code comme ca me plait.
- l'interface est independante du code -> facilité de debugage, modification de l'interface sans toucher au code (meme pas besoin de recompiler)
- le code est enormement plus petit et bien plus lisible.