"Or l’Allemagne ne devrait plus jamais s’engager dans une guerre, même pas au nom de l’UE ni par fidélité aveugle envers les USA."
La RFA est déja intervenu en yougo, sa loi fondemental était donc compatible avec la guerre. Quand à la "fidélité aveugle" envers les USA, ca fait doucement rire. Ce sont les USA qui protège la RFA, pas l'inverse.
Par ailleurs les guerres, ce n'est pas vous qui choisissez ou non de les faire, petit scarabée. Le 11 septembre l'a bien montré.
"pourrait entraîner l’Allemagne dans des guerres, par exemple pour le pétrole."
Contradiction avec le reste, ou l'on n'en parle pas. Le boch ne sait visiblement pas ce qu'il dit. Ou alors pour lui le pétrole n'est pas important. Donc ca serait un débile.
Sur le fond, il vaut donc que ce soit les autres pays d'europes qui se coltinent les guerres éventuels, tandis qu'ils restent plaqué derrière ?
Belle mentalité !
" Selon Klaus Buchner, : « Nous sommes en train d’accorder une plus grande importance aux intérêts des actionnaires qu’aux besoins de nos concitoyens les plus démunis. "
Quel enculé ce Klaus ! Donc il donne moins qu'avant, et en plus il le revendique !
"Nous sommes sur une voie qui laisse craindre le pire. » Mondialement, déjà à l’heure actuelle, plus de 850 millions d’hommes souffrent de la famine ; toutes les 3 secondes, un enfant meurt de faim."
Oui, victimes hélas du socialisme. Heureusement, la mondialisation permet tout les jour de sauver des vies.
Vous avez vu ce pays de noir d'afrique, ou grâce à une politique socialiste ils sont passé de status d'exportateur à celle de d'importateur et même, ils ne survivent plus que par les aides de l'ONU. Ces idiots ont chassé les fermiers blancs de leur terre pour les redistribuer !
AH HA HA HA HA !!!
Mais ca, grosse choucroute ne peut pas le dire..
"Même en Allemagne, de plus en plus de personnes ne peuvent plus payer leur facture d’électricité ; en 2007, l’électricité et le gaz ont été coupés à 800 000 personnes."
Vive la décroissance.
"Klaus Buchner rappelle une phrase de Gandhi : « La terre peut subvenir aux besoins de chacun, mais pas à la voracité de tout le monde. »"
Petite citation pour se parer des vertu supposer de gandi, et faire oublier l'indigence des propos..
"Nous ne voulons pas d’une économie néolibérale dont le principe dominant est le bénéfice à court terme des actionnaires."
Oui, le bénéfice à long terme de l'actionnaire, c'est mieux.
Ah tiens, c'est déjà ce qui à lieu ! Il est marrant ce klaus, finalement..
"Nous avons besoin d’une économie de marché sociale et écologique. Elle doit tenir compte des besoins des hommes et de l’environnement."
Voila, l'économie ne tiens pas compte des hommes, c'est bien connu. Salariés ? Consommateur ? Pas des hommes ! Les actionnaire ? Pareil ! Des sous hommes ! Et les patrons aussi !
On reconnait bien la pâte social national de l'écologie, pour qui il y a des non hommes..
Et qu'une énormité comme celle ci passe inaperçu prouve à quel point la pensée nazi est forte et s'est banalisé depuis plus d'une décennies.
et bien cite moi un seul libéral qui demande quoi que ce soi !
"Non : la démagogie, c'est d'annoncer qu'on va résoudre le problème et de ne rien en faire ensuite. L'inverse, ça s'appelle du courage."
Heu, non, la démagogie c'est de faire plaisir au peuple.
L'inverse, ca s'appela de la politique.
"Ce n'est pas l'État qui spécule sur les différentes places boursières mais bien les actionnaires et autres agents capitalistes."
Et si ! Surtout l'état français, et ses 1200 milliards d'obligation sur les marché Fi ! Et ses emprunt toutes les deux semaines !
Et ses nationalisation- privatisation, c'est pas de la spéculation, ca ?
"Si l'État intervient, c'est parce qu'il n'a guère le choix, nuance."
Ce n'est pas l'Etat qui intervient, mais la BCE et la FED. Qui sont indépendante. Encore que la BCE n'intervient pas vraiment.
"La dernière crise, celle des subprimes, est encore plus éloquante et plus choquante dans la mesure où il s'agit d'une crise créée par les banques elles-même..."
Affirmation purement gratuite. C'est la baisse du marché immobilier US la cause, pas les banques.
"De quelle facture parles-tu donc ?
Les entreprises publiques privatisées sont littéralement soldées aux mêmes entrepreneurs privés qui ne font absolument aucune valeur ajoutée, si ce n'est récupérer une entreprise remise à flot par l'État."
Arf ! Trés drôle. En tous cas, ca doit dissuader à l'avenir la gauche de nationaliser, c'est déjà ca !
"Tous les États sont en déficit budgétaire, et ça ne crée pas de crise permanente pour autant."
Non. Si.
"Quand tout va bien, il ne faut pas qu'il vienne demander d'impôts mais quand ça va mal, il est prié de renflouer les caisses ? Je comprends que ça puisse te trouer le cul que tes impôts servent à cela mais ce n'est pas de la faute de l'État."
L'Etat n'intervient pas la dedans, il n'en aurait d'ailleurs pas les moyens.
"Non : ce sont les fonds de pension de retraite qui spéculent en bourse et deviennent actionnaire d'un certain nombre d'entreprise.
Je ne pense pas que ce soient le souhait des dits salariés, surtout quand à la fin, il ne reste plus grand chose pour financer les dites retraites..."
Ecoutez donc les leçons du français et de son système en faillite de retraite !
"Dans tous ces exemples, la faute revient toujours à la spéculation sans contrôle des places boursières qui se croient tout permis (et comme les États s'empressent de réparer la machine sans réprimer, elles auraient tort de croire le contraire)."
Oui, oui, c'est surement ca. Dire que ca fait 400 ans qu'il y a des bourses et qu'on n'avait pas encore étudier la question. Putain, les français sont des vrai génies. Et pour le cancer, le Sida ou la théorie des cordes, ta une idée aussi ?
"Quelle est la définition d'un régime pas « sympa » ?"
Genre NAZI ou COCO, étant donné qu'il parait qu'on pouvait avoir la bombe des les année 30...
"À mon avis, le « p'tit gars d'Arcelor » s'en tamponnait de passer sous la coupe du géant indien Mittal. Tant qu'il pouvait travailler à Gandrange, peu lui importait que les capitaux soient français, allemands ou indiens. Les capitaux n'ont aucune nationalité, tu devrais le savoir."
Oui, mais c'est bien pour ca qu'il se retrouve au chomage maintenant. Les centres de décision sont aux USA, au Japon, en chine..
C'est pareil pour l'économie, pas pour la France..
"Donc, il n'y a que les héritiers des grandes fortunes qui soient « utiles » à la société... "
Etant donné qu'en France on interdit de faire fortune, il ne reste effectivement que les héritiers pour faire fonctionner le pays.
"Quand je pense que la passion d'Arnaud Lagardère, c'est le sport... C'est en effet très utile à la société, ça."
Lagardére à une passion ? Et le sport c'est trés utile, regard ce que touche les sportif !
Sinon, Lagardére travail. Il parait qu'il est assez balaise, d'ailleurs.
"Non : ceux qui sont partis, ce sont précisément ceux qui ne veulent pas investir ni dans une entreprise, ni pour la société via l'impôt."
Comme Business Object ?
Pourquoi investir en france lorsqu'on peut gagner trois plus pour le même effort à cent borne de là ? Il faudrait être débile profond.
Sans ajouter qu'ici, on hai les riches, ailleurs, on les couvres de fleurs et d'éloge. Alors, pourquoi rester vivre chez des gens qui vous détestent ?
"Ce sont de purs égoïstes qui oublient à qui ils doivent leur richesse (à qui Jean-Philippe Smet doit-il sa fortune ?)."
A lui même, bien sur. D'ailleurs en quoi est-il égoiste ? Il paye en Suisse, voila tout. Ils vivent mal les Suisse ? Pas du tout !
C'est donc au français de se remette en cause.
Effectivement, pour les acteur comme Emmanuel Béard, qui ont piquet de l'argent public (et qui vienne donner des leçon de morale en france de temps à autre), on pourrait y réfléchir.
"Ceux qui veulent investir ont déjà droit à toutes sortes de niches fiscales qu'ils ne manquent jamais d'utiliser."
Et oui, un système compliqué, c'est le bordel. Mais ce n'est pas "un droit", c'est un FAIT.
Les niche fiscal, c'est plutôt pour les journalistes ou les traducteur, les sportif..
"Quant à financer n'importe quelle bande de jeunes gars ambitieux ayant des superbes idées, ça a donné la bulle Internet. Merci bien."
Internet n'est pas une superbe réussite ??????????????????
Alors là, je ne te comprend pas du tout ...
Quasiment toutes les entreprises des USA et du UK sont financé comme cela au début.
tu peux me citer une seul entreprise de taille mondial française ayant émergé depuis fin 70 début 80 ? Parce que moi, pour les USA, je peux t'en citer un paquet. Pour la france, a pas par BO.. Qu'est plus français..
Un village de 300 habitant en bretagne, en 1940.
Les allemands s'installent, 3000 aussi.
Un jour, un des paysan décide de faire de la résistance.
Il prend son fusil de chase, tue deux allemands, et cache leur corps.
Le lendemain, les allemands prennent au hasard 20 habitants du village, et les fusilles.
Le paysans arrête la "résistance".
(Histoire vraie)
Pas de résistant, pas de fusillés.
Un allemands tué, 10 exécutions d'otage.
"Les nazis ont déja fussilé sans qu'il y ait des actes de resistances."
Bein voyons ! C'est arrivé une fois, on en parle encore, et pas en Bretagne (sauf si tu avais été la, évidement), et vers l'extrême fin de l'occupation.
"LOUPE!
C'est une position qui s'appelle "prise d'otage".
Et normalement la règle est simple dans ce cas la :
"On ne discute pas!""
Voila. Et le preneur d'otage, du point de vu allemands, c'est le paysans, et ils sont 3000, et ils tirent dans le tas.
Ils ont raison. En Californie, la Loi dit que tout les participants à un crime subissent le même châtiment, quelque soi ce qu'il on pu faire individuellement. Il nous faut ca en France. Ca dissuade la racaille d'avoir de mauvaise fréquentation. Par ex pour le gang des barbare, il serait tous guillotinés. Bon, c'est un autre sujet...
"Si on suit ce que disent les preneurs d'otages, on ne sait pas du tout ce qu'ils feront après."
Exact, donc on flingue. Dans le tas, il y aura peut être le bon.
Ah, le plouc de paysans résistant, il avait pas prévu ca, avec sa noisette de cerveau.. bein du coup, il prend sa retraite de résistant. ca prouve peut être que même lui (c'est qu'un paysan, hein !) a COMPRIS qu'il avait fait une ENORME CONNERIE ?
Tu es un paysan ou qq chose d'approchant ?
"Enfin si tu crois que la guerre se résume a compter le nombre de combattant d'un coté ou de l'autre, ca montre ta "grande connaissance" ..."
Les civils sont des combattants ? Ah..
Non, effectivement, les morts ne compte pas, d'ou hiroshima et nagazaki sur ces enculé de nazi jaunes.
Mais la, il a fait tuer des gens gratuitement.. Sans but. Sans le moindre espoir de changer quoique ce soi. Juste un suicide collectif organisé par un psychopathe.
"Marrant que tu n'arrive pas a comprendre ça, qui est pourtant simple et clair."
Pas de paysan résistant à la con, 22 personne encore en vie. CQFD.
"Bref encourager à violer la Loi, c'est très bien, ca permet de sauver des vies."
Effectivement, tu le démontre VACHEMENT.
"Je suis sur que ceux qui ont sauvé des juifs/... sont ravis qu'en réalité ils ont sauvé personne."
Aucun Juifs dans ce putain village de Bretagne en 40, ni 41, ni 42, ni 43, ni 44, ni 45..
Par ailleurs, tu commence à me gonfler avec les juifs. Ce n'est pas le sujet de cette guerre.
""bizarrement je crois que les gens (dans leur globailité) estiment que finalement le bilan est plutôt positif.""
Les "gens" sont TOUJOURS du coté du "vainqueurs". Si les nazi ressuscitaient et arrivaient aujourd'hui au pouvoir, t'aurai un paquet d'ancien collabo qui apparaitrait comme par enchantement, et les journalistes te répéteraient toute la journée comme c'était chouette la collaboration.
"T'as raison, tout ces résistants qui ont obligés les nazis à faire plus de victimes, au lieu de respecter la loi et de gentillement dénoncer tout les juifs et autres qu'ils connaissaient."
Il n'y a pas de juifs en Bretagne, et les juifs sont loin d'être les principales victimes du socialisme allemands.
Pour sauver des juifs qui n'existe pas et dont ce paysans se foutait, tu défend la mort inutile de 20 français ? N'importe quoi ! Honte sur toi !
"Franchement tout le monde aurait obéit aux lois nazis, tout ce serait beaucoup mieux passé, et même si on aurait envoyé quelques personnes en plus dans des camps de la mort, on aurait pu sauver ces 20 villageois.
Tu me fais gerber."
Quel "loi nazi" ????
de quoi tu parles ? IL N'Y A PAS DE JUIFS DANS CE VILLAGE. Il n'y a qu'un connard de résistant, qui est responsable de la mort de 20 de ses compatriote, morts pour rien, pour des idées, une pulsion, ou je ne sais quoi.. Enfin si, mort par la bêtise insondable de ce crétin.
Bien sur, tu vas me dire que, parfois, on doit bien passer par profit et perte une parti de la population, comme en Irak, si on veut libérer un pays et y apporter les droits de l'homme.
Oui, d'accord, mais pour rien, non. Personne n'a rien demandé à ce civil débile, qui est totalement coupable.
"Ca à l'air si simple comme ça....
Tout les débarquement (parce que je t'apprendrais qu'il n'y en a pas qu'un) résumé en deux phrases (pas forcément vrai non plus mais c'est pas grave)."
Et oui mon gars, c'est une simple question de chiffre.
Toute l'armée US, 50% du PIB mondiale, sur qq centaine de métres, tu piges l'image ?
"Moi je dis, on devrais mettre vasyrobert en tant que ministre de l'educnat.
Avec lui, toute l'histoire de france, résumé en 2 pages, l'ensemble du programme de mathématique entre le CP et la thèses en 40 pages.
Ah non, on fera un énorme progrès là!"
Si ca te permet de passer enfin en CE1, pourquoi pas ?
"Quand au collabo, c'est à dire les communiste et les socialistes
Muwahaha elle est bien bonne là!
(attention aux équivalence)"
?? Laval, le chef des collabo, il n'était SFIO sans doute ? Et les coco, ils n'ont pas collaboré avec les NAZi ? Genre, il y aurai un pacte, tu sais, et puis ils auraient saboté les usines d'arment française, et puis le secretaire general du PCF, genre, il aurait été condamné à mort pour haute trahison, des truc comme ca, jamais entendu parlé ?
Pi le Marchais il n'était pas VOLONTAIRE pour fabriquer des armes pour les boch ? Et on parle aussi d'un mitteu, pas trés net..
D'ailleurs, si on parle du parti socialiste national des travailleur allemands à longueur d'année, c'est bien pour emmerder notre parti socialiste national. Evidement, ils n'ont toujours pas reconnu leur échec de 1981, ni la colonisation, alors pour le reste, les victimes peuvent toujours attendre un ou deux siècle, sans doute..
Marrant d'ailleurs comme toutes les politiques de gauche se ressemble. Hitler, blum, même politique ! (Blum en plus couillon, évidement). Par contre, il faut dire pour être équitable que la gauche n'est plus antisémite depuis l'épuration. C'est un progrès par rapport a ses origines, même si elle semble rechuter ces dernier temps.
Heureusement que la Droite été là, sinon, avec des "citoyens du monde" anti-nation comme les socialos qui n'aime que les étrangers..
Certes, ce fut plus symbolique que réel. En vérité, la France a perdu la guerre. Sans les américains, on serait boch aujourd'hui..
Vive les USA, donc, les défenseurs du monde libre, comme conclusion.
"Les plus libéraux conspuent l'intervention de l'État quand il s'agit de payer des impôts mais le prient d'intervenir lorsque ces premiers ont tellement joué avec le feu qu'ils ont placé l'économie au bord de la récession et, ce, plusieurs fois déjà par le passé."
Non.
"Et à chaque fois, les États ont dû intervenir pour réparer les dégâts."
Non. L'Etat intervient par démagogie, parce qu'évidement, si le responsable politique dit "J'vais rien faire", la populace hurle.
Et aussi souvent pour rattraper ses propres conneries..
"Étant donné que les moyens de ces États sont en grande partie constitué par l'impôt, il est d'ailleurs plus juste de dire que ce sont les contribuables qui réparent les dégâts."
Non. Il ne s'agit la que de création monétaire, ca coute rien.
Par contre les centaines de milliards des entreprises public et ex nationalisé, bein, la facture n'a pas encore été payé..
"Les riches libéraux devraient donc voir l'impôt comme une assurance contre leurs conneries spéculatives."
Les riches libéraux pensent et savent qu'on pourraient jeter leur impôt au chiottes, ca aurait le même effets sur la société.
D'ailleurs, si on veut une assurance, on ne va certainement pas s'adresser à un Etat !
"Le problème de 29, ce n'est pas l'action de l'État US après. Il ne faudrait pas se tromper de cause. "
Action de l'Etat AVANT (déficite budgétaire et création de monnaie à toute blinde) et APRES (Lutte débile contre la spéculation, et réduction brutal des dépenses de l'Etat).
"Ce sont les acteurs économiques privés, notamment les spéculateurs boursiers et non les salariés, qui sont très rarement actionnaires de l'entreprise dans laquelle ils travaillent) qui ont causés le Krach de 29."
Au USA, les salariés sont actionnaires, pour leur retraite.
"Comme s'il suffisait de « monter sa boîte » pour voir ses revenus augmenter... Combien de nouvelles entreprises ne dépassent pas les 5 années d'existence..."
Oui, et ceux qui coule pas, c'est des parasites de patron et autre amabilité, à taxer à mort vite fait..
"C'est ça laisson le soin aux autres de penser à l'avenir... C'est vrai, on est tous trop con pour le faire."
Travailler au bien du monde, ca peut être balancer n'importe quel invention, par ex la bombe A. Et si un régime pas sympa l'utilise ?
Quand à "penser", ouais, si on veut, mais bon, c'est pas ca qui va faire grand chose : les chinois se foutent totalement de ce que tu penses..
(Puis les français et leur "pensés", hem, hem...)
"1 )Disparaitre non, devenir invivable oui."
Pourquoi ca ???
"2 ) Que passé un certain niveau de compte en banque ça ne sert plus à rien de l'alimenter vu que personne n'arrivera à le vider ( sauf gâchis exceptionels ) et que si dans 5 générations y a plus personnes..."
Plus personne ? pourquoi ?? Et puis de toute façon, si, les choses doivent croitre, sinon elles dépérissent. Tu vois bill gate dire en 1981 "c'est bon, j'arrête !" ???? Ou Steeve Job après le lencement de l'Apple II ? Ou Linus, aprés l'introduction de Red Hat en bourse ? Et non ! ce sont des CREATEURS, des artistes, ils aiment créer, c'est leur truc dans la vie, donc il continuent !
"Pour tout ce qui est boite, tu peux la redistribuer aux employés... Ou à elle même..."
Ceux qui seront licencier ? Pas une bonne idée.. C'est l'autogestion, ca a toujours foiré..
L'autre est interdit.
">C'est déjà le cas (50% du CAC40 par ex a été racheté).
Ah ben alors un peu plus ou un peu moins qu'est ce que àa change ?"
Comme pour l'épidémie de sida, quoi ?
Ouais, bein va dire ca au petit gars d'Arcelor, a mon avis, son pas tout a fait d'accord avec toi (même s'ils doivent être indirectement responsable de la situation, gros beaufs de la CGT oblige)
"Vu ma situation je devrai être pour hériter complètement de mes parents, or comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai un avis partagé sur la question, car en effet, je suis légèrement égoïste, la redistribution serait plutôt altruiste."
Si tu veux être utile à la société, il FAUT hériter, sinon, ton argent finira dans de nouvelles lampes et autres agrafeuses à musique pour les fonctionnaires. Toi, tu va créer de la valeur. Les fonctionnaires en détruire.
"Donc l'argent est une notation... Bien, on va aller loin comme ça. À l'école y a un barême max, on pourrait faire pareil avec les compte en banque, ou la rémunération, à partir d'un certain seuil tout ce qui est au dessus est taxé :D"
Oui, c'est un vote, et le prof à infiniment d'argent, d'ou la limite des note, ce qui n'est pas le cas dans la vie, d'ou l'absence de limite. Car pourquoi interdire à quelqu'un de trouver bon ton produit ?
Par ailleurs, délocalisation aussi sec.
"Parceque ce serait déjà un bon début... Se limiter à un pays en Europe est inutile, au delà, aucune instance ne peut le faire"
Ca ne se fera ni en Europe, ni ailleurs, tout simplement parce que ca serait nuisible à l'économie.
"Alors expliques moi l'interêt d'amasser plus d'argent que ce que TU pourras dépenser. "
Investir, évidement, dans des nouvelle entreprise. Tu n'aimerais pas pouvoir financer de jeunes gars ambitieux ayant de super idée et produit ? Moi si ! (ce que font courrament les riches dans les pays anglo saxon, mais pas en France, ISF oblige. D'ailleurs les riches, ils sont parti, alors..).
"1) la retraite j'y crois pas trop. 2) je n'ai pas encore accumulé plus que ce que je pourais dépenser."
"Les ricains se seraient fait pulvériser lors du débarquement si les résistant n'avaient pas sabotés quelques canons, plus deux ou trois bricoles..."
Plaisanterie. Les ricains savaient parfaitement qu'ils arriveraient à débarquer, c'est une simple question de nombre. (des canons sabotés ?????? ). Le problème, c'était les éventuel troupe de renfort Boch, mais qui sont venu trop tard, because désinformation des services secret britanique.
"S'il n'y avais pas eu de résistance et une personne pour représenter la france résistante, la france elle aurait allégrement été disputé entre les russes, les ricains et les anglais, sans tenir compte de l'avis du tas de collabos qui y habitent."
Des russe, en france ? Et les japonais, sont ou ?
Non, les américain seraient resté, tiens, comme il sont resté jusqu'en 63 ? Et pi voila. Comme pour l'Allemagne ou l'Italie, j'vois pas le probléme.
Quand au collabo, c'est à dire les communiste et les socialistes en grande majorité, ba ils ont retourner leur veste, voila tout.
"Donc comme ce n'est pas l'état, tout ce qu'elle fait c'est de la faute des victimes méchants résistants ...
Ca c'est du raisonnement ..."
Ton raisonnement conduit à dire que les accident de voiture, bein c'est la faute des gars qui roulaient dans le coin, toi , t'a rien fait.
Et la vieille, la, s'est qu'elle s'est jeté sur ton poignard, toi ta rien fait.
Inutile de te dire que devant un juge, tu es mal..
"Je me souviens pas d'avoir, ne serait ce qu'effleurer l'idée de ça.
on parlais de qui était responsable du massacre : ceux qui tuaient les gens, ou ceux qui étaient sous l'oppression de ces mêmes gens.
Mais bon, la tu pars dans un délire absolu (ie qui n'a absolument rien a voir avec ce dont on parlait, en prétant à ton interlocuteur des propos qu'il a jamais tenu) des que ca te convient pas visiblement."
Celui qui est responsable, c'est celui qui oblige les boch à réprimer.
Le boch, il peut réprimer sans problème, qu'est-ce que tu veux que ca lui fasse..
"Avec ton système, on comprend que les français ai été massivement Pétainiste !
Ah... tu veux dire que vichy et pétain, il a pris le pouvoir après les résistants ?"
Comprend rien de quoi tu parles. tu fumes ??
Et arrête avec ta mythologique résistance. Elle n'a eu qu'un rôle symbolique, à Londre, et surtout en 46 en france..
"Alors il aurait fait quoi le gars aprés ce brillant résultat ? Continuait deux trois fois, et puis après ? Les allemands auraient déporté toute la population, ou alors exterminé toute la population, et qu'est-ce qu'on aurait gagné par rapport à ne rien faire ?
Sans vouloir être vexant, même sans le resistant, les allemands ont déja déporté et extermine toute la population juive, homo, tzigane,génantes,... qu'ils ont pu trouver.
Alors ca fait légèrement sourire de dire que c'est de la faute des résistants."
Il n'y a pas de juifs, ni quoique ce soi d'autre en Bretagne que des Breton. Ton raisonnement ne tiens donc pas. Tu refuses de voir les faits en face, pour imaginer des truc et tricoter des raisonnements bidon.
"Je suis responsable des actes des autres personnes sur lesquels je n'ai aucun pouvoir ?
Tu as une drole de notion de responsabilité.
Les seuls responsables, ce sont ceux qui ont fait les actes, ET PERSONNE D'AUTRES.
Tu peux raconter tous les boniments que tu veux, ça ne sera pas plus vrai."
N'importe quoi. celui qui pousse au crime EST coupable.
(Sinon, ca falloir m'expliquer pourquoi il y a un code pénal en France qui t'explique que si tu fais x, alors le juge te fou une peine; Ca doit être la faute du juge, pas vrai ? Donc allons y, faison n'importe quoi !)
Ah, pi dans le code, y a aussi un crime d'instigateur, de complice et de coauteur. devine quoi : tu es dedans.
"Tu SAIS que si tu tue un allemands, 10 français mourrons,
Et je SAIS que si je NE tue pas un allemand , 10 juifs/homo/... mourront, et moi je serais tué aussi."
Il n'y a PAS, PAS, PAS de Juifs dans ce village de Bretagne, et par ailleurs, les tuer ne change rien pour les juifs. Tu t'imagine vraiment que les soldats allemands vont se dire "La vache, y a un français la tout seule contre nous qu'on est 3000, a peur, a peur, a peur !" ? Et non gars, ils vont y aller carrément.
"Vu que pour toi ca se résume à une simple égalité (ce qui n'est bien entendu le cas), il est préférable de tuer l'allemand)."
Et donc, 2à français meurt pour rien, et le "résistant" fait dans son froc et rentre chez lui. Ouais, c'est sur, ta position est vachement défendable.
"Tu te serais expliqué avec les veuves et les orphelins. Sans doute même que les familles des victimes t'aurai liquidé..
Des familles ont liquidé mon arrière grand oncle ?
Merci de me le faire savoir."
Si ca se trouve, un des salariés était ton géniteur, va savoir.
"Marrant surtout que tu ne comprenne pas que les allemands sont intelligents et ne se défoulent pas du tout.
Massacrer des innocents, tu appelle ca un exutoire intelligent. Ben j'ai pas envie de connaitre tes hobby."
Evidement. Ca calme net la résistance, et ca monte toute la population contre elle. Parce que imagine toi, au out d'un moment, le mec se fait dénoncer, curieux, hein...
Sinon, si c'était moi, on ne sait pourquoi, qui flinguai un boch, et que toute ta famille soi incinérée vive, tu me remercirais ?
"Ahah, parceque tu crois franchement que si De Gaulles et la résistance n'avait pas été là, la France serait ce qu'elle est aujourd'hui, si France il y aurait encore..."
De Gaulle, combien de division ?
Il faut arrêter de rêver les gars. Les résistants, c'est bon pour le cinéma.
Vive les USA.
"Alors où est le problème de donner à la majorité des sous? "
Et bien, si la majorité touche des sous, ca veut dire simplement que les pauvres se font enculés.
Que dirais tu si des milliardaires t'expliquaient que la redistribution, c'est formidable, ils sont pour et tous ? Il y a pas de mystère..
"Ah c'est sur si ceux là ont travaillé pour le bien du monde, on ne doit pas avoir la même définition de bien"
Exactement. Celui qui s'imagine travailler au bien du monde, il est peut être en train d'armer des assassins. Mieux vos s'occuper de ses propres affaires dans son coin.
"Ah ça n'existe pas les arnaques ? "
Oui, sur TF1 ils en parle, mais bon, c'est la rubrique chien écrasés..
"Mais au risque de me répéter je parlait d'un travail sur l'héritage écologique. C'est profondément idiot de laisser un compte en banque de plusieurs milliards derrière soi si la terre ne survit pas trois génération après. Il a pensé à ses enfant, petits enfants ( et encore ) mais au delà c'est le déluge ?"
On ne voit pas 1) que la terre devrait disparaitre & 2) le rapport entre ca et le compte en banque.
"Il n'y a pas que la population, il y a les ressources naturelles, énergétique..."
Oui, tous ces fumiers de pauvres qui veulent des DVD, des automobile, le capitalisme, les vaccins, etc.. Trop dur..
"Si le rejeton attend la mort de son père pour prendre des responsabilité dans sa boite, vaut peut être mieux pour elle qu'il ne le fasse pas... Le transfert de compétence doit se faire de son vivant..."
Yaka, faukon.
"L'état a bien plus de légitimité pour récupérer le tout "
Bein alors c'est une nationalisation, donc l'Etat doit des indemnités égale à ce qu'il pique, donc c'est idiot.
"Le gamin il a fait quoi?"
Il suit ses parent en Suisse, pourquoi ?
"Ce qui n'est pas toujours vrai, et pour avoir côtoyé les deux milieux lors de ma scolarité, y en a un bon nombre qui s'en foute des études car de toutes façon y a papa derrière, tout comme y en a qui disent que de toutes façon quoi qu'ils fassent y aura rien qui change..."
Il n'y a pas que l'école dans la vie !
"Détruire? Non, répartir oui. "
Bein non, si tu "distribue" une grosse boite, la population n'aura qu'un % d'une action, et faudra donc vendre la boite pour que le type touche son centime d'euro, vendre à des étranger, évidement.
"Inutile de dire que la richesse de la france va très vite passé à l'étranger.."
C'est déjà le cas (50% du CAC40 par ex a été racheté).
"C'est tout le problème de l'égoïsme des gens... A moi! A moi! A moi! Sans penser à l'avenir ( ie à plusieurs générations )"
Genre, les gens qui veulent de la redistribution, ils sont pas égoïste ??? Elle est bien bonne !!
Puis moi, je veux les bonne notes du meilleur de la classe, na !
Et si on veut pas, c'est qu'on est égoïste, voila !
"Ai-je dit que je voulais applique ce système à la France? à l'Europe? Si on pouvait empêcher l'évasion fiscale ce serait une bonne chose, si on peux pas c'est juste une fuite des capitaux supplémentaire..."
Pourquoi se limiter à l'Europe ?
Ce n'est pas le centre du monde.
"Personnellement je penserai qu'on vivrait beaucoup mieux si il n'y avait aucun intérêt à amasser toujours plus d'argent que ce que l'on pourrait dépenser."
Voila, tu ne comprend RIEN à l'économie. Bein ton systéme c'est l'Afrique version bien pourri, ca donne envi..
Mais tu peux toujours appliquer ca à ta propre personne. Commence par renoncer à la SS et à la retraite, c'est pas bon d'accumuler.
"Oui, d'après les récentes recherche, l'hérédité joue un rôle moins important qu'on croyait.
Bref lorsqu'on affirme qqch il faut au moins avoir des sources."
Oxford. 50 à 60%. Mais ce n'est pas du net, alors..
"Les autres ont une légitimé totale. Encore une opinion non étayée au lieu d'une argumentation claire."
Bien non, les autres, ce sont les autres, ils n'ont pas à s'occuper de ce qui n'est pas leur propriété, puisque c'est PRIVE.
"Les riches sont-ils instruits, cultivés et diplômés parce qu'ils sont riches ou le fait d'être instruits, cultivés et diplômés te rend-il riche ? De plus est-ce quelque chose prouve la corrélation entre la richesse et le reste ?"
Voila. Les gens intelligents sont riches, et transmettent ça à leur gosse, qui font des études. Ou ils deviennent riche, et le résultat et le même.
L'important pour la société, c'est le résultat : une élite capable de faire tourner le pays.
savoir si c'est bonzo ou Duchmol qui me cuisine mes petits pois au restau, j'en ai rien à faire du moment que ce qui arrive sur ma table ressemble plus ou moins à ce qui est écrit sur la carte..
"Et le Krach de 29, c'était de la faute aux salariés aussi ?"
Possible, puisque les salarié sont des agents économique et la plupart du temps des actionnaires. Cela dit, l'économie est cyclique. Le problème de 29, ce n'est pas le krak, ce sont les conneries de l'Etat US après..
"C'est à dire que même si on supprime l'héritage financier, il restera quand même quelque chose. Il pourrait y avoirs un système plus égalitaire qui consisterait à donner à tous les enfant un certain pécule à la majorité."
Oui, d'après les récentes recherche, l'hérédité joue un rôle plus important qu'on croyait.
Sinon, le pécule, il l'ont : un gosse, ca coute environ 1 million de francs aux contribuables pour l'élever..
Certes, c'est de l'argent largement gaspillé, mais bon, c'est le "systéme françaiis"..
"C'est une vision très égoïste :P Ne pourrait il pas travailler pour le bien du monde ?"
Le monde n'est pas notre amis. Travailler pour le bien du monde, ca veut dire ipso facto, travailler pour les nazi, les facho et les coco dans les années 30..
Au reste, travailler, c'est toujours pour le bien de quelqu'un, sinon, il ne paye pas, évidement.
"penser à l'héritage écologique qu'il laisse derrière lui? Plutôt que amasser un max de thunes pour que son rejeton ait les moyens de se payer une clim lorsque tout le monde crèvera de chaud ?"
Quel rapport ? La population mondial est énorme aujourd'hui, mais ca n'a aucun rapport avec le sujet ..
"Rien n'empêche un entrepreneur de choisir un de ses rejeton pour devenir le pdg de sa boite ( avec le salaire qui va avec )."
Surtout mort, ca va être facile..
"Pas mal dans ta tête c'est déjà l'argent des enfants ^^ dans cette optique là, évidemment on a aucune légitimité..."
Evidement, qu'est-ce que tu crois ? Tu vis au jour le jour, toi ? Bein les autres non plus, tout est planifié.
"Mais c'est l'argent des parents, et quelle légitimité les enfants ont il de recevoir le fruit d'un travail qu'il n'ont pas fournit ? Quel apprentissage, quel valeur apporter à cet argent ?"
Et quel légitimité auraient les autres ? Nul
Quand à l'apprentissage et les valeurs, bein je ne vais pas t'apprendre que les riches sont les plus instruits, cultivés, diplômés, etc..
"Bon les pauvres ne font pas partie de la société :D Intéressant comme point de vue... L'argent collecté ainsi serait forcément redistribué, d'une façon où d'une autre."
Non. Il serait gaspillé dans des conneries, comme toujours. En plus, détruire du capital pour faire de la "redistribution", c'est à dire s'acheter des électeurs, c'est n'importe quoi.
Ton modèle, c'est l'URSS ?
Au reste, ca veut dire qu'il ne faut pas être domicilié fiscalement en france pour conserver son identité. Inutile de dire que la richesse de la france va très vite passé à l'étranger..
Qui serait assez con pour y rester ?
Déja que la France, c'est plutôt pourri pour ça, alors..
Non, franchement, je ne vois aucune équité dans ta proposition, sans compter ses résultat concret (foutre au chômage un paquet de gens).
"- "Le slogan de tous les extrémistes.."
Je ne pense pas que ce soit le slogans des extrémistes, mais plutôt la phrase de ceux qui ne se cachent pas derrière leur petit doigt. Pour rappelle la définition de l'adjectif politique c'est : Qui a rapport à la société organisée."
Nan. La politique, déf classique, c'est de désigner l'Ennemi.
Si tout est politique, tout le monde est plus ou moins "coupable" et à liquider..
"Résumé cette phrase à "c'est un slogan d'extrémiste" et indirectement me traiter d'extrémiste pour démonter mes propos montre à quel point ton raisonnement est pauvre."
Ou certain concept t'échappe ;-)
"- Le but ici n'est pas d'imposé ces croyances ou de dire ce qui est bien ou mal, mais d'être intègre et éthique. "
L'éthique n'aurai donc aucun rapport avec le Bien et le Mal ????
"Google existe grâce à un certains nombres de libertés dites fondamentales typiques : la liberté d'expression et la liberté d'entreprendre. Si plus personne n'a le droit de s'exprimer librement je ne vois plus trop l'intérêt d'un moteur de recherche, un simple index officiel édité par l'état devrait suffire. En gros en défendant la liberté d'expression Google défend le coeur de son biz et sa raison d'exister."
Pourquoi contester alors le droit de google de s'exprimer, notamment en communicant les adresses Ip de certaines personnes ?
"La désobéissance civile est un droit. "
Un droit complètement bidon, puisque, si on prétendre désobéir au droit, on DOIT donc refuser ce droit de la désobéissance civile..
"L'extrême droite, comme l'extrême gauche l'utilise déjà. José Bové lorsqu'il a fauché les champs de maïs OGM à plaidé la désobéissance civile. L'extrême droite (ou du moins son esprit) chaque jour fait de la désobéissance civile, en discriminant un partie de la population. Combien d'employeur FN ou Sarkozyste refuse d'embaucher des noirs et des arabes ?"
L'extrême droit ? C'est uniquement dans ton esprit ca. Les immigrés ne sont pas engagé à cause de leur culture différente, incompatible avec l'harmonie nécessaire à toute entreprises. Sans même parler de leur niveau scolaire, proche du zéro infini..
Par ailleurs, je te signal que les gens de gauche aussi, ils embauchent ! Ou non. Doivent aussi être un peu raciste, à gauche.
Donc, mettre ton fantasme sur le dos de la droite, ca fait sourire.
Par contre, le bovés, oui, c'est un faciste, il n'y a aucun doute.
"Je n'ai pas pour autant encore vu de guerre civile !!!"
Oui, 1)Ouvre un lire d'histoire, 2)pourvu qu'un paysans le flingue. Et tu n'auras rien à dire.
"Pour novembre 2005 je n'approuve pas les méthodes employés, qui sont loin d'être de la désobéissance civile, mais sont juste des actes de colères (donc forcément irraisonnés), un bloquage générale ou une marche massive et silencieuse vers l'Elysée aurait été beaucoup mieux compris et justifiés."
Pour quoi faire ? Comprend pas.
"Par contre vu qu'on ne règle toujours rien dans les banlieue française faut s'attendre à ce ça pête encore d'ici peu, et il sera impossible de faire les surpris."
Je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus : ils sont soignés, logés, éduqués, logés gratuitement, plus des subvention à gogo, des équipements publics bien plus importants qu'ailleurs, des primes et autre aide financière en tous genre..
Le problème des banlieues, ce sont les banlieusards..
Qu'on nous rende notre argent.
"Ha bon ? Si tu n'obéis pas à la maitresse tu vas avoir une heure de colle ? Bah oui gros béta !!!!
Tu crois que Ghandi n'a jamais eue d'ennuis ? "
Le rapport avec une dictature ??
"Tu crois que les gens qui cachaient les juifs pendant la seconde guerre pensaient ne pas avoir d'ennuis ? "
Il faudrait arrêter avec ce mythique "gens qu'aurait caché des juifs"..
"C'est un risque à prendre pour défendre ce que tu crois être juste. Faut avoir un sacré cran pour le faire, et franchement je m'incline devant les gens qui le font, qu'ils soient pour ou contre mes idées. Des gens meurent tous les jours pour leurs idées."
Bien voyons. Outre que c'est une position égocentrique "TU penses être juste" (j'ai raison, tout les autres pas, vive la croisade, na!), ca empêche d'avoir un cerveau, d'avoir "des idées" ?
C'est comme ce type, qui, en URSS, un jour, est parti distribuer des tracs devant un ministère. =>18 ans d'asile psychiatrique, avec viole, torture, toutes les dents cassés, etc..
"Monsieur le patriote que serait la France aujourd'hui si des gens ne s'étaient pas levé pour dire non ?"
Et bien, exactement pareil, -et avec moins de fusillés et de déportés, grâce au américains.
"Si on suit simplement la majorité, elle voudra moins d'impots, plus de service publique, un état moins endetté, plus de professeurs, des plus gros salaires et plus de vacances. Et c'est normal. Après, ce qui compte, ce n'est pas tant ce que la majorité veut, mais les compromis que la majorité est prête à faire."
C'est très juste. Mais le raisonnement n'est pas tout à fait complet.
Il manque le fait de la nécessité des inégalités sociales, culturelles et économiques pour assurer une pluralité, des compromis et donc, la Liberté.
"Si tu veux savoir ce que moi je voudrais personnellement, c'est une meilleur répartition des ressources."
Oui, tous ces salauds d'arabes ayant plein de ressource pétrolière, et ces africains pétés de ressource naturel, et nous, on n'a rien, que dalle ! c'est tops injuste à la fin !
"L'endettement de l'état, ça n'existe que dans l'imaginaire, de même que l'argent et l'état. "
C'est comme ta futur retraite : elle est imaginaire.
"Matériellement, on a des ressources et une gestion des ressources (c'est là où on introduit des concepts imaginaires comme l'argent, les entreprises et les états qui aident à s'organiser) qui gère entre autre la répartition des ressources."
Pourquoi repartir autrement ce qui est le fruit du talent -ou non- de chaque individu ? C'est l'inverse qu'il faut faire si l'on veut une société juste, ou personne ne vie au crochet des autres.
"Si on considère une répartition à peut prêt équitable des ressources comme un critère quand à l'éfficacité d'un système économique et social, on peux dire que ceux actuellement utilisées sont vraiment mauvais."
Oui, tout ces parasites sociaux tous plus inutile les uns que les autres et qui n'ont pas de justification, c'est scandaleux. Il faut une répartition équitable, c'est à dire proportionnel au capital, au talent, à l'intelligence de chaque individu, plutôt que, comme c'est le cas actuellement, déconnecté de celle-ci.
Comment croire qu'on va encourager l'effort, si des paresseux ont a peu prés la certitude de vivre correctement sans se fouler ? Tu m'étonnes que le niveau scolaire français soit le plus bas de l'OCDE après !
"Lorsqu'un double meurtre est comis, que fait l'état ?"
Une troupe d'occupation n'est pas l'Etat.
"Pas se laisser faire est différent de fusiller 20 personnes sans raison autre que "pas se laisser faire".
Mais visiblement c'est trop dur pour toi de comprendre ça..."
C'est trop difficile pour toi de comprendre que des gens qui plaisantent pas n'en ont rien à faire de réprimer dans le sang toute attentat ?
Avec ton système, on comprend que les français ai été massivement Pétainiste !
Alors il aurait fait quoi le gars aprés ce brillant résultat ? Continuait deux trois fois, et puis après ? Les allemands auraient déporté toute la population, ou alors exterminé toute la population, et qu'est-ce qu'on aurait gagné par rapport à ne rien faire ?
Tu es complètement irresponsable, tu 'as aucune morale ni principe, c'est désolant.
"Les victimes, elles sont victimes des allemands, pas des résistants."
N'importe quoi. Si tu sais qu'une répression automatique frappera des gens si toi tu fais un acte, et que tu fais cette acte, tu es responsable de ces morts innocentes. Tu SAIS que si tu tue un allemands, 10 français mourrons, donc tu tue effectivement ces français par ton choix, car si tu étais resté dans ton coin, elle vivraient ! C'est donc bien toi la cause de leur mort.
Tiens, autre anecdote (familiale, celle ci).
Les allemands débarque dans une usine, regroupe tous le monde.
Leur chef s'avance et déclare au patron qu'il va leur fabriquer tel et tel pièce. Le patron refuse. L'allemand rétorque que s'il refuse, il fait fusiller un de ses ouvrier toute les 5 minute jusqu'à ce qu'il s'exécute.
Avec toi c'aurait été un jolie massacre..
Tu te serais expliqué avec les veuves et les orphelins. Sans doute même que les familles des victimes t'aurai liquidé..
"Marrant que tu n'arrive pas a comprendre ça, qui est pourtant simple et clair.
Maintenant que le fait que les allemands (lors de la seconde) tuent des innocents pour se défouler soient une pure connerie, ca je suis tout a fait d'accord."
Marrant surtout que tu ne comprenne pas que les allemands sont intelligents et ne se défoulent pas du tout.
# Du grand n'importe quoi
Posté par vasyrobert . En réponse au journal HS: L'ODP porte plainte contre le Traité de Lisbone. Évalué à -5.
La RFA est déja intervenu en yougo, sa loi fondemental était donc compatible avec la guerre. Quand à la "fidélité aveugle" envers les USA, ca fait doucement rire. Ce sont les USA qui protège la RFA, pas l'inverse.
Par ailleurs les guerres, ce n'est pas vous qui choisissez ou non de les faire, petit scarabée. Le 11 septembre l'a bien montré.
"pourrait entraîner l’Allemagne dans des guerres, par exemple pour le pétrole."
Contradiction avec le reste, ou l'on n'en parle pas. Le boch ne sait visiblement pas ce qu'il dit. Ou alors pour lui le pétrole n'est pas important. Donc ca serait un débile.
Sur le fond, il vaut donc que ce soit les autres pays d'europes qui se coltinent les guerres éventuels, tandis qu'ils restent plaqué derrière ?
Belle mentalité !
" Selon Klaus Buchner, : « Nous sommes en train d’accorder une plus grande importance aux intérêts des actionnaires qu’aux besoins de nos concitoyens les plus démunis. "
Quel enculé ce Klaus ! Donc il donne moins qu'avant, et en plus il le revendique !
"Nous sommes sur une voie qui laisse craindre le pire. » Mondialement, déjà à l’heure actuelle, plus de 850 millions d’hommes souffrent de la famine ; toutes les 3 secondes, un enfant meurt de faim."
Oui, victimes hélas du socialisme. Heureusement, la mondialisation permet tout les jour de sauver des vies.
Vous avez vu ce pays de noir d'afrique, ou grâce à une politique socialiste ils sont passé de status d'exportateur à celle de d'importateur et même, ils ne survivent plus que par les aides de l'ONU. Ces idiots ont chassé les fermiers blancs de leur terre pour les redistribuer !
AH HA HA HA HA !!!
Mais ca, grosse choucroute ne peut pas le dire..
"Même en Allemagne, de plus en plus de personnes ne peuvent plus payer leur facture d’électricité ; en 2007, l’électricité et le gaz ont été coupés à 800 000 personnes."
Vive la décroissance.
"Klaus Buchner rappelle une phrase de Gandhi : « La terre peut subvenir aux besoins de chacun, mais pas à la voracité de tout le monde. »"
Petite citation pour se parer des vertu supposer de gandi, et faire oublier l'indigence des propos..
"Nous ne voulons pas d’une économie néolibérale dont le principe dominant est le bénéfice à court terme des actionnaires."
Oui, le bénéfice à long terme de l'actionnaire, c'est mieux.
Ah tiens, c'est déjà ce qui à lieu ! Il est marrant ce klaus, finalement..
"Nous avons besoin d’une économie de marché sociale et écologique. Elle doit tenir compte des besoins des hommes et de l’environnement."
Voila, l'économie ne tiens pas compte des hommes, c'est bien connu. Salariés ? Consommateur ? Pas des hommes ! Les actionnaire ? Pareil ! Des sous hommes ! Et les patrons aussi !
On reconnait bien la pâte social national de l'écologie, pour qui il y a des non hommes..
Et qu'une énormité comme celle ci passe inaperçu prouve à quel point la pensée nazi est forte et s'est banalisé depuis plus d'une décennies.
[^] # Re: Mouais
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à -1.
Je vote, il applique, et c'est normal que le Chef se débrouille pour les détails.
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 1.
et bien cite moi un seul libéral qui demande quoi que ce soi !
"Non : la démagogie, c'est d'annoncer qu'on va résoudre le problème et de ne rien en faire ensuite. L'inverse, ça s'appelle du courage."
Heu, non, la démagogie c'est de faire plaisir au peuple.
L'inverse, ca s'appela de la politique.
"Ce n'est pas l'État qui spécule sur les différentes places boursières mais bien les actionnaires et autres agents capitalistes."
Et si ! Surtout l'état français, et ses 1200 milliards d'obligation sur les marché Fi ! Et ses emprunt toutes les deux semaines !
Et ses nationalisation- privatisation, c'est pas de la spéculation, ca ?
"Si l'État intervient, c'est parce qu'il n'a guère le choix, nuance."
Ce n'est pas l'Etat qui intervient, mais la BCE et la FED. Qui sont indépendante. Encore que la BCE n'intervient pas vraiment.
"La dernière crise, celle des subprimes, est encore plus éloquante et plus choquante dans la mesure où il s'agit d'une crise créée par les banques elles-même..."
Affirmation purement gratuite. C'est la baisse du marché immobilier US la cause, pas les banques.
"De quelle facture parles-tu donc ?
Les entreprises publiques privatisées sont littéralement soldées aux mêmes entrepreneurs privés qui ne font absolument aucune valeur ajoutée, si ce n'est récupérer une entreprise remise à flot par l'État."
Arf ! Trés drôle. En tous cas, ca doit dissuader à l'avenir la gauche de nationaliser, c'est déjà ca !
"Tous les États sont en déficit budgétaire, et ça ne crée pas de crise permanente pour autant."
Non. Si.
"Quand tout va bien, il ne faut pas qu'il vienne demander d'impôts mais quand ça va mal, il est prié de renflouer les caisses ? Je comprends que ça puisse te trouer le cul que tes impôts servent à cela mais ce n'est pas de la faute de l'État."
L'Etat n'intervient pas la dedans, il n'en aurait d'ailleurs pas les moyens.
"Non : ce sont les fonds de pension de retraite qui spéculent en bourse et deviennent actionnaire d'un certain nombre d'entreprise.
Je ne pense pas que ce soient le souhait des dits salariés, surtout quand à la fin, il ne reste plus grand chose pour financer les dites retraites..."
Ecoutez donc les leçons du français et de son système en faillite de retraite !
"Dans tous ces exemples, la faute revient toujours à la spéculation sans contrôle des places boursières qui se croient tout permis (et comme les États s'empressent de réparer la machine sans réprimer, elles auraient tort de croire le contraire)."
Oui, oui, c'est surement ca. Dire que ca fait 400 ans qu'il y a des bourses et qu'on n'avait pas encore étudier la question. Putain, les français sont des vrai génies. Et pour le cancer, le Sida ou la théorie des cordes, ta une idée aussi ?
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 1.
C'était de l'ironie."
Lui non, mais toi oui.
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 1.
Genre NAZI ou COCO, étant donné qu'il parait qu'on pouvait avoir la bombe des les année 30...
"À mon avis, le « p'tit gars d'Arcelor » s'en tamponnait de passer sous la coupe du géant indien Mittal. Tant qu'il pouvait travailler à Gandrange, peu lui importait que les capitaux soient français, allemands ou indiens. Les capitaux n'ont aucune nationalité, tu devrais le savoir."
Oui, mais c'est bien pour ca qu'il se retrouve au chomage maintenant. Les centres de décision sont aux USA, au Japon, en chine..
C'est pareil pour l'économie, pas pour la France..
"Donc, il n'y a que les héritiers des grandes fortunes qui soient « utiles » à la société... "
Etant donné qu'en France on interdit de faire fortune, il ne reste effectivement que les héritiers pour faire fonctionner le pays.
"Quand je pense que la passion d'Arnaud Lagardère, c'est le sport... C'est en effet très utile à la société, ça."
Lagardére à une passion ? Et le sport c'est trés utile, regard ce que touche les sportif !
Sinon, Lagardére travail. Il parait qu'il est assez balaise, d'ailleurs.
"Non : ceux qui sont partis, ce sont précisément ceux qui ne veulent pas investir ni dans une entreprise, ni pour la société via l'impôt."
Comme Business Object ?
Pourquoi investir en france lorsqu'on peut gagner trois plus pour le même effort à cent borne de là ? Il faudrait être débile profond.
Sans ajouter qu'ici, on hai les riches, ailleurs, on les couvres de fleurs et d'éloge. Alors, pourquoi rester vivre chez des gens qui vous détestent ?
"Ce sont de purs égoïstes qui oublient à qui ils doivent leur richesse (à qui Jean-Philippe Smet doit-il sa fortune ?)."
A lui même, bien sur. D'ailleurs en quoi est-il égoiste ? Il paye en Suisse, voila tout. Ils vivent mal les Suisse ? Pas du tout !
C'est donc au français de se remette en cause.
Effectivement, pour les acteur comme Emmanuel Béard, qui ont piquet de l'argent public (et qui vienne donner des leçon de morale en france de temps à autre), on pourrait y réfléchir.
"Ceux qui veulent investir ont déjà droit à toutes sortes de niches fiscales qu'ils ne manquent jamais d'utiliser."
Et oui, un système compliqué, c'est le bordel. Mais ce n'est pas "un droit", c'est un FAIT.
Les niche fiscal, c'est plutôt pour les journalistes ou les traducteur, les sportif..
"Quant à financer n'importe quelle bande de jeunes gars ambitieux ayant des superbes idées, ça a donné la bulle Internet. Merci bien."
Internet n'est pas une superbe réussite ??????????????????
Alors là, je ne te comprend pas du tout ...
Quasiment toutes les entreprises des USA et du UK sont financé comme cela au début.
tu peux me citer une seul entreprise de taille mondial française ayant émergé depuis fin 70 début 80 ? Parce que moi, pour les USA, je peux t'en citer un paquet. Pour la france, a pas par BO.. Qu'est plus français..
[^] # Re: Et ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Les allemands s'installent, 3000 aussi.
Un jour, un des paysan décide de faire de la résistance.
Il prend son fusil de chase, tue deux allemands, et cache leur corps.
Le lendemain, les allemands prennent au hasard 20 habitants du village, et les fusilles.
Le paysans arrête la "résistance".
(Histoire vraie)
Pas de résistant, pas de fusillés.
Un allemands tué, 10 exécutions d'otage.
"Les nazis ont déja fussilé sans qu'il y ait des actes de resistances."
Bein voyons ! C'est arrivé une fois, on en parle encore, et pas en Bretagne (sauf si tu avais été la, évidement), et vers l'extrême fin de l'occupation.
"LOUPE!
C'est une position qui s'appelle "prise d'otage".
Et normalement la règle est simple dans ce cas la :
"On ne discute pas!""
Voila. Et le preneur d'otage, du point de vu allemands, c'est le paysans, et ils sont 3000, et ils tirent dans le tas.
Ils ont raison. En Californie, la Loi dit que tout les participants à un crime subissent le même châtiment, quelque soi ce qu'il on pu faire individuellement. Il nous faut ca en France. Ca dissuade la racaille d'avoir de mauvaise fréquentation. Par ex pour le gang des barbare, il serait tous guillotinés. Bon, c'est un autre sujet...
"Si on suit ce que disent les preneurs d'otages, on ne sait pas du tout ce qu'ils feront après."
Exact, donc on flingue. Dans le tas, il y aura peut être le bon.
Ah, le plouc de paysans résistant, il avait pas prévu ca, avec sa noisette de cerveau.. bein du coup, il prend sa retraite de résistant. ca prouve peut être que même lui (c'est qu'un paysan, hein !) a COMPRIS qu'il avait fait une ENORME CONNERIE ?
Tu es un paysan ou qq chose d'approchant ?
"Enfin si tu crois que la guerre se résume a compter le nombre de combattant d'un coté ou de l'autre, ca montre ta "grande connaissance" ..."
Les civils sont des combattants ? Ah..
Non, effectivement, les morts ne compte pas, d'ou hiroshima et nagazaki sur ces enculé de nazi jaunes.
Mais la, il a fait tuer des gens gratuitement.. Sans but. Sans le moindre espoir de changer quoique ce soi. Juste un suicide collectif organisé par un psychopathe.
"Marrant que tu n'arrive pas a comprendre ça, qui est pourtant simple et clair."
Pas de paysan résistant à la con, 22 personne encore en vie. CQFD.
"Bref encourager à violer la Loi, c'est très bien, ca permet de sauver des vies."
Effectivement, tu le démontre VACHEMENT.
"Je suis sur que ceux qui ont sauvé des juifs/... sont ravis qu'en réalité ils ont sauvé personne."
Aucun Juifs dans ce putain village de Bretagne en 40, ni 41, ni 42, ni 43, ni 44, ni 45..
Par ailleurs, tu commence à me gonfler avec les juifs. Ce n'est pas le sujet de cette guerre.
""bizarrement je crois que les gens (dans leur globailité) estiment que finalement le bilan est plutôt positif.""
Les "gens" sont TOUJOURS du coté du "vainqueurs". Si les nazi ressuscitaient et arrivaient aujourd'hui au pouvoir, t'aurai un paquet d'ancien collabo qui apparaitrait comme par enchantement, et les journalistes te répéteraient toute la journée comme c'était chouette la collaboration.
"T'as raison, tout ces résistants qui ont obligés les nazis à faire plus de victimes, au lieu de respecter la loi et de gentillement dénoncer tout les juifs et autres qu'ils connaissaient."
Il n'y a pas de juifs en Bretagne, et les juifs sont loin d'être les principales victimes du socialisme allemands.
Pour sauver des juifs qui n'existe pas et dont ce paysans se foutait, tu défend la mort inutile de 20 français ? N'importe quoi ! Honte sur toi !
"Franchement tout le monde aurait obéit aux lois nazis, tout ce serait beaucoup mieux passé, et même si on aurait envoyé quelques personnes en plus dans des camps de la mort, on aurait pu sauver ces 20 villageois.
Tu me fais gerber."
Quel "loi nazi" ????
de quoi tu parles ? IL N'Y A PAS DE JUIFS DANS CE VILLAGE. Il n'y a qu'un connard de résistant, qui est responsable de la mort de 20 de ses compatriote, morts pour rien, pour des idées, une pulsion, ou je ne sais quoi.. Enfin si, mort par la bêtise insondable de ce crétin.
Bien sur, tu vas me dire que, parfois, on doit bien passer par profit et perte une parti de la population, comme en Irak, si on veut libérer un pays et y apporter les droits de l'homme.
Oui, d'accord, mais pour rien, non. Personne n'a rien demandé à ce civil débile, qui est totalement coupable.
"Ca à l'air si simple comme ça....
Tout les débarquement (parce que je t'apprendrais qu'il n'y en a pas qu'un) résumé en deux phrases (pas forcément vrai non plus mais c'est pas grave)."
Et oui mon gars, c'est une simple question de chiffre.
Toute l'armée US, 50% du PIB mondiale, sur qq centaine de métres, tu piges l'image ?
"Moi je dis, on devrais mettre vasyrobert en tant que ministre de l'educnat.
Avec lui, toute l'histoire de france, résumé en 2 pages, l'ensemble du programme de mathématique entre le CP et la thèses en 40 pages.
Ah non, on fera un énorme progrès là!"
Si ca te permet de passer enfin en CE1, pourquoi pas ?
"Quand au collabo, c'est à dire les communiste et les socialistes
Muwahaha elle est bien bonne là!
(attention aux équivalence)"
?? Laval, le chef des collabo, il n'était SFIO sans doute ? Et les coco, ils n'ont pas collaboré avec les NAZi ? Genre, il y aurai un pacte, tu sais, et puis ils auraient saboté les usines d'arment française, et puis le secretaire general du PCF, genre, il aurait été condamné à mort pour haute trahison, des truc comme ca, jamais entendu parlé ?
Pi le Marchais il n'était pas VOLONTAIRE pour fabriquer des armes pour les boch ? Et on parle aussi d'un mitteu, pas trés net..
D'ailleurs, si on parle du parti socialiste national des travailleur allemands à longueur d'année, c'est bien pour emmerder notre parti socialiste national. Evidement, ils n'ont toujours pas reconnu leur échec de 1981, ni la colonisation, alors pour le reste, les victimes peuvent toujours attendre un ou deux siècle, sans doute..
Marrant d'ailleurs comme toutes les politiques de gauche se ressemble. Hitler, blum, même politique ! (Blum en plus couillon, évidement). Par contre, il faut dire pour être équitable que la gauche n'est plus antisémite depuis l'épuration. C'est un progrès par rapport a ses origines, même si elle semble rechuter ces dernier temps.
Heureusement que la Droite été là, sinon, avec des "citoyens du monde" anti-nation comme les socialos qui n'aime que les étrangers..
Certes, ce fut plus symbolique que réel. En vérité, la France a perdu la guerre. Sans les américains, on serait boch aujourd'hui..
Vive les USA, donc, les défenseurs du monde libre, comme conclusion.
[^] # Re: Et ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
En france ? A rien.
[^] # Re: Et ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Inutile de te dire que la réputation de la France pour la qualité de ses produits en a pris un sacré coup ;-)
Et l'autre qu'aurait fait tuer tout le monde, pfff...
[^] # Re: Mouais
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 0.
comment mesure-t-on la compétence (ou l'incompétence) d'un député ?"
Pas de temps à perdre avec ca, l'important, c'est le prog politique et si le gouv l'a appliqué.
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 0.
Non.
"Et à chaque fois, les États ont dû intervenir pour réparer les dégâts."
Non. L'Etat intervient par démagogie, parce qu'évidement, si le responsable politique dit "J'vais rien faire", la populace hurle.
Et aussi souvent pour rattraper ses propres conneries..
"Étant donné que les moyens de ces États sont en grande partie constitué par l'impôt, il est d'ailleurs plus juste de dire que ce sont les contribuables qui réparent les dégâts."
Non. Il ne s'agit la que de création monétaire, ca coute rien.
Par contre les centaines de milliards des entreprises public et ex nationalisé, bein, la facture n'a pas encore été payé..
"Les riches libéraux devraient donc voir l'impôt comme une assurance contre leurs conneries spéculatives."
Les riches libéraux pensent et savent qu'on pourraient jeter leur impôt au chiottes, ca aurait le même effets sur la société.
D'ailleurs, si on veut une assurance, on ne va certainement pas s'adresser à un Etat !
"Le problème de 29, ce n'est pas l'action de l'État US après. Il ne faudrait pas se tromper de cause. "
Action de l'Etat AVANT (déficite budgétaire et création de monnaie à toute blinde) et APRES (Lutte débile contre la spéculation, et réduction brutal des dépenses de l'Etat).
"Ce sont les acteurs économiques privés, notamment les spéculateurs boursiers et non les salariés, qui sont très rarement actionnaires de l'entreprise dans laquelle ils travaillent) qui ont causés le Krach de 29."
Au USA, les salariés sont actionnaires, pour leur retraite.
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 1.
pauvre con."
Inculte. C'est une citation de Montesquieu.
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 1.
Oui, et ceux qui coule pas, c'est des parasites de patron et autre amabilité, à taxer à mort vite fait..
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 1.
Travailler au bien du monde, ca peut être balancer n'importe quel invention, par ex la bombe A. Et si un régime pas sympa l'utilise ?
Quand à "penser", ouais, si on veut, mais bon, c'est pas ca qui va faire grand chose : les chinois se foutent totalement de ce que tu penses..
(Puis les français et leur "pensés", hem, hem...)
"1 )Disparaitre non, devenir invivable oui."
Pourquoi ca ???
"2 ) Que passé un certain niveau de compte en banque ça ne sert plus à rien de l'alimenter vu que personne n'arrivera à le vider ( sauf gâchis exceptionels ) et que si dans 5 générations y a plus personnes..."
Plus personne ? pourquoi ?? Et puis de toute façon, si, les choses doivent croitre, sinon elles dépérissent. Tu vois bill gate dire en 1981 "c'est bon, j'arrête !" ???? Ou Steeve Job après le lencement de l'Apple II ? Ou Linus, aprés l'introduction de Red Hat en bourse ? Et non ! ce sont des CREATEURS, des artistes, ils aiment créer, c'est leur truc dans la vie, donc il continuent !
"Pour tout ce qui est boite, tu peux la redistribuer aux employés... Ou à elle même..."
Ceux qui seront licencier ? Pas une bonne idée.. C'est l'autogestion, ca a toujours foiré..
L'autre est interdit.
">C'est déjà le cas (50% du CAC40 par ex a été racheté).
Ah ben alors un peu plus ou un peu moins qu'est ce que àa change ?"
Comme pour l'épidémie de sida, quoi ?
Ouais, bein va dire ca au petit gars d'Arcelor, a mon avis, son pas tout a fait d'accord avec toi (même s'ils doivent être indirectement responsable de la situation, gros beaufs de la CGT oblige)
"Vu ma situation je devrai être pour hériter complètement de mes parents, or comme je l'ai expliqué plus haut, j'ai un avis partagé sur la question, car en effet, je suis légèrement égoïste, la redistribution serait plutôt altruiste."
Si tu veux être utile à la société, il FAUT hériter, sinon, ton argent finira dans de nouvelles lampes et autres agrafeuses à musique pour les fonctionnaires. Toi, tu va créer de la valeur. Les fonctionnaires en détruire.
"Donc l'argent est une notation... Bien, on va aller loin comme ça. À l'école y a un barême max, on pourrait faire pareil avec les compte en banque, ou la rémunération, à partir d'un certain seuil tout ce qui est au dessus est taxé :D"
Oui, c'est un vote, et le prof à infiniment d'argent, d'ou la limite des note, ce qui n'est pas le cas dans la vie, d'ou l'absence de limite. Car pourquoi interdire à quelqu'un de trouver bon ton produit ?
Par ailleurs, délocalisation aussi sec.
"Parceque ce serait déjà un bon début... Se limiter à un pays en Europe est inutile, au delà, aucune instance ne peut le faire"
Ca ne se fera ni en Europe, ni ailleurs, tout simplement parce que ca serait nuisible à l'économie.
"Alors expliques moi l'interêt d'amasser plus d'argent que ce que TU pourras dépenser. "
Investir, évidement, dans des nouvelle entreprise. Tu n'aimerais pas pouvoir financer de jeunes gars ambitieux ayant de super idée et produit ? Moi si ! (ce que font courrament les riches dans les pays anglo saxon, mais pas en France, ISF oblige. D'ailleurs les riches, ils sont parti, alors..).
"1) la retraite j'y crois pas trop. 2) je n'ai pas encore accumulé plus que ce que je pourais dépenser."
Tout pareil ;-)
[^] # Re: Tout acte est politique
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Plaisanterie. Les ricains savaient parfaitement qu'ils arriveraient à débarquer, c'est une simple question de nombre. (des canons sabotés ?????? ). Le problème, c'était les éventuel troupe de renfort Boch, mais qui sont venu trop tard, because désinformation des services secret britanique.
"S'il n'y avais pas eu de résistance et une personne pour représenter la france résistante, la france elle aurait allégrement été disputé entre les russes, les ricains et les anglais, sans tenir compte de l'avis du tas de collabos qui y habitent."
Des russe, en france ? Et les japonais, sont ou ?
Non, les américain seraient resté, tiens, comme il sont resté jusqu'en 63 ? Et pi voila. Comme pour l'Allemagne ou l'Italie, j'vois pas le probléme.
Quand au collabo, c'est à dire les communiste et les socialistes en grande majorité, ba ils ont retourner leur veste, voila tout.
[^] # Re: Et ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 0.
Ca c'est du raisonnement ..."
Ton raisonnement conduit à dire que les accident de voiture, bein c'est la faute des gars qui roulaient dans le coin, toi , t'a rien fait.
Et la vieille, la, s'est qu'elle s'est jeté sur ton poignard, toi ta rien fait.
Inutile de te dire que devant un juge, tu es mal..
"Je me souviens pas d'avoir, ne serait ce qu'effleurer l'idée de ça.
on parlais de qui était responsable du massacre : ceux qui tuaient les gens, ou ceux qui étaient sous l'oppression de ces mêmes gens.
Mais bon, la tu pars dans un délire absolu (ie qui n'a absolument rien a voir avec ce dont on parlait, en prétant à ton interlocuteur des propos qu'il a jamais tenu) des que ca te convient pas visiblement."
Celui qui est responsable, c'est celui qui oblige les boch à réprimer.
Le boch, il peut réprimer sans problème, qu'est-ce que tu veux que ca lui fasse..
"Avec ton système, on comprend que les français ai été massivement Pétainiste !
Ah... tu veux dire que vichy et pétain, il a pris le pouvoir après les résistants ?"
Comprend rien de quoi tu parles. tu fumes ??
Et arrête avec ta mythologique résistance. Elle n'a eu qu'un rôle symbolique, à Londre, et surtout en 46 en france..
"Alors il aurait fait quoi le gars aprés ce brillant résultat ? Continuait deux trois fois, et puis après ? Les allemands auraient déporté toute la population, ou alors exterminé toute la population, et qu'est-ce qu'on aurait gagné par rapport à ne rien faire ?
Sans vouloir être vexant, même sans le resistant, les allemands ont déja déporté et extermine toute la population juive, homo, tzigane,génantes,... qu'ils ont pu trouver.
Alors ca fait légèrement sourire de dire que c'est de la faute des résistants."
Il n'y a pas de juifs, ni quoique ce soi d'autre en Bretagne que des Breton. Ton raisonnement ne tiens donc pas. Tu refuses de voir les faits en face, pour imaginer des truc et tricoter des raisonnements bidon.
"Je suis responsable des actes des autres personnes sur lesquels je n'ai aucun pouvoir ?
Tu as une drole de notion de responsabilité.
Les seuls responsables, ce sont ceux qui ont fait les actes, ET PERSONNE D'AUTRES.
Tu peux raconter tous les boniments que tu veux, ça ne sera pas plus vrai."
N'importe quoi. celui qui pousse au crime EST coupable.
(Sinon, ca falloir m'expliquer pourquoi il y a un code pénal en France qui t'explique que si tu fais x, alors le juge te fou une peine; Ca doit être la faute du juge, pas vrai ? Donc allons y, faison n'importe quoi !)
Ah, pi dans le code, y a aussi un crime d'instigateur, de complice et de coauteur. devine quoi : tu es dedans.
"Tu SAIS que si tu tue un allemands, 10 français mourrons,
Et je SAIS que si je NE tue pas un allemand , 10 juifs/homo/... mourront, et moi je serais tué aussi."
Il n'y a PAS, PAS, PAS de Juifs dans ce village de Bretagne, et par ailleurs, les tuer ne change rien pour les juifs. Tu t'imagine vraiment que les soldats allemands vont se dire "La vache, y a un français la tout seule contre nous qu'on est 3000, a peur, a peur, a peur !" ? Et non gars, ils vont y aller carrément.
"Vu que pour toi ca se résume à une simple égalité (ce qui n'est bien entendu le cas), il est préférable de tuer l'allemand)."
Et donc, 2à français meurt pour rien, et le "résistant" fait dans son froc et rentre chez lui. Ouais, c'est sur, ta position est vachement défendable.
"Tu te serais expliqué avec les veuves et les orphelins. Sans doute même que les familles des victimes t'aurai liquidé..
Des familles ont liquidé mon arrière grand oncle ?
Merci de me le faire savoir."
Si ca se trouve, un des salariés était ton géniteur, va savoir.
"Marrant surtout que tu ne comprenne pas que les allemands sont intelligents et ne se défoulent pas du tout.
Massacrer des innocents, tu appelle ca un exutoire intelligent. Ben j'ai pas envie de connaitre tes hobby."
Evidement. Ca calme net la résistance, et ca monte toute la population contre elle. Parce que imagine toi, au out d'un moment, le mec se fait dénoncer, curieux, hein...
Sinon, si c'était moi, on ne sait pourquoi, qui flinguai un boch, et que toute ta famille soi incinérée vive, tu me remercirais ?
[^] # Re: Et ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
On peut tout imaginer, mais la ca c'etait la réalité.
[^] # Re: Tout acte est politique
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
De Gaulle, combien de division ?
Il faut arrêter de rêver les gars. Les résistants, c'est bon pour le cinéma.
Vive les USA.
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 0.
Et bien, si la majorité touche des sous, ca veut dire simplement que les pauvres se font enculés.
Que dirais tu si des milliardaires t'expliquaient que la redistribution, c'est formidable, ils sont pour et tous ? Il y a pas de mystère..
"Ah c'est sur si ceux là ont travaillé pour le bien du monde, on ne doit pas avoir la même définition de bien"
Exactement. Celui qui s'imagine travailler au bien du monde, il est peut être en train d'armer des assassins. Mieux vos s'occuper de ses propres affaires dans son coin.
"Ah ça n'existe pas les arnaques ? "
Oui, sur TF1 ils en parle, mais bon, c'est la rubrique chien écrasés..
"Mais au risque de me répéter je parlait d'un travail sur l'héritage écologique. C'est profondément idiot de laisser un compte en banque de plusieurs milliards derrière soi si la terre ne survit pas trois génération après. Il a pensé à ses enfant, petits enfants ( et encore ) mais au delà c'est le déluge ?"
On ne voit pas 1) que la terre devrait disparaitre & 2) le rapport entre ca et le compte en banque.
"Il n'y a pas que la population, il y a les ressources naturelles, énergétique..."
Oui, tous ces fumiers de pauvres qui veulent des DVD, des automobile, le capitalisme, les vaccins, etc.. Trop dur..
"Si le rejeton attend la mort de son père pour prendre des responsabilité dans sa boite, vaut peut être mieux pour elle qu'il ne le fasse pas... Le transfert de compétence doit se faire de son vivant..."
Yaka, faukon.
"L'état a bien plus de légitimité pour récupérer le tout "
Bein alors c'est une nationalisation, donc l'Etat doit des indemnités égale à ce qu'il pique, donc c'est idiot.
"Le gamin il a fait quoi?"
Il suit ses parent en Suisse, pourquoi ?
"Ce qui n'est pas toujours vrai, et pour avoir côtoyé les deux milieux lors de ma scolarité, y en a un bon nombre qui s'en foute des études car de toutes façon y a papa derrière, tout comme y en a qui disent que de toutes façon quoi qu'ils fassent y aura rien qui change..."
Il n'y a pas que l'école dans la vie !
"Détruire? Non, répartir oui. "
Bein non, si tu "distribue" une grosse boite, la population n'aura qu'un % d'une action, et faudra donc vendre la boite pour que le type touche son centime d'euro, vendre à des étranger, évidement.
"Inutile de dire que la richesse de la france va très vite passé à l'étranger.."
C'est déjà le cas (50% du CAC40 par ex a été racheté).
"C'est tout le problème de l'égoïsme des gens... A moi! A moi! A moi! Sans penser à l'avenir ( ie à plusieurs générations )"
Genre, les gens qui veulent de la redistribution, ils sont pas égoïste ??? Elle est bien bonne !!
Puis moi, je veux les bonne notes du meilleur de la classe, na !
Et si on veut pas, c'est qu'on est égoïste, voila !
"Ai-je dit que je voulais applique ce système à la France? à l'Europe? Si on pouvait empêcher l'évasion fiscale ce serait une bonne chose, si on peux pas c'est juste une fuite des capitaux supplémentaire..."
Pourquoi se limiter à l'Europe ?
Ce n'est pas le centre du monde.
"Personnellement je penserai qu'on vivrait beaucoup mieux si il n'y avait aucun intérêt à amasser toujours plus d'argent que ce que l'on pourrait dépenser."
Voila, tu ne comprend RIEN à l'économie. Bein ton systéme c'est l'Afrique version bien pourri, ca donne envi..
Mais tu peux toujours appliquer ca à ta propre personne. Commence par renoncer à la SS et à la retraite, c'est pas bon d'accumuler.
"Oui, d'après les récentes recherche, l'hérédité joue un rôle moins important qu'on croyait.
Bref lorsqu'on affirme qqch il faut au moins avoir des sources."
Oxford. 50 à 60%. Mais ce n'est pas du net, alors..
"Les autres ont une légitimé totale. Encore une opinion non étayée au lieu d'une argumentation claire."
Bien non, les autres, ce sont les autres, ils n'ont pas à s'occuper de ce qui n'est pas leur propriété, puisque c'est PRIVE.
"Les riches sont-ils instruits, cultivés et diplômés parce qu'ils sont riches ou le fait d'être instruits, cultivés et diplômés te rend-il riche ? De plus est-ce quelque chose prouve la corrélation entre la richesse et le reste ?"
Voila. Les gens intelligents sont riches, et transmettent ça à leur gosse, qui font des études. Ou ils deviennent riche, et le résultat et le même.
L'important pour la société, c'est le résultat : une élite capable de faire tourner le pays.
Tu sais déjà que le « etc… » n'est pas Français mais un « etc.. » je trouve ça très étrange.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Etc.
[^] # Re: Mouais
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 1.
savoir si c'est bonzo ou Duchmol qui me cuisine mes petits pois au restau, j'en ai rien à faire du moment que ce qui arrive sur ma table ressemble plus ou moins à ce qui est écrit sur la carte..
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 1.
Possible, puisque les salarié sont des agents économique et la plupart du temps des actionnaires. Cela dit, l'économie est cyclique. Le problème de 29, ce n'est pas le krak, ce sont les conneries de l'Etat US après..
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 1.
Et ?
On est responsable de sa vie.
[^] # Re: cela t'étonne ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Le nouveau Maire d'Aulnay s'octroie une grosse augmentation de Salaire. Évalué à 0.
Oui, d'après les récentes recherche, l'hérédité joue un rôle plus important qu'on croyait.
Sinon, le pécule, il l'ont : un gosse, ca coute environ 1 million de francs aux contribuables pour l'élever..
Certes, c'est de l'argent largement gaspillé, mais bon, c'est le "systéme françaiis"..
"C'est une vision très égoïste :P Ne pourrait il pas travailler pour le bien du monde ?"
Le monde n'est pas notre amis. Travailler pour le bien du monde, ca veut dire ipso facto, travailler pour les nazi, les facho et les coco dans les années 30..
Au reste, travailler, c'est toujours pour le bien de quelqu'un, sinon, il ne paye pas, évidement.
"penser à l'héritage écologique qu'il laisse derrière lui? Plutôt que amasser un max de thunes pour que son rejeton ait les moyens de se payer une clim lorsque tout le monde crèvera de chaud ?"
Quel rapport ? La population mondial est énorme aujourd'hui, mais ca n'a aucun rapport avec le sujet ..
"Rien n'empêche un entrepreneur de choisir un de ses rejeton pour devenir le pdg de sa boite ( avec le salaire qui va avec )."
Surtout mort, ca va être facile..
"Pas mal dans ta tête c'est déjà l'argent des enfants ^^ dans cette optique là, évidemment on a aucune légitimité..."
Evidement, qu'est-ce que tu crois ? Tu vis au jour le jour, toi ? Bein les autres non plus, tout est planifié.
"Mais c'est l'argent des parents, et quelle légitimité les enfants ont il de recevoir le fruit d'un travail qu'il n'ont pas fournit ? Quel apprentissage, quel valeur apporter à cet argent ?"
Et quel légitimité auraient les autres ? Nul
Quand à l'apprentissage et les valeurs, bein je ne vais pas t'apprendre que les riches sont les plus instruits, cultivés, diplômés, etc..
"Bon les pauvres ne font pas partie de la société :D Intéressant comme point de vue... L'argent collecté ainsi serait forcément redistribué, d'une façon où d'une autre."
Non. Il serait gaspillé dans des conneries, comme toujours. En plus, détruire du capital pour faire de la "redistribution", c'est à dire s'acheter des électeurs, c'est n'importe quoi.
Ton modèle, c'est l'URSS ?
Au reste, ca veut dire qu'il ne faut pas être domicilié fiscalement en france pour conserver son identité. Inutile de dire que la richesse de la france va très vite passé à l'étranger..
Qui serait assez con pour y rester ?
Déja que la France, c'est plutôt pourri pour ça, alors..
Non, franchement, je ne vois aucune équité dans ta proposition, sans compter ses résultat concret (foutre au chômage un paquet de gens).
[^] # Re: Tout acte est politique
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Je ne pense pas que ce soit le slogans des extrémistes, mais plutôt la phrase de ceux qui ne se cachent pas derrière leur petit doigt. Pour rappelle la définition de l'adjectif politique c'est : Qui a rapport à la société organisée."
Nan. La politique, déf classique, c'est de désigner l'Ennemi.
Si tout est politique, tout le monde est plus ou moins "coupable" et à liquider..
"Résumé cette phrase à "c'est un slogan d'extrémiste" et indirectement me traiter d'extrémiste pour démonter mes propos montre à quel point ton raisonnement est pauvre."
Ou certain concept t'échappe ;-)
"- Le but ici n'est pas d'imposé ces croyances ou de dire ce qui est bien ou mal, mais d'être intègre et éthique. "
L'éthique n'aurai donc aucun rapport avec le Bien et le Mal ????
"Google existe grâce à un certains nombres de libertés dites fondamentales typiques : la liberté d'expression et la liberté d'entreprendre. Si plus personne n'a le droit de s'exprimer librement je ne vois plus trop l'intérêt d'un moteur de recherche, un simple index officiel édité par l'état devrait suffire. En gros en défendant la liberté d'expression Google défend le coeur de son biz et sa raison d'exister."
Pourquoi contester alors le droit de google de s'exprimer, notamment en communicant les adresses Ip de certaines personnes ?
"La désobéissance civile est un droit. "
Un droit complètement bidon, puisque, si on prétendre désobéir au droit, on DOIT donc refuser ce droit de la désobéissance civile..
"L'extrême droite, comme l'extrême gauche l'utilise déjà. José Bové lorsqu'il a fauché les champs de maïs OGM à plaidé la désobéissance civile. L'extrême droite (ou du moins son esprit) chaque jour fait de la désobéissance civile, en discriminant un partie de la population. Combien d'employeur FN ou Sarkozyste refuse d'embaucher des noirs et des arabes ?"
L'extrême droit ? C'est uniquement dans ton esprit ca. Les immigrés ne sont pas engagé à cause de leur culture différente, incompatible avec l'harmonie nécessaire à toute entreprises. Sans même parler de leur niveau scolaire, proche du zéro infini..
Par ailleurs, je te signal que les gens de gauche aussi, ils embauchent ! Ou non. Doivent aussi être un peu raciste, à gauche.
Donc, mettre ton fantasme sur le dos de la droite, ca fait sourire.
Par contre, le bovés, oui, c'est un faciste, il n'y a aucun doute.
"Je n'ai pas pour autant encore vu de guerre civile !!!"
Oui, 1)Ouvre un lire d'histoire, 2)pourvu qu'un paysans le flingue. Et tu n'auras rien à dire.
"Pour novembre 2005 je n'approuve pas les méthodes employés, qui sont loin d'être de la désobéissance civile, mais sont juste des actes de colères (donc forcément irraisonnés), un bloquage générale ou une marche massive et silencieuse vers l'Elysée aurait été beaucoup mieux compris et justifiés."
Pour quoi faire ? Comprend pas.
"Par contre vu qu'on ne règle toujours rien dans les banlieue française faut s'attendre à ce ça pête encore d'ici peu, et il sera impossible de faire les surpris."
Je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus : ils sont soignés, logés, éduqués, logés gratuitement, plus des subvention à gogo, des équipements publics bien plus importants qu'ailleurs, des primes et autre aide financière en tous genre..
Le problème des banlieues, ce sont les banlieusards..
Qu'on nous rende notre argent.
"Ha bon ? Si tu n'obéis pas à la maitresse tu vas avoir une heure de colle ? Bah oui gros béta !!!!
Tu crois que Ghandi n'a jamais eue d'ennuis ? "
Le rapport avec une dictature ??
"Tu crois que les gens qui cachaient les juifs pendant la seconde guerre pensaient ne pas avoir d'ennuis ? "
Il faudrait arrêter avec ce mythique "gens qu'aurait caché des juifs"..
"C'est un risque à prendre pour défendre ce que tu crois être juste. Faut avoir un sacré cran pour le faire, et franchement je m'incline devant les gens qui le font, qu'ils soient pour ou contre mes idées. Des gens meurent tous les jours pour leurs idées."
Bien voyons. Outre que c'est une position égocentrique "TU penses être juste" (j'ai raison, tout les autres pas, vive la croisade, na!), ca empêche d'avoir un cerveau, d'avoir "des idées" ?
C'est comme ce type, qui, en URSS, un jour, est parti distribuer des tracs devant un ministère. =>18 ans d'asile psychiatrique, avec viole, torture, toutes les dents cassés, etc..
"Monsieur le patriote que serait la France aujourd'hui si des gens ne s'étaient pas levé pour dire non ?"
Et bien, exactement pareil, -et avec moins de fusillés et de déportés, grâce au américains.
[^] # Re: Et ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 3.
C'est très juste. Mais le raisonnement n'est pas tout à fait complet.
Il manque le fait de la nécessité des inégalités sociales, culturelles et économiques pour assurer une pluralité, des compromis et donc, la Liberté.
"Si tu veux savoir ce que moi je voudrais personnellement, c'est une meilleur répartition des ressources."
Oui, tous ces salauds d'arabes ayant plein de ressource pétrolière, et ces africains pétés de ressource naturel, et nous, on n'a rien, que dalle ! c'est tops injuste à la fin !
"L'endettement de l'état, ça n'existe que dans l'imaginaire, de même que l'argent et l'état. "
C'est comme ta futur retraite : elle est imaginaire.
"Matériellement, on a des ressources et une gestion des ressources (c'est là où on introduit des concepts imaginaires comme l'argent, les entreprises et les états qui aident à s'organiser) qui gère entre autre la répartition des ressources."
Pourquoi repartir autrement ce qui est le fruit du talent -ou non- de chaque individu ? C'est l'inverse qu'il faut faire si l'on veut une société juste, ou personne ne vie au crochet des autres.
"Si on considère une répartition à peut prêt équitable des ressources comme un critère quand à l'éfficacité d'un système économique et social, on peux dire que ceux actuellement utilisées sont vraiment mauvais."
Oui, tout ces parasites sociaux tous plus inutile les uns que les autres et qui n'ont pas de justification, c'est scandaleux. Il faut une répartition équitable, c'est à dire proportionnel au capital, au talent, à l'intelligence de chaque individu, plutôt que, comme c'est le cas actuellement, déconnecté de celle-ci.
Comment croire qu'on va encourager l'effort, si des paresseux ont a peu prés la certitude de vivre correctement sans se fouler ? Tu m'étonnes que le niveau scolaire français soit le plus bas de l'OCDE après !
[^] # Re: Et ?
Posté par vasyrobert . En réponse au journal Google aide le gouvernement indien à arrêter les méchants blasphémateurs. Évalué à 1.
Une troupe d'occupation n'est pas l'Etat.
"Pas se laisser faire est différent de fusiller 20 personnes sans raison autre que "pas se laisser faire".
Mais visiblement c'est trop dur pour toi de comprendre ça..."
C'est trop difficile pour toi de comprendre que des gens qui plaisantent pas n'en ont rien à faire de réprimer dans le sang toute attentat ?
Avec ton système, on comprend que les français ai été massivement Pétainiste !
Alors il aurait fait quoi le gars aprés ce brillant résultat ? Continuait deux trois fois, et puis après ? Les allemands auraient déporté toute la population, ou alors exterminé toute la population, et qu'est-ce qu'on aurait gagné par rapport à ne rien faire ?
Tu es complètement irresponsable, tu 'as aucune morale ni principe, c'est désolant.
"Les victimes, elles sont victimes des allemands, pas des résistants."
N'importe quoi. Si tu sais qu'une répression automatique frappera des gens si toi tu fais un acte, et que tu fais cette acte, tu es responsable de ces morts innocentes. Tu SAIS que si tu tue un allemands, 10 français mourrons, donc tu tue effectivement ces français par ton choix, car si tu étais resté dans ton coin, elle vivraient ! C'est donc bien toi la cause de leur mort.
Tiens, autre anecdote (familiale, celle ci).
Les allemands débarque dans une usine, regroupe tous le monde.
Leur chef s'avance et déclare au patron qu'il va leur fabriquer tel et tel pièce. Le patron refuse. L'allemand rétorque que s'il refuse, il fait fusiller un de ses ouvrier toute les 5 minute jusqu'à ce qu'il s'exécute.
Avec toi c'aurait été un jolie massacre..
Tu te serais expliqué avec les veuves et les orphelins. Sans doute même que les familles des victimes t'aurai liquidé..
"Marrant que tu n'arrive pas a comprendre ça, qui est pourtant simple et clair.
Maintenant que le fait que les allemands (lors de la seconde) tuent des innocents pour se défouler soient une pure connerie, ca je suis tout a fait d'accord."
Marrant surtout que tu ne comprenne pas que les allemands sont intelligents et ne se défoulent pas du tout.