vieuxmk a écrit 26 commentaires

Ségolène Royal : Sur la question de la délinquance sexuelle, qui vous en conviendrez avec moi n'a rien de génétique, je crois qu'il faut aller plus loin.

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/(...)

bien que Sarko ait cherché à ressortir le coup de la Chine (pour lequel Royal a eu l'occasion de s'expliquer)

D'un autre coté, elle s'est pas privée pour lui envoyer une petite pique sur la prédisposition génétique supposée à la délinquance sexuelle...

Elle lui a demandé d'assumer SON bilan et pas celui de Chirac.

Ah ? Pour être honnête, c'est Nicolas Sarkozy qui a « supprimé les auxiliaires d'intégration » (c'est une vraie question) ?

Dialogue :

Ségolène Royal: Car vous avez supprimé les auxiliaires d'intégration…

Nicolas Sarkozy: Je n'ai jamais été ministres de l'éducation nationale…

Ségolène Royal : De votre gouvernement.

Nicolas Sarkozy : Je n'ai jamais été Premier ministre non plus.

Ségolène Royal : Ne soyez pas condescendant.

Nicolas Sarkozy : Je ne le suis pas du tout.

Source : http://www.liberation.fr/actualite/politiques/elections2007/(...)

\\o// FFEUR \\o//

Ubuntu n'apporte que les râleurs qui ne comprennent pas pourquoi, leur dernière carte nvidia GTRSX1000 4x ne fonctionne pas correctement sur "ubuntu" ou bien pourquoi le dernier Microsoft Office 2042 n'a pas encore été porté sur "ubuntu".

Des vrais gens tu veux dire ? MAIS QUELLE HORREUR !

(ouais, j'ai marché dedans)

Ben webcam-driver2, webcam-driver3, ... Ce sera beaucoup plus facile pour « l'utilisateur normal » de s'y retrouver.

mais oui, grâce à gnome-user-share et sa fonctionnalité webdav sur apache2 annoncée via avahi il est possible d'informer nautilus via une interface dbus qu'un vfs webdav est disponible !

Sniff, je suis tout ému par cette magnifique phrase. Finalement, le Libre c'est beau comme un 01net.

Perso, je crois que les hommes s'adapteraient, deviendraient plus petit, avec des coeurs plus puissants.

Uuurgh, on va finir par ressembler à des macs ?

On en a-t-il de la chance, d'avoir des élus modernes !

Je ne les trouve pas très coopératifs, tes élus 2.0.

Le vote resterait anonyme car il n'est pas possible de remonter à une personne à partir de l'identifiant qui est choisis aléatoirement.

Un électeur ne doit pas pouvoir prouver qu'il a bien voté pour X ou Y, pour éviter pressions ou corruption autant que faire se peut. Qu'est-ce qui l'en empêche dans ta méthode ?

Hypothèse follement audacieuse : pour empêcher intimidations et pressions sur les électeurs ?

seuls 16% des internautes de moins de 30 ans savent écrire un programme

Je ne sais pas ce qu'ils entendent par "écrire un programme", mais a priori je ne trouve pas ça ridicule du tout, suis-je le seul ?

... de voir sa gueule et lire son nom partout, y compris sur DLFP. Y a eu suffisamment de journaux sur Sarkozy a fait ceci, Sarkozy a dit cela ! Bien sur qu'on peut (on doit ?) débattre politique, mais là c'est vraiment l'overdose en ce qui me concerne.

serge_kara/kraman/kra/... tu es revenu \o/

... un journal de qualitai.

ou pas. eurk

Don't feed the troll :-)

je me base juste sur des cacti pour dire ca...

Erk ça doit être douloureux comme pratique :o

Oui, en effet DLFP va fermer, je vais porter plainte pour viol du droit d'auteur et malformation congénitale de ton XML :-)

Ouais, Frank Miller n'est que producteur exécutif et consultant, c'est pas comme s'il était responsable de quoi que ce soit dans le film.

Alors c'est quoi la révélation tonitruante que va nous faire Marianne ? "Sarko" (comme ils l'appellent en toute sympathie) est-il gay ? Est-il allié des sionistes ? Est-il franc-maçon ou "skull and bones" (ah non, c'est plutôt l'Express le spécialiste de la question) ? Est-il chauve et porte une moumoutte ? Est-il végétarien ? Est-il le fil caché de JM Le Pen et d'Eva Braun ? Est-il contributeur à Mono chez Novell durant ses moments perdus ?

Je brise le suspense : Nicolas Sarkozy (que Marianne n'a pas appellé "Sarko" mais passons) serait "fou" : http://www.3hommes-et-1bulletin.com/index.php/2007/04/14/80-(...)

Darcs, qui a apporté pleins d'idées nouvelles à la fois sur la théorie et sur l'interface utilisateur n'a pas (encore ?) réussi à atteindre des performances acceptables sur un très gros projet.

Il me semble que les problèmes de montée en charge de darcs viennent de son algo de gestion des conflits et de la forte complexité algorithmique (O(n^2) avec n le nombre de conflits si je me souviens bien) de ce dernier, pas d'une sous optimisation du code ou quoi que ce soit dans ce goût.

Mercurial a OpenSolaris et maintenant Mozilla.

Ainsi que Xen[0], l'hyperviseur, autre gros projet libre.

Le programme Tailor[1], permet de passer d'un SGV (distribué ou non) à l'autre plus ou moins facilement.

Sinon, il y a eu une grosse série de billets concernant les systèmes de gestion de version distribués sur le blog[2] de John Goerzen, ou il a comparé notamment darcs, mercurial, bzr et git :

http://changelog.complete.org/posts/528-Whose-Distributed-VC(...)
http://changelog.complete.org/posts/588-Re-Examining-Darcs-M(...)
http://changelog.complete.org/posts/593-Mercurial-Git.html
http://changelog.complete.org/posts/594-More-on-Git,-Mercuri(...)
http://changelog.complete.org/posts/595-bzr,-again.html
http://changelog.complete.org/posts/596-Some-more-git,-mercu(...)

Pour résumer, darcs est excellent pour "micro"-gérer les patchs et "darcs send" n'a pas encore d'équivalent aussi confortable mais mercurial est clairement le meilleur et plus polyvalent à l'heure actuelle, sachant que git promet beaucoup aussi malgré son manque de doc et de prise en charge question célèbre-os-propriétaire©®. J'ai trouvé ses réflexions assez argumentées et les commentaires des supporters de l'une ou l'autre des solutions informatifs.

Mercurial serait-il en train de prendre la tête ?

[0] : http://xenbits.xensource.com/
[1] : http://progetti.arstecnica.it/tailor
[2] : http://changelog.complete.org

Ils ne veulent pas, c'est une diversion pour m'empêcher de vous révéler la grande vérité. Mais on ne me fera pas tai

Arguments ?

ben oui, je ne vois pas pourquoi je devrais être un super webmaster agréé bac+5 et tuticuanti pour pouvoir mettre les photos de mes enfants en ligne

Heu, monsieur lambda qui veut mettre des photos en lignes tape son HTML dans notepad O_O ? Et quand bien même il le ferait, en quoi ça demande un Bac + 5 de fermer ses balises ?

Un navigateur doit rester un interpréteur et non pas devenir un compilateur qui n'admet aucune erreur.

Ahem, ton interprète Python admet les erreurs de syntaxe dans ton code source ? Étrange.

Si c'était le cas, nous aurions sans aucuns doutes moins de problèmes pour accéder à certains sites réservé au fameux Internet Explorer®.

Bien sur, une norme peu stricte et laissant à chacun carte blanche pour interpréter les erreurs rend plus facile l'écriture de HTML portable sur tous les navigateurs, ça semble logique.

Avec mon dernier Pentium® à 8000GHz, je pense que mon PC est capable de compter les balises et de savoir s'il en manque une ou pas.

Le monsieur te dit pas qu'autoriser les erreurs c'est mal, mais que le faire et ne pas spécifier DANS UNE NORME comment les gérer et laisser chacun faire sa tambouille incompatible c'est compliquer la vie de tout le monde, dev. webs en première ligne.

Je vois pas comment tu peux prôner à la fois la simplicité supposée du HTML et un mode de fonctionnement de la norme ou il est nécessaire de connaître les arcanes de chaque navigateur...

[+] Ils auraient pu choisir DSK quand même /o\