• # Titre

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Comme quoi, le libre n'est pas prêt pour le serveur.

    « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

    • [^] # Re: Titre

      Posté par . Évalué à 10.

      Par contre, grâce à ce journal, LinuxFR est prêt pour le vendredi :)

      THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.

  • # Prochaine révélation...

    Posté par . Évalué à 10.

    ... la liste des logins/pass de la FSF divulguée sur Wikileaks ?
  • # Transparance

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Je trouve que le récit des événements (forensic) est à mettre au crédit de la FSF. Mais tout de même, une injection SQL ça laisse un peu dubitatif...

    http://www.fsf.org/blogs/sysadmin/savannah-and-www.gnu.org-d(...)
    • [^] # Re: Transparance

      Posté par . Évalué à 10.

      "Sat Nov 27 01:35 UTC -- The attackers committed a PHP reverse shell script (ironically, GPL licensed) "

      Des pirates certes, mais munis d'un certain sens de l'éthique ;)

      BeOS le faisait il y a 15 ans !

      • [^] # Re: Transparance

        Posté par . Évalué à 6.

        Le script est GPL ?? Mais alors les méchants sont en fait des gentils ? Et dans l'article original, ils disent que ce sont les hackers de la FSF restaurent les backups...

        Je comprends plus rien moi, le monde est bien complexe pour un vendredi.

        Les vendredis, c'était mieux à vent (quand le fond d'écran était encore configurable sous Gnome).
      • [^] # Re: Transparance

        Posté par . Évalué à 10.

        Est ce que les pirates sont obligés de libérer les données du coup ?
  • # Le serveur web ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Ouais, enfin, mettre des données secrètes sur le serveur web, hein…

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.