Journal Remplacement pour Winamp

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
24
mar.
2003
Peut-être êtes vous comme moi ? Winamp 3, c'est bôôô... (selon la skin et les goûts), mais qu'est ce que c'est lourd...

Connaissez vous un lecteur alternatif, libre tant qu'à faire, "skinnable" si possible, qui supporte les MP3, ogg, CD, ... et qui soit bien moins lourd.
  • # Re: Remplacement pour Winamp

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    y'a xmms. http://www.xmms.org/
  • # Re: Remplacement pour Winamp

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    zinf : http://www.zinf.org tourne sur win32 et linux.
    • [^] # Re: Remplacement pour Winamp

      Posté par  . Évalué à -2.

      Ah merci ! J'avais lu ça dans un commentaire par ici, mais j'arrivais pas à remettre le doigt dessus... (re)Merci.
    • [^] # Re: Remplacement pour Winamp

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Ouais, il est pas mal, mais je comprends pas pourquoi il veut systématiquement me mettre un cookie ( pour le domaine e-music.com ) au lancement . Alors qu'il ne fait aucune requête web
    • [^] # Re: Remplacement pour Winamp

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

      Non, franchement, je l'ai essayé et j'ai été très déçu : - fait des accès au net pour on ne sait quelles raisons - n'est pas réellement plus léger que WinAmp - a une belle et sympathique fonction de gestion des MP3, avec classement par artiste, album etc. qui est finalement lourde et contraignante, surtout quand on a déjà un certains nombre de fichiers sur son disque. Alors je dis : Zinf c'est bien, mais copie à revoir. Je suis retourné à Winamp 2 pour l'instant.
      • [^] # Re: Remplacement pour Winamp

        Posté par  . Évalué à 1.

        moi j'ai essayé zinf une fois et je ne le quitte plus depuis ! Je comprend que certains n'aiment pas, et j'aovue que si tu as des compil's c'est pas le plus pratique. Moi j'aime :)
    • [^] # Re: Remplacement pour Winamp

      Posté par  . Évalué à 1.

      ya un vieux truc dont je me souvient c'est kajofol dans mes souvenirs il etais tres bien sous win
  • # Re: Remplacement pour Winamp

    Posté par  . Évalué à 1.

    zinf qui est dispo sous Linux et Win32 http://www.zinf.org/
  • # Re: Remplacement pour Winamp

    Posté par  . Évalué à 3.

    Allez, un peu de pub pour notre ami ploum :D http://frimouvy.udev.org/formation
  • # Re: Remplacement pour Winamp

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Il y a toujours la possibilité de télécharger WinAMP V2.81 à l'adresse suivante: http://classic.winamp.com/ Je pense que les version 2.X sont largement suffisantes pour un usage quotidien. Personnellement, les fonctionalités nouvelles présentes dans la version 3 ne m'intéressent pas. En plus il semblerait que le développement de WinAMP 3 avance trrèèèsss lentement et ce lecteur possède vraiment quelques bugs chiants. Bref utilises Zinf (comme d'autres l'ont indiqué ci-dessus) ou WinAMP 2.81.
    • [^] # Re: Remplacement pour Winamp

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      y a même winamp 2.9 beta qui est sorti. Nullsoft a annoncé qu'il abandonnait le 3 et repartait sur la base du 2 pour un futur 5 ( 2+3) http://clubic.com/n/n8290.html (le 2.9) http://clubic.com/n/n8163.html j'utilise le 2.9 et c nickel
      • [^] # Re: Remplacement pour Winamp

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        Winamp 5 ?? Lol ! C'est n'importe quoi ce numéro de version ;) Enfin moi aussi je préfère _largement_ le 2.x au 3 donc c'est plutôt une bonne news. Sinon j'ai vu qu'il y a une version pour Linux. Quelqu'un a testé ? Qu'est ce que ça vaut ?
  • # Re: Remplacement pour Winamp

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Il y a Winamp 2.81 qui est plus leger http://classic.winamp.com/ Sinon tu peux tester le (re)nouveau de winamp avec la vestion béta de winmap 2.9 http://www.nullsoft.com/cookie/ PS : J'aurais bien proposé xinf mais des tas de gens l'ont fait et je le trouve pas si formidable que ça (mon avi personnel a moi).
  • # Re: Remplacement pour Winamp

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    La rolls c'est quand même mpg321... :)
  • # Re: Remplacement pour Winamp

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ben tu sais quoi, tu passe sous linux et là t'as xmms...
    • [^] # Re: Remplacement pour Winamp

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il existe un player très leger et d'excellente qualité (pour ceux qui ont de bonnes oreilles) sous windows : foobar2000 (http://foobar2000.hydrogenaudio.org/). Il lit les mp3, ogg, mpc, ape, flac, etc. et gère le replaygain. Certains parlent (mais avec des grosses pincettes) d'un portage sous Linux.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.