Journal Microsoft (encore!) et Munich

Posté par (page perso) .
Tags : aucun
0
17
juil.
2003
On a tous su que Munich a choisi Linux (Suse) pour équiper ses machines, en lieu et place de Windows, malgré toutes les tentatives de Microsoft pour casser les prix.
Ce qu'on a beaucoup moins dit, c'est que la solution Linux retenue est pourtant plus cher
de 3 millions d'euros à la solution Windows proposée par Microsoft !!!

http://www.usatoday.com/tech/news/2003-05-29-linux-munich-choose_x.htm
  • # Re: Microsoft (encore!) et Munich

    Posté par . Évalué à 1.

    Sur le même site, y'a une news plus récente http://www.usatoday.com/usatonline/20030714/5320229s.htm(...) qui détail l'historique des tractations qui ont eu lieu.

    C'est très intéressant à lire, AMHA, car ce n'est pas la solution la moins chère qui a été retenue : la solution Linux avec Suse/IBM était plus chère dès le départ.
    On aperçoit aussi les bassesses marketing que M$ peut déployer pour ne pas perdre (mais ça, on le savait déjà...)
  • # Re: Microsoft (encore!) et Munich

    Posté par . Évalué à 1.

    Est ce que la solution microsoft n'est pas moins chère à cause de remises importantes et accordé juste pour ne pas perdre un tel maché ?
    Est ce que les mises à jour des softs ne reviendra pas moins chère avec une solution linux ??

    Je pense que c'est ce genre de questions que la ville de Munich a du prendre en compte.
    • [^] # Re: Microsoft (encore!) et Munich

      Posté par . Évalué à 0.

      + cout de la migration / nouvelles formations....

      mais ils ont du faire le calcul sur le long terme (5, 10 ans, et +)
      et de toute facon, la liberté ca n'a pas de prix

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.