En même temps, c'est peut-être mieux d'avoir un choix énorme de possible plutôt qu'on t'impose un seul. Je pense que dans ce cas, la diversité ne peut faire que du bien (pour se différencier des autres, chaque projet est tenté d'innover).
Je préfère de beaucoup avoir un choix énorme entre tous ces logiciels plutôt qu'un choix très limité Windows Media Player vs Winamp comme j'avais il y a encore quelques années.
Prenons un logiciel comme Rhythmbox : en quoi votre logiciel est-il plus « simplifié » ?
Bah, par exemple, il dispose de moins de fonctionnalités, comme tu le fais très bien remarquer à la fin de ton commentaire. Le but n'est pas de recoder un logiciel identique, ça ne serait pas très intéressant.
- notifications Jabber, je n'ai pas mais je vois pas d'utilité
Moi, personnellement, je la vois. J'utilise Jabber tous les jours et bien que PEP ne soit pas encore « finalisé » et que peu de serveurs/clients l'implémentent encore, je préfère qu'un logiciel implémente un truc vraiment fait pour ça (envoyer ce que j'écoute aux gens) plutôt qu'il ne s'amuse qu'à modifier mon message de statut. Il n'y a rien de pire que les lignes et les lignes qui s'ajoutent automatiquement dans les fenêtres de conversation dont au final, on se fout complètement. J'aime bien l'implémentation actuelle de PEP dans Gajim (la version de développement), un exemple en image : http://xbright.codingteam.net/dotclear/public/debiensbellesi(...)
En fait, je ne vais pas te cacher les raisons initiales qui m'ont poussé à commencer ce projet : je voulais apprendre à utiliser de nouvelles choses, ce type de projet me motivait bien et j'en avais marre de certains bugs de Listen (et je n'avais pas non plus envie de contribuer à Listen, parce que se mettre sur un gros projet de ce genre c'est pas facile, j'avais par contre modifier un peu Decibel Audio Player pour qu'il s'adapte plus à ce que je voulais et je crois que je me suis pris au jeu). Et ce projet a intéressé, vu que certains n'ont pas hésité à contribuer. Donc bien sûr, à ses débuts, on peut être un peu sceptique quant à ce qu'il va apporter, mais on peut déjà voir des trucs sympathiques comme le mode « complet », qui permet réellement de lancer ce qu'on veut d'un coup d'œil.
Les utilisateurs vont se sentir arnaqués !
Oh non, ils vont sûrement trouver chouette d'avoir un logiciel gratuit sur leur PC tout juste acheté. Et comme il est gratuit, ça justifie bien une petite pub...
En tout cas, ton problème prouve bien que les passerelles c'est mal, et plus encore, que les protocoles fermés c'est mal aussi.
Sûrement qu'avec le client de Microsoft, ce joli message d'information est affiché d'une manière discrète, mais bon, Gajim est pas non plus créé pour mieux afficher les bêtises que peux t'envoyer cette boite.
Sans compter le petit problème qui est que les logs c'est MAL en production, ça tue tes serveurs.
Et si ton serveur se fait tuer, sans les logs, tu fais comment pour connaitre le coupable ?
« ceux qui choisiront délibérement Windows comme OS pour leur machine sauront que MS n'est pas une entreprise "blanche" [...] ouvrit les yeux aux "fan boys" de Windows sur ce qu'est réellement cette société »
Les "fan boys" de Windows sont soit des supporters de OOXML, soit s'en fichent pas mal.
C'est pas ça qui leur fera changer d'avis sur la qualité (ou pas) de leur système et encore moins sur la déontologie de l'entreprise qui le produit (« parce que Bill Gates fait quand même des dons humanitaires, hein », comment ça, aucun rapport ? :o).
J'aimerais bien te moinsser pour la forme et pour que t'encourager à te relire, mais j'y ai plus le droit.
Donc, je poste pour ne rien dire, ça compense.
Sinon un vrai truc gênant : J'ai voulu voir les applications hébergées et pour ça il faut suivre un nombre de liens incroyables. Il faudrait un petite description du logiciel dans les listes, puis que la description complète apparaisse sur la fiche du logiciel.
Actuellement on voit rapidement qui a commencé le projet et quand. Ensuite on apprend en quoi c'est codé, sous quelle licence, qui est l'administrateur... mais toujours pas ce que c'est que ce logiciel !
Certaines améliorations sont prévues de ce côté ;-)
Sinon, sur la fiche du projet tu as un lien « Présentation » qui te permet d'avoir la présentation du projet.
Dans l'idée, on a pensé à un système de tags. Les projets choisiraient 4-5 tags.
Sinon, tu peux aussi afficher les projets selon la plateforme qu'ils visent ou leur langage de programmation.
[^] # Re: -
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au journal Bluemindo, encore un autre lecteur audio. Évalué à 7.
Je préfère de beaucoup avoir un choix énorme entre tous ces logiciels plutôt qu'un choix très limité Windows Media Player vs Winamp comme j'avais il y a encore quelques années.
[^] # Re: Rhythmbox et compagnie...
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au journal Bluemindo, encore un autre lecteur audio. Évalué à 6.
Bah, par exemple, il dispose de moins de fonctionnalités, comme tu le fais très bien remarquer à la fin de ton commentaire. Le but n'est pas de recoder un logiciel identique, ça ne serait pas très intéressant.
- notifications Jabber, je n'ai pas mais je vois pas d'utilité
Moi, personnellement, je la vois. J'utilise Jabber tous les jours et bien que PEP ne soit pas encore « finalisé » et que peu de serveurs/clients l'implémentent encore, je préfère qu'un logiciel implémente un truc vraiment fait pour ça (envoyer ce que j'écoute aux gens) plutôt qu'il ne s'amuse qu'à modifier mon message de statut. Il n'y a rien de pire que les lignes et les lignes qui s'ajoutent automatiquement dans les fenêtres de conversation dont au final, on se fout complètement. J'aime bien l'implémentation actuelle de PEP dans Gajim (la version de développement), un exemple en image : http://xbright.codingteam.net/dotclear/public/debiensbellesi(...)
En fait, je ne vais pas te cacher les raisons initiales qui m'ont poussé à commencer ce projet : je voulais apprendre à utiliser de nouvelles choses, ce type de projet me motivait bien et j'en avais marre de certains bugs de Listen (et je n'avais pas non plus envie de contribuer à Listen, parce que se mettre sur un gros projet de ce genre c'est pas facile, j'avais par contre modifier un peu Decibel Audio Player pour qu'il s'adapte plus à ce que je voulais et je crois que je me suis pris au jeu). Et ce projet a intéressé, vu que certains n'ont pas hésité à contribuer. Donc bien sûr, à ses débuts, on peut être un peu sceptique quant à ce qu'il va apporter, mais on peut déjà voir des trucs sympathiques comme le mode « complet », qui permet réellement de lancer ce qu'on veut d'un coup d'œil.
Désolé pour le paté.
[^] # Re: La kéké attitude
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 10.
Et pourtant : http://www.xmpp.org/extensions/xep-0096.html ou encore http://www.xmpp.org/extensions/xep-0234.html
[^] # Re: En Italie
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le succès de "MSN" chez les jeunes pose-t-il un problème au logiciel libre ?. Évalué à 7.
[^] # Re: On le le répétera jamais suffisamment ^^
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au journal Ma session a explosé en pleine rédaction de journal. Évalué à 2.
[^] # Re: On le le répétera jamais suffisamment ^^
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au journal Ma session a explosé en pleine rédaction de journal. Évalué à 4.
[^] # Re: Licence
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au journal Le random chat, enfin possible par Jabber. Évalué à 1.
En fait, on ne s'est pas posé la question bien longtemps, on a tout de suite eu le déclic « GPLv3 ».
[^] # Re: c'est uniquement moi, ou l'affichage est bizarre
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au journal Le random chat, enfin possible par Jabber. Évalué à 8.
[^] # Re: c'est uniquement moi, ou l'affichage est bizarre
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au journal Le random chat, enfin possible par Jabber. Évalué à 1.
[^] # Re: Il n'y a pas que chez Larousse...
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au journal Larousse.fr, se met au collaboratif et pourquoi Wikipedia vaincra. Évalué à 2.
Non non, n'oublions pas les fautes d'orthographes :p
[^] # Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un fork de PunBB ? FluxBB. Évalué à 3.
[^] # Re: "totalement open-source" VS "payant" ???
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un fork de PunBB ? FluxBB. Évalué à 4.
« Rickard a simplement vendu les droits de PunBB (le copyright du logiciel et le nom de domaine) ; point barre. »
[^] # Re: Et les utilisateurs
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au journal Suite bureautique : microsoft passe au gratuit. Évalué à 10.
Oh non, ils vont sûrement trouver chouette d'avoir un logiciel gratuit sur leur PC tout juste acheté. Et comme il est gratuit, ça justifie bien une petite pub...
[^] # Re: gajim
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au message Gajim message et vilain message. Évalué à 1.
Sûrement qu'avec le client de Microsoft, ce joli message d'information est affiché d'une manière discrète, mais bon, Gajim est pas non plus créé pour mieux afficher les bêtises que peux t'envoyer cette boite.
[^] # Re: Bug ou pas-bug ?
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au message Test de BilboBlog version 0.2.0. Évalué à 1.
# Fake ou pas-fake ?
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au message Test de BilboBlog version 0.2.0. Évalué à 3.
En tout cas, pas très original le pseudo /o\
[^] # Re: Plastistik
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Piwik : une alternative open source à Google Analytics. Évalué à 6.
Et si ton serveur se fait tuer, sans les logs, tu fais comment pour connaitre le coupable ?
[^] # Re: Pirouette
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Vente liée : Luc Chatel ne fera rien. Évalué à 1.
[^] # Re: Tu embellis un peu les choses dans la direction que tu veux...
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au journal Eric Dupin condamné, Fuzz.fr fermé. Évalué à 2.
Mince alors.
[^] # Re: Oh, juste un doigt...
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse à la dépêche La guerre des formats de bureautique normalisés ISO commence. Évalué à 5.
Les "fan boys" de Windows sont soit des supporters de OOXML, soit s'en fichent pas mal.
C'est pas ça qui leur fera changer d'avis sur la qualité (ou pas) de leur système et encore moins sur la déontologie de l'entreprise qui le produit (« parce que Bill Gates fait quand même des dons humanitaires, hein », comment ça, aucun rapport ? :o).
[^] # Re: corrections
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse au journal Le code bar rouvre ses portes le samedi 14 octobre. Évalué à -1.
Donc, je poste pour ne rien dire, ça compense.
[^] # Re: Timeline et Roadmap
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version stable de la forge CodingTeam. Évalué à 2.
[^] # Re: contraste
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version stable de la forge CodingTeam. Évalué à 1.
[^] # Re: contraste
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version stable de la forge CodingTeam. Évalué à 2.
Certaines améliorations sont prévues de ce côté ;-)
Sinon, sur la fiche du projet tu as un lien « Présentation » qui te permet d'avoir la présentation du projet.
[^] # Re: Description des projets
Posté par erwan (site web personnel) . En réponse à la dépêche Première version stable de la forge CodingTeam. Évalué à 2.
Sinon, tu peux aussi afficher les projets selon la plateforme qu'ils visent ou leur langage de programmation.
Il y a aussi un champ de recherche, via google.