Journal Linux et 4Mo de RAM || Partie 2:Slackware 2.2

Posté par  .
Étiquettes :
0
28
avr.
2004
Sachant qu'au moins une fois par mois,je change d'OS sur mon portable(difficile de choisir entre faire mumuse avec excel,faire mumuse avec pilot-link,sbasic etc... dans un env.lent et de faire mumuse avec gcc dans un environnement rapide)
J'ai donc essayé la slackware 2.2 parce que:
-Elle ne contient plus selection mais GPM(gpm c'est en fait selection qui a changé de nom?) et de ce fait,ma souris PS/2 marche(avant selection croyait que c'était une souris série sur port PS/2)
-Kernel 1.2(+stable ,marche avec mon disque dur et semi-modulaire:impossible de mettre un driver en module mais possible de recompiler un module hort du kernel)
-Doom dans y
-Man rapide...
Et bien d'autres.
J'avais aussi essayer SLS,mais cette distrib est très foireuse:
Configuration des points de montages en ligne de commandes
Impossible d'avoir autre chose qu'un clavier QWERTY avec l'install et sans la série AP
Réseau installé et obligatoir pour éviter des msgs d'erreur au boot
...

Actuellement,je recompile le kernel mais je ne peut pas faire du perl: perl version 4...,pas de pilot-link,pas de postgresql...
  • # Re: Linux et 4Mo de RAM || Partie 2:Slackware 2.2

    Posté par  . Évalué à 1.

    Hello,

    Je suis très intéressé par tes tentatives de faire tourner GNU/Linux sur un vieux portable. J'ai un portable 486 SX 25 avec 4 Mo de RAM sur lequel j'avais installé un FreeBSD 2.1.5 qui tournait à peu près correctement. Mais je reste un peu frustré : Windows 3.1, par exemple, marchait bien mieux dessus !

    As-tu une page web où tu résumes tes expériences ? Sinon, ca serait intéressant à faire ...

    Au fait, tu as une carte réseau sur ton portable ? Moi j'avais tout fait en PLIP (cable //) Et tu as un lecteur CD-ROM, où tu installes par disquettes ?

    En fait, ca serait intéressant de faire une petite distrib pour ce genre de machines ...

    Lucas

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.