Yannick P. a écrit 496 commentaires

  • [^] # Re: bien...

    Posté par  . En réponse au journal Schwarzy futur président des USA en 2008 ?. Évalué à 4.

    Ouais, mais alors il est censé comprendre les idées et principes qu'il véhicule: ca semble pas toujours le cas, et certains ne semblent comprendre que leurs intérêts personnels.
    Qu'il ne soit que le pantin d'un groupe (formel ou non) ne change strictement rien

    Ah si, s'il est mis en place par un groupe non formel, ca change tout!!! Dans tout ce que tu dis auparavant, il n'y a pas de débat à faire, je suis d'accord avec toi: on vote pour un mouvement, pas pour une personne: mais il faut que ce mouvement soit clairement identifiable, de même que les idées et intérêts de ce mouvement.
    Bref, c'est pas gagné!
  • [^] # Re: Faut assumer

    Posté par  . En réponse au journal soutiens des intermittents intervenus à la Star'ac. Évalué à 2.

    N'empêche que ce qu'ils ont fait, c'est illégal. Ils l'ont fait en toute connaissance de cause[...]

    N'empêche, utiliser certains logiciels, c'est illégal et on le fait en toute connaissance de cause.
    Et l'argument de désobéissance numérique, c'est un peu trop facile. On le sort à tout bout de champs alors que nous ne sommes pas dans un état liberticide.

    Ca devient un prétexte pour qu'un minorité d'utilisateurs des LL puisse dénier en toute impunité notre république financière.

    Vive le roi, vive l'empereur, gloire, nation, patrie, santé et steak-tartares!

    Axone: c'est quand il sera trop tard que tu te diras "on aurait dû écouter les minorités qui savaient de quoi elles causaient"... N'oublie pas que la majorité est silencieuse par fatigue et lavage de cerveau.
    De tels scénarios se sont déjà vus dans l'histoire, et de telles manifestations de "minorités" et de tels commentaires contre elles furent déjà fait. Et déjà les gens se disait "on est pas dans le pire, arrêter de crier au loup".

    Ben non, effectivement, on y est pas, dans le pire: on y va si tout le monde réagit comme toi.
  • [^] # Re: bien...

    Posté par  . En réponse au journal Schwarzy futur président des USA en 2008 ?. Évalué à 2.

    Certes, mais là le problème soulevé est de savoir si la personne élue est ou non toujours un acteur, ou si elle est vraiment présidente (autrement que par simple "titre de noblesse"... Car un président-pantin, c'est rien de plus qu'un anobli par le peuple qui a cru voter pour un gouvernant).

    Globalement, le scénario est: un acteur est le mieux placé (de par son talent d'acteur, justement) pour "faire" le président... alors qu'en fait, c'est un clan (le "clan Bush" en l'occurence) qui fait réellement le boulot de président.
    D'ailleurs, c'est déjà le cas, mais Junior est trés mauvais acteur.
  • [^] # Re: C'est quoi le problème ?

    Posté par  . En réponse au journal Le potager opensource menacé. Évalué à 2.

    Amanite phalloïde... Datura...
    Et en plus on parle de produits stupéfiants!
    Allez hop hop, plus vite que ça!!!
  • [^] # Re: logiciels windows sur le live-cd ubuntu

    Posté par  . En réponse au journal Du carton d'Ubuntu à la braderie de Lille. Évalué à 2.

    Ouais mais c'est pas mal pour le distribuer aux néophytes curieux: un pote qui n'y connait rien à l'informatique m'a embarqué un CD Ubuntu dans la pile qui traine stratégiquement à l'entrée du salon par curiosité (je lui ai expliqué vaguement ce que c'était et qu'il y'avait pas de risques à essayer etc...) et il a au moins essayé les logiciels sous Windows.

    Ca aurait été un CD de compilation, il ne l'aurait pas embarqué: curiosité moindre (il a déjà les logiciels proprios dont il a besoin, et il m'aurait alors dis "pas besoin de ça en plus") et peut-être trop de choix différents (ca fait fuir le néophyte, alors que dans le CD d'Ubuntu, il n'y a le strict minimum de survie).
  • [^] # Re: Et bah moi...

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu par ci, ubuntu par là.... Évalué à 2.

    Je crois que c'est un truc dans lequel il faut mettre une sorte d'accent de temps à autres pour la garder!!!
    --->[]
  • [^] # Re: Question:

    Posté par  . En réponse au journal Le petaflop sera linuxien ou ne sera pas !. Évalué à 2.

    Je vous dis pas ce que j'avais trouvé en cherchant "aero + peta" :-$
  • [^] # Re: En fait je crois que le problème e fond...

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu par ci, ubuntu par là.... Évalué à 2.

    Tout à fait d'accord avec toi: au lieu de troller j'aurais précisé ;-)
    (ps: je reviens de l'endroit que désigne ton pseudo. Tu es installé par là-bas?)
  • [^] # Re: Et bah moi...

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu par ci, ubuntu par là.... Évalué à 8.

    Ouais, c'est ce genre de c****rie digne de n'importe quel extrémiste qui décrédibilise "notre" combat:
    on veut que Linux gagne des parts de marché, et quand on a un outil/distrin qui en est capable, les fondamentalistes débarquent!!!

    Ca me rappelle mon dernier arrachage de cheveux devant un forum: ma copine avait un soucis d'accents dans les fichiers sur une FAT32 (bon, elle m'a pas expliqué ca comme ça, elle m'a dit "J'en ai marre de Linux! OpenOffice veut pas m'ouvrir mes fichiers de préparation de cours que j'avais fait l'an dernier [elle était alors encore sous Windows]").
    Aprés avoir vérifier mes LOCALEs et autres options de montage de la partition, je me décide à fouiller les forums via Google.
    Là, je tombe sur un fil où quelqu'un semblait avoir le même soucis que moi, et la première réponse qu'il obtient est:
    "Pourquoi mettre des accents dans les noms de fichier?"
    Le monsieur lui répond "oui mais bon voilà, j'avais des accents avant de migrer, et combien même j'aurais pas eu de fichier avant, j'aurais par réflexe créé de nouveaux fichier nommés en Français, avec des accents et tout ça, normal quoi!
    Là l'autre lui répond derechef:
    "Dans un texte, je comprends, mais dans un nom de fichier, pourquoi mettre des accents?"
    Et ce evidemment sans même expliquer le pourquoi des problèmes qu'il peut y avoir parfois mais qui sont résolubles, et qui seront résolus automatiquement un jour, pateince, en attendant tu peux... etc... etc...
    Si le post avait pas daté d'il y'a trois ans, je lui aurais répondu "Et ton Q quand t'es constipé, t'en a vraiment besoin? Non? Pourtant tu te le gratte quand même? Non?"

    Voyant ce genre de réaction, j'ai senti mon amie se décomposer et me prendre pour un fou de m'acharner à mettre en place un système (Linux: pour elle c'est ni Ubuntu ni Debian, c'est Linux, alors venez pas troller sur "aaaah, mais evidemment, avec une autre distrib ca aurait été mieux...") dont de toutes façon certaines personne impliquées dans ce système ne veulent visiblement pas que cela soit utilisable par sa petite personne modeste de non-impliquées et néophyte de l'informatique...

    Quand les fondamentalistes en auront finit avec leurs petites guerres d'élitisme à deux francs six sous, quand ils apprendront à faire des petites concessions (il est souvent necessaire d'en faire dans la vie!), on pourra commencer à parler de devancer les logiciels propriétaires. On ne s'implique pas dans des projets "libre" pour tomber dans les travers des grandes structures privées (je fait là un parallèle entre les conflits intercommunautaires dans le libre et les conflits politiques en entrprises).

    (pfiou, j'ai échappé au point Goldwin façon Linus de peu!!!)
  • [^] # Re: Question:

    Posté par  . En réponse au journal Le petaflop sera linuxien ou ne sera pas !. Évalué à 2.

    Aaaaaah, merci :-)
  • [^] # Re: Question:

    Posté par  . En réponse au journal Le petaflop sera linuxien ou ne sera pas !. Évalué à 2.

    En cherchant l'explication de ton jeu de mot via Google (j'ai rien trouvé qui lie Aerophagie et Vista de sérieux, donc j'imagine une vague allusion au fait que Vista, ce sera juste un P un qui brasse de l'R), je suis tombé sur cette page:
    http://www.futura-sciences.com/indexator/mot_consequences_de(...)
    La rubrique "voir aussi" me laisse dubitatif: on y trouve bien un article sur Vista, ma cela n'a aucun rapport avec l'aerophagie, et faut surtout voir la cinquième ligne
    :-D
  • [^] # Re: Bonjour,

    Posté par  . En réponse au journal Le petaflop sera linuxien ou ne sera pas !. Évalué à 3.

    C'est pour dans quelques années si les processeurs quantiques sont au point, ou tout autre technique révolutionnaire.

    Je lis peut-être trop de S.F., mais je crois en l'avènement du super-ordinateur aux capacités de calcul et de mémoire infinies par le biais d'un réseau au niveau moléculaire (nano-techs inside, et en supposant que l'univers est infini).
    Reste juste à finaliser les recherches et technologies destructrices révolutionnaires qui vont nous mener à ce cauchemard rêve
  • # Site 4: RATP?

    Posté par  . En réponse au journal Quelques statistiques. Évalué à 9.

    Le site 4, c'est le site de la RATP et les geeks utilisent le moteur de recherche d'itinéraires pour tester l'itinéraire le plus rapide pour faire toutes les stations de métro le plus rapidement possible.
    J'ai bon? :-))
  • [^] # Re: éteind ton PC

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu par ci, ubuntu par là.... Évalué à 8.

    Ou si la vie ca te gave aussi, dis "Coin!"
  • [^] # Re: Question:

    Posté par  . En réponse au journal Le petaflop sera linuxien ou ne sera pas !. Évalué à 10.

    Faire tourner Vista.
  • [^] # Re: distcc pas toujours avantageux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Compilation distribuée avec distcc / dmucs. Évalué à 2.

    Je confirme qu'avec des bécanes moins puissantes (du quart) que la principale, quelque soit le débit du réseau, ca sert pas à grand chose, ca ralentit même le processus... Ou alors peut-être en mettant j = 0.5 ;-)
    C'est pour ca que je ne m'étais pas interessé à ce genre de solutions pour compiler KDE pour mes trois machines sous Gentoo...
  • [^] # Re: Après Charles Bronson...

    Posté par  . En réponse au journal Ce que j'en pense. Évalué à 2.

    Charles Bronson a résuscité dans le dernier Troll de Troyes, page 11.
  • [^] # Re: Re:

    Posté par  . En réponse au journal [Moulesquissime] Microsoft reconnaît sa rapacité…. Évalué à 2.

    Là on parle de tests, pas d'utilisation standard...
  • [^] # Re: CSS ??

    Posté par  . En réponse au journal DVD et lecteurs de salons. Évalué à 0.

    for vmgi_mat->zero_3 = 0x00000000010000000000000000000000000000

    L'erreur est là >---------------------------------------------------------^

    De rien, à vot' service!
  • [^] # Re: Qui test les MAJ ?

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu : La MAJ de xserver-xorg fait planter le serveur X. Évalué à 3.

    J'avais bien compris, mais faudrait déjà que mon pôpa, en mon absence (j'habite loin, trés loin) se dise "tiens, et si j'utilisais le live-cd!"
    Il comprend déjà pas ce qu'est un "live cd" et n'aurait à priori pas à le savoir.
    A supposer qu'il en ait l'idée,
    et que son BIOS fasse booter sa machine sur le CD (en l'occurence, oui, mais supposons)
    et qu'il arrive à configurer son modem ADSL USB (galère ces bêtes là)
    et qu'il arrive à configurer sa connexion ADSL
    et que la solution évite de parler de "ligne de commande"
    et...

    ca en fait des "si", alors qu'à la base, il a un système "clickodrome" installé et configuré pour lui, en qui il avait confiance ("aaah, c'est comme Windows, c'est facile Linux en fait...", bah oui, pôpa a été elevé avec ça) et il n'avait rien à faire à part les mises à jour, pour la sécurité.

    Le plus "simple", c'est encore une re-installation (et encore, ca necessite de maitriser le BIOS, et savoir installer le modem etc... mais au moins, on saute l'étape "lignes de commandes")
  • [^] # Re: Vitesse de réaction

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu : La MAJ de xserver-xorg fait planter le serveur X. Évalué à 4.

    Même si le bug est flagrant, en cas de problème, avant même de savoir si le bug est flagrant ou non, on revient TOUJOURS en arrière! C'est le BA B.A., et cela ne vaut pas que pour l'informatique de gestion (imagine un programme de traitement des retraits GAB qui merde ne serait-ce que 10 minutes en production, et qu'on laisserait tourner une demi-heure de plus "juste le temps de remonter le nouveau programme corrigé"!!!)
  • [^] # Re: Vitesse de réaction

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu : La MAJ de xserver-xorg fait planter le serveur X. Évalué à 2.

    [...]c'etait il y a longtemps, tres longtemps.

    Ben nous aussi, Ubuntutistes, dans 15 ans quand une telle erreur arrivera de nouveau, on pourra dire "c'était il y'a longtemps..." mais comme on est modeste, on rajoutera: "... mais c'est arrivé!"
  • [^] # Re: Qui test les MAJ ?

    Posté par  . En réponse au journal Ubuntu : La MAJ de xserver-xorg fait planter le serveur X. Évalué à 2.

    Ah oui tiens, je vais dire à mon père: "Faut re-installer, pôpa, bon courage!"
  • [^] # Re: Recrutement

    Posté par  . En réponse au journal Insultes à un pauvre pingouin. Évalué à 3.

    Faut aussi être un gros bourrin avec les clients et les fournisseurs?
  • [^] # Re: Au mois il a le sens de l'humour

    Posté par  . En réponse au journal Insultes à un pauvre pingouin. Évalué à 3.

    Moui, enfin, en principe, quelqu'un qui se veut commercant encaisse au maximum les critiques des clients, fondées ou non, sans broncher et sans rentrer dans le jeu. Là on est loin du maximum, et c'est le commercant lui-même qui monte d'un cran.