Mon cas personnel arrive tout les quatres ans. Ca fait deux cas personnels étalés dans la durée, sûrement. Y'aurait pas 5 645 autres personnes avec un cas personnale dans le coin, juste pour justifier que : ca sert, ce genre de tests comparatifs! (tu croyais qu'ils étaient édité que à ton intention, ju4012, ;-) )
Ca marcherait pas ton générateur de trolls.
Un bon troll doit partir d'une pensée sincère. La personne qui lance le troll doit le faire soit de façon involontaire en toute bonne foi, soit en toute mauvaise foi.
Et une foi de troll aux petits oignons, c'est bon pour l'humour, mangez-en!
Parceque c'est des jeunes qu'il faut aider, il représente bien la mixité à laquelle le monde doit aspirer, et parcequ'ils ont un bon mental (et que j'adore ce qu'ils font).
L'amplitude est dûe aux différents secteurs auxquels on peut penser: si on imagine une prestation ponctuelle auprés d'une PME, ca tendra vers les 1000 euros. Si on pense à une prestation pour une banque, ca peut quadrupler... Pour un développement en régie, les prix baissent.
On ne peut pas créer un journal dans lequel on va te donner nos prestations et nos tarifs, nos commerciaux nous reconnaitraient et on va se faire taper sur les doigts!
On arrive trés vite à du 1500¤/jour minimum pour ce genre de prestation au forfait, courte, et trés spécifique. 400¤/jour c'est une moyenne en régie, ou sur un forfait long.
Il y'a un bon article concernant "les effets pervers du brevetage" dans le domaine de la recherche scientifique dans le dernier hors série de "La recherche", où l'auteur reprend l'exemple de Myriad comme empêcheur de chercher en rond...
Peut-être, mais un libéralisme, sans lois, qui respecte la concurrence, c'est pas un peu utopique? (c'est un peu ce que je reprocherais à ce cher François qui m'est pourtant sympathique au demeurant: faire confiance à ce bon sauvage qu'est l'homme pour respecter son prochain).
Ben il me semble que le système libéral tel qu'il est (serait) appliqué sans cadre légal (cadre imposé par un état, géré par une administration publique) a (aurait) tendance à privilégier la loi du plus fort, plus fort qui ferait tout pour étouffer les initiatives concurrentes qui l'embêtent, et donc limiterait la mise en concurrence, source de pluralisme et d'évolution.
Le libéralisme ne nuit donc pas au libre en lui même, mais cela nuirait, à mon sens, aux "objectifs" du libre.
Hasard? "On" a eu le privilège d'avoir François Bayrou en "invité" surprise lors de la conférence Education au salon hier... On aurait donc un poid politique?
Tiens, suite à cette intervention, j'ai eu une discussion mouvementée sur "libéralisme et libre" (pour moi François reste un libéral, même s'il parait qu'il veut "prendre à gauche", mais c'est un autre débat)... Quelqu'un aurait un lien ou un bouqin interessant sur "l'histoire" des LL ou son action socio-économique à ce sujet, un truc pour faire comprendre les subtiles différences entre libéralisme, "librisme", libertarisme, mise en concurrence, et concurrence sauvage, innovation dans un système libéral etc... J'ai des idées sur ce vaste sujet (le libéralisme nuit au libre), mais je trouve pas les mots :-(
Don't panic! La RTE est au courant de l'action, donc ils devraient gérer l'affaire... Et pour créer un réel problème, il faudrait que l'action soit trés massivement suivie en coupant carrément le compteur, pas que les loupiottes.
[^] # Re: Re:
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Facebook platform. Évalué à 1.
[^] # Re: Hardware
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Lettre ouverte aux rédacteurs de magazines Linux. Évalué à 4.
[^] # Re: mouais
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Une nouvelle saison de chasse commence.... Évalué à 10.
[^] # Re: ben perso
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Quel guide touristique choisir. Évalué à 2.
Ah ben bravo, belle mentalité!!! Et pourquoi pas les trottoirs hein?!?
Moi, à Paris, je m'en vais voir les p'tites femmes de Pigalle, toute les nuits j'effeuille les fleurs du mal...
[^] # Re: Des t-shirts à la poubelle ??
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Merci Microsoft. Évalué à 3.
[^] # Re: Trolleur!
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Ubuntu et partage de connexion réseau. Évalué à -3.
[^] # Re: Trolleur!
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Ubuntu et partage de connexion réseau. Évalué à 2.
# Râleur!
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Ubuntu et partage de connexion réseau. Évalué à 4.
Tu aurais fais mieux? Ben, fais donc.
Tu leur à écrit pour leur exposer les points qui pouvaient être améliorés?
La critique est aisée etc... etc...
[^] # Re: Schivardi
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Interview de Ségolène Royal sur les NTIC, pour PC Inpact. Évalué à 1.
# Un indice:
Posté par Yannick P. . En réponse au journal [Troll Quizz] Qui a dit.... Évalué à 7.
[^] # Re: Paté de foie = C4c4
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Qu'aimez vous dans le paté de foie ?. Évalué à 1.
# Troll-o-matic
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Qu'aimez vous ou n'aimez-vous pas dans le troll?. Évalué à 3.
Un bon troll doit partir d'une pensée sincère. La personne qui lance le troll doit le faire soit de façon involontaire en toute bonne foi, soit en toute mauvaise foi.
Et une foi de troll aux petits oignons, c'est bon pour l'humour, mangez-en!
[^] # Re: Wampas
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Eurovision 2007. Évalué à 1.
# Non, il faut voter M.A.P.
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Eurovision 2007. Évalué à 5.
[^] # Re: .
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Code fermé, finances, patches et dépendance. Évalué à 2.
On ne peut pas créer un journal dans lequel on va te donner nos prestations et nos tarifs, nos commerciaux nous reconnaitraient et on va se faire taper sur les doigts!
[^] # Re: .
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Code fermé, finances, patches et dépendance. Évalué à 8.
# Myriad
Posté par Yannick P. . En réponse à la dépêche Brevets: du rififi dans la pharmacie?. Évalué à 7.
[^] # Re: Bizarre cette news
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Egalité de traitement pour les enfants de candidats. Évalué à 3.
[^] # Re: ...
Posté par Yannick P. . En réponse au journal les IM et la population non-geek.... Évalué à 1.
[^] # Re: Je ne dirais qu'une chose :
Posté par Yannick P. . En réponse à la dépêche Les candidats à la présidentielle française interrogés sur les logiciels libres. Évalué à 8.
[^] # Re: Françoiiiiiis
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Présidentielle et logiciel libre. Évalué à 2.
[^] # Re: Françoiiiiiis
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Présidentielle et logiciel libre. Évalué à 1.
Le libéralisme ne nuit donc pas au libre en lui même, mais cela nuirait, à mon sens, aux "objectifs" du libre.
# Françoiiiiiis
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Présidentielle et logiciel libre. Évalué à 2.
Tiens, suite à cette intervention, j'ai eu une discussion mouvementée sur "libéralisme et libre" (pour moi François reste un libéral, même s'il parait qu'il veut "prendre à gauche", mais c'est un autre débat)... Quelqu'un aurait un lien ou un bouqin interessant sur "l'histoire" des LL ou son action socio-économique à ce sujet, un truc pour faire comprendre les subtiles différences entre libéralisme, "librisme", libertarisme, mise en concurrence, et concurrence sauvage, innovation dans un système libéral etc... J'ai des idées sur ce vaste sujet (le libéralisme nuit au libre), mais je trouve pas les mots :-(
[^] # Re: Quelle bande de guignols
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Le 1er février 2007 : 5 minutes de répit pour la planète. Évalué à 1.
[^] # Re: on sait
Posté par Yannick P. . En réponse au journal Le 1er février 2007 : 5 minutes de répit pour la planète. Évalué à 0.