YBoy360 a écrit 674 commentaires

Avec treble, on peut espérer avoir un support simplifier pour les nouveaux téléphones, et avoir plus de ROMs/distributions disponible.

Enfin j'espère..

Ah Oui! Comme Même!

Mais c'est bien!

Comme disait Pierre Dac :

Il vaut mieux prendre ses désirs pour des réalités que de prendre son lisp pour une tasse à café.

Avant UTF-16, maintenant UTF-8, non ? du moins c'est ce que j'en déduis..

je n'ai plus la source, mais depuis 1942, date des premières mesures, la quantité d'eau tombant sur terre est de +2 % par an!

Il y a clairement un lien de cause à effet entre le "réchauffement climatique" (les conséquences des gaz à effet de serre plutôt), et les cyclones. Les cyclones contribuent à la diminution de la température en "dégagent" le trop plein d'énergie de l'océan plus efficacement vers l'espace.

il ne faut pas se réjouir si on a un hiver froid (comme en 2008). Je pense que la priorité, pour l'humanité, c'est de diminuer l'émission de gaz à effet de serre. Il y a plein de moyens disponible aujourd'hui, mais trop souvent on fait des mauvais choix :
- vouloir totalement stopper le nucléaire
- encenser la voiture électrique de plus de 2 tonnes, accélérant en 4 secondes pour aller de 0 à 100…
- détruire la "petite" voiture, via des normes anti-pollution débile (technologiquement, les moteurs d'aujourd'hui ne sont toujours pas arrivé au niveau d'efficacité des moteurs d'avant les pots catalytiques)
- … (il y a bien d'autres choses)

je pense qu'il faut avant tout informer, ça commence, mais c'est lent. Je vois de plus en plus de vélos, scooters électriques, moins d'embouteillage… Les jeunes n'en ont plus rien à carrer de leur permis, contrairement à mon époque.

Question : Existe t-il un Wiki des bonnes pratiques pour la planète, (autre que "je recycle dans la poubelle jaune", ça plait aux HP (Hommes Politiques), il faut un truc scientifique, simple à mettre en oeuvre, ouvert, pas politique)

Pour avoir fait beaucoup d'optimisation CPU sur Sparc (uniquement desktop), pendant longtemps, il y a longtemps, ce que l'on pouvait conclure de ces CPU par rapport aux CPU de l'époque (Intel, Power) : ils étaient totalement largué question FPU, arrivaient à surnager question ALU, avaient un controller mémoire pas trop mal (pour du desktop), et une unité prefetch dédiée, qui, quand on était comme moi, était sympa à utiliser (je crois que j'ai été le seul au monde à l'utiliser, à mon époque, et a y voir un intérêt…).

Les perfs étaient prévisibles : c'était lent mais puissant, fiable. La différence avec le PC, c'est que tu avais des machines très grosse (genre 140 CPU), qui utilisaient exactement le même OS… Par exemple dans mon bureau j'avais un V880, avec 8 CPUs, et 2 cartes graphiques de 12 kilos chacune (un putain de desktop). ça gérait l'overlay, jusqu'a 4 (ou plus) écrans en vision stéréo (via des lunettes à christoliquide, qui occultaient les verres en synchronisation avec les écrans). Je l'utilisais pour lire mes mails et chauffer mon bureau.

Pour répondre à tes questions : en 2017, ça sert plus à rien.

Le concepteur en chef de la divion CPU de Sun (je l'ai rencontré, mais j'arrive plus à retrouver son nom) s'est barré chez MS pour travailler sur des CPU sans MMU (la mémoire est gérée directement par une machine virtuelle, un truc dans le genre)).

Puis Sun avait un super logo, et ça, ça n'a pas de prix!

s/Slowaris/Slowlaris/

c'est encore l'épaisseur du trait, mais ça n'a sans doute jamais été aussi haut!

Je pensais tout l'inverse, que Linux sur le desktop était en perdition : beaucoup d'utilisateurs passant à Apple et Windows 10 semblant bien toléré.. Ce serait intéressant d'avoir des détails..

Mais faudrait pas que ça monte de trop, on risquerait de se faire remarquer. (Même si je participe à l'éloignement de Windows de ma personne dans notre "petite" boite, faut faire attention)

Qu'est-ce que tu n'as pas compris?

Pour avoir lu toute la doc sur Nepomuk, le desktop sémantique, et même avoir fait un plugin Firefox s'interfaçant avec Nepomuk (en 2010), je peux t'assurer que c'est très clair, par rapport à ce que j'ai dû ingurgiter comme doc.

Les meilleures distributions pour KDE, Mageia, OpenSuse, Fedora.. des gens savent packager KDE très sérieusement.

Je n'aime pas Gnome 3 pour plein de raisons (je lui trouve aussi des qualités), mais ce n'est pas le problème. Si tu préfères, KDE et Gnome sont de mauvaises bases pour faire un desktop pour téléphone.

Les dev de KDE font un nouveau truc : Plasma mobile. Ça s'adapte à la tablette et au mobile. Ce n'est pas encore ça, mais c'est le projet libre le plus avancé. La force de plasma mobile, c'est qu'il n'y a pas encore eu de gros investissement et gros échec à leur actif.

C'est là où je veux en venir. Déjà plusieurs fois, malgré de gros investissements, baser un desktop mobile sur Gnome n'a pas marché. Pourquoi refaire la même chose ?!

Il y a plein d'autres solutions ! Répartir de zéro, utiliser Plasma mobile, se baser directement sur Qt, utiliser Weston…

Ce que je comprends encore moins, c'est pourquoi ne pas être compatible avec les app Android ? Pour connaître Java
et la façon dont les projets open source intègre le runtime Android, leurs arguments sont lunaires..

Mon opinion sur ce point, c'est que (et c'est grave) :
- les dev de Gnome ignorent les techno concurrentes
- ces mêmes personnes refuse d'admettre leurs échecs
- de la même façon, ils critiquent les techno concurrentes avec des arguments éculés (Qt n'est pas Open source..)
- il préfère promouvoir des technologies MS (C#) que le c++ ou Java..

Pour moi cela tient au fait que Gnome à été créé pour 2 raisons (ce n'est que la réalité) :
- pour contrer KDE
- pour avoir une ABI en C.
Pas par plaisir.

Tu ne trouves pas que c'est un énorme gâchis de moyen que de partir sur un très mauvaise base (Gnome 3) reproduire les mêmes erreurs que les autres, où, Nokia s'est planté avec Maemo, avant de passer en urgence à Qt puis de se faire racheter par Microsoft, où Ubuntu s'est planté, avant de passer à Qt pour ensuite lâcher l'affaire.. Je parle pas de tous les petits projets, mais de projets très important, mobilisant plein de monde..

Einstein a dit un jour :

La folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent

Ce projet me paraît pétri de mauvaises idées, et les postulats sur les raisons de la non comptabilité avec Android, emprunt d'une ignorance plus que condamnable.

Exactement. Puis le choix de Gnome 3… Pourquoi pas un ui en Motif1.2.

je suis d'accord avec toi, j'utilise plasma, mais la perception de KDE / Plasma est vraiment mauvaise ..

Pourquoi? car depuis toujours, les distros marquetées par KDE ont été les pire (suffit de voir cette news). Kubuntu, puis maintenant KDE Neon. Le fait que Debian package très mal KDE à sa part de responsabilité.

C'est dommage de voir KDE promouvoir des Ubuntu rebrandée sans efforts et mal packagée. Le rôle de KDE vis à vis des distributions devrait de ne pas en favoriser.

pourquoi ne pas utiliser une autre distribution, KDE Neon, tout le monde sait que c'est la pire solution pour utiliser KDE, avec Kubuntu..

j'ajouterai que Linux est aujourd'hui compatible avec beaucoup plus de matos que Windows 10..

Nous nous passons très bien d'AD, et nous migrons vers libreoffice, nous sommes 300, ce ne sont que des bénéfices.

L'administration à TRÈS largement les ressources pour se débarrasser de ces bouses à virus. Le grand public utilise de moins en moins Windows, et les produits MS (tu connais l'iPhone et Android). Les versions d'Office ne sont même pas compatible entres elles.. On ne sait pas ce qu'utilisera le grand publique d'ici 3 ans.. à part le PDF, tout le reste peut changer. Quel argument de merde!

TOUTES les réussites des ces 20 dernières années (Google, Facebook, Free, OVH, EBay … ) ce sont fait grâce aux logiciels libres, pourquoi mettre les couilles de l'administration dans un étau pour renflouer ces oies de chez MS??

c'est quoi l'intérêt d'utiliser des solutions MS dans l'administration ? AUCUN intérêt. Les solutions libres sont largement suffisante pour couvrir tout leurs besoins. Comme dit plus bas, si 1/10 de l'argent "donné" à MS revenait à des prestataires européens, t'aurais 0 besoin de MS.

D'autre part, en entreprise, la pérennité du LL est une qualité qu'il ne faut pas négliger. Une même entreprise n'étant pas dépendant de MS à une valeur supérieur à celle ayant ses couilles dans un étau.

Concernant la qualité, tout dépend du domaine : les frameworks de développement de logiciels d'entreprise sont aujourd'hui bien supérieur à toutes solution propriétaire "clé en main".

j'ai essayé KDE Neon, l'instable est inutilisable, et la stable n'a aucun intérêt et n'est pas très stable non plus.

je peux pas comparer avec le KDE d'Open SuSE, car je n'aime pas trop cette distribution, arborescence des fichiers est parfois surprenante (utilisation d'usr à la place de var pour certains packages).

D'une façon générale, je trouve que Mageia ringardise un peu toutes les distributions basées sur Ubuntu qui proposent un DE alternatif à Gnome, car, non seulement Plasma est bien, mais tu peux dire la même chose d'LxQt, d'Xfce …

Je trouve également que par rapport à Débian / Fedora, l'installation de Java et Postgres est bien plus pratique sur Mageia (OpenJDK 1.8 dispo depuis plusieurs années, configuration de postgres plus pratique (c.a.d. pas dans etc))

Mageia est très proche de Fedora si ce n'est qu'elle propose plus de Desktop mieux supporter.

La première distribution à avoir utilisé Systemd avant Fedora fut Mandriva. Aujourd'hui, Fedora est plus "blending edge", les Mageia sont bien plus stable.

Pour moi c'est de loin la meilleure distribution proposant plasma.

Les parts de marché reflètent le passé, pas l'avenir. Je suppose que pour avoir une explication aussi trivial à te fournir, tu dois vendre du Intel…

Plein de monde passe sous arm. ARM est une alternative très serieuse pour les serveurs. Nous nous sommes dessus en phase de test. Les parts de marché actuelles ne signifie rien.

il est peut-être pas mal ton ETL, je dis pas, mais j'ai l'impression qu'il fait tout sauf ETL (si j'ose dire)…

Nous, on a environ 20 applications métiers, c'est le grand bordel comme j'aime, dans 5 filiales différentes et très peu de moyen (moi et 1 ou 2 stagiaires, c'est entrain de changé, mais ce n'est pas la question). Les données sont entreposées n'importe comment, elles ne sont pas jointes, avec des base de données toutes plus exotiques les unes que les autres, parfois pas de base SQL.

Kettle fait des miracles dans ce cas. ça ne vaut évidement pas un développement spécifique, par contre, la simplicité de prise en main le rend accessible aux administrateurs (même ceux qui gèrent des PC sous Windows, si j'ose dire).

Alors c'est vrai, la volumétrie est très faible, et une instance de Postgres suffit à tout centraliser, peut-être que lorsque la volumétrie est plus importante, il faut un workflow plus spécifique, réparti. Mais pour 95% et des bananes (si, j'ose dire!), mon Kettle il est top!

C'est le meilleur ETL que l'on puisse trouvé. C'est open source.

Il y a même pas à discuter ce point.