Journal Vi vs Emacs 3:1

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
1
mai
2006
Enfin le journal qui rétablit la vérité. En effet, d'après une étude américaine, concernant la satisfaction d'utilisation d'emacs à montré que la proportion de satisfait était de 80% parmi les utilisateurs d'emacs, alors que cette proportion retombe à 20% si l'ont tient compte uniquement des "vim user" (sic).

Tiens, le correcteur d'orthographe ne reconnait ni vi, ni emacs. Pour vi, je comprend, c'est inutilisé, mais pour emacs ?

  • # un debat vi:emacs est nul est non avenu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    emacs est gagnant ...

    un truc que je dois etre le seul a avoir fait est décrit dans ce vieux journal : https://linuxfr.org/~mouns/9160.html

    je fais tourner vi dans emacs sans soucis ... par contre, je n'ai pas reussi a faire tourner emacs dans vi.

    cela demontre le combat de néanderthalien mené par les vimistes, et tout comme l'homme de néanderthal a disparu par son manque d'adaptation, vim est amené à subir le meme sort ... esperons que sont agonie soit plus breve.

  • # toujours d'apres cette etude

    Posté par  . Évalué à 7.

    on peut remarquer que seul 5% des utilisateurs d'emacs sont satisfaits de vi.

  • # c'est nul.

    Posté par  . Évalué à 2.

    On peut aussi dire que 78% des journaux linuxfr génèrent des trolls baveux en ce moment, et aussi que 97% des sondés lors de ces 'études américaines' auraient déclaré "de toute facon votre sondage il est faux, comme les autres".

  • # hum...

    Posté par  . Évalué à 1.

    en même temps les "études américaines"...

    On entend jamais parler des "études françaises" ou autres. D'ailleurs, ne serait-ce pas un nom commun: étudaméricaine ?

    Bon donc vi[m] est mieux :-)

    ->[]

    • [^] # Re: hum...

      Posté par  . Évalué à 2.

      C'est un peu comme les études scientifiques tout ca ...

  • # Petite précision :

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Saviez vous que vi fait partie du la norme POSIX ?

    Perso, je ne suis pas fan de vi, mais il a par conséquent l'intérêt d'être présent sur toutes les platformes POSIX, et il est utilisable (enfin ... plus que ed !). Meme sous busybox vous avez vi !

    http://www.opengroup.org/onlinepubs/000095399/utilities/vi.h(...)

    En revanche, meme si je ne suis pas fan de vi, je trouve que vim est une merveille, j'ai appris le langage C en compagnie de quelqu'un qui utilisait vim, et depuis, je ne quitte ni l'un ni l'autre (j'entend bien sur le C et vim !!!).

    En ce qui concerne emacs, j'ai essayé une fois, sans insister (ca sera bien la première fois qu'un logiciel GNU ne m'aura pas convaincu, et quel logiciel !). Sous vim, les raccourcis sont simplement les initiales des actions que vous souhaitez faire, mais en anglais, c'est simple : change 2 words, ou bien delete 5 letters.
    Comment faites vous ca sous emacs ?

    Adhérer à l'April, ça vous tente ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.