Christophe BAEGERT a écrit 444 commentaires

La mauvaise foi est de ton côté : l'expert sous Windows est forcément un professionnel qui a des formations et des certifs pour un montant total de quelques dizaines de milliers d'euros, alors que l'expert sous Linux peut être un gamin qui a simplement lu la doc fournie.

Il y a des experts sous les 2 systèmes, mais c'est un terrain sur lequel Windows recule tous les jours vu la facilité à se former sous Linux et la difficulté à se former sous Windows. Et à mon avis ça fait déjà quelques années qu'il on trouve plus d'experts Linux que d'experts Windows.

Oui, en comparant avec la voiture, ça serait plutôt imposer l'achat de 100 péages allers-retours Paris-Marseille avec l'achat d'une voiture...

Ils n'avaient pas la possibilite de le faire en interne
On a toujours la possibilité si on veut vraiment le faire.

et ont des problemes meme avec l'aide externe.
Ils auraient aussi eu des problèmes en restant sous Windows... dont on connaît la qualité de l'aide externe... "z'avez déjà rebooté ? z'avez déjà réinstallé ?"

Je te signale quand même que Munich a signé avec Suse pour déployer Linux. Ils le font pas avec des moyens en interne.

Et alors ? Ca ne signifie pas qu'ils n'avaient pas la possibilité de le faire en interne, il y a plein de boites qui migrent avec des compétences en interne exclusivement...

oui. Il a interprété ça comme parlant d'un "bouquin pour les nuls", d'après moi l'auteur parlait d'un "OS pour les nuls"...

Dans le premier cas, les 2 bouquins existent, dans le 2ème cas, aucun des OS n'existe. Dans les 2 cas, l'auteur de cette phrase a sorti une connerie.

Le seul intérêt de Linux c'est d'être une alternative à Windows ? Alors Linux n'a aucun intérêt puisque l'alternative à Windows existe depuis 1984 !

Ton argument il n'est pas extraordinaire...

Pour moi l'argument massue c'est que sous Linux je ne dépends pas d'une boite commerciale. Linux c'est MON système, c'est TON système, c'est NOTRE système, mais ce n'est pas LEUR système. Si JE veux le modifier, ou que TU veux le modifier, ou que NOUS voulons le modifier, pas besoin d'attendre ou d'espérer qu'ILS le modifient, il suffit de se coller au travail (oui on sait tout le monde ne sait pas coder, mais il faut aussi des testeurs, des graphistes, des rédacteurs, des traducteurs...)

HP France ou Dell France qui considerent que ca n'en vaut pas la peine pour une raison x ou y

La raison X ou Y on la connait très bien : pression de M......t

Ca m'a aussi choqué... surtout que Windows pour les nuls n'existe pas non plus !!!

Euh.... le 2.0 il n'avait même pas de cache disque !!!

> depuis la 10.0, crash à l'install

désactive l'acpi !

Tu oublies tout de même un détail sur Powerpoint, c'est que les fichiers produits sont très légèrement, un tout petit chouia, méga-trop-pachydermo-lourdissimes.

Du coup, tu recois 3 powerpoint, ça te nique un Outlook en moins de 2.

Bah dommage, Kmail lui il peut gérer une boite d'1Go sans difficultés, donc Powerpoint facilite la transition vers Linux LOL (argument testé et validé en situation réelle).

Le problème c'est le Flash, il n'existe pas en 64 bits, et tu ne peux pas mettre le plugin 32 bits sur un browser 64bits, donc il faut avoir un browser 32bits. Or pour avoir un browser 32 bits, il faut avoir toutes les librairies correspondantes en 32 bits.

Bref pour pas me faire chier, j'ai installé Opéra en statique, seul moyen d'avoir rapidement un browser en 32 bits, et donc d'utiliser Flash. C'est chiant !

Pas d'accord, sous Linux tu peux installer Windowmaker, etc...

Sous Ouine, tu fais comment ? En plus sous Linux, tout ce que ca demande, c'est de la RAM. Mais sous Ouine, faut pas avoir du matos trop vieux, car les drivers sont retirés au fur et à mesure !!! Combien de vieux matos n'ont pas de drivers XP ????

Oui pBpG, tu as tendance à oublier que l'upgrade Windows est loin d'être gratuit comme sous Linux, en plus il faut changer de machine à chaque fois !!! j'en connais pas mal chez qui Windows 98 serait trop gros pour leur ordi !

Et puis les drivers sur CD... ben déjà tu as des vieux drivers, alors qu'ils ont sans doute été corrigés depuis... et puis ca prend de la place pour rien ces conneries. Linux il est en 3CD seulement, pas en 27 !

tu n'aurais pas un problème de disque par hasard ? que donnes hdparm ? et ide-smart ?

t'as combien de RAM ?

Oui, et puis leur format de fichier c'est quasiment un dump de la mémoire vive d'Office !!!! Alors que les fichiers sxw faut les décompresser (mais ca a tellement d'avantages par ailleurs !!!)

Tu dois effectivement avoir un problème de config, car mon OOO 1.1 standard de la MDK 9.2 démarre en 10 secondes la première fois et 4 ensuite sur mon 2400+.

> il n'y à pas de correcteur d'orthographe

Faudrait voir à se renseigner !!!

http://fr.openoffice.org/DicOOo/index_dicooo.htm(...)

Euh ... tu trouves ça long 6 secondes pour le lancement ?

D'accord c'est pas 0, mais enfin tout de même c'est supportable !

Non ne t'inquiètes pas pour ça, quelqu'un qui confie du "groupware" à un monstre comme Office signe l'arrêt de mort de sa boîte à court terme (virus, plantages...) !!!

> une lenteur certaine sous Linux et Windows (bien sûr pas sur les toutes
> dernières bêtes de course)

Non, sur une simple Via Epia M10000 avec 256Mo de RAM, ca marche aussi vite que sur un Athlon 2400+.

C'est plutôt que ça rame grave sur les très vieilles machines légères en RAM, mais de là à nécessiter une "dernière bête de course"...

un sain instinct de survie plutôt ;-)

Par contre GeoTrust est encore mieux que Thawte, pour moins cher, et n'a rien à voir avec Verisign.

Tu parles des "patrons" comme d'une caste unique. Tu oublies qu'il y en a 2 sortes :
- les petits patrons qui effectivement prennent tous les risques, et font plus d'heures supplémentaires que leurs salariés, pour parfois moins d'argent !
- les grands patrons dont le principal risque est de devoir déclencher leur parachute doré, et dont le principal mérite est d'avoir suivi les cours de l'école payée par leurs parents friqués.

Pas vrai. Sur un portable le 2.6 c'est 10 fois mieux que le 2.4, qui gère très mal les économies d'énergie.