D'une part il y a le "Team LinuxFr" qui réagit vivement depuis quelques jours pour remettre de l'ordre dans son site et empêcher divers sortes d'abus. C'est compréhensible, et plutôt bien d'ailleurs (la toolbar, le nouveau système de notation).. et puis ce matin ce "machin" antibot qui, en ce qui me concerne, me gonfle aussi.
Alors les autres (le fan club Pierre-Tramo, la cabale, que sais-je) vont réagir. Tu en donnes la preuve. C'est compréhensible (en général les gens aiment bien de "battre" contre des choses qu'ils estiment injustifiées) mais ce n'est pas légitime pour autant.
On continue ? Ce sera l'escalade. Les uns vont proner la grève des votes, voire des journaux ou des news, les autres vont répondre "si ça ne vous plait pas allez ailleurs" ou bien vont bouleverser tout le système d'automodération que finalement, on aime bien quand même.
Je pense qu'il est encore temps de revenir sur ce système antibot qui procure plus d'inconvénients que d'avantages sans que ce soit une "victoire" ou une "défaite" des uns ou des autres, et de préserver ainsi (c'est beau l'utopie) une certaine harmonie entre tous ceux qui font vivre le site (modérateurs ou utilisateurs).
Ta référence à "tabou" avec le commentaire du dessus me rappelle le film "le pari" avec la projection d'images où il faut répondre "bien !" ou "pas bien !"
Je trouve que le choix des seuils proposés n'est pas très judicieux.
D'après l'article sur les changements du système de notation, les scores par défaut sont bornés à -2, -1, +1 ou +2. J'aurai repris ces seuils, en ajoutant 0 ainsi qu'un seuil concrétisant un moinssage ou plussage (pardond, un intéressantage ou un inutilisage) appuyé (genre -5 / +5).
Ma réaction à moi que j'ai eue, c'est de dire que s'il s'agit de recopier (voire, foulage extrême, de traduire) les communiqués de presse, hé bien se prétendre journaliste, c'est de l'usurpation (et que dire des "grands reporters chez 01).
D'où ma conclusion de "non-article". Un article, à mon sens, ça aurait été un test (détaillé, et pas seulement "wow, l'installation est graphique, Linux ça a drolement évolué" ou encore "cette version est la plus aboutie que nous ayons jamais testée" (encore heureux ducon, c'est la dernière)(quoique avec Mdk..) ou une mise en parallèle de la Mdk avec d'autres, ou un truc sur les différentes versions qui s'attarderait plutôt sur le fait que la CE est une "testing" (ça c'est une nouveauté) plutôt que "alors mon bon monsieur, vous avez la discoveuri à 30 ou la poweureupacque à 150.. Je vous conseille la poweureupaque, elle est mieux"
Bref, je ne sais pas si 01 c'est un truc pour pressed dicaïdors mais là j'ai perdu mon temps à le lire.
C'est d'autant plus vrai que avec un commentaire replié moins de gens le lisent
Tout à fait, et d'ailleurs je suis bien embêté de ne pas voir le score des commentaires repliés: Avant de savoir si ça vaut le coup de le déplier, c'est utile de savoir si la note est -2/0 (le gars traîne un bad karma mais ce commentaire là n'est pas forcément ininteressant) ou -2/3 (ce commentaire-là a été jugé inintéressant).
Ouais, et puis, dans l'article sur le film qui vient de sortir, inclure sournoisement un plaidoyer pour les 4 libertés logicielles. Comme ça il sera repris et s'infiltrera tout aussi sournoisement dans l'esprit des lecteurs cinéphiles.
Tiens, c'est amusant, moi aussi je suis en train de réfléchir au RAID, non pas pour du RAID0 mais pour du RAID1 parce que je viens de me faire peur avec le disque contenant mon /home qui a donné des signes de faiblesse et qui, je pense, arrive en fin de vie (IBM HDD su><or ?)
En plus je me suis aperçu que ma carte mère (Abit NF7-S) faisait du RAID matériel toute seule.
Mais le problème c'est que le S/ATA ne permet qu'un seul HD par "nappe" et que je n'ai que deux S/ATA, donc il ne me sera pas possible de faire ce à quoi je pensais initialement:
- Un bon petit disque pour le système (genre 10K RPM en S/ATA)
- Deux disques plus gros pour le /home en RAID1
Je ne peux pas faire ça en S/ATA puisqu'il faut trois disques. Le premier en S/ATA, ça me semble bien, mais le RAID sur IDE bof (surtout que sur l'IDE il y a aussi le graveur)(et pis la carte mère fait-elle du RAID sur l'IDE ?)
Finalement, j'ai réfléchi dans mon lit à l'intérêt du RAID et je m'interroge:
Si la carte mère foire, pour pouvoir récupérer mes données, il faudrait le même controleur pour relire le RAID, et rien ne dit qu'il existera encore.
Alors je fais du RAID logiciel ? OK, mais si un disque foire, de toute façon, disons dans 3 ans, pour reconstruire le RAID il faudra que je retrouve le même..
Bref, en définitive je pense que je vais mettre le disque système et UN disque /home sur S/ATA et puis un autre gros disque sur IDE pour faire des backups. Voila
Posté par zdeubeu .
En réponse au journal Economies.
Évalué à 1.
offrir/revendre a quelqu'un qui en a besoin les pieces encore fonctionnelles
C'est bien beau, mais prenons l'exemple du disque dur de 1,2Go qui prend la poussière ou du graveur 4x qui subit le même sort, sans compter la tonne de trucs vieux qui pourrit dans le garage de mes parents, j'en fais quoi et je les propose à qui, concrètement ?
Pour les vieilles fringues, on sait où les donner, mais pour les vieux PC y'a rien (à ma connaissance).
Voila un bon projet humanitaire: Récupérer des vieux PC pour les envoyer dans les pays pauvres (avec Linux dessus).
# Calmez le jeu
Posté par zdeubeu . En réponse au journal La résistance s'organise. Évalué à 10.
D'une part il y a le "Team LinuxFr" qui réagit vivement depuis quelques jours pour remettre de l'ordre dans son site et empêcher divers sortes d'abus. C'est compréhensible, et plutôt bien d'ailleurs (la toolbar, le nouveau système de notation).. et puis ce matin ce "machin" antibot qui, en ce qui me concerne, me gonfle aussi.
Alors les autres (le fan club Pierre-Tramo, la cabale, que sais-je) vont réagir. Tu en donnes la preuve. C'est compréhensible (en général les gens aiment bien de "battre" contre des choses qu'ils estiment injustifiées) mais ce n'est pas légitime pour autant.
On continue ? Ce sera l'escalade. Les uns vont proner la grève des votes, voire des journaux ou des news, les autres vont répondre "si ça ne vous plait pas allez ailleurs" ou bien vont bouleverser tout le système d'automodération que finalement, on aime bien quand même.
Je pense qu'il est encore temps de revenir sur ce système antibot qui procure plus d'inconvénients que d'avantages sans que ce soit une "victoire" ou une "défaite" des uns ou des autres, et de préserver ainsi (c'est beau l'utopie) une certaine harmonie entre tous ceux qui font vivre le site (modérateurs ou utilisateurs).
[^] # Re: J'aime bien ton journal
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Faim. Évalué à 2.
J'ai pris un tajine de poulet au citron et olives, mais c'était bof.
Et puis deux petits pots de compote de fruit et un café.
[^] # Re: hum
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Les voteurs ne sont pas des bots. Évalué à 0.
_/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/ _/
Message posted by Da DlFp bot - D4 P0St1n6 B0T d4t |<iCks Ur As$
--------------------------------------------------------------------------
[^] # Re: La fin du vote ?
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Les voteurs ne sont pas des bots. Évalué à 10.
[^] # Re: C'est assez lourd en effet
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Les voteurs ne sont pas des bots. Évalué à -3.
(Commentaire inutile)
# D'ailleurs, les seuils sont bof
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Modifs de Linux FR. Évalué à 7.
D'après l'article sur les changements du système de notation, les scores par défaut sont bornés à -2, -1, +1 ou +2. J'aurai repris ces seuils, en ajoutant 0 ainsi qu'un seuil concrétisant un moinssage ou plussage (pardond, un intéressantage ou un inutilisage) appuyé (genre -5 / +5).
Et bien sur -42 (au hasard) pour tout lire.
# J'aime bien ton journal
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Faim. Évalué à 4.
D'ailleurs, pour le faire vivre, je posterai ici le menu des choses que je mange le midi, jour après jour.
A midi c'était resto (petit). Filet mignon de porc avec des poireaux et un (petit) millefeuille pour le dessert. Avec un vin du Pic Saint Loup.
Voila
[^] # Re: Des fois, je me demande...
Posté par zdeubeu . En réponse au journal MDK 10 sur 01net. Évalué à 3.
D'où ma conclusion de "non-article". Un article, à mon sens, ça aurait été un test (détaillé, et pas seulement "wow, l'installation est graphique, Linux ça a drolement évolué" ou encore "cette version est la plus aboutie que nous ayons jamais testée" (encore heureux ducon, c'est la dernière)(quoique avec Mdk..) ou une mise en parallèle de la Mdk avec d'autres, ou un truc sur les différentes versions qui s'attarderait plutôt sur le fait que la CE est une "testing" (ça c'est une nouveauté) plutôt que "alors mon bon monsieur, vous avez la discoveuri à 30 ou la poweureupacque à 150.. Je vous conseille la poweureupaque, elle est mieux"
Bref, je ne sais pas si 01 c'est un truc pour pressed dicaïdors mais là j'ai perdu mon temps à le lire.
# Pas foulés, 01net !
Posté par zdeubeu . En réponse au journal MDK 10 sur 01net. Évalué à 1.
# Linux Defender
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Knoppix/Morphix avec ClamAV. Évalué à 6.
Ca s'appelle "LinuxDefender", c'est un Linux bootable avec leur antivirus dedans, c'est gratuit et ça se récupère avec Bittorrent.
Désolé, je peux pas te donner l'URL (mon ternet du bureau ne fonctionne qu'en https ce matin !) mais tu le trouveras sans difficulté sur distrowatch.
En hopant qu'ça helpe
[^] # Re: idées d'évolution
Posté par zdeubeu . En réponse à la dépêche (petits) changements du système de notation. Évalué à 8.
Tout à fait, et d'ailleurs je suis bien embêté de ne pas voir le score des commentaires repliés: Avant de savoir si ça vaut le coup de le déplier, c'est utile de savoir si la note est -2/0 (le gars traîne un bad karma mais ce commentaire là n'est pas forcément ininteressant) ou -2/3 (ce commentaire-là a été jugé inintéressant).
# Il y a pleins de media où l'on peut intervenir !
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Merci Thierry (dans le Jura). Évalué à 4.
L'actualité nous aide: Mobilisons-nous, mo-bi-li-sons-nous !
[^] # Re: Article Ciné Linuxfr cité en première page sur google news
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Article Ciné Linuxfr cité en première page sur google news. Évalué à 1.
[^] # Re: Soirée LastJeudi de Montpellier.
Posté par zdeubeu . En réponse à la dépêche Soirée LastJeudi de Montpellier.. Évalué à 1.
[^] # Re: Soirée LastJeudi de Montpellier.
Posté par zdeubeu . En réponse à la dépêche Soirée LastJeudi de Montpellier.. Évalué à 1.
Michel-Ange, lui, n'avait pas besoin de donner d'explication pour que l'on comprenne son art. Il s'impose de lui-même.
Le donut-saucisse, c'est de la supercherie, rien d'autre.
# Re: Raid O and Co
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Raid O and Co. Évalué à 2.
Tiens, c'est amusant, moi aussi je suis en train de réfléchir au RAID, non pas pour du RAID0 mais pour du RAID1 parce que je viens de me faire peur avec le disque contenant mon /home qui a donné des signes de faiblesse et qui, je pense, arrive en fin de vie (IBM HDD su><or ?)
En plus je me suis aperçu que ma carte mère (Abit NF7-S) faisait du RAID matériel toute seule.
Mais le problème c'est que le S/ATA ne permet qu'un seul HD par "nappe" et que je n'ai que deux S/ATA, donc il ne me sera pas possible de faire ce à quoi je pensais initialement:
- Un bon petit disque pour le système (genre 10K RPM en S/ATA)
- Deux disques plus gros pour le /home en RAID1
Je ne peux pas faire ça en S/ATA puisqu'il faut trois disques. Le premier en S/ATA, ça me semble bien, mais le RAID sur IDE bof (surtout que sur l'IDE il y a aussi le graveur)(et pis la carte mère fait-elle du RAID sur l'IDE ?)
Finalement, j'ai réfléchi dans mon lit à l'intérêt du RAID et je m'interroge:
Si la carte mère foire, pour pouvoir récupérer mes données, il faudrait le même controleur pour relire le RAID, et rien ne dit qu'il existera encore.
Alors je fais du RAID logiciel ? OK, mais si un disque foire, de toute façon, disons dans 3 ans, pour reconstruire le RAID il faudra que je retrouve le même..
Bref, en définitive je pense que je vais mettre le disque système et UN disque /home sur S/ATA et puis un autre gros disque sur IDE pour faire des backups. Voila
</36-15 MAVIE>
# Re: Vive la Droite.
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Vive la Droite.. Évalué à 4.
[^] # Re: Soirée LastJeudi de Montpellier.
Posté par zdeubeu . En réponse à la dépêche Soirée LastJeudi de Montpellier.. Évalué à 1.
Véridique :-(
[^] # Re: Soirée LastJeudi de Montpellier.
Posté par zdeubeu . En réponse à la dépêche Soirée LastJeudi de Montpellier.. Évalué à 1.
# Re: Nouveau bouton "Envoyer" pour les commentaires
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Nouveau bouton "Envoyer" pour les commentaires. Évalué à 0.
[^] # Re: Viendez nous voir à Libr'East
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Viendez nous voir à Libr'East. Évalué à 1.
# Re: Insulter Bush, ça rapporte...
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Insulter Bush, ça rapporte.... Évalué à 1.
[^] # Re: Le monde est il fou ?
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Le monde est il fou ?. Évalué à 2.
# Re: Economies
Posté par zdeubeu . En réponse au journal Economies. Évalué à 1.
C'est bien beau, mais prenons l'exemple du disque dur de 1,2Go qui prend la poussière ou du graveur 4x qui subit le même sort, sans compter la tonne de trucs vieux qui pourrit dans le garage de mes parents, j'en fais quoi et je les propose à qui, concrètement ?
Pour les vieilles fringues, on sait où les donner, mais pour les vieux PC y'a rien (à ma connaissance).
Voila un bon projet humanitaire: Récupérer des vieux PC pour les envoyer dans les pays pauvres (avec Linux dessus).
[^] # Re: S'afficher avec son Mozilla
Posté par zdeubeu . En réponse à la dépêche S'afficher avec son Mozilla. Évalué à 2.