Journal France Inter ce matin - Jetez IE

Posté par zerchove le 28 juin 2004 à 08:30.

Étiquettes : aucune

juin

2004

Entendu ce matin sur Inter, dans la bouche de monsieur Paoli, a propos du nouveau virus super dangereux de la mort qui tue. Apparemment ce virus profite d'une faille de sécurité d'IE. Donc monsieur Paoli, à une heure de grande écoute, a déclaré :

" il est conseillé de changer de navigateur, en utilisant par exemple Opera ou Mozilla ..."

voila, moi ca me fait plaisir, c'est déjà le principal.

# Le texte

Posté par 007 le 28 juin 2004 à 08:43. Évalué à 10.

C'est Stéphane Paoli qui parle :

Attention un nouveau virus circulerait sur Internet. Il est nommé Scob et sera capable d'intercepter mots de passe ou coordonnées bancaires en enregistrant les touches claviers frappés par l'utilisateur. Le virus empreinte un faille du logiciel de navigation Internet Explorer de Microsoft. Il est donc plus prudent d'utiliser un autre navigateur, par exemple Opera ou Mozilla, et aussi de désactiver Javascript (ce langage de programmation sur lequel s'appuie le virus). La fonction "aide" vous aidera dans cette manoeuvre si vous n'en connaissez pas le protocole. Les fabriquants d'anti-virus (mais sont-il tous étranger à la naissance des virus ?) prépare une riposte à Scob. Les utilisateurs de Macintosh n'ont rien à craindre de ce nouveau virus.

Les fautes d'orthographes se sont pas de Paoli.
- [^] # Re: Le texte
  
  Posté par zerchove le 28 juin 2004 à 08:44. Évalué à -1.
  
  Merci de faire ce que j'aurais du faire :-)
  - [^] # Re: Le texte
    
    Posté par 007 le 28 juin 2004 à 09:13. Évalué à 1.
    
    J'enregistre le 7-9. Donc je peux à loisir réécouter.
    Faire ça à la volée est impossible.
    - [^] # Re: Le texte
      
      Posté par jcs (site web personnel) le 28 juin 2004 à 10:04. Évalué à 6.
      
      Et en outre le 7-9 est archivé et accessible sur Internet : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-inter01/information/chroni(...)
      
      Par contre le site est en flash alors qu'il aurait pu s'en passer et c'est du real audio à lire donc avec le lecteur idoine.
      - [^] # Re: Le texte
        
        Posté par 007 le 28 juin 2004 à 10:06. Évalué à 1.
        
        Il n'y a pas tout. Par exemple, il n'y a pas la revue de presse ni le journal.
        Il n'y a "que" les chroniques.
        
        [^] # Re: Le texte
        
        Posté par jcs (site web personnel) le 28 juin 2004 à 10:45. Évalué à 2.
        
        Au temps pour moi, je n'avais pas fait attention, je pensais que tout était disponible. j'aurais du dire les chroniques du 7-9. Mais c'est assez fourbe dans la mesure où il y a deux entées dans le menu (Inter matin 7/9 et Les chroniques) qui mènent à la même page.
- [^] # Re: Le texte
  
  Posté par Mark Havel le 28 juin 2004 à 10:27. Évalué à 1.
  
  C'est vers quelle heure exactement qu'il a dit ça pour que je puisse l'entendre de mes oreilles ébahies?
  - [^] # Re: Le texte
    
    Posté par 007 le 28 juin 2004 à 11:15. Évalué à 0.
    
    J'en sais trop rien car j'ai viré l'enregistrement... Dommage.
    
    Mais, de mémoire, il me semble que c'est après le flash de 7:15 .
# Pompier incendiaire

Posté par Zorro (site web personnel) le 28 juin 2004 à 09:34. Évalué à 2.

Il a aussi méchamment sous-entendu que les éditeurs d'anti-virus pouvaient être à l'origine des virus...
- [^] # Re: Pompier incendiaire
  
  Posté par zerchove le 28 juin 2004 à 10:07. Évalué à 2.
  
  C'est vrai que si un jour quelqu'un me montrait une preuve formelle de la divulgation d'un virus par une boite d'antivirs, je serais complètement sur le cul........
  - [^] # Re: Pompier incendiaire
    
    Posté par SubBass le 28 juin 2004 à 11:19. Évalué à 2.
    
    lire le dossier du virus informatique de ce mois ci...
    et je me rappelle avoir lu il y a quelques années que Panda avait diffusé un fix pour un virus qui n'était pas encore diffusé (à confirmer si vous avez des infos, sinon je googliserai un peu pour étayer mes dires)
    - [^] # Re: Pompier incendiaire
      
      Posté par Tweakie le 28 juin 2004 à 14:02. Évalué à 4.
      
      lire le dossier du virus informatique de ce mois ci...
      
      Le dossier du virus informatique de ce mois ci est essentiellement un ramassis de ragot qui ne fait que confirmer ce que l'on sait depuis des lustres, et que les editeurs d'anti-virus n'ont jamais cherche' a dissimuler : certains auteurs de virus envoient leurs creations aux editeurs d'antivirus pour que celles-ci soient ajoutees aux bases de signatures. C'est jusqu'a preuve du contraire une relation assez unilaterale.
      
      et je me rappelle avoir lu il y a quelques années que Panda avait diffusé un fix pour un virus qui n'était pas encore diffusé (à confirmer si vous avez des infos, sinon je googliserai un peu pour étayer mes dires)
      
      Il y a pas mal de signatures qui concernent des virus que vous auriez bien du mal a vous procurer, meme en les recherchant activement.
      
      Cela dit, je ne connais qu'un cas de cheval de Troie (pas de virus !) pour lequel il est certain qu'un editeur d'anti-virus a contribue' a sa conception, et qui a fini par etre publiquement distribue', en open-source qui plus est. Ce cas est tres recent.
      
      Il s'agit du cheval de troie furtif "Casper", co-developpe' par Eric Detoisien (aka valgasu) et Eyal Dotan, directeur R&D de Tegam (la boite qui produit le "firewall antiviral" Viguard). Cette creation a fait l'objet de diverses publications (virus bulletin, MISC) et conferences (JSSI, blackhat europe) avant d'etre distribuee au grand public, ici :
      
      http://valgasu.rstack.org/casper/(...)
      
      Est-il utile de preciser qu'un cheval de Troie est succeptible de poser bien plus de problemes aux editeurs d'AV a signatures (i.e. la technologie conccurente de celle employee par Viguard) quand il est open-source (une modification relativement mineure du code source ou des options de compilations peut entrainer des modifications importantes dans le binaire produit). Voir par exemple les vers/chevaux de troie sdbot/agobot et la kyrielle de signatures necessaires a leur detection.
- [^] # Re: Pompier incendiaire
  
  Posté par Mark Havel le 28 juin 2004 à 10:39. Évalué à 2.
  
  Personnellement, cela ne m'étonnerais pas tant que ça.
- [^] # Re: Pompier incendiaire
  
  Posté par Zorro (site web personnel) le 28 juin 2004 à 11:40. Évalué à 3.
  
  Disons quand même qu'un sous-entendu aussi énorme, à une erreur de très grande écoute, sans preuve à l'appui, c'est plus proche du lancement de rumeur que de l'info journalistique - c'est dommage, car le reste de son intervention était très bien.
  - [^] # Re: Pompier incendiaire
    
    Posté par zerchove le 28 juin 2004 à 11:42. Évalué à 3.
    
    tu as raison.
    Mais ca change des journaux qui relaient des gros FUDs de Microsoft.
    
    Quitte a etre malhonnete, je préfère que ca me profite.
# radio france

Posté par plagiats le 28 juin 2004 à 11:47. Évalué à 3.

en même temps, il y a 2 jours sur France Info (de mémoire):
"Interrogé, Microsoft France ne voit qu'une parade: désactiver la fonction javascript de votre navigateur." point final. argh.
- [^] # Re: radio france
  
  Posté par David Douard le 28 juin 2004 à 23:42. Évalué à 1.
  
  Enfin, si c'est ça la parade...
  Il y a encore plus simple : éteindre l'ordinateur. Point final.
  Puis tant qu'il est éteint, autant prendre un bouquin, ou profiter de la fête du cinéma...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.