En 2010, j'avais fait attention à la consommation de mes appareils informatiques :
- Freebox v5 routeur : 9Wh
- Tour CPU 2GHz : 55 Wh
- Écran LCD : 24 Wh
- Portable CPU 2GHz : 14Wh
Cela m'avait fait abandonner la tour plus écran pour le portable dans l'usage quotidien, tout en m'abonnant à Enercoop.
Aujourd'hui, mon accès internet est passé à la fibre optique, trop classe. Mais j'ai eu la curiosité de mesurer la consommation :
- Freebox mini routeur en ADSL : 17Wh
- Freebox mini routeur en Fibre: 24Wh
- Portable CPU 2,5GHz : 8Wh
Ouch! Autant la réduction à continué sur les portables, autant la consommation a explosé sur les "box". Et elle est bien pire puisqu'on les laisse allumées en permanence … ou pas : j'ai opté pour une prise électrique programmable histoire qu'elle ne fonctionne plus que 8h/jour sauf fins de semaine et vacances. Cela devrait me ramener aux 9Wh en moyenne annuelle.
PS1: les consommations ont été mesurées sans lancer de calcul ou téléchargement.
PS2: l'outil "powertop --auto-tune" réduit la consommation des 2 portables d'environ 2 Watts/heure, soit 20% pour le plus récent! Il vient maintenant sous forme de service qui se lance tout seul à l'allumage dans Mageia 6. C'est un peu agressif pour les souris USB branchées à l'allumage qui se mettent en veille au bout de 3 secondes, il suffit de les changer de prise USB pour régler ça.
PS3: oui il faudrait comparer l'énergie nécessaire à la fabrication et transport de la prise programmable à l'économie réalisée ;-)
# Unités
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 10. Dernière modification le 09 mars 2018 à 15:08.
Tu peux économiser la lettre 'h' de ton clavier en ne parlant que de W. Pourquoi des Wh ? Vu les grandeurs, ce sont des "Wh par h" dont tu parles, donc des W.
Pour rappel :
Tu consommes des W pendant un certain temps, donc le fournisseur te facture une quantité d'énergie : le Wh.
Ta Freebox consomme 9W "à chaque instant", soit 9*24*365=78kWh par an, soit 11€ par an à 0,14€ le kWh. Au passage, j'étais resté au calcul de coin de table "1W 24/7 te coûte 1€ par an", faut un peu augmenter : on serait plutôt à 1,20€ par an.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: Unités
Posté par SpaceFox (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Selon le SI, des joules – à raison de 1 J = 1 W * 1 s, donc 1 Wh = 3,6 kJ. Oui, c'est les mêmes kJ que ceux qu'il y a sur vos boites de céréales (et autres aliments), à côté des calories.
Pauvre énergie, elle a une unité SI que personne ne semble motivé à utiliser… (on pourrait aussi parler de la capacité des batteries données en mAh).
La connaissance libre : https://zestedesavoir.com
[^] # Re: Unités
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 7.
Qui est d'ailleurs trompeur, pour connaître la vraie capacité énergétique de la batterie tu as besoin de sa tension de fonctionnement aussi. Deux batteries avec le même nombre de mAh peuvent avoir des capacités énergétiques très différentes.
Du coup méfiez vous de cette valeur quand vous souhaitez comparer l'autonomie des appareils sans tests préalables.
[^] # Re: Unités
Posté par nud . Évalué à 6.
C'est parce que le "Watt-heure" parle plus aux gens que le joule. Un appareil d'un kW qui fonctionne pendant une heure, ça fait un kWh.
C'est un peu comme le km/h par rapport au m/s.
[^] # Re: Unités
Posté par Yves (site web personnel) . Évalué à 3.
Et 1 cal = 4,18 J si mes souvenirs sont exacts. Donc 1 Wh = 3,6 kJ = 861 calories
Ce qui prouve, une fois de plus, que la consommation d’1 water ne fait pas grossir beaucoup :-p
# Marcher sur la prise
Posté par Cheuteumi . Évalué à 3.
Fais comme moi. Marche sur l’interrupteur de ta prise électrique, ya plus que le frigo et le chauffe eau qui tournent :D
# conso PC
Posté par gringonz . Évalué à 2.
Je suis un peu surpris par les conso que tu annonce pour tes PC 55W me parait peu pour un PC tour. J'étais resté sur des tours aux environs de 100W (entre le CPU et la carte graphique ça peu faire déjà plus de 60W : tu as quoi comme processeur ? il faisait quoi au moment de la mesure. Pareil pour le portable, 14W me parait peu, en plus ca peu doubler si en même temps la batterie se recharge : là tu as fait une mesure batterie pleine (donc ne consommant plus rien pour sa charge)? Après tant mieux si ça consomme pas plus. Ce soir je re-mesure la puissance de ma tour !
pour continuer : ton écran avec seulement 24W, il fait quelle taille ? il a rétroéclairage LED ?
Mes appareils consomme plus que ce que tu as toi, et je coupe l'inter de la prise le soir, du coup le modem ne tourne que de 18h à 23h en semaine.
[^] # Re: conso PC
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
AMD Athlon 5600+ @2,8GHz, descend à 1GHz grâce à "cpupower frequency-set -g ondemand"
ATI 3200 HD intégrée à la carte mère, splendide puce R600 décodant les vidéos 1080p.
Cf. PS1.
Pas de LED pour rétro-éclairer, vu l'âge c'est un 19 pouces 1280x1024. Mais je baisse la luminosité, en maximum il fait 40W.
Ah oui, j'ai la chance de ne passer que 5 minutes dans les transports, j'arrive bien avant 18h ;-)
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Mode bridge
Posté par Glandos . Évalué à 2.
Ça tombe parfaitement bien. Je vais bientôt passer en fibre, et je suis resté avec ma Freebox v5 en mode bridge. Je suis étonné par la surconsommation en fibre du serveur Mini.
Est-ce que la Freebox est configurée en mode bridge dans tous les cas ?
[^] # Re: Mode bridge
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
Tu ne pourras pas, seules la V6 et la Mini sont compatibles fibre.
Non. Mais ne lui demandant aucune activité, cela ne changerait rien. Cela se voit sur la courbe des températures, qui suit plus celle de la pièce que l'activité réseau.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Mode bridge
Posté par cracky . Évalué à 2.
Free ne peut plus fournir un adaptateur fibre/rj45 pour la v5/cristal ?
http://www.free.fr/assistance/5099.html
(adaptateur qui nécessite une alimentation …)
[^] # Re: Mode bridge
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2. Dernière modification le 10 mars 2018 à 08:22.
Ils ne m'ont pas laissé le choix : j'ai eu un échange sans frais pour la Mini ou la v6.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Mode bridge
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 3.
En mode fibre il y a un équipement supplémentaire (convertisseur sous forme de module SFP en général) qui contient un laser ou une diode laser selon le modèle, et potentiellement un module de chiffrement AES pour le gpon => ça chauffe et ça consomme.
# Box = la faute au triple play
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . Évalué à 1.
La question est: pourquoi avoir une "box" imposée par ton fournisseur?
La réponse: parce que tu achètes un chat dans un sac avec le triple-play.
Ces "box" ne sont pas open source, en général la qualité du logiciel à l'intérieur est désastreuse, et puis ton fournisseur est administrateur à distance dessus.
Mais ne vous inquiétez pas, elles disparaîtrons un jour ou l'autre, plus besoin de ces box pour passer un coup de fil ou regarder la TV.
[^] # Re: Box = la faute au triple play
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
Bin pour passer un coup de fil vers un mobile ou l'étranger, je ne connais pas de solution libre….
Effectivement, j'aimerais savoir quelle solution de remplacement pour une liaison fibre as-tu trouvé?
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Box = la faute au triple play
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
L'OP annonce 9W pour le FBv5 ; on trouve plutôt 11W en ligne.
Tu connais un modem-routeur qui consomme moins ?
La V6 semble consommer un peu plus, 18W. Ça te laisse un peu de marge…
# est-ce grave ?
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
Dans son article "Le Bitcoin va-t-il détruire la planète ?", Ploum écrit qu'il n'est pas si grave de consommer de l'électricité… compte tenu du service rendu par bitcoin. Que le plus important est de développer des sources d'énergie renouvelable.
J'avoue que j'ai tiqué à la lecture car je m'évertue à maîtriser ma consommation d'énergie et penser que ces efforts seraient inutiles m'attristai. Mais l'argumentaire est valide, dans le contexte bitcoin.
Pour revenir à nos box : il est assez facile de dire qu'en hiver, la consommation de notre IT n'est pas grave car il faut chauffer l'appartement. En été, c'est plus difficilement gérable car cela augment le besoin en refroidissement ou l'inconfort de l'appartement, au choix.
Si on raisonne plus globalement, est-il plus impactant de consommer un peu plus ou de jeter un appareil pour le remplacer par un qui consomme moins ?
Pas simple ces sujets. Une chose est simple : un appareil éteint consomme moins ;)
Utiliser des énergies renouvelables (hydro, solaire, éolien, marée, etc.) permet de ne subir que le transport de cet énergie contrairement aux énergies non-renouvelables (pétrole, gaz, uranium, etc.) qui créent de la chaleur (calories + effet de serre).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.