Alors oui j'avoue que j'adore me garder des concerts radio en souvenir. J'écoute souvent des concerts diffusés par Radio-France en podcast, et quand il y en a un qui me transporte, genre Marcus Miller à Marciac, je suis tenté de le garder.
Pour l'inclure proprement dans ma musicothèque, je le découpe par morceau, et l'étiquette. Pour le découpage, je n'ai jamais trouvé mieux que Wavbreaker : ce petit logiciel ne fait que ça, mais il le fait très bien. L'interface est entièrement dédiée à cette activité, et est très productive.
En 2007, j'ai suggéré d'ajouter la barre d'ambiance comme dans Amarok 1.4, afin de trouver visuellement où sont les applaudissements. J'ai contribué en participant à la traduction. Bref, tout va bien pour cet outil.
Mais voilà : c'est du GTK2. Je me dis qu'il va finir par poser problème, comme avant lui GTK1, QT*, ou Python 2 aujourd'hui.
Alors si quelqu'un cherche un projet très simple à coder, il me semble que c'est un bon candidat pour un portage GTK3, à moins que QT soit plus sexy? Je laisse ce plaisir à quelqu'un qui aime coder dans son langage favori… car ce ne sera pas moi!!!
# Et l'auteur ?
Posté par Philippe F (site web personnel) . Évalué à 3.
Quand on va sur la page, on a pas l'impression d'un projet abandonné ? Pourquoi ne pas faire la demande auprès de l'auteur du logiciel tout simplement ?
[^] # Re: Et l'auteur ?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 4.
Bonne remarque, un commentaire plus bas indique en plus que sur une autre forge, il y a déjà ce travail de fait. Le problème semble seulement être de faire une release de ce code…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
# Audacity comme alternative ?
Posté par Clément David (site web personnel) . Évalué à 3.
Personnellement pour ce genre de petit découpage/montage j'utilise Audacity. A la vue de l'interface graphique ça ressemble beaucoup tout en étant du wxwidget (donc gtk3 sous linux).
[^] # Re: Audacity comme alternative ?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
Je l'utilise aussi après, pour fignoler. Mais c'est vraiment moins pratique pour trouver les applaudissements : avec la barre d'ambiance, ils apparaissent en vert!
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Audacity comme alternative ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Puis Audacity n'est pas limité qu'à du Wave en PCM et permet aussi de faire une conversion de format d'exportation et de rectifier divers problèmes de la source.
[^] # Re: Audacity comme alternative ?
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 2.
Bien sûr. Mais pour le découpage lui-même, il faut avoir essayé les deux pour comprendre l'intérêt de Wavbreaker…
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Audacity comme alternative ?
Posté par lolop (site web personnel) . Évalué à 4.
Niveau pérennité, ça vaudrait peut-être le coup de partir vers un plugin Audacity…
https://www.audacityteam.org/download/plug-ins/
Python 3 - Apprendre à programmer dans l'écosystème Python → https://www.dunod.com/EAN/9782100809141
# Le portage vers GTK3 est déjà fait
Posté par EmmanuelP . Évalué à 10.
Depuis septembre 2016:
https://github.com/thp/wavbreaker/commit/ae0489dd32db3bcdaac90934d7366f4e7cb4b45b
[^] # Re: Le portage vers GTK3 est déjà fait
Posté par ʭ ☯ . Évalué à 3.
Ah oui, merci. Mais c'est dommage : aucun lien n'est fait la page "officielle", et aucune release n'a été faite non plus.
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr
[^] # Re: Le portage vers GTK3 est déjà fait
Posté par Anonyme . Évalué à 4. Dernière modification le 04 novembre 2019 à 01:28.
Tu vas sur l'onglet News du site, la première entrée indique l'URL du github.
Tu pourras ainsi y recopier les deux tickets et patchs que tu as entré sur SF, s'ils sont toujours pertinents avec le code actuel.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.