Journal La directive a été votée

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
9
mar.
2004
Le projet de directive a été voté par le Parlement Européen, comme ça, en l'étant, apparemment sans amendement.
Quelle connerie...
Bien entendu, ce psychopathe de Frits Bolkestein en a choppé une légère érection : "Le Parlement européen a pris aujourd'hui une initiative importante dans la lutte contre la piraterie et la contrefaçon, tout en s'attachant à attraper "les gros poissons" plutôt que "le menu fretin" coupable de délits relativement mineurs tels que le téléchargement pour leur propre compte d'un ou deux titres disponibles sur internet".
Europe fliquée, citoyens muselés.
N'ACHETEZ PLUS JAMAIS RIEN !

  • # Re: La directive a été votée

    Posté par  . Évalué à 2.

    "N'ACHETEZ PLUS JAMAIS RIEN !"

    heu, le repas de ce soir, je le vole ?

    • [^] # Re: La directive a été votée

      Posté par  . Évalué à 4.

      Pas la peine, faut faire une directive et tu l'auras ;)

      • [^] # Re: La directive a été votée

        Posté par  . Évalué à 7.

        C'est une news de première page qu'il faut faire surtout :-(

        • [^] # Re: La directive a été votée

          Posté par  . Évalué à 8.

          On va dire que ca serait un debut. Mais je pense personellement que c'est beaucoup beaucoup plus qu'une news de premiere page qu'il va falloir faire....


          Kha

          • [^] # Re: La directive a été votée

            Posté par  . Évalué à 1.

            Vrai, mais quoi ?
            Le lobbying sera-t-il suffisant pour faire changer les choses, maintenant ?

            • [^] # Re: La directive a été votée

              Posté par  . Évalué à 9.

              La premeire chose a faire est de faire pression au maximum sur le gouvernement de nos pays respectif pour museler au maximum cette loi. Cela veut dire :

              - Empecher que la loi deteigne sur le code penal
              - S'assurrer que l'exploitation commerciale a un palier bas suffisant (ie que la vente d'un CDs a un camarade de classe ne constitue pas une exploitation commerciale)
              - Denoncer toutes les proprietes intellectuelles qui bloquent l'interroperabilite, la libre concurrence ou la libre entree dans le marche (bref defendre les droits fondamentaux des entreprises).

              Ces trois points sont le minimum a respecter. Viennent ensuite un certains nombre de choses a faire pour remettre les pendules a l'heure :

              - Exiger un droit (et non plsu uen exception de droit) de transfer des oeuvres et biens vers d'autres plateformes. Cela voudrait dire que si je prefere avoir mes CDs sur un disque dur au format OGG plutot que tel quel, le fait d'effectuer le transfer ne constitue pas un detournement de protection ou un attaques des proprietes intellectuelles. Idem si je fait un moulage en plomb de mon jouet ou si je passe mon DVD au format MPEG4.

              - Exiger une application etendue de la loi sur la vente liee/forcee. En d'autre termes il ne devrait pas etre possible d'obliger une personne a acheter un ensemble de produits proteges par PI . IE un DVD doit rester a la norme actuelle et ne pas exiger un lecteur/une television/ un ensemble audio pour fonctionner. Si c'est le cas il doit etre clairement mis en valeur que ce n'est pas un DVD. (cf protection sur les CDs pour comprendre).

              C'est un debut aussi. Je sens tres nettement que la bataille est aps gagnee du tout.

              Kha

              • [^] # Re: La directive a été votée

                Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

                Bien que le reste de ton message me semble tout à fait juste, ce point m'a fait sursauter:

                - S'assurrer que l'exploitation commerciale a un palier bas suffisant (ie que la vente d'un CDs a un camarade de classe ne constitue pas une exploitation commerciale)

                Oh non, vraiment ? Qu'est-ce que c'est alors, de l'aide humanitaire ?

                Je veux bien que "filer 3 mp3s de ma clé usb à mon pote parce qu'il les aime bien" ça pourrait passer, mais lui vendre ? Si tu lui vends, c'est pour te faire des thunes, pas pour être sympa (ce qui peut certainement être vu comme une "circonstance atténuante").

                • [^] # Re: La directive a été votée

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  C'est tout-à-fait vrai, mais c'est la manière de présenter la chose qui n'est peut-être pas tout à fait la bonne. Il s'agit simplement de ne pas aller briser la vie d'un adolescent qui a fait une copie pour un copain, et de le distinguer d'un adulte qui a réellement l'intention de monter un business autour. On pourrait par exemple donner un travail d'intérêt général de quelque heures au premier et de la prison ferme au second.

                  Disclaimer: Je suis de toute façon contre ce type de répression, mais si elle doit s'appliquer, autant qu'elle soient correctement mesurée.

          • [^] # Re: La directive a été votée

            Posté par  . Évalué à -1.

            Un patch? Je ne pense pas que cela soit possible maintenant...

    • [^] # Re: La directive a été votée

      Posté par  . Évalué à 6.

      Manger, ça prend du temps, ça fait grossir, ça génére des dejections nauséabondes, ça génére pleins de dêchets ménager, ce n'est pas productif et ça ne participe pas à la croissance de notre pays. Alors tu va me faire le plaisir de penser à autre chose que vouloir manger. Et j'veux pas le savoir.

  • # Re: La directive a été votée

    Posté par  . Évalué à 8.

    Cool, tout le lobying sur les brevets logiciels qui part a la poubelle.
    Bien bon maintenant il suffit que les deux ou trois plus gros de chaque branche pondent une protection a la noix dans chaque domaine et hop debarrasses a vie de ce genant probleme de concurrence...

    Pour ceux qui aiment l'humour drole : http://europa.eu.int/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt(...)

    A noter que ca va completement contre les ammendements que l'on a eu sur les brevets logiciels. Bonne chance pour faire comprendre que vous visiez l'interroperabilite et non pas le cassage de la protection ...

    Tout ca pour defendre des entreprises qui n'ont jamais fait autant d'argent qu'aujourd'hui.

    Bon suite logique l'EUCD comme ca la boucle est bouclee.

    Bienvenu en corpocratie.

    Kha

    • [^] # Re: La directive a été votée

      Posté par  . Évalué à 3.

      A noter que ca va completement contre les ammendements que l'on a eu sur les brevets logiciels. Bonne chance pour faire comprendre que vous visiez l'interroperabilite et non pas le cassage de la protection ...
      Malheureusement, actuellement la directive sur les brevets n'a pas été validée, elle n'existe pas sur le plan légal... Cette loi ne va donc pas contre et c'est bien dommage :( De plus, cette loi ci est bien passée, donc ce seront les amendements obtenus lors de la batailles contre les brevets logiciels qui iront contre.

    • [^] # Re: La directive a été votée

      Posté par  . Évalué à 1.

      Non c'est maintenant qu'il faut commencer, on peut encore inflechir le texte du bon coté.

  • # Re: La directive a été votée

    Posté par  . Évalué à 2.

    J'ai posté le lien dans l'autre journal mais voilà donc l'érection dans sa totalité:

    http://europa.eu.int/rapid/start/cgi/guesten.ksh?p_action.gettxt=gt(...)

  • # Re: La directive a été votée

    Posté par  . Évalué à 2.

    quelles sources????
    merci

  • # Re: La directive a été votée

    Posté par  . Évalué à 1.

    aarrg...

  • # Re: La directive a été votée

    Posté par  . Évalué à 1.

    Finalement, je vais sans doute renoncer à acheter un nouveau PC
    utiliser ce que j'ai en ce moment et m'en contenter .
    Si tout le monde commençait par ce bout de la conso ???

    • [^] # Re: La directive a été votée

      Posté par  . Évalué à 1.

      Pfff, arrête, c'est le fond de commerce de la Gentoo ça, après ils auront plus rien à compiloptimiser les gentooistes.

  • # Re: La directive a été votée

    Posté par  . Évalué à 1.

    Faut reconnaitre que la majorité de la communauté s'en fout un peu et même complètement actuellement.
    On est limite dans la situation où si tu fais une news on t'envoie bouller.

    • [^] # Re: La directive a été votée

      Posté par  . Évalué à 1.

      non, je ne suis pas d'accord. il suffit de voir la mobilisation de juillet dernier...
      mais bon, de toute façon, ils voulaient la faire passer cette mesure, et ils l'ont fait. Je suis de plus en plus résigné en ce qui concerne nos chers politiques... et c'est de leur faute grrrr

    • [^] # Re: La directive a été votée

      Posté par  . Évalué à 1.

      Bientôt tu vas nous dire qu'il y a une cabale contre ceux qui comme toi envoie des news sur ces sujets?

  • # Sur la forme

    Posté par  . Évalué à 4.

    Y a que moi que le .doc telechargeable horripile (ortho ?) ?
    Heureusement que c'est consultable aussi en "txt" (c'est à dire html :p) et en "pdf" parce que le doc ca me donne un peu la meme impression que si la commission imprimait ses documents sur des papiers de manière à ce qu'ils soient uniquement lisible par les personnes portant une paire de lunette de marque Untel ou Untruc. Ceci dit laisser des .doc téléchargeable alors que les autre formats lisibles par tous sont disponible est encore moins logique : pour reprendre la même métaphore, cela équivaut à diffuser les mêmes documents que tout à l'heure, tout en diffusant en plus des documents lisibles par tous, ce qui est une perte incontestable d'énergie, et ce de manière totalement inutile.
    De plus cela contribue à donner une justification et une légitimation à un non format inexistant puisque défini nul par.

    Résumé : j'aime pas que mes sous soient dépensés à faire n'importe quoi surtout quand ce n'importe quoi tend à renforcer des monopoles sans aucune justification.

  • # Re: La directive a été votée

    Posté par  . Évalué à 3.

    un exemple de dérive probable

    des associations ( allemandes si je me souviens bien) de lutte pour la préservation de la vie privée fabriquent des appareils pour desactiver soi-même les jolies petites étiquettes RFID.
    Vous pouvez être sûr qu'une fois cette directive intégrée au code pénal, nos glorieuses entreprises ( européennes ) , assistées par nos non moins glorieux politiciens vont se faire un plaisir de descendre ces assos.

    • [^] # Re: La directive a été votée

      Posté par  . Évalué à 1.

      pardon, je suis interrogée par "l'étiquette RFID " !!
      qu'est-ce ?

      • [^] # Re: La directive a été votée

        Posté par  . Évalué à 1.

        Une puce électronique de taille ridicule et auto-alimentée par le champ magnétique qui la lit, que l'on colle dans certains produits de manière à les identifier lors du passage en caisse par exemple.

        D'ailleurs, on utilise le même procédé pour pucifier les animaux domestique plutôt que de les tatouer. Gilette avait émis l'idée d'en équiper ses rasoirs.

        D'après une source au ministère de l'intérieur, il est même question d'ici quelques années de procéder à des implantations anales sur les humains dès la naissance, lorsque les puces seront suffisamment évoluées pour tenir plus de 120 ans sans maintenance.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.