Wiki Tags

4
22
fév.
2011

Sommaire

Les étiquettes ou tags, keskeçé ?

Les étiquettes, tags ou mot-clés permettent la classification des dépêches, des journaux et plus généralement de tout contenu disponible sur le site. Ci-dessous des conseils pour bien utiliser ces mots-clés. L'enjeu concernant l'usage des étiquettes est fort : si les règles sont appliquées de manière uniforme, ce mécanisme permettra de faciliter l'accès à l'information. LinuxFr.org deviendra une véritable mine d'informations, précise et fiable. L'accès par étiquette pourra se faire facilement. Le web sémantique est probablement en train de naître grâce à la communauté… :-)

Utilisation

  • Vous pouvez créer des étiquettes sur les contenus (journaux, entrées de forum ou de suivi, dépêches, sondages, pages wiki, liens) avec le lien Étiqueter qui fait apparaître une liste des étiquettes pré-existantes pour l'auto-complétion
  • La consultation de vos contenus étiquetés est accessible dans votre boîte personnelle
  • Vous pouvez aussi consulter les contenus étiquetés en cliquant sur l'étiquette : par exemple pour dlfp
  • Pour ajouter une étiquette aux vôtres,
    • cliquez sur l'icône Ajouter à vos étiquettes
    • et elle se transforme en étiqueté (cela donnera aussi un indice de popularité de cette étiquette)
  • Vous pouvez supprimer une de vos étiquettes en cliquant sur Supprimer de vos étiquettes
  • à noter que toutes les feuilles de style ne gèrent pas toutes les fonctionnalités liées aux étiquettes.

Comme exemple :
un nuage de tags

Mais, à quoi cela peut-il bien servir les étiquettes ?!

Parce qu'à un moment ou un autre il faut bien être concret, autant donner un cas d'utilisation de ces étiquettes :

Vous cherchez les sujets parlant de virtualisation ?

  • vous pouvez lancer une recherche google site:linuxfr.org virtualisation
  • cherchez les sujets sur la virtualisation par la section idoine générique : /sections/virtualisation (que des dépêches, avec un beau logo)
  • trouver les sujets étiquetés virtualisation : /tags/virtualisation/public (journaux et entrées de forum en plus)
    • seul xen vous intéresse ? /tags/xen/public
    • uniquement lxc ? /tags/lxc/public
    • regardez les étiquettes connexes pour cette étiquette (boîte dans le bandeau de gauche), vous y trouverez d'autres sujets comme qemu ou conteneur mais pas forcément pertinents ni complets :/ (cela dépend de vos recherches vous pouvez aussi ajouter vos étiquettes sur d'anciens contenus :D)
    • Note : les points ci-dessus correspondent au fonctionnement actuel des étiquettes, ne permettant pas d'affiner le filtre des contenus en ajoutant des conditions sur les étiquettes (tous les étiquettes présentes, tous les contenus ayant une des étiquettes, tous les contenus sans une étiquette…), voir ci-dessous pour des évolutions.

Quels sujets ressortent des journaux en 20xx ?

  • vous avez la recherche (laborieuse) de chaque journal :
  • utiliser les étiquettes pour recenser par période : l'étiquette pour 2014 journal_du_mois_2014 permet de voir les journaux les plus appréciés chaque mois selon
    • date
    • note
    • intérêt
    • dernier commentaire
  • pour limiter la recherche, reprendre les dépêches avec l'étiquette journaux_du_mois de l'année ;-) (le boulot de recensement des liens a déjà été fait lors de la publication de ce genre de dépêche)

Conseils de création

  • pluriel : pas de pluriel sur les mots-clés ;
  • accents : rien n'empêche de poser des mots-clés avec accents, respectez l'orthographe du mot ;
  • mots composés : utilisez le tiret des mots composés
  • suite de mots : utilisez le caractère séparateur « _ »

Quelques mots clés

Pour approfondir et donner du sens, voir tags et sémantique, adapté pour LinuxFr.org.

Évolutions des tags prises en compte

Voir toutes les entrées pour les tags et celles restantes, celles n'apparaissant pas (encore) ne demandent qu'à être ouvertes :-)

  • /statistiques/tags
    • 32379 en 2011 sur les dépêches : les types ont disparu et ont été remplacés par les étiquettes, seules les catégories ont été conservées
    • cela explique 28966 saisies d'étiquettes le samedi, cela correspond à la date de migration, peut-être mettre à vide le champ date pour cette reprise des étiquettes pour éviter de fausser les stats ?
  • toutes les étiquettes sont visibles de la modération, même si non affichées
    • possibilité de les confirmer et ainsi les afficher
    • possibilité de les cacher à l'affichage (mais gardées en privé)
  • critère d'affichage public d'une étiquette :
    • non caché par un admodérolecteur
    • par exemple, l'étiquette as est cachée

Évolutions à venir (ou pas ?)

La référence reste le suivi des entrées ouvertes, si personne ne le demande, cela n'a que peu de chance d'être pris en compte (mais si vous envoyez des patchs, cela avancerait plus rapidement :p).

Suggestion: un nuage d'étiquettes

(Suggestion inadaptée pour LinuxFr.org vu la base d'étiquettes actuelles : bin faut l'adapter et suggérer d'améliorer l'entrée de suivi afférente à créer)

Pour les équipes d'administration ou de modération

Note : le terme étiquette correspond à la notion de tag

Pour les équipes d'administration ou de modération, tous les étiquettes sont visibles (même celles cachées) ce qui permet :

  • de les confirmer en cliquant sur l'icône Ajouter à vos étiquettes
  • éventuellement d'en cacher certaines (incitation à la haine, phôte flagrante d'orthographe, tagstoutcollés alors qu'il faut les séparer par des espacesW blancs soulignés…), il suffit de cliquer dessus et une page listant tous les contenus ayant cette étiquette est fournie : un bouton cacher cette étiquette est disponible en haut de page (et le statut de l'étiquette est indiqué : visible / cachée)
  • d'en ajouter dès la modération ou dès l'espace de rédaction cela pourrait être utile
  • il nous manque la possibilité d'enlever un tag qui ne serait pas pertinent pour un contenu, voir l'entrée du suivi afférente :-) (la retrouver)

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.