aide





[ Précédent :: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 :: Suivant ]

Re: Système de paiement en ligne

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 10/05/2004 à 15:25. (lien). Évalué à 0.

j'ai moi crédit mutuel dauphiné, c'est gratuit pour l'instant, mais ca doit passer payant :(

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: Mouais

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 06/05/2004 à 16:47. (lien). Évalué à 1.

il n'y a peu de projet libre majeur qu'il utilise.
Hum, à la louche OpenOffice et une grosse partie des projets de la fondation Apache.
Ca en fait déjà pas mal.

Just my 2¢ et corrigez moi si je me trompe

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: perso moi ça me choque...

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2004 à 17:44. (lien). Évalué à 0.

cf. mon commentaire plus haut.
optimisé signifie "mieux avec" (en théorie).
exemple : un site avec pleins de jolies images, il sera certainement plus agréable de le consulter avec un navigateur graphique qu'avec un lynx, mais il peut être fait en sorte que le contenu soit parfaitement accessible avec un navigateur non-graphique.

Just my 2¢

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: "optimised" c'est MAL(tm)

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 05/05/2004 à 15:25. (lien). Évalué à 0.

Plus sérieusement, c'est bien qu'ils aient pensé à Firefox et Netscape(??) en plus d'IE, mais en bonne intaîgrisste je dis que c'est quand même un site "optimisé pour", donc c'est mal. Et ceux qui ont pas un des trois navigateurs cités? Ca passe je suppose, n'empêche...

Personnellement ca ne me choque pas.
Il ne faut à mon avis pas confondre "optimisé pour" et "visible uniquement avec".
Si il me parait primordial qu'un site soit accessible par tous, je peux comprendre qu'il comporte certains eye-candies qui ne soient effectivement visibles qu'avec certains navigateurs.

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: Débat Médecine Libre : le vrai problème, c'est les gens.

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 30/04/2004 à 12:49. (lien). Évalué à 1.

ou parce que s'ils le font eux mêmes et qu'il y a n'importe quelle merde sur leur voiture (pas nécessairement liée), leur garantie tiendra pas...

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: Vers la philosophie mono la mort dans l ame.

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 30/04/2004 à 11:36. (lien). Évalué à 2.

je viens d'apprendre comment ca marchait.
en fait ca te permet de redimensionner / redimensionner au clavier :)

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: Si vous étiez riches…..très riches !

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 28/04/2004 à 14:38. (lien). Évalué à 2.

et si t'avais le compte en banque de Louise Attaque ?

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: FVWM ... le window manager parfait ?

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 27/04/2004 à 12:36. (lien). Évalué à 1.

il est fort probable qu'il faille une version 2.5.10 de fvwm avec le patch transparence.

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: "LA" feature qu'il manquait à vos cartes 3D.

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 19/04/2004 à 08:19. (lien). Évalué à 1.

ué, enfin là ca va être tendu, parce que pour "installer" les drivers il faut déjà qu'il y ait un OS hein :)

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: Un sujet de réflexion pour l'administration

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 19/04/2004 à 08:15. (lien). Évalué à 1.

Je pense qu'en parlant de problèmes de légalité le monsieur voulait dire qu'on ne pouvait pas profiter du modèle GPL sans rien redonner de manière légale et que c'était génant (partant de principe que les administrations feront sans doute du développement sur les solutions qu'elles utilisent).
Enfin c'est ce que j'ai compris.

Just my 2¢

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: Hees était vendu aux labos pharmaceutiques...

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 18/04/2004 à 22:34. (lien). Évalué à 1.

Nan, en même temps, là où il est possible de faire de la recherche informatique à peu de frais, il est impossible de faire de la recherche médicale à peu de frais.
Donc sans de grosses sociétés pour amener les fonds nécessaire à ladite recherche il n'y aurait pas de médicaments (exit pasteur et son vaccin contre la rage si ses recherches n'avaient pas été financées par exemple, exit les traitements contre les scléroses en plaques, les interferon, j'en passe et des meilleurs).
Tu ne peux pas comparer l'informatique et le médical, les enjeux et les contraintes ne sont pas les mêmes.

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: Pourquoi l'AZERTY ?

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 18/04/2004 à 21:45. (lien). Évalué à 0.

si tu lis bien le journal, tu verras que c'est exactement ce dont il parle :)

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: Hees était vendu aux labos pharmaceutiques...

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 17/04/2004 à 21:40. (lien). Évalué à 0.

olala quel nid à fôtes, je m'en excuse, il est tard.

[-]

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: Hees était vendu aux labos pharmaceutiques...

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 17/04/2004 à 21:39. (lien). Évalué à -1.

Je suis le seul à ne voir rien de choquant la dedans ? Oui, il a animer un débat (sans doute en étant payé, ca me parait normal, tout travail mérite salaire) pour Novartis, un laboratoire pharmaceutique.
Et alors ? Comme l'un des commentaire le précise, le docteur Martin Wickler aussi, ca me parait tout aussi normal.
De plus, j'aimerais bien voir ce que ferait ceux qui s'acharnent contre les multinationales du médicament si elles n'existaient pas.
Pour rappel, Novartis Pharma est l'un des seuls labo à faire de la recherche sur les maladies orphelines, recherches qui ne sont pas et ne seront jamais amorties. Oui, ils font de l'argent sur certains médicaments, ca vous parait anormal ? Moi pas, c'est comme ca qu'ils financent les recherches sur les autres.

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: C

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 17/04/2004 à 07:40. (lien). Évalué à 1.

l'une de ses pattes se ressemble.

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: shfs

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 16/04/2004 à 22:47. (lien). Évalué à 1.

mais encore ?

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: XUL compact

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 16/04/2004 à 22:45. (lien). Évalué à 1.

Je n'ai jeté qu'un coup d'oeil rapide.
Mais personnellement les syntaxes alternatives me paraissent plus complexes que la syntaxe XML

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: Une interrogation sans réponse

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 15/04/2004 à 18:36. (lien). Évalué à 1.

et ceux qui écrivent de bas en haut ? ;)

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: BlueFish 0.13

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 15/04/2004 à 06:21. (lien). Évalué à -2.

c'est triste ton avis sur bluefish

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

Re: BlueFish 0.13

Posté par Brice Carpentier (Jabber id, page perso, ) le 15/04/2004 à 06:21. (lien). Évalué à 3.

et surtout pkoi il l'éditerait avec bluefish alors qu'il sait que c'est pas fait pour ca...

--
Développeur OpenSource

[ Répondre ]

[ Précédent :: 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 :: Suivant ]