Mais quand ensuite on voit :
[...] ou de graver des copies pour les vendre ou même les offrir
là il y a un problème. C'est pour moi un mensonge, car s'inscrivant dans la même phrase, qui part d'un postulat fort et introduit par le mot donc, ça implique qu'il n'y a pas d'autres solutions existantes.

Forcément, si tu ne lis que le début et la fin de la phrase, mais pas le milieu, tu ne vas pas comprendre ce qui est écrit.


Ce qui est reproché à Microsoft dans le texte est qu'il affirme des choses comme étant vraies et d'une façon stylistique qui implique que le reste n'est pas vrai.

Soit je suis complétement bouché, soit tu t'es très mal exprimé, en tout cas je ne comprends ce que tu as voulu dire.


Une voiture = 5 places donc, les voitures ont 5 portes, pour moi c'est un mensonge.

Pour commencer, ce n'est pas un mensonge mais une déduction foireuse. Ensuite, ton analogie est foireuse, car ce qui est écrit ne suit pas le même schéma.


1 logiciel installé = 1 licence possédée. Veuillez à bien vérifier dans le contrat de licence que l'auteur vous autorise à copier, graver et/ou redistribuer le logiciel que vous avez acquis afin d'éviter de faire des actes illégaux

Oui, donc ce que tu voudrais, c'est que MS précise qu'il existe des alternatives libres à leurs softs en gros.

Non, ce qui est génant dans ce papier à mon sens, ce n'est pas le contenu de la page de Microsoft qui en soit contient des choses plutôt par trop connes et en tout cas le mieux qu'on puisse attendre d'un éditeur de logiciels propriétaires, c'est :
1/ le fait que cette page soit présente
2/ le fait que des alternatives ne soient pas mentionnées dans d'autres pages.

Ah oui, et pendant que j'y pense, si tu es amené à répondre à ce commentaire, si tu pouvais entourer ce que tu cites de balises <em> et </em>, ce serait beaucoup plus lisible. Merci par avance.

[ Répondre ]

je suis le seul à ne voir aucun problème et aucun mensonge dans ce qui est écrit ?

Reprenons :

1 logiciel installé = 1 licence possédée, il n'est donc pas possible de copier sur plusieurs ordinateurs un logiciel licencié pour un seul ordinateur ou de graver des copies pour les vendre ou même les offrir

Quand j'installe un logiciel sous licence libre, j'accepte le contrat de licence à chaque fois, par le simple fait d'installer le logiciel. Donc je possède bien une licence par logiciel installé. Le reste de la phrase ne s'applique pas aux logiciels libres, qui ne sont pas licenciés pour un seul poste. Il s'agit au pire de la part de Microsoft d'un mensonge par omission. On peut pas non plus leur demander de rappeller à chaque fois qu'ils écrivent un papier qu'il existe des licences libres mais qu'ils ont choisi de ne pas les utiliser !


Les contenus numériques sont aussi protégés par la LPI et ne peuvent être utilisés sans accord de leur propriétaire. Sur l'Internet il convient donc de se méfier des échanges non réglementés de films, de jeux vidéos et de logiciels professionnels proposés gratuitement sur les réseaux poste à poste ou à bas prix sur les sites marchands qui diffusent des contrefaçons.

Où est le problème ? Les contenus numériques, même sous licence libre telle qu'une des Creative Commons sont bien protégés par la LPI. L'accord de l'auteur est fourni dans la licence, point barre. Ici encore, aucun mensonge ou FUD. Ensuite, je n'entrerai pas dans le jeu de la mauvaise foi consistant à dire que la majorité des échanges sur réseaux p2p concernent des contenus libres. Il me parait tout à fait opportun de conseiller aux parents de se méfier de ce que leurs jeunes téléchargent. J'irai même jusqu'à dire que ça fait le jeu du libre.


L'utilisation de copies illicites de logiciels entraine des risques techniques de sécurité de l'ordinateur et des données personnelles, mais aussi des risques légaux et financiers ainsi que des risques d'image et de réputation.

Pas mieux. Le paragraphe concerne les copies illicites, ce qui en langage informatique peut se traduire par "crack récupéré sur un site underground" ou par "logiciel pré-cracké récupéré sur un réseau p2p". Sachant que ces logiciels ou versions de logiciels sont destinés quasimment uniquement à des systèmes ms/windows, je trouve à nouveau tout à fait opportun de mettre en garde les gens sur le problème. Après ceux qui utilisent du logiciel libre sauront faire le tri et s'apercevoir qu'ils n'utilisent pas de copies illicites de logiciels.

Je ne reviendrai pas sur la fin du texte.
Par contre les commentaires de l'auteur sur l'article de Framasoft me paraissent volontairement hargneux, ironiques, et pleins de mauvaise foi.
Tout au plus trouverais-je intéressant qu'une page soit ajoutée à l'article par l'éducation nationale ou par la FSF-France afin d'informer les gens de l'alternative, mais en soi la page de Microsoft me parait tout ce qu'il y a de plus juste.

[ Répondre ]

e

[ Répondre ]

Oui, je sais.
En fait je n'avais pas compris le principe de son application au moment où j'ai posté, je pensais qu'il encapsulait un fichier au format XviD dans un autre conteneur plus mieux bien, ce qui n'est pas le cas.

[ Répondre ]

je viens à l'instant de lire ce passage, et j'ai de plus en plus la forte impression que ce mec a décidé de faire son truc à lui dans son coin en pensant qu'il est le meilleur du monde.

[ Répondre ]

Je croyais que justement l'intérêt de la LGPL c'était d'éviter ça ? (Lesser ou Library GPL)

[ Répondre ]

<humour>
Cela dit, quant au fait qu'Internet puisse instruire, à part Wikipedia et quelques rares sites d'information, j'en doute fortement.
</humour>

[ Répondre ]

Le rapport avec la choucroute ?
Comme tu viens toi-même de le préciser, "les drivers c'est quand même la misère pure sous linux" et ce n'est pas le fait de créer une ou deux ou trois distribution "super mortelle" qui va changer ça. C'est un problème inhérent au noyau (enfin surtout aux constructeurs mais c'est un autre problème).

[ Répondre ]

J'ai un Acer Ferrari 3000 LMI (le premier modèle de Ferrari, avec un athlon-xp-m 2500+).
Il est géré de manière très satisfaisante sous Linux. Les seuls problèmes que j'ai rencontrés concernent le "suspend on disk" et l'infra-rouge. Le modem a l'air de fonctionner, la carte graphique est gérée par les drivers libres de xorg, le lecteur multicarte fonctionne, le bluetooth et le wifi aussi (via ndiswrapper pour le wifi). Voir linux-laptops pour les détails.
Par contre, la batterie de ce lap est ridicule (perte de capacité en moins de 3 mois malgré des cycles de charge/decharge complets) et son autonomie est donc médiocre. C'est un excellent transportable, en somme.

Just my 2¢

[ Répondre ]

Ué, non mais ça c'est normal que le ventilo s'allume quand l'ordi s'allume.
Mais le fait que le ventilo tourne tout le temps peut être un problème d'acpi tout bêtement, d'où la question de savoir si le problème existe sous Windows.

[ Répondre ]

l'inversion de la charge de la preuve, si je me souviens bien c'était l'objectif d'un des articles de la Loi sur la Confiance dans l'Économie Numérique.

[ Répondre ]

then you just reached the godwin point :)

[ Répondre ]

En effet, c'est un domaine intéressant, et ce secteur ne risque d'avoir des débouchés encore longtemps AMHA.

pas compris la phrase :)

[ Répondre ]

Mais bon, je repette que je ne connais pas les master de cette université. Je te rapporte juste ce qui s'est passé pour celui orienté "sécurité informatique" (dont je ne connais plus le nom).

Sécurité des Systèmes d'Information peut être ? :)
J'avais effectivement eu des échos moyens concernant la première année, par contre aucun concernant le m2.


Ah, puis ne te fait pas avoir par le choix de la ville : l'UP est situé au nord de marseille a un endroit moche et ou il n'y a rien ;)

L'UP a une antenne à Toulon, c'est sympa Toulon :)

[ Répondre ]

Je ne sais pas si tu as vérifié, mais je le dis à tout hasard : il faut bien que le conteneur de ta boite soit de type "block".

Just my 2¢

[ Répondre ]

En fait je me suis particulièrement penché sur cette formation pour l'an prochain :)
Il semblerait qu'il y ait beaucoup de math en première année, d'après ce que m'ont dit des anciens étudiants.
Concernant les réseaux, ce dont tu parles est par beaucoup (en tout cas par moi) considéré comme les bases des réseaux, déjà vu dans les formations de niveau inférieur (dut, lpro, 3ième année d'école d'ingé) et je pense que si on était encore à ce niveau en m2 je me tirerais une balle :)
Mon avis concernant cette formation : le thème de la sécurité des systèmes d'information est intéressant, d'autant que ce domaine devient de plus en plus primordial.

[ Répondre ]

http://www.lsis.org/~master/indexPro.html(...)

[ Répondre ]

Nan mais le pire c'est que c'est pas complétement stupide comme commentaire, bien que sans doute inutile sur dlfp. Mais dans la vraie vie, Luce et Henry ne font pas trop la différence entre ftp et http.

[ Répondre ]

Alors voyons. Cas a), des terroristes prennent une centaine de personnes en otage. Cela autorise à tenter de libérer les otages par la force (ex : assaut contre les terroristes qui avaient détourné le vol d'air france en 1994 et qui avaient commencé à assassiner des otages). Cas b), des policiers viennent interpeler un dangereux criminel. Celui-ci leur tire dessus, ils ont le droit de riposter. Cas c), un groupuscule fasciste tente de prendre le pouvoir en France, cela autorise le gouvernement à se défendre par la force si nécessaire.

Je crois que ce qui gène ici c'est que l'outil est un peu trop puissant.
Qui va déterminer si une arrestation est régulière ? Qui va déterminer si une manifestation pacifiste est une émeute ?
Un paragraphe comme celui là laisse, pardonne-moi l'expression, la porte ouverte à toutes les fenêtres.
Mais ce n'est que mon humble avis, et je pense que si j'avais été inscrit sur les listes électorales, j'aurais mis deux bulletins dans mon enveloppe, parce que je suis complétement partagé sur le sujet.

[ Répondre ]