Journal : Linus Torvalds ne sert à rien...

Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 26 juin 2006
0
C'est pas moi qui le dit, c'est http://money.cnn.com/2006/06/21/technology/10dontmatter.biz2(...) dans le top ten des gens qui n'ont pas ou plus d'impact sur le monde, servant à contrebalancer le top 50 des gens qui ont un impact (le lien est dans la page)

Selon le site, linux serait devenu un projet indépendant qui aurait échappé à son créateur etc. etc.

Bref, rien de vraiment intéressant, c'est comme si je faisais le concours du plus fort entre l'hippopotamus et l'éléphant bleu, ou celui de la puce de chien la plus moche. Cette liste là semble être faite pour envoyer balader ceux qui se seraient plaints de l'absence de leur personnalité fétiche dans le top 50.

À noter aussi la présence de Steve Ballmer (MS), Jonhatan Schwartz (Sun), Ken Kutaragi (Sony PS3) et... Slashdot.

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

c'est un peu vrai

Posté par patrick_g (page perso, ) le 26/06/2006 à 12:26. (lien). Évalué à 10.

Si on fait abstraction de cet article particulier (pour cause de débilité marketoïde) il faut reconnaitre une chose : si Linus passe demain sous un camion est-ce que le projet Linux va s'arreter brutalement ?
Evidemment non. Le but même de la GPL c'est d'éviter l'appropriation du code et il n'y aura pas de fork ou de fermeture subite de la LKML. Ce sera sans doute Andrew Morton qui reprendra le bébé et après les hommages et les nécrologies la vie reprendra comme avant (qui à dit "sans les trolls des nazis de l'interface" ?).

Mais il faut aussi reconnaitre l'expertise de Linus et sa capacité à faire des choix technique qui ne sont pas contestés par ses pairs. Il s'exprime clairement (franchement brutalement) et il est doté d'un pragmatisme efficace qui lui fait choisir ce qui fonctionne réellement plutôt que ce qui est parfait théoriquement (troll microkernel inside). Ce serait une grosse perte qu'il ne soit plus là mais Linux est devenu tellement gros et important que ça n'aurait pas une importance énorme.

  • [^]Re: c'est un peu vrai

    Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 26/06/2006 à 12:40. (lien). Évalué à 10.

    Linus n'est pas indispensable au projet, loin de là, mais de là à dire qu'il n'a aucune influence ...

    Je ne suis pas de près le développement du noyau, mais y'a qu'à regarder le « fiasco Bitkeeper ». Môosieur voulait utiliser Bitkeeper, alors le noyau utilisait Bitkeeper, ensuite, môsieur a décidé d'utiliser autre chose, et après évaluation rapide des outils existants, il a décrêté quelque chose comme « je vous merde, je fais faire mon truc à moi », et ça a donné naissance à git et plus tard à Mercurial. Bref, les décisions de Torvalds ont une influence pas négligeable du tout, même en dehors du noyau.

    Mais bon, le but de l'article n'est pas de faire passer un message, mais d'être un maximum provocateur pour que des gens postent des liens dessus sur linuxfr et sur slashdot pour faire de l'audience, alors ...

    • [^]Re: c'est un peu vrai

      Posté par Bruce Le Nain (Jabber id, page perso, ) le 26/06/2006 à 13:06. (lien). Évalué à 1.

      Bien vu, d'autant que les site de jeu vidéo on beaucoup plus vu l'aspect kutagarisant des choses.

Pigeon

Posté par nonas (Jabber id, page perso, ) le 26/06/2006 à 12:29. (lien). Évalué à 4.

C'est qui le plus fort entre un pigeon ?

  • [^]Re: Pigeon

    Posté par nayco (page perso, ) le 26/06/2006 à 12:53. (lien). Évalué à 3.

    Une de ses patles se ressemble.

    --
    Pan ! Pan !
    Ne pas utiliser : traplinuxfrnico@univ-nantes.Fr
    • [+] [^]Re: Pigeon

      Posté par Marc Poiroud (Jabber id, page perso, ) le 26/06/2006 à 13:01. (lien). Évalué à -1.

      sauf la gauche !

      --
      La chanson est une industrie parce qu’une poignée d’imbéciles a réussi à être moins con que le reste.
      (Coluche)
      • [^]Re: Pigeon

        Posté par Unchabin () le 26/06/2006 à 13:26. (lien). Évalué à 1.

        Elle se traine royalement?

        --
        Oufa, capitale du Bashkorstan
  • [^]Re: Pigeon

    Posté par Obsidian () le 26/06/2006 à 16:15. (lien). Évalué à 1.

    Un fusil ?

    • [^]Re: Pigeon

      Posté par bluestorm () le 26/06/2006 à 23:04. (lien). Évalué à 1.

      d'Afrique ?

[+] Je suis pas dedans !

Posté par scand1sk (page perso, ) le 26/06/2006 à 12:35. (lien). Évalué à -1.

Donc je "matter". Voilà qui m'économisera une thérapie.

On notera

Posté par matiphas () le 26/06/2006 à 13:20. (lien). Évalué à 1.

La présence de Hurd à la 19eme place.
Bravo !

  • [^]Re: On notera

    Posté par Unchabin () le 26/06/2006 à 13:24. (lien). Évalué à 2.

    je n'avais pas vu , mais dans les personnes inutiles, on a:
    LE CEO de Microsoft, le CEO de Sun, et le créateur de Linux

    Dans les personnes utiles, on a:
    Le PDG d'HP, le PDG d'Apple


    Pourrais je savoir qui a financé l'étude?

    --
    Oufa, capitale du Bashkorstan
    • [^]Re: On notera

      Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 26/06/2006 à 13:50. (lien). Évalué à 2.

      > Pourrais je savoir qui a financé l'étude?

      T'es sur ?

      ;-)

      • [^]Re: On notera

        Posté par Unchabin () le 26/06/2006 à 13:57. (lien). Évalué à 3.

        Si prendre 12 gars est leur faire boire du café est de la recherche, là c'est vraiment un étude sérieuse

        --
        Oufa, capitale du Bashkorstan
        • [^]Re: On notera

          Posté par Nicolas Schoonbroodt (Jabber id, page perso, ) le 26/06/2006 à 14:10. (lien). Évalué à 3.

          Attend, j'appelle ça des génie de la recherche ! Ils ont réussi à trouver un moyen de se faire rembourser les déplacement maison --> labo et labo --> maison et en plus se faire payer le café.

          --
          [ Répondre ] Ce commentaire est-il impertinent ou utile ?

Revenir en haut de page