Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Journal : La censure sur linuxfr
Posté par Dabowl_92 () le 23 février 2006> Lire le journal (44 commentaires, moyenne: 2,1).
Se faire son opinion
Pour se faire son opinion : http://khapin.free.fr/fortunes/fortunes.linuxfr.html
Cause du plonkage : fin de l'énorme fortune proposée par chrisix le 02/23/06 à 17:47:47.
Wr ar fbhunvgr cnf ha qrfgva sharfgr à yn cncnhgé. Nzra.
-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par kadreg (page perso, ) le 23/02/2006 à 17:49. (lien). Évalué à 2.Dans ta fortune, il manque a peu près les deux heures précédentes et les avertissements qu'il s'est pris et les propos qu'il a déjà tenu avant.
C'est comme quand la police tire, il faut pas oublier les actes du délinquant et les 28 niveaux de sommation qu'il a pas entendu.-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par agmk () le 23/02/2006 à 17:55. (lien). Évalué à 3.Sauf que je ne parle pas de la dernière fortune, mais bien de celle proposée par chrisix, qui englobe tous les posts de minuit à l'heure fatidique (y compris ceux que tu cites).
--
Wr ar fbhunvgr cnf ha qrfgva sharfgr à yn cncnhgé. Nzra.-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par kadreg (page perso, ) le 23/02/2006 à 17:58. (lien). Évalué à 2.Ahhh, il faut dire que les fortunes sont à l'envers
-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par PasChauve PasOunet () le 23/02/2006 à 19:18. (lien). Évalué à 2.En meme temps c etait pas la premiere fois , il me semble qu il avait deja été prevenu auparavant , en particulier pendant la periode de la pseudo-constitution européene ou encore sur la turquie.
-
-
[+] [^]Re: Se faire son opinion
Posté par alice_liddell () le 23/02/2006 à 17:55. (lien). Évalué à -1.les 28 niveaux de sommation qu'il a pas entendu.
Un coup de matraque c'est de la sommation?-
[^]Re: Se faire son opinion
-
-
[+] [^]Re: Se faire son opinion
Posté par gnumdk (page perso, ) le 23/02/2006 à 18:49. (lien). Évalué à -3.>C'est comme quand la police tire, il faut pas oublier les actes du délinquant et les
>28 niveaux de sommation qu'il a pas entendu.
Ah oui, sympa l'exemple, effectivement, vive les flics qui se donnent le droit de tirer sur les gens tout ca parce qu'ils les ont prévenu avant ...-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par Sufflope (Jabber id, page perso, ) le 23/02/2006 à 20:01. (lien). Évalué à 6.Vivent les gens qui se donnent le droit de tirer/foncer sur les flics parce que.
-
-
[+] [^]Re: Se faire son opinion
Posté par Nahuel ANGELINETTI (Jabber id, page perso, ) le 24/02/2006 à 11:44. (lien). Évalué à -2.Hum, actes delinquants, ... sommations...
depuis quand la police le fait ?
ce sont de très rares cas où les sommations sont données.
Je prend l'exemple du jeune "delinquant" qui s'est fait BUTTER par un flic une balle dans le dos, sans sommations, sans rien, devant un lycée.
Je rajoute le nombre de fois où des CRS chargent sans sommation.
Les sommations ne sont que théoriques.
La police ne se gene pas pour tirer quand ils le veulent.--
Jabber/XMPP : nahuel@ahtna.org-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par pasBill pasGates () le 24/02/2006 à 14:58. (lien). Évalué à 3.Hum, actes delinquants, ... sommations...
depuis quand la police le fait ?
ce sont de très rares cas où les sommations sont données.
Je prend l'exemple du jeune "delinquant" qui s'est fait BUTTER par un flic une balle dans le dos, sans sommations, sans rien, devant un lycée.
Je rajoute le nombre de fois où des CRS chargent sans sommation.
Moi je te proposes de compter le nombre d'interventions que la police effectue chaque annee, et le nombre de fois ou ils tirent sans sommation, et alors tu te rendras compte que la plupart du temps, les choses sont faites correctement.
Faut arreter cette habitude de dire que les flics sont tous des affames du revolver, il y a des moutons noirs comme partout, mais la plupart ne sont pas comme ca, ce sont des gens comme toi et moi qui font leur boulot.-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par hiphopmomo () le 25/02/2006 à 20:52. (lien). Évalué à 1.ben faut pas lui en vouloir, a force de regarder des series americaines ou les flics sont tous des fadas de la gachette qui defouraillent dans tous les sens et ou ils ont des mandats de perquisition (mais meme avec le mandat, ca finit au fusil a pompe d't'facons), ca finit par marquer les esprits et on croit que ca marche pareil chez nous.
--
Les doigts dans les poches et les mains de le nez-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par Nahuel ANGELINETTI (Jabber id, page perso, ) le 27/02/2006 à 06:46. (lien). Évalué à 3.déjà si je regardais la télévision ton hypothèse serait réaliste, mais que dalle, j'ai pas de télévision : banni de chez moi.
de plus j'en ai vecu des charges "d'agents de police", et je peux te dire qu'ils les font rarement les sommations.
Ensuite je ne dis pas qu'il n'y a que des moutons noirs chez les flics, j'en ai rencontré quelques un, mais ca n'etais jamais ceux qui chargeaient ou qui donnaient l'ordre de charger.--
Jabber/XMPP : nahuel@ahtna.org
-
-
-
-
-
[^]Trop gros : passera pas
Posté par Obsidian () le 23/02/2006 à 17:59. (lien). Évalué à 6.Dis donc, la " fortune " en question, elle fait 38 pages en plein écran et en haute résolution (1280*1024). Rien que pour cela, je l'aurais moi-même plonké. Tu es sûr que tu rends service à {toi|ta moule}, là ?
-
[^]Re: Trop gros : passera pas
Posté par agmk () le 23/02/2006 à 18:10. (lien). Évalué à 2.C'est surtout la faute des moules qui prennent les fortunes : faut spécifier deux norloges, et quand elles ne veulent qu'un post, elles choisissent la solution élégante : #fortune # 00:00:00 # heure:du:post /o\
--
Wr ar fbhunvgr cnf ha qrfgva sharfgr à yn cncnhgé. Nzra.
-
-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par Yusei () le 23/02/2006 à 18:05. (lien). Évalué à 2.Personne n'a encore codé un jsCoinCoin, pour que les fortunes de 50 pages soient un peu lisibles dans le navigateur ?
-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par chtitux (Jabber id, page perso, ) le 23/02/2006 à 19:35. (lien). Évalué à 1.Attention, hors contexte !
Voici pour ceux qui essayent voir ce que houplaboom a dit durant les 10 dernières minutes, hors de tout contexte. (un grep)
[17:33:46] <houplaboom> 17:31:13 les egyptiens etaient pas anti-semites ?
[17:34:44] <houplaboom> Sarkozy, c est pas un juif polonais ?
[17:35:30] <houplaboom> 17:34:49 ca vient peut etre de toi
[17:40:58] <houplaboom> Par contre dire que les manouches sont des voleurs , c est pas anti-gitans
[17:42:44] <houplaboom Et dire que tous les curés sont des pedophiles c est pas grave non plus
[17:43:07] <Amaury> 17:30:26 : putain houpla tu fais chier à foutre la merde
[17:43:25] <houplaboom> Par contre des qu on ose critiquer une religion/groupe qui a subi un genocide c est hype r grave ( sauf pour les noirs )
[17:44:46] <houplaboom> 17:43:07 tu oses croire cette personne incapable de comprendre utf-8 ?
Pour rappel, ce que tout utilisateur de la tribune devrait lire :
Avertissement : la durée de cet espace de liberté dépendra de son utilisation, et de ses utilisateurs. Les propos tenus ici ne sont absolument pas cautionnés par le site linuxfr.org, il peut arriver cependant qu'il s'y tienne des conversations sensées.-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par duf (Jabber id, ) le 23/02/2006 à 19:46. (lien). Évalué à 1.C'est pas TyrandO qui s'est fait virer ?
car moi quand je lis le passage suivant je l'avais compris ainsi :
[17:43:25] TyrandO 17:41:07 : ;-) MORT AU PAPE !
[17:44:07] adonai 17:43:07 : t'as vu t'as vu t'as vu, c'est pas moi ? ni pas_moi< !
[17:44:20] axel 17:43:25¹ : le génocide est optionnel, mais aide pour en parler à TF1
[17:44:37] Amaury 17:43:25² : je sens que ça va être la journée "avertissement et puis suppression de compte" pour toi si tu continues à sortir des trucs dans ce style.
[17:44:46] houplaboom 17:43:07 tu oses croire cette personne incapable de comprendre utf-8 ?
[17:45:42] LLG 17:39:33 : et t'as pas de mémoire non plus
[17:46:05] adonai 17:45:42 : je me souviens environ de tes propos miteux sur mahomet et les musulmans, si si
[17:46:05] khane 17:39:18 : Bof, l'Union des Banques Suisses c'est plus ce que c'était.
[17:46:05] seeschloss 17:44:37 on n'a plus le droit de critiquer le pape maintenant ?
[17:46:36] TyrandO 17:44:37 : la catholicisme n'est plus religion d'Etat en France depuis 100 ans ! alors tes menaces, papiste de mes 2, tu te les carres ds le baiigneur !
[17:46:44] axel 17:46:05 : c'est pas pire qu'un envoyé spécial de yahoo qui fait de la propagande.
Proposée par Dam_ned le 02/23/06 à 18:46:42
[17:46:36] TyrandO 17:44:37 : la catholicisme n'est plus religion d'Etat en France depuis 100 ans ! alors tes menaces, papiste de mes 2, tu te les carres ds le baiigneur !
[17:46:44] axel 17:46:05 : c'est pas pire qu'un envoyé spécial de yahoo qui fait de la propagande.
[17:47:38] adonai 17:46:05³ : haha, appeler à tuer quelqu'un, c'est "critiquer" ?
[17:47:40] seeschloss 17:46:44 lequel des trois posts n'est pas pire que ça ?
[17:47:47] chrisix #fortune #00:00:00 #17:46:44
[17:47:48] Amaury et le gagnant du jour s'appelais Tyrando !
Bon même si je cautionne pas vraiment ce qu'on peut lire, je trouve qu'à part lire des bêtises et des amalgames douteux je vois pas vraiment où est le problème, les propos engagent leurs auteurs et si cela ne plait pas à quelqu'un alors la personne peut porter plainte. En France nous avons des tribunaux et des lois a priori fait pour ça, si personne ne le fait alors c'est que cela n'en vaut pas la peine. Le fait que la personne soit virée du site c'est effectivement de la censure à mon avis. Enfin dans mon esprit personne n'a le droit de dire à une autre ce qu'elle doit dire ou non, tout est personnel....-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par mcjo () le 23/02/2006 à 20:21. (lien). Évalué à 0.Il y avait une grande question sur l'humour : "Doit-on rire de tout avec n'importe qui". Ajourd'hui la grande mode est plustôt : "Peut-on insulter tout et n'importe où ?".
Sinon, je voudrais dire à ce jeune homme qui semble haïre la france "la France est antisémite" et les catholiques "MORT AU PAPE", "alors tes menaces, papiste de mes 2, tu te les carres ds le baiigneur !" que pour s'éviter des aigreures d'estomac, il devrait éviter de consulter les site en .fr truc-fr.quelquechose ou fr-chose.truc.
J'ai jamais compris les mecs qui vont sur des sites justes pour dire à d'autres qu'ils ne les aiment pas.
Seul chose qui me fait peur, c'est que ce genre de propos tenus sur la toile et non censurés par les admins est le meilleur argument pour ceux qui souhaitent museler internet...-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par ashram4 () le 23/02/2006 à 21:22. (lien). Évalué à 10.Moi je me rappelle de "Peut on rire de tout?" et la réponse c'était "oui mais pas avec n'importe qui!"
Pour les Propos de Tyrando j'ai rien vu de traumatisant, ce n'est pas fin mais si tu viens sur la tribune pour lire des messages sensés et polis tu t'es trompé d'endroit.
Le pire c'est que ça découle d'une discussion lié à la religion c'est d'un désagréable, franchement la religion c'est bien la plus grande connerie de l'humanité.-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par mcjo () le 23/02/2006 à 22:13. (lien). Évalué à 0.Je ne vais pas sur la tribune, le fait est que le lien vers ce poste se trouve dans un journal de linuxfr.
Tu est libre de juger si crier la mort de quelqu'un ou d'insulter une nation c'est pas tromatisant, pour moi c'est de l'incitation à la haine.
C'est vrai la liberté d'expression implique de laisser la parole à tout le monde et implique aussi que ce genre de propos me choquent. Que veux-tu chacun à ces limites à la tolérence...-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par Beretta_Vexee () le 23/02/2006 à 22:28. (lien). Évalué à 6.La liberté d'expression ce n'est pas une excuse pour raconter n'importe quoi. Il y a des lois qui l'encadre, certains propos sont inacceptable. Par exemple si il avait été question d'antisémitisme et non d'anticatholicismes, la réaction aurait bien plus rapide et tous le monde aurait applaudie a deux mains, pourtant seul la cible change. Les propos qui ont été sanctionner ne son pas défendable de mon point de vue, et cela m'étonne qu'on essaie de blâmer le modérateur qui n'a fait que son travail.
--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par clem () le 24/02/2006 à 08:40. (lien). Évalué à 4.Vision toute française de la liberté d'expression. On peut tout dire, mais faut pas déconner non plus, il y a des lois.
Mon avis est que la liberté d'expression est (trop) restrictive en France, la justice se substitue à l'esprit critique des citoyens.
A propos des plonkages, après tout, les modérateurs font simplement leur boulot pour éviter de se choper un procès en diffamation.
-
-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par ashram4 () le 24/02/2006 à 07:57. (lien). Évalué à 5.Et bien moi à une époque plus tranquille je passais du temps sur la tribune et Tyrando était déjà là. Le concept de la tribune n'est pas d'avoir une discussion sensé mais de meubler et les déclaration à la con, politiquement incorrecte ça relance bien l'activité.
Après s'il pense réellement ce qu'il a écrit c'est son problème mais il est largement compensé par les intervention des autres moules.
-
-
-
-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par Beretta_Vexee () le 23/02/2006 à 22:21. (lien). Évalué à 3.Sauf qu'au regard de la loi français les propos publié sur un forum modéré, engage aussi le modérateur, le webmaster voir dans certains cas apres une procédure d'alerte l'herberger.
De plus il ne faut pas oublier que tu es sur le site d'une association et non pas sur un quelqu'on que site gouvernemental, publique ou autre ( et encore la modération y serait sûrement bien plus stricte ). Les personnes qui gère se site, désigne les modérateur qui lui convienne et qui font respecté leurs règles, c'est comme usenet ce n'est pas parce que c'est un espace de liberté que c'est une démocratie. Chaque auteur de site est libre de faire respecter les règles qui lui plaise sur son site, ce n'est pas a toi de lui dicter sa conduite. Si il y avait une chartre quand a la politique de fermeture de compte ou autre et que tu ais remarqué une infraction tu pourrais le signaler, mais ce n'est pas le cas. De toute façons j'ai du mal a voir ou est le problème, un modérateur âpres de nombreux avertissement ferme un compte pour mettre fin a des provocations gratuites de la part d'un utilisateur pénible, c'est non seulement son droit mais c'est son travail. Si dans le cadre d'une conversation courtoise ou d'un débat ouvert et argumenté, qu'un modérateur face pression sur un utilisateur du fait de ses opinions sera aurait été choquant, mais ce n'est absolument pas le cas.
P.S. je suis peut être parano, mais je n'aime vraiment pas les sous entendu que véhicule ta contribution, « regardé les modérateur de Linuxfr sont pro catho ou autre c'est une honte ». On pourrait même imaginer que c'est toi que c'est toi qui a crée un compte et qui a tous fait pour le faire fermer de la sorte histoire de créer cette mini polémique.--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.-
[+] [^]Re: Se faire son opinion
Posté par Farvardin (page perso, ) le 23/02/2006 à 23:36. (lien). Évalué à -1.On pourrait même imaginer que c'est toi que c'est toi qui a crée un compte et qui a tous fait pour le faire fermer de la sorte histoire de créer cette mini polémique.
oui, on appelle cela le testing.--
You can't grep dead trees...
-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par duf (Jabber id, ) le 24/02/2006 à 02:11. (lien). Évalué à 5.Oula, je sais pas ce que tu prends mais je pense qu'il faut arrêter. Je sais pas ce que tu veux dire par ton allusion sur la création d'un compte, mais mon compte existe depuis le 29 mai 2002, tu peux regarder mes commentaires, ils sont pas forcément tous intelligents mais c'est bien la première fois que je suis pris à parti pour une histoire aussi idiote.
Je me suis simplement intérêssé au sujet car le titre m'a interpellé. Bah oui, de la censure sur linuxfr je ne peux pas l'imaginer car pour moi c'est le site le plus ouvert que je connaisse avec des personnes relativement réfléchies (je n'ai pas forcément la prétention d'en faire partie, sans doute pour cela que je poste peu).
Maintenant je vais éclaircir mon propos sur les messages de la tribune. Ce que j'ai fait, c'est lire la fameuse discussion et voir que le tyrandO s'est fait supprimé son compte, quelqu'un a dit que c'était hooplaboom mais j'en sais rien et quand je lis la discussion à part lire des conneries ne volant pas très haut je ne vois rien qui est à mon avis grave (ça c'est mon avis). J'ajoute maintenant que je ne sais pas ce qu'il s'est passé les jours d'avants, j'ai juste analysé par rapport au log de la tribune qui a été mis.
Maintenant si tu es tant parano et bien peut être que le log de la tribune qui a été mis en lien n'est peut être qu'un fake, j'en sais rien, j'ai seulement lu la partie "a priori" incriminée, si c'est un fake j'aurai parlé pour rien.
Sinon je sais bien qu'ici c'est une association, mais quand tu dis : Les personnes qui gère se site, désigne les modérateur qui lui convienne et qui font respecté leurs règles, c'est comme usenet ce n'est pas parce que c'est un espace de liberté que c'est une démocratie. Chaque auteur de site est libre de faire respecter les règles qui lui plaise sur son site, ce n'est pas a toi de lui dicter sa conduite. Ce n'est pas justement ça de la censure ? Mon propos est seulement là, sur ce point précis et sur rien d'autre...
Moi si j'ai fait un commentaire c'est par rapport à ça, je ne juge pas le propos mais la manière ou la forme. C'est à dire que l'on est fasse à un conflit d'opinion entre deux personnes et que l'une ayant un pouvoir décide de l'utiliser pour réprimander l'autre personne. Il faut bien comprendre que je fais un constat, que je ne dis pas que le modérateur a tort ou le banni a raison, simplement que pour moi, cela rentre dans la définition de la censure.
Maintenant pour ton PS, en quoi tu n'aimes pas ce que véhicule ma contribution ? Je veux bien que tu m'expliques où je sous entends que les modos sont pro cathos car je n'ai aucune référence à ce niveau. Je pense qu'il y a un moment donné il faut arrêter d'essayer de voir ce qui peut se cacher derrière les mots, la seule chose que je voulais dire, c'est que lorsque 2 personnes ont une divergence d'opinion, si l'une des 2 utilisent de ses pouvoirs pour faire taire l'autre, pour moi c'est de la censure. Et je répète que je dis cela sans connaitre tous les antécédents et tout ce qui a pu amener à cela.
Pour conclure, je vais radotter et être bien clair : je trouve que les paroles (même si sortie de leur contexte) que l'on peut lire ne sont pas bien méchantes ou alors je vous souhaite de ne jamais aller sur des sites d'extrème droite ou d'extrème gauche ou d'extrème "ce que vous voulez" car là, certains pourraient être choqués. Peut être que je devrais corriger ma sensibilité pour la corriger à un niveau plus élevé.
PS (parano à la Beretta_Vexee) : j'espère ne pas être la prochaine cible de la censure des modérateurs :-)-
[+] [^]Re: Se faire son opinion
Posté par Beretta_Vexee () le 24/02/2006 à 14:03. (lien). Évalué à -2.Moi si j'ai fait un commentaire c'est par rapport à ça, je ne juge pas le propos mais la manière ou la forme. C'est à dire que l'on est fasse à un conflit d'opinion entre deux personnes et que l'une ayant un pouvoir décide de l'utiliser pour réprimander l'autre personne. Il faut bien comprendre que je fais un constat, que je ne dis pas que le modérateur a tort ou le banni a raison, simplement que pour moi, cela rentre dans la définition de la censure.
Tous dépend ce que l'on appel une divergence d'opinion, comme je l'ai dis, je ne vois qu'insulte et provocation gratuite. Où sont les opinion, les arguments, le minimum de courtoisie nécessaire a toute discutions/débat ? « Mort au pape », pour moi ce n'est pas une opinion argumenté ! Le modérateur ne fait que maintenir les conditions nécessaire a l'existence d'échange de qualité en écartant les gêneurs, je pense qu'il fait bien plus pour la liberté d'expression en permettant aux utilisateurs respectueux des autres de s'exprimer dans de bonne condition, que le gugus qui insulte gratuitement les autres.
La censure ce n'est pas faire respecter un minimum de régle, c'est lutter contre les opinions dicidantes. En sous entendent que le compte de tyrandO a été fermé par la censure, tu sous entend que le site défend une politique et une ligne éditorial, opposé donc que Linuxfr est un site a préférence religieuse, ce qui est une énormité et ce qui justifie mon PS. Je crois que tu ne réalise pas tous le poids qu'il y a derrière les termes que tu utilise.--
Il relève de la responsabilité du lecteur de contrôler, par tous moyens, l'adéquation du message à ses besoins et de s'assurer qu'il ne causera pas de dommages aux personnes et aux biens.
-
-
-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par Yannick P. () le 24/02/2006 à 13:24. (lien). Évalué à 3."Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire" - Voltaire
--
Noun es pas riche qu'a de bèn, mai aquéu que se contènto-
[^]Re: Se faire son opinion ... et abuser du copier/coller.
Posté par Maillequeule () le 24/02/2006 à 18:43. (lien). Évalué à 9.Cette phrase a été écrite par Beatrice Hall dans un livre publié au début du 20ème siècle : "The Friends of Voltaire". Elle n'apparait nul part dans l'intégrale des oeuvres de Voltaire et l'auteur ne fait qu'expliquer que Voltaire "aurait été d'accord sur le fond".
Elle est sans arrêt (mal) reprise depuis que ... Ardisson a cru bien faire en la citant dans une de ses émissions.
M
-
[^]Re: Se faire son opinion
Posté par Maillequeule () le 24/02/2006 à 18:45. (lien). Évalué à 7.Au passage, se battre jusqu'à la mort le cul au chaud derrière un clavier c'est super courageux comme prise de position ;-)
M
-
-
-
-
tant pete dans un verre d'eau
-
[^]Re: tant pete dans un verre d'eau
Posté par jr lamoule (page perso, ) le 23/02/2006 à 20:45. (lien). Évalué à 10.C'est tellement vrai.
De plus ce que tout le monde oublie de lire :
la durée de cet espace de liberté dépendra de son utilisation, et de ses utilisateurs.
Je trouve beaucoup plus intelligent de penaliser un compte, plutot que de penaliser l'ensemble de la communauté.
De plus, si les gens aiment jouer aux plus cons avec des admins, c'est leur droit, mais qu'ils ne viennent pas chialer apres s'etre fait taper dessus.-
[+] [^]Re: tant pete dans un verre d'eau
Posté par Entaxeime () le 23/02/2006 à 21:47. (lien). Évalué à -4.En même temps, je ne pense pas que la majorité de la communauté l'utilise.
Je pense que Linuxfr devrait mettre un code de bonne conduite.
Franchement, je pense que la blague de YHWH qui qualifie de nazis tout le monde d'un avis différent du sien est au moins autant bannissable que Tyrando.
Enfin, je dis ça, je dis rien.
-
[+] [^]Re: tant pete dans un verre d'eau
Posté par Nahuel ANGELINETTI (Jabber id, page perso, ) le 24/02/2006 à 11:48. (lien). Évalué à -2.Les logiciels libres jouent aux cons avec les brevets !
qu'ils viennent pas chialer s'ils se font réprimer !
VIVE LES DRMS !
VIVE Microsoft !
Libre ou pas ? il faut choisir !--
Jabber/XMPP : nahuel@ahtna.org
-
[+] je lui propose ce pseudo
Résumé ?
Il est possible d'avoir un résumé des faits ? Jusqu'à présents plusieurs personnes ont posté des extraits de chat d'une longueur pas possible ou ça trolle dans tous les sens et 1) on ne sait même pas qui s'est fait sortir (vus les propose tenus dans les extraits que j'ai pu lire ça n'est pas clair) 2) ce qu'on lui reproche (ça part tellement dans tous les sens sur Napoléon, le racisme, la religion, etc que c'est imbitable).
-
[^]Re: Résumé ?
-
[^]Re: Résumé ?
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 24/02/2006 à 10:57. (lien). Évalué à 9.[14:24:24] TyrandO 14:23:05 : tu vas nous dire que Mahomet était un chef de guerre sanguinaire, analphabète, polygame et pédophile ? /ô [15:32:03] TyrandO 15:29:21 : parce que dire que mahomet était un chef de guerre sanguinaire analphabète polygame et pédophile est du racisme maintenant ? il suffit de lire le Coran ! [15:35:45] Amaury 15:32:03 : tu as oublié de préciser que "en plus il savait même pas se servir d'un ordinateur ce gros crétin" et la tribune n'est pas l'endroit approprié pour y deverser tes propos xénophobes. [15:38:37] TyrandO 15:35:45 : mouhahahahahahah la tribune est maintenat réservée aux admins bien propres sur eux ? [15:39:51] Amaury 15:38:37 : exactement. [15:40:58] TyrandO 15:39:51 : alors dégage : tu pues ! [15:41:37] Amaury 15:40:58 : 1er avertissement. [15:42:28] TyrandO 15:41:37 : j'ai droit à combien d'avertissements ? [15:42:53] Amaury 15:42:28 : on va dire 3. le 2ème est gratuit. [15:46:52] TyrandO 15:42:53 : 15:42:57 : A BAS LES ADMINS BIEN PROPRES SUR EUX ! [15:48:43] TyrandO 15:47:38 : la gamine que Mohamed a épousé à 6 ans et qu'il a violé à 9 ans ? [16:00:46] TyrandO 15:54:00 : en fait Mohamed a commencé à péter les plombs très jeune : dès qu'il a été vité de Médine en fait ! [16:10:26] TyrandO 16:07:47 : ben c'est raté ! vous en penser quoi du match chiites-sunites sur le nb de mosquées cramées ? [17:18:38] TyrandO 17:14:46 : ouais... je rapelle qu'en lisant le Coran on s'aperçoit que Mohamed était un chef de guerre sanguinaire, analphabète, polygame et oédophile et je me fais taxer de raciste [17:28:17] Amaury l'ambiance est toujours aussi fraternelle ici à ce que je lis... [17:43:25] TyrandO 17:41:07 : ;-) MORT AU PAPE ! [17:44:37] Amaury 17:43:25² : je sens que ça va être la journée "avertissement et puis suppression de compte" pour toi si tu continues à sortir des trucs dans ce style. [17:46:36] TyrandO 17:44:37 : la catholicisme n'est plus religion d'Etat en France depuis 100 ans ! alors tes menaces, papiste de mes 2, tu te les carres ds le baiigneur !
Je pense que cet extrait contient suffisament pour qu'il n'y ait pas besoin de discuter plus. Quand on reçoit un avertissement du président de l'asso, responsable du contenu du site, si on se contente de l'insulter il ne faut pas s'étonner de se faire sortir.-
[+] [^]Re: Résumé ?
Posté par Nahuel ANGELINETTI (Jabber id, page perso, ) le 24/02/2006 à 12:02. (lien). Évalué à -7.Vous me faites chier avec vos histoires !
1) pourquoi fermer un compte ?
2) pourquoi quelqu'un à t'il le plein pouvoir et il n'y a pas de décision de groupe ?
3) Pourquoi Tyrand0 s'est vu supprimé son compte alors que ses propos sont plus pertinents que ceux de Amaury ? pourquoi n'est il pas dégradé ?
Le pouvoir plait aux gens, et on peut entendre parler d'eux... voila la seule raison !
Il n'y aurai pas eu de suppression de compte, personne n'aurait répondu, il n'y aurai pas eu ce post, et aucune embrouille !
il faut reflechir à 2 fois avant de faire de la merde !--
Jabber/XMPP : nahuel@ahtna.org-
[^]Re: Résumé ?
Posté par pasBill pasGates () le 24/02/2006 à 15:02. (lien). Évalué à 7.1) pourquoi fermer un compte ?
2) pourquoi quelqu'un à t'il le plein pouvoir et il n'y a pas de décision de groupe ?
3) Pourquoi Tyrand0 s'est vu supprimé son compte alors que ses propos sont plus pertinents que ceux de Amaury ? pourquoi n'est il pas dégradé ?
1) Parce qu'il y a un certain type de gens dont on ne veut pas sur ce site, ce qui est tout a fait legitime
2) Parce que cette personne a les pleins pouvoirs de par une decision de groupe qui lui delegue ces pouvoirs
3) Parce que les propos de Tyrand0 sont a caractere raciste si c'est pas assez evident pour tes yeux
il faut reflechir à 2 fois avant de faire de la merde !
Ah ben tu vois, maintenant tu sais parfaitement pourquoi il s'est fait fermer son compte, c'est aussi simple que ca.
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1609s (dont 0.0149 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.