Journal Google Rss Reader

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
8
oct.
2005
Ca y est une étape de plus pour le services web tout Google : le lecteur de news rss Google :

L'annonce : http://googleblog.blogspot.com/2005/10/feed-world.html(...)

Le site en question : http://www.google.com/reader(...)

C'est tout mimi, j'imagine qu'il y a de l'Ajax de tous les cotes... perso j'utilise Bloglines ( http://www.bloglines.com/(...) ) qui est moins 'joli' mais plus fonctionnel, enfin bon si vous voulez vous faire une idée la seule condition pour essayer ce service est d'avoir un compte google, de fait une adresse gmail suffit.
  • # Pas mal

    Posté par  . Évalué à 6.

    C'est plutôt pas mal, il y a des raccourcis claviers, on peu importer de l'opml et tout.
    Et c'est vrai que c'est joli :)

    Par contre c'est pas très Konqueror friendly :(
    (ou alors c'est Konqueror qui n'est pas trop JS friendly).
    • [^] # Re: Pas mal

      Posté par  . Évalué à 3.

      Avec konqueror 3.5 beta1 ça passe plutot bien :)
      • [^] # Re: Pas mal

        Posté par  . Évalué à 1.

        Bonne nouvelle :)
        Il n'y aurais pas des paquets Debian pour kde 3.5 quelque part ? J'ai regardé sur apt-get.org mais j'ai rien trouvé. Parce que sur mon humble processeur ça risque de mettre longtemps à compiler tout ça ;)
  • # Quelques images

    Posté par  . Évalué à 10.

    Pour ceux qui ne désirent pas avoir de compte chez Google mais savoir à quoi cela resemble tout de même, il y a fort à parier que d'ici quelques heures, il y aura beaucoup d'images par là : http://www.flickr.com/photos/tags/googlereader/(...)
  • # Aprés quelques tests...

    Posté par  . Évalué à 6.

    Je suis plutot déçu...

    J'ai 36 fils que je suis plus ou moins, certains genre populicious ( http://populicio.us/newlinks.rss(...) ) generent du contenu en permanence, toutes les 30 minutes paf 100 items de plus, evidemment je ne les lis pas tous je survole ce qui attire l'oeil, chez google pas moyen de voir d'un coup toutes les cibles.

    Chez Bloglines lorsque je clique sur "MyFeeds" j'ai de suite uniquement les fils mis à jour et que ceux là, tous sur le volet de gauche avec le contenu à droite, chez Google il n'y a qu'un niveau : à gauche le fil que je suis, à droite son contenu.

    Par contre pour un utilisateur avec peu de fils à suivre et qui proposent du contenu, je pense au standblog, les divers planet (ubuntu et ubuntu-fr) ca peut etre pas mal.

    Surtout que la possibilité de tagger les fils est vraiment bien versus bloglines avec son organisation par dossier.

    Mais bon c'est du beta peut etre que les gros utilisateurs de fil rss arriveront à proposer une interface plus fonctionnel dans tous les cas.
    • [^] # Re: Aprés quelques tests...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Moi j'ai essayé avec 1100+ feeds... C'était horriblement lent, j'ai jamais su si il avait tout pris en compte, et j'arretais pas d'avoir des erreurs. De plus, j'ai constaté tout comme toi que l'interface était pas tellement adaptée a autant de fils.

      Bref, j'attends de voir si ils vont améliorer ca, ne serait ce que sur la rapidité... (Nota: bloglines est lui aussi tres lent avec autant de fils, mais blam! en client local par exemple s'en sort plutot bien)
    • [^] # Re: Aprés quelques tests...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Effectivement, il ne m'a pas du tout convaincu !!

      On ne peux pas voir les nouveautées pour l'ensemble des flux RSS (à moins que je sais pas comment on fait)

      Je prefere de loin feedonfeeds http://feedonfeeds.com/(...)

      Ou la version que j'ai patché( ajout de categorie pour un flux RSS)
      http://www.jesuislibre.org/projets/feedonfeeds/(...)

      Bruno Adele
  • # Google...

    Posté par  . Évalué à 0.

    commence à vraiment bouffer à tous les rateliers, après sa semi-annonce de Google Office. Pourquoi pas un OS Google tant qu'on y est.
    • [^] # Re: Google...

      Posté par  . Évalué à 7.

      basé sur linux? pourquoi pas
      • [^] # Re: Google...

        Posté par  . Évalué à 6.

        Je suis pratiquement sûr que c'est dans l'esprit des développeurs de Google, même si ce système d'exploitation doit être prévu à long voire très long terme.

        On peut très bien imaginer un système d'exploitation minimal avec quelques logiciels comme Firefox et une version googlizée de VLC, et dont tous les autres logiciels seraient sur le Web, avec des interfaces dynamiques. Autant que je me souvienne, Google propose déjà :

        - des comptes de courriels (GMail) ;
        - un lecteur de flux ;
        - un portail d'actualité ;
        - une plateforme de weblogs ;
        - un moteur de recherche, dont une version déclinée pour le bureau ;
        - un dépôt de vidéos ;
        - un moteur de shopping ;
        - une intégration de Wikipédia dans son portail ;
        - un logiciel de messagerie instantanée ;
        - un lecteur de groupes de nouvelles.

        Google prévoit :
        - une suite bureautique basée sur Java ;
        - un accès WiFi gratuit à San Francisco.

        Sachant que les accès à Internet sont de plus en plus rapide, et que des clients légers seraient bon marché, un système d'exploitation Google serait logique. Maintenant, question respect de la vie privée, je n'aurais pas spécialement confiance.
        • [^] # Re: Google...

          Posté par  . Évalué à 4.

          Moi, je crois que leur cible est de tuer l'os, en tout cas de le ramener à sa fonction originale de gestionnaire bas niveau.
          La dessus, un simple visualiseur, et tout arrive depuis google.
          Et enfin, la frontière espace extérieure (internet)/espace local(disque dur) s'efface avec les même outils pour répertorier visualiser et agir sur les données.
          Bref, c'est le début de la grande informatique distribuée.

          Le programme de microsoft est plus compliqué à ce niveau puisqu'ils veulent y arriver en controlant l'OS et en le gardant prédominant, en controlant les outils (Office) et en les gardant liés à l'OS, en controlant les données (DRM) et en gardant tout ça payant.
          Et par dessus ça, leur rêve d'un internet à eux et du contrôle totale de la machine avec la xbox et le media center.
          Bref, beaucoup plus compliqué que le projet google qui lui peut se mettre au dessus du truc à microsoft ou de tout autre entreprise qui veut imposer sa solution.
          • [^] # Re: Google...

            Posté par  . Évalué à 2.

            Le concept d'Internet OS n'est pas nouveau et existe d'ailleurs déjà :
            http://www.rebol.com/ios-intro.html(...)

            Le problème c'est que Rebol n'a pas la puissance marketing de google mais surtout n'est pas libre. Dommage pour eux comme pour nous.
        • [^] # et picasa !

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          et il ne faut pas oublier picasa, le soft de gestion/organisation de photo.
          http://picasa.google.com/index.html(...)
  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 8.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: mouef

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Pour l'intérêt d'un client rss ou le courrielleur c'est le mode déconnecté et automatisable, pareil pour le courriel...

      Pour moi l'intéret du courrielleur et du client RSS, c'est qu'il soit accessible de partout, et que je ne relise pas la même chose quand je suis au boulot et à la maison.

      Maintenant, après un rapide survol de ce nouveau gadget, je ne suis pas encore convaincu et je vais rester pour l'instant avec mon Gmail+rss2email...
    • [^] # Re: mouef

      Posté par  . Évalué à 2.

      Google n'a pas invente l'aggregateur RSS. Et puis t'inquiete pas, les pubs RSS ca existe deja.
  • # Gregarius

    Posté par  . Évalué à 1.

    Il existe un projet GPL agregateur RSS online : http://gregarius.net/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.