jeudi 24 juillet
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Entretiens :: Suivi :: RDF

Derniers journaux de EmacsFR :

Journal : GPL et droit français: incompatible ?

Posté par EmacsFR () le 01 mars 2004
Bonjour,

Aujourd'hui je suis un peu perplexe. Je viens de lire un article dans le dernier GNU Linux Magazine concernant la validité de la GPL par rapport au droit français.

Je ne suis pas tout à fait sûr de ce que j'y ai lu. J'ai cru comprendre que la GPL appliquée telle quelle en France me rendrait coupable d'un délit ?

Bref GPL ne voudrait pas dire Libre en France ? Me tromperais-je ?

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: GPL et droit français: incompatible ?

Posté par Eric Boulat () le 01/03/2004 à 12:18. (lien). Évalué à 3.

Je me souviens d'une thèse de droit qui concluait qu'on pouvait assimiler la gpl à un contrat de location gratuite. L'auteur était convaincu que la GPL était à ce titre compatible avec le droit français.

  • [^]Re: GPL et droit français: incompatible ?

    Posté par Code34 (page perso, ) le 01/03/2004 à 13:15. (lien). Évalué à 2.

    La gpl est une licence -> code de la propriété intellectuelle

    Contrat -> code de la consommation

    La gpl n'est pas un contrat.

    Ceux qui soutiennent que la gpl n'est pas valide en France, postulent que c'est un contrat, et ils ont tords.

    Bien heureusement, on peut echanger, partager des oeuvres sans avoir à contracter avec une entreprise, et en respectant les droits d'auteurs(la licence).

    • [^]Re: GPL et droit français: incompatible ?

      Posté par Matthieu Moy (page perso, ) le 01/03/2004 à 16:15. (lien). Évalué à 1.

      > La gpl est une licence -> code de la propriété intellectuelle
      >
      > Contrat -> code de la consommation

      Sauf erreur de ma part, c'est le copyright qui est en lien avec le code de la propriété intelectuelle (Ce qui restreint les droits des autres par défaut). La GPL est une licence, je crois bien que c'est un contrat (Qui redonne certains des droits restreints par le copyright).

Re: GPL et droit français: incompatible ?

Posté par Laurent George () le 01/03/2004 à 12:57. (lien). Évalué à 1.

C'est dans le linux mag de février ? C'est un article de qui ?

  • [^]Re: GPL et droit français: incompatible ?

    Posté par EmacsFR () le 01/03/2004 à 13:05. (lien). Évalué à 2.

    C'est celui du mois de Mars et les auteurs sont des doctorants en droit qui se nomment: Matthieu Chabaud et Thiébaut Devergranne

Re: GPL et droit français: incompatible ?

Posté par gnap gnap (page perso, ) le 01/03/2004 à 19:00. (lien). Évalué à 2.

Je suis surpris que des doctorants en droit (j'ai vaguement feuilleté l'article) n'est pas signalé que si la licence est invalide, le droit habituel s'applique.

En d'autre terme, si la GPL n'était pas valide, ça serait pénible mais ça ne permettrait en aucun cas à quelqu'un de recupérer du code contre la volonté des auteurs.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.056s (dont 0.0059 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.