Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser
rgrep ()
{
unset last beginning
if [ $# -gt 1 ];then
last=`eval echo "\\\$$(($#))" `
beginning=`echo $@ | cut -d " " -f 0-$(($#-1)) `
elif [ $# -eq 1 ]; then
last=$1
else
echo "Usage: rgrep MOTIF"
return 1
fi
find $PWD -exec grep $beginning $last {} \;
return $?
}
vla, ça marche très bien sur KSH.
Pour la petite histoire, je suis assez fier de la ligne commençant par "last="
> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 2,3).
[+] relis toi gros naze !!!!
tout ceux qui bosse => tous ceux qui bossent
BRAVO !!!! ça sait faire du shell mais alors ecrire sa langue natale !!!!
GRRRRR
-
[+] [^]Re: relis toi gros naze !!!!
Posté par FReEDoM (page perso, ) le 28/12/2004 à 17:45. (lien). Évalué à -1.puis y'a pas que ça :/
bouhhhhhh ... sniff ...
auxquelles ont est => auxquelles on est
Et ça à fait des études... Par respect pour mes ex-camarades je tairais le nom de mon école ....
Bon mais le bout de code est pas mal ... mal vendu mais pas mal :)-
[+] [^]Re: relis toi gros naze !!!!
Posté par FReEDoM (page perso, ) le 28/12/2004 à 17:50. (lien). Évalué à -1.De toute façon , j'm'en fout c'était juste pour avoir une historique sur le net ! NA !
Finalement , chui énervé maintenant ! VLA c'est copyrither ! Re NA !
Non mais qd même alors l'autre sous pretexte que je fais 3 f0te d'aurtografe.. NON MAIS ! OU VA T ON ?
Allez fo partir monsieur, faut s'en aller du travail ....
===========> CLAP !
-
[^]Re: relis toi gros naze !!!!
Posté par Hugues HIEGEL (page perso, ) le 28/12/2004 à 18:45. (lien). Évalué à 2.> Et ça à fait des études...
"Et ça a fait des études".
J'aime vraiment pas le ton de tes deux posts, alors qu'il proposait une fonction shell fort sympathique - et utile de surcroît --
[^]Re: relis toi gros naze !!!!
Posté par snt () le 28/12/2004 à 18:49. (lien). Évalué à 8.Le critiqueur est l'auteur de l'astuce, alors je crois qu'on peut le laisser employer le ton qu'il prefere avec lui meme non ?
-
[^]Re: relis toi gros naze !!!!
Posté par Hugues HIEGEL (page perso, ) le 07/01/2005 à 23:41. (lien). Évalué à 1.mwarf, j'avais pas remarqué ce détail... :-D
-
-
[^]Re: relis toi gros naze !!!!
Posté par Thomas Douillard () le 28/12/2004 à 18:55. (lien). Évalué à 3.Il se parle comme il veut, regardez les auteurs ;)
c'est sous-entendu dans ses messages d'ailleur
-
[^]utile. ???
-
-
-
[^]Messieurs les moinsseurs
Posté par FReEDoM (page perso, ) le 29/12/2004 à 09:32. (lien). Évalué à 5.En tout cas merci à tous ceux qui soit par manque d'humour ou par envie de grimper en XP m'ont decendu en flêche dans les 3 commentaires précédents. Maintenant, mes commentaires sont à zéros. Pour aider les débutants sur le forum ça plus dur !
Merci vous êtes bien urbain tous, ça donne envie de partager son travail.
Quelqu'un sait s'il recrute chez M$, parce qu'avec des c... pareils-
[^]Re: Messieurs les moinsseurs
Posté par JoeBar () le 29/12/2004 à 13:18. (lien). Évalué à 5.C'est juste qu'un boulet qui poste 3 messages d'affilée un peu inutiles et en insultant l'auteur du journal, ca se fait flinguer direct. Meme pas le temps de voir que c'est justement l'auteur du journal qui fait une tentative d'humour maladroite :)
PS : pas taper, moi j'arrive à peine, j'ai pas moinssé !
-
[^]Re: Messieurs les moinsseurs
Posté par theocrite (Jabber id, page perso, ) le 31/12/2004 à 03:24. (lien). Évalué à 2.Tout le monde n'a pas compris la première fois que c'était la même personne qui postait l'astuce[1] et qui critiquait l'orthographe (cf le post juste au dessus par exemple ;) ).
La première réaction, c'est de ce dire que c'est pas très sympa de la part de la personne qui critique, qui plus est poste trois fois de suite. Ça fait vraiment la personne qui s'acharne sur le posteur du journal. Voila pourquoi le moinssage sauvage.
Maintenant, à moins que je ne me trompe, tu as déjà bien remonté d'après ce que j'ai pu voir :).
Allez, c'est Noël (et des poussières) tu as de la chance, il me reste juste de quoi plusser tous tes commentaires de la page. Hop, pas de chichi.
Et bonne année à tout le monde :D
[1] Au passage, pourquoi tu n'as pas mis ça dans les astuces ? Je viens de penser à ça.--
Le libre vaincra, tout est déjà joué.
-
ksh..
A propos, vu que tu en parles..
ça fait un petit bout de temps que j'entends des gars utiliser ksh, mais honnêtement je n'en ai jamais compris ses atouts.
Pour ma part, j'utilise zsh dont le système de completion et sa gestion des corrections des fautes de frappe me font gagner un temps formidable.
Ai-je intérêt à tester ksh ? J'en doute, mais je suis tellement curieux.. :-)
-
[^]Re: ksh..
Posté par tux77 () le 28/12/2004 à 19:48. (lien). Évalué à 3.Ben au boulot j’ai régulièrement à administrer des serveurs en production tournant sous AIX et question shell, on n’a pas le choix c’est Ksh avec l’édition de la ligne de commande à la façon Vi.
-
[^]Re: ksh..
Posté par Sebastien Tanguy (page perso, ) le 28/12/2004 à 23:28. (lien). Évalué à 6.> on n’a pas le choix c’est Ksh avec l’édition de la ligne de commande à la façon Vi.
Bon, je suis de bonne humeur aujourd'hui, on va être gentil pour une fois:alias __A=`echo "\020"` # up arrow = ^p = back a command alias __B=`echo "\016"` # down arrow = ^n = down a command alias __C=`echo "\006"` # right arrow = ^f = forward a character alias __D=`echo "\002"` # left arrow = ^b = back a character alias __H=`echo "\001"` # home = ^a = start of line set -o emacs
-
[^]Re: ksh..
-
-
[^]Re: ksh..
-
-
[^]Re: ksh..
Posté par Bader Ladjemi (page perso, ) le 28/12/2004 à 20:02. (lien). Évalué à 3.à mon avis aucun.
C'est juste que beaucoup d'écoles utilisent encore ksh comme shell (souvent unique) par défaut et que KoRn est un groupe de musique à la mode (cf http://www.kornshell.com/fun/(...)) .-
[^]Re: ksh..
Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 28/12/2004 à 20:20. (lien). Évalué à 3.genial le http://www.kornshell.com/fun/(...)
-
-
[^]Re: ksh..
-
[^]Re: ksh..
Posté par FReEDoM (page perso, ) le 29/12/2004 à 09:21. (lien). Évalué à 2.>Ai-je intérêt à tester ksh ?
Non à priori, car bash est bien plus conviviale et puissant
Cependant, les UNIX à papa (HP-UX, AIX, Solaris) utilise par défaut ce shell et la plupart des entreprises ne change pas ce réglage pour, ainsi, avoir une norme déjà dans la norme de ce qui est fournie. Donc si tu travaille sur un UNIX autre que linux/FreeBSD etc... cela te sera utile de connaitre les base de ce shell (qui ne sont pas très éloignées du bash)
Désolé encore pour le ton avec lequel je me suis parlé mais là c'en était trop, il fallait que quelqu'un me le dise. Je saoule assez les gens pour qu'il n'écrivent pas en SMS dans leurs posts, alors autant de faute dans un des miens, il fallait réagir :)
grep en couleur
== glark
j'adore :D
pour ceux qui font du grep pour faire des recherches dans du code source C -> cscope
sympa. voici une maniere de faire pour chopper l'avant dernier argument
arrivé a la ligne find $PWD .... on se retrouve avec trois variables qui contiennent: dans last le dernier argument dans last2 l'avant dernier argument dans beginning les autres ... ^__^ sisi ... ca peut etre utile... @+
rgrep ()
{
unset last last2 beginning
if [ $# -gt 1 ];then
last=`eval echo '$'$(($#))`
last2=`eval echo '$'$(($#-1))`
beginning=`echo $@ | cut -d " " -f 0-$(($#-1)) `
elif [ $# -eq 1 ]; then
last=$1
else
echo "Usage: rgrep MOTIF"
return 1
fi
find $PWD -exec grep $beginning $last {} \;
return $?
}
-
[^]Re: relis-toi, gros naze !
Posté par Gri77oN () le 03/01/2005 à 22:15. (lien). Évalué à 1.t'ention j'me parle a moi meme, hein, me moinssez pas !! ^__^
rgrep () { unset last last2 beginning if [ $# -gt 2 ];then last=`eval echo '$'$(($#))` last2=`eval echo '$'$(($#-1))` beginning=`echo $@ | cut -d " " -f 0-$(($#-1)) ` elif [ $# -eq 2 ]; then last2=$1 last=$2 elif [ $# -eq 1 ]; then last=$1 else echo "Usage: rgrep MOTIF" return 1 fi find $PWD -exec grep $beginning $last {} \; return $? }
Cette page a été générée par Templeet en 0.0919s (dont 0.007 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.