c'est pas un cliché, c'est écrit texto dans la politique de l'entreprise, un document qu'on nous diffuse par mail :
on nous met des outils informatiques à notre disposition pour les utiliser dans le cadre du boulot, pas pour une utilisation personnelle. Toute utilisation personnelle peut amener des sanctions, voire même le renvoi.

Bon, dans la pratique, c'est souple évidemment, surtout que les managers vont eux-aussi utiliser ces outils à des fins personnelle, bien que beaucoup moins souvent que les subalternes....

mais l'employeur ne peut quand même pas écrire dans les textes de la politique officielle : "mais oui, allez-y, je vous permets d'utiliser le navigateur pour faire vos courses sur e-Bay ou Easyjet.com"

normal, non ?
non ?

bon le proxy est en place pour faire le tri, normal aussi
mais il va laisser passer e-bay, easyjet.com, amazon, etc.

JlF

[ Répondre ]

> j'ai moins aimé le passage sur les employés à la compta qui n'ont pas besoin d'un browser pour surfer sur ebay...

naaan ! c'est un principe anglo-saxon : on va au boulot pour bosser, pas pour jouer, ni pour se distraire, on est là pour faire son job.....

c'est pas comme ça que ça se passe en France au boulot ?
on a le droit de surfer sur le Web quand on est au taff dans les entreprises françaises ?

JlF

[ Répondre ]

la plupart des résolutions sont des 4/3 biscotte l'écran 4/3

aujourd'hui on commence à voir apparaître des écrans TFT 16/9 ou 16/10, y'a un Samsung 17" qui fait du 1280x768, extension en largeur du 1024x768 (768 lignes)

le 1152x864 a été conçu y'a 7 ou 8 ans en arrière pour tirer parti au maximum de la RAM... en 16 bits de résolution
à l'époque la RAM vidéo coutait cher
1152x864x2 octets par pixel = 1990656 octets = juste un peu moins que 2MB RAM, donc y'avait pas mal de carte avec 2MB RAM, ça suffisait pour la plupart des gens, on n'avait pas besoin de RAM video pour stocker des mappings pour les jeux.....

et 1152x864 est tout à fait idéal sur un 17"
j'ai tourné pendant longtemps sur un 17" trinitron en 1152x864 avec 16 bits par pixels, 2MB c'est light, c'est rapide à rafraichir

le 1280x1024 vient du monde Apple (à confirmer)
mais faut un écran 1.25 sinon les pixels sont pas carrés
d'où l'impression d'un tassement des images, photos ou autres

et y'a un grand gap entre 1152x864 et 1600x1200 (la résolution suivante), donc le 1024x768 peut sembler un peu petit alors on gagne de la surface avec du 1152x864 = 26% de surface en plus en fait, par rapport au 1024x768

maintenant t'as des écrans TFT 17" qui font très bien le 1280x1024 parce qu'ils ont cette matrice de pixels et qu'ils sont aux dimensions 1.25

JlF

[ Répondre ]

génial !

je cherchais justement à créer rapidement une centaine de répertoires de 1000 à 1100
et après avoir lu votre post, et ensuite le "seq --help" j'ai fait :
$ mkdir `seq 1000 1100`
et hop ! ça marche !
merci l'ami

ah c'est bien Linux et Linuxfr.org, on en apprend tous les jours :-)

on devrait poster plus souvent des journeaux sur les commandes géniales qu'on a sur Linux, bash et autres seq/grep

JlF

[ Répondre ]

exact
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html(...)

ils utilisent des MB/GB alors que nous utilisons de MiB/GiB
(non MiB c'est pas des Men in Black :-)

one mebibyte 1 MiB = 220 B = 1 048 576 B
one megabyte 1 MB = 106 B = 1 000 000 B

one gibibyte 1 GiB = 230 B = 1 073 741 824 B
one gigabyte 1 GB = 109 B = 1 000 000 000 B

JlF

[ Répondre ]

mes stats du jour, chez Online.net ( = Free)

49% IE6
26% IE5
5% Netscape 5
1% Netscape 4 (!)
19% Autres (?)

ça pourrait être quoi "Autres navigateurs" ?


49% Windows 2000
25% Windows 98
3% Windows NT
2% Mac
21% Autres (?)

est-ce que "Autres" ça peut être Windows XP ?

[ Répondre ]

à supposer (je dis bien à supposer) que y'ait quelques 80 malheureuses lignes de code identiques entre Unix et Linux, sur les 2 millions (!) de lignes de code que comporte Linux, soit 0.004% !,
comment pourrions-nous perdre confiance dans le talent des programmeurs Linux pour n'être pas capable de changer ça en 10 minutes ? sérieusement !

un cas similaire était déjà survenu lors de la création de la branche Unix-BSD libre par rapport à l'Unix BSD

http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/toc.html(...)
http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/kirkmck.html(...)

y'avait beaucoup beaucoup plus que 80 lignes de code à l'époque,
toute la partie networking avait du être reprogrammée, et ben ça a mis le temps mais ça a été fait, et aujourd'hui il est couramment admis que la pile TCP/IP de FreeBSD est la meilleure

vous croyez pas que si (vraiment au cas fort improbable où) y'a des bouts de code SCO dans Linux, ça sera retiré en une poignée de secondes, le temps de taper un "rm" en ligne de commande ?
bon alors ?


aujourd'hui on prend les chocottes pour quelques malheureuses, et toujours éventuelles je le rappelle, 80 lignes de code similaires ?
voyons ?!

mais cette affaire c'est la plus belle opération de FUD jamais orchestré contre Linux, téléguidé en sous-main par le maître du FUD, j'ai nommé l'autre SCO : µ-SCOft,
et relayé par toute la presse papier/internet qui vit de la pub de ces sociétés là

1 PME sur 5 en France utilise Linux, les logiciels libres, OpenOffice, etc., au lieu de Wi*bip* et Off*rebip*
les administrations de plus en plus de pays recommandent les logiciels libres
même IBM a admis que d'ici 2008-2010 il n'y aurait plus que 3 OS :
- Windows
- Linux
- OS/390 en 64 bits

quelles seront les conséquences d'une telle affaire SCO ?
faire peur aux clients qui retarderont d'autant leur passage (éventuel) à Linux
et à qui pofitera ce retard accumulé ? hum ??
OK

Linux est aujourd'hui la plus grande menace de l'industrie informatique alors c'est la guerre !
à balle et au couteau !
tous les moyens sont bons pour conquérir les parts de marchés

à qui profite le crime ?


80 lignes de codes,
qu'on sait toujours pas de quoi il s'agit ?
pfffff !

waaa ha ahah !
je les attends les mecs de SCO, venir frapper à ma porte pour me demander des dollars pour utiliser Linux


JlF

[ Répondre ]

au boulot j'ai installé une base Oracle 9.0.1 voilà plus d'un an
j'avais le choix entre Windows et Linux
et comme je me disais que Windows allait bouffer une bonne partie de ma RAM de 224MB
j'ai installé ça sur Linux.....
http://www.zejack.com/article/oracle/install_oracle_9.0.1.html(...)

nan c'est faut, en fait je VOULAIS installer ça sur Linux :-)
et pis une base de données sérieuse ça s'installé sur Unix, pas sur Windows,

et depuis ça tourne sans arrêt, l'uptime qui grossit chaque jour,
sauf quand y'a des coupures de courants, j'ai pas d'onduleur, mais c'est pas critique

bon plus ce serveur il sert à d'autres trucs, comme un index htdig pour la masse de docs qu'on a .......

Linux, y'a que ça de vrai ! :-)

a+
JlF

[ Répondre ]

à 20 ans : mms
à 30 ans : mms
à 40 ans : mms
à 50 ans : mms

à 20 ans : midi matin et soir
à 30 ans : mardi mercredi samedi
à 40 ans : mars mai septembre
à 50 ans : mes meilleurs souvenirs

:-)

JlF

[ Répondre ]

c'est dans Odysée 3000 de Arthur C. Clarke que la lune sert à stocker dans un blockhaus les pires virus informatiques que la terre ait porté,
d'ailleurs ces virus serviront à .... mais chut, ça je ne peux le dire, ça enlèverait tout l'intérêt de (re)lire ce bouquin :-)

(avant 3000 y'a eu 2001, 2010, 2060)

JlF

[ Répondre ]

mon PC c'est un Shuttle SS51G avec un SiS7012
http://www.zejack.com/article/linux/slackware/install_slackware_8.1(...)
j'ai juste mis ça dans mon /etc/rc.d/rc.modules de la slack :

/sbin/modprobe i810_audio

et ça a suffit


JlF

[ Répondre ]

> et si j'achete une TV sans tuner, puis un magnétoscope avec tuner ?

c'est pareil
tout appareil qui permet de recevoir les chaînes de télé est soumis au payement de la redevance :
- téléviseur
- magnétoscope
- carte tuner TV que tu mets dans le PC,
etc.

sont pas cons aux impôts.....
ils ont vite modifié la loi pour ramasser un maximum

mais tout ça c'est bientôt fini vu que comme dit l'autre plus haut,
tout le monde va payer pour la télé,
même si on n'a pas de télé !

c'est comme de payer des intermitents du spectacle qui font des spectacles que t'ira pas voir...

etc. etc.


lamentable

[ Répondre ]

(tranche de vie)

aaaah la Slack

j'ai commencé par tester une RedHat 5.1 achetée à Surcouf à l'époque :-)
j'ai fait : waaaah un OS Unix sur mon PC,
j'ai réappris ce que j'avais appris en cours Unix à l'école
puis j'ai testé les différentes Mandrake 5.3 ..... etc. sympa

un jour y'a la Slackware 7.0 qu'est sortie dans un hors-série d'un magazine Linux, j'sais plus lequel,
j'ai tout de suite accroché,
beaucoup de visibilité dans les scripts, configuration standard propre,
avec la RedHat j'ai plongé dans Linux
avec la Slackware je m'y suis totalement immergé

aujourd'hui y'a une Slackware 8.1 qui tourne depuis un an sur mon PC à la maison et ça va bien,
merci Slackware et merci Patrick Volkerding

http://www.zejack.com/article/linux/slackware/install_slackware_8.1(...)

the man :
http://www.zejack.com/perso/misc/patrick_volkerding.php3(...)

sans oublier : :-)
RMS : http://www.zejack.com/perso/misc/rms.php3(...)
LBT : http://www.zejack.com/perso/linus/linus.php3(...)

JlF

[ Répondre ]

y'a un truc que je me suis toujours demandé :
bon l'Etat finance la culture, des films, tout ça
pourquoi est-ce que les films financés par l'Etat (mes impôts) ne sont pas gratuits dans les entrées en salle ?
ou tout du moins, moins cher que les films qui ne seraient pas financés par l'Etat ?

c'est vrai ça, puisqu'on est dans un pays où on finance les films, par l'intermédiaire du ministère de la culture, OK, pourquoi est-ce qu'on ne peut pas voir ces films gratuitement ?
puisqu'on a déjà payé une fois par nos impôts ....

pourquoi est-ce qu'on va payer le même prix, 50 balles, pour "Terminator 4" et "La vie troublé de Marcel Chmoldu" ?

je m'interroge

[ Répondre ]

il n'a pas dit ça

il a dit que tout corps/particule de masse non nulle ne peut pas dépasser la lumière :-)

il a dit aussi que si tu courres le long d'un rayon de lumière qui va à la vitesse de la lumière et que tu courres toi aussi à cette vitesse de la lumière, et ben tu ne verras pas le faisceau de lumière immobile, mais tu le verras aller à la vitesse de la lumière...
étonnant non ?

tout ça c'est rapport au fait que plus tu vas vite et plus ton horloge interne ralentit,
...
bon tout ça c'est pas simple à expliquer.... :-)

[ Répondre ]

il pourrait y avoir un vote pour chaque journal : ( ) Instructif, j'ai appris des choses de ce journal ( ) très bonne question pour un journal ( ) ça n'a rien à foutre dans un journal ( ) RTFM ( ) DTC ( ) Use the force, Luke des boutons radios, ou des cases à cocher, pour un choix multiple et après il pourrait y avoir un classement des meilleurs journaux, ceux qui ont reçu le plus de "Instructif, j'ai appris des choses de ce journal", etc.

[ Répondre ]

http://www.sightspecific.com/~mosh/WWW_FAQ/noblink.html(...)

1. Exit Communicator.

2. Open the <install_path>\Users\\prefs.js file in your favorite *text* editor where <install_path> is the path into which you initially installed Communicator (for example, C:\Program Files\Netscape\Communicator\) and is the name of the user for which you want to disable blinking text.

3. Move your cursor to the 4th line of the file and add the following:
user_pref("browser.blink_allowed", false);


Salut
JlF

[ Répondre ]

--- deux ans (et des brouettes) en Angleterre


J'étais ingénieur à 260 KF en France, puis au chômage pendant ... un certain temps

là je suis à £23000 environ, mais les salaires sont gelés cette année
je devrais être à £25000 si y'avait pas eu de gel, pas de bol
ça devrait se dégeler bientôt j'espère, avec la chaleur qu'il fait ! :-)

m'enfin j'ai un boulot
donc à peu près le même salaire qu'en France, grosso modo

mais par contre la différence c'est que tu payeras beaucoup moins d'impôts globalement

la retenue sur ta feuille de paye mensuelle est de 22 à 25% comme en France mais sont compris tous les impôts, assurance maladie et impôt sur le revenu compris,
alors qu'en France sur les 25% t'as que les cotisations et tu dois payer une deuxième tartine d'impôts l'année d'après

moi je payais entre 28000 et 30000 balles d'impôts sur le revenu en FR, alors que là en UK ces 30000 balles vont dans ma poche

bon les loyers sont chers, c'est connu
tu as une chambre dans une famille qui te fera partager la machine à laver, la salle de bain etc., sympa, ça se fait assez bien, pour environ £300
un studio ça monte vite à £400 ou £500

à Londres c'est plus proche de £400 la chambre et £600 le studio
mais les salaires sont plus élevés


bon au final en ce moment la livre est un peu basse, genre 9F30
c'est le truc à savoir si tu dois faire des transferts en Euros
... je ne sais pas si ça va durer, on verra
en tout cas, ça m'empêche pas de continuer d'acheter du matos informatique ici en UK :-)

et sinon rien ne t'empêche de quitter ta boîte et d'aller voir ailleurs
t'as qu'1 mois de préavis à donner ici

en Angleterre les gens changent plus souvent de boîte qu'en France
ils ne sont pas attachés sentimentalement à leur boîte


j'ai oublié les fonds de pension :
en général, dans la plupart des entreprise ça le fait :
tu peux mettre genre 5% de ton salaire en fond de pension
et la boîte rajoute 5% (max) de ton salaire, en plus de salaire, bien entendu

c'est toujours bon à prendre :-)

chiffres :
UK = 5% de chômeurs
FR = 9% de chômeurs


voilà sinon on vit bien ici, je suis dans le Berkshire
j'ai pas cherché à Londres, j'ai eu un job direct ici

toute la zone IT (info), la silicon-valley (indeed!) est le long de l'autoroute M4 à l'est de Londres... jusqu'à Londres

tu risques d'apprécier de venir bosser ici
quoiqu' après 1 ou 2 ans peut te venir le blues de la France c'est normal
mais est-ce que ça vaudrait le coup de revenir en France ? .....

ah ! le jour où tu pars de France : n'oublie pas d'aller voir la Sécu, l'ANPE, etc. et surtout .. les impôts ! normalement tu dois liquider (payer) tous tes impôts avant de partir......... je te laisse te renseigner :-)


sinon pour revenir à ton message, c'est assez libre de parler argent ici en UK
y'a pas de complexe sur l'argent, money is money, l'argent n'a pas d'odeur,
et généralement ils ont déjà un salaire à te proposer pour le job
salaire qui correspond à l'évaluation du marché, économie libérale oblige

mais avec tes 3 ans d'expérience, je dirais que £25000 c'est une bonne base
propose une fourchette genre £23000 ... £26000, à toi de te vendre après ça :-)

au fait, on ne négocie pas le bonus en entretien, ça vient toujours en plus, genre 5% à 10% de bonus sur le salaire, c'est selon les performances individuelles,
et pas la peine de négocier des primes de déplacement, je crois pas que ça se fasse ici en UK,
par contre demande ce que la boîte offre comme mutuelle maladie et dentiste, ils sont assez fournis pour ça

ah ! dernier truc :
en entretien on regardera ton diplôme mais on regardera surtout sur ton CV
CE QUE TU SAIS FAIRE et CE QUE TU AS FAIT et là prépare ton discours sur ce que tu as fait pendant ces 3 années, tes 3 années d'expérience ça vaut de l'or, vends-toi, trouve les arguments sur ce que tu peux apporter à ton futur employeur par rapport à ce que tu as fait pendant ces trois années et tu vas le captiver :-)

et si tu connais pas tout, pas grave, dans les boîtes UK on te forme, j'ai passé une dizaine de formations ("trainings") en interne dans ma boîte sur les 2 ans que je suis ici
en UK les études sont pas longues mais on se forme dans les boîtes

et surtout, oh oui surtout, montre énormémemnt de motivation dans ton désir de venir bosser, ça compte beaucoup, ici en UK on bosse
hé c'est pas le bagne, je te rassure :-)
les horaires dans ma boîte c'est 37H alors tu vois...


sinon entraîne-toi quelques heures à parler anglais avec des potes, juste pour voir :-))))


t'as plus qu'à essayer
--- on n'a que le regret de n'avoir pas essayé ---

a+ et bonne chance

JlF

[ Répondre ]

tiens
www.greves.org existe
www.travail.org n'existe pas :-)))

étonnant !
JlF

[ Répondre ]