Derniers journaux de Kartoch :
- [01/09@08:58] Calendrier et tout ça
- [26/08@12:15] PHP5: go ?!
- [25/06@16:16] Skype est sorti pour GNU/Linux!
- [18/06@14:37] DRM: pourquoi ça ne marchera pas
- [26/05@08:41] Un Spam pour savoir si je veux d'autres spams
- [25/05@20:25] Renseignements sur HP NX9105 et autres fariboles concernant des portables pour nunux...
- [18/05@22:06] Les brevets logiciels sont passés
- [12/05@15:41] Les premièresconséquences de la LEN ?
- [06/05@12:08] Le SNEP et les internautes...
- [04/05@09:06] Microsoft présente son système DRM
- [29/04@22:02] Google entre en bourse
- [25/03@19:30] Nouvelle alerte brevet au parlement européen
- [10/03@09:19] Taxer Upload
- [27/01@21:38] "easy-to-use" Gateway
- [21/01@14:54] Tribune sur liberation.fr
- [17/11@19:18] serveurs ftp
- [17/11@15:24] transformer un linux en hub/switch
- [12/11@22:28] SCO poursuit Stallman, Linus et d'autres
- [20/10@16:31] Alerte sur le rapport Fourtou et sur la directive
- [22/09@14:23] Brevets: changements
http://www.japantimes.co.jp/cgi-bin/getarticle.pl5?nb20050202a3.htm(...)
Ce qui reste flou dan l'article, c'est quelle est la méthode brevetable "abusivement" utilisée par justsytem. Coup de chance, en regardant BS hier, j'ai pu découvrir que c'était le système d'aide suivant: "un petit bandeau affiche la fonction lorsque l'utilisateur laisse sa souris sur l'icone".
Exemple parfait de la mauvaise tournure des brevets logiciels. Je crois savoir que matsushita a une taille bien supérieure à justsystem...
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,7).
C'est tristre...
Et oui... Esperons que les brevet logiciels ne se répandent pas sur toute la face du globe sinon les LL vont devenir une espèce de truc underground sombre illégal et leurs adeptes de dangeureux terroristes violeurs de PI aux yeux des autorités :/
Le soft le plus complexe n'en violant aucun (valide ou pas, le but des brevets n'est pas d'etre valide mais de faire regner une veritable insecurite juridique) doit etre un hello world... et encore !
-
[^]Re: C'est tristre...
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 02/02/2005 à 09:16. (lien). Évalué à 3.Pas con ça, le brevet sur le Hello World... ça peut rapporter gros...
[+] C'est lamentable...
<private joke>... ça donne vraiment pas envie d'aller au japon rendre visite a ses amis docteurs cinéphiles avec un panier de fromages français sous le bras ... ;-))</private joke>
Et sinon Julien, la juridiction au niveau des brevets logiciels au Japon, elle est définie comment ? C'est pareil qu'aux states ?
Matsushita
Je crois savoir que matsushita a une taille bien supérieure à justsystem...
Effectivement, Matsushita est assez gigantesque. Matsushita c'est entre autres Panasonic, Technics et National. C'est un chiffre d'affaire supérieur à celui du groupe Sony (CA consolidé, donc en comptant Sony electronics, Sony Music, Paramount, Columbia, et tout le reste). Ca donne une idée de la taille du mamouth. C'est l'une des plus grosses boites japonaises.
No.2803236
C'est le taitement de text "Ichitaro" qui doit etre retirer de la vente a cause d' un brevet deposer par Matsushita en juillet 98.
"Method of processing the information processing equipment and information" (The patent number: No.2803236) registered on July 17, 1998
C'est une bulle d'aide qui s'affiche quand quand le focus de la souris se trouve sur une icone.
Et je crois avoir compris que cette fonction etait deja utiliser depuis 96 dans Ichitaro 7. .
-
[^]Re: No.2803236
Posté par chl (page perso, ) le 02/02/2005 à 12:31. (lien). Évalué à 1."Method of processing the information processing equipment and information" (The patent number: No.2803236) registered on July 17, 1998
C'est une bulle d'aide qui s'affiche quand quand le focus de la souris se trouve sur une icone.
Et je crois avoir compris que cette fonction etait deja utiliser depuis 96 dans Ichitaro 7. .
C'est bizarre, que l'on reproche a une entreprise de violer un brevet, alors qu'elle utilisait deja le procédé, avant que le brevet ne soit enregistré. En France, on m'avait dit que dans ce genre de cas, la boite utilisant le procédé ne pouvait etre poursuivie, et n'avait pas besoin de licence pour utiliser ce procédé. Meme si la loi japonaise est surement differente de la notre, je trouve quand meme cela surprenant ....-
[^]Re: No.2803236
Posté par Clément varaldi (page perso, ) le 02/02/2005 à 12:43. (lien). Évalué à 2.En fait, tout dépend de la législation. Dans mes souvenirs, celle du Japon est proche de celles des US, et il se trouve que ce n'est pas la date d'enregistrement qui est à prendre en compte, mais la date de dépôt de la demande.
Exemple : tu demandes un brevet sur X, à la date t
Tu n'obtiens pas ton brevet, au revoir
Sinon, tu l'obtiens, à t+d. Et alors, le brevet est considéré comme valide à t, et non t+d.
Ce qui fait que parfois, ça pose problème. Mais comme dit plus bas, Apple avait ça en 91... Mais, cf l'article cité :
"Matsushita applied for a patent on the function in 1989. It received one in 1998."
1989 ? Ce serait avant Apple alors ?
-
Hum
C'etait la seule boite du japon à utiliser des "ToolTipText" (infobulle pour être plus frenchie) ?
Non parceque c'est un peu toutes les applications qui en utilisent, qu'elles soient japonaises ou de bulgarie, donc pourquoi juste ce logiciel ?
le python, c'est bon
-
[^]Re: Hum
Posté par Colin Leroy (page perso, ) le 02/02/2005 à 09:00. (lien). Évalué à 1.D'autant plus marrant que ça existe depuis le System 6.5 (ou 7) d'Apple.
-
[^]Re: Hum
Posté par lordcow () le 02/02/2005 à 09:39. (lien). Évalué à 2.Il me semble en effet que c'était l'une des grandes innovation du système 7..
http://www.cs.nyu.edu/courses/spring00/V22.0004-002/history/system7(...)
1991:
Although not as much of a leap as users has hoped for, the System 7 release of Apple's Macintosh operating system in May 1991 introduced a few new features. Cooperative multitasking had been available through the optional MultiFinder of System 6, but it was made a standard feature of System 7. Virtual memory was also introduced, as was the innovative balloon help system.--
Je est un autre.
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.