Je dois l'avouer, je suis encore sous Windows pour "une" raison: le fait que ce dernier soit capable de gérer plusieurs écrans de manière beaucoup plus pratique que X.org. En effet, utilisateur effréné d'un portable, j'aime bien rentrer chez moi pour le connecter à mon deuxième écran et pouvoir ainsi profiter d'un double bureau sans devoir retoucher à la configuration à chaque fois. De même, chaque fois que j'ai des présentations à faire, pas besoin de barbotter dans la configuration de X.org pour configurer l'affichage du vidéo-projecteur (bête malicieuse n'acceptant que certaines configurations).
Et pourtant, j'aimerais bien trouver le moyen (magique) de pouvoir faire reconnaître à X.org un deuxième écran (LCD ou vidéo-pro) de manière automatique. N'ayant pas vraiment trouvé la solution miracle, j'aimerais savoir quelle(s) configuration(s) les linuxiens utilisent pour gérer automatiquement l'ajout de nouveaux écrans. De même, y'a t'il des extensions (présentes ou futures) pour ce genre de profil dans X.org ?
# Layout
Posté par Sébastien Koechlin . Évalué à 3.
Lorsque je veux utiliser une autre sortie, je lance une seconde instance de X en précisant un layout différent.
Normalement, j'ai deux écrans; donc je travaille en xinerama. Seulement le second écran me sert parfois pour une autre machine, dans ce cas je veux restreindre l'affichage au premier écran. Le layout différent est déclaré pour n'utiliser que l'écran qui reste disponible, et je n'ai pas d'applications fantomes.
[^] # Re: Layout
Posté par GhZaaark3 . Évalué à 6.
En fait, comment fais-tu pour informer X.org d'utiliser un nouvel agencement sans tripatouiller dans ton xorg.conf? si il te plait. :)
Ne me dites pas qu'il y a moyen de préciser le nom du "Server Layout" via la commande startx... Ça serait tout bonnement *mortel*.
[^] # Re: Layout
Posté par Cédric Blancher . Évalué à 6.
man startx
Ou alors je passe à côté de la plaque...
# Cas Radeon+MergedFB
Posté par Cédric Blancher . Évalué à 1.
Avec peu de configuration en plus... Dans la section Device :
Si le second écran est là au démarrage de Xorg, c'est tout bon, j'ai mon bureau étendu, sinon, il est ignoré, et j'ai un bureau normal.
Pour le projecteur, hormis la résolution bâtarde que j'utilise (1400x1050), ça marche bien : si je le branche une fois Xorg lancé, j'ai un mirroir, sinon, je relance Xorg et j'ai un MergedFB. Au choix.
Mais il est vrai que je ne connais pas de solution plug'n'play à la Windows où on serait sous Xorg et on ferait ce qu'on voudrait d'un nouvel écran à la volée. Solution anyone ?
[^] # Re: Cas Radeon+MergedFB
Posté par GhZaaark3 . Évalué à 1.
Ça tombe bien, c'est ma résolution.
Le "MergedFB" est propre au pilote DRI ou utilises-tu le pilotes proprios D'ATI?
Quel est ton model de Radeon?
Pourrais-tu mettre à dispo ton xorg.conf, svp?
Que de requêtes, je sais :)
MERCI
[^] # Re: Cas Radeon+MergedFB
Posté par Cédric Blancher . Évalué à 6.
Le MergedFB est propre aux drivers radeon et sis fournis avec Xorg. Les drivers propriétaires ATI et NVidia ont un équivalent (twinview). Le driver Matrox le propose également quand on utilise la HAL propriétaire.
Cf. http://dri.freedesktop.org/wiki/MergedFB
Quel est ton model de Radeon?
ATI Technologies Inc Radeon R250 Lf [FireGL 9000]
Chipset ATI Radeon Mobility 9000 (M9) Lf (AGP)
C'est du R250 de base, qu'on trouve sur pas mal de laptops.
Cf. http://dri.freedesktop.org/wiki/ATIRadeon
Pourrais-tu mettre à dispo ton xorg.conf, svp?
Je te mets la section Device qui seule diffère du xorg.conf en single head, par l'ajout des lignes mentionnées précédemment ici en gras. Je n'ai pas envie d'encombrer la page pour pas grand chose.
[^] # Re: Cas Radeon+MergedFB
Posté par GhZaaark3 . Évalué à 1.
Dommage qu'on est limité à du 2048x2048 en accel 3D
merci quand même
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.