Je pense que la majorité des lecteurs de linuxfr disposent d'un bon lecteur RSS, je trouve donc dommage que de plus en plus souvent certains se contentent d'un journal uniligne, accompagné d'un lien.
Si je souhaite avoir ce genre d'informations j'ouvre mon lecteur RSS. Je reconnais que l'intérêt de ce genre de journal est d'ouvrir une discussion mais la prochaine fois une petite analyse serait la bienvenue.
Merci
Inventons un système permettant de faire un P2P indétectable !
Quelques idées de base :
- Un système changeant automatiquement et presque aléatoirement de port, afin d'obliger les FAI à tous les fermer.
- On peut mélanger transmission directes (chiffrées, bien sûr) et transmissions indirects ?
- Imaginer des protocoles automodifiant ?
Freenet ça a l'air bien, sauf que ce n'est pas encore très user-friendly et qu'il faut une bonne dose de motivation pour s'en servir.
En plus, depuis les dernières version freenet ne permet plus que de créer des "darknets" c'est à dire des réseau privées, or pour y entrer il faut connaître quelqu'un. Alors c'est très bien mais je en pense pas qu'avec ce principe freenet puisse connaître le même succès que emule par exemple.
Bon, j'avoue que je ne l'ai pas essayé plus que ça donc il ne faut pas prendre ce que je dit pour argent comptant. Par contre je trouve que c'est très dommage d'en arriver à utiliser des réseaux cryptés pour télécharger de la musique ou des films, parce que je crains que ça ne facilite la diffusion d'autres formes de contenus que l'on pouvais facilement contrôler avant (et que je ne citerai pas ici car je n'ai pas du tout envie que mon pseudo soit associé à ce genre de termes par google mais je vous laisse deviner).
Résumé: le conseil d'état à annulé une décision de la Cnil qui "avait jugé qu'une collecte massive des données personnelles des adeptes des réseaux P2P n'était «pas proportionnée à la finalité poursuivie»" (la lutte contre le piratage).
Comme quoi la Cnil c'est très décoratif.
La répression seule ne pourra endiguer les mutations économiques apportées par la technologie p2p. "La seule réponse, c'est l'innovation" dit un opposant à la fin de l'article.
# Bookmark encore bookmark
Posté par godzom . Évalué à 10.
Si je souhaite avoir ce genre d'informations j'ouvre mon lecteur RSS. Je reconnais que l'intérêt de ce genre de journal est d'ouvrir une discussion mais la prochaine fois une petite analyse serait la bienvenue.
Merci
[^] # Re: Bookmark encore bookmark
Posté par Alex . Évalué à 4.
[^] # Re: Bookmark encore bookmark
Posté par hokata . Évalué à 6.
http://linuxfr.org/~guerrier/24526.html
# Je vous propose un jeu...
Posté par Ontologia (site web personnel) . Évalué à 2.
Inventons un système permettant de faire un P2P indétectable !
Quelques idées de base :
- Un système changeant automatiquement et presque aléatoirement de port, afin d'obliger les FAI à tous les fermer.
- On peut mélanger transmission directes (chiffrées, bien sûr) et transmissions indirects ?
- Imaginer des protocoles automodifiant ?
Bref plein de délires très amusant...
De toutes façons la relève est déjà là : http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39185510,(...)
« Il n’y a pas de choix démocratiques contre les Traités européens » - Jean-Claude Junker
[^] # Re: Je vous propose un jeu...
Posté par Vincent BRZUSCZAK . Évalué à 6.
[^] # Re: Je vous propose un jeu...
Posté par Agrou (site web personnel) . Évalué à 2.
En plus, depuis les dernières version freenet ne permet plus que de créer des "darknets" c'est à dire des réseau privées, or pour y entrer il faut connaître quelqu'un. Alors c'est très bien mais je en pense pas qu'avec ce principe freenet puisse connaître le même succès que emule par exemple.
Bon, j'avoue que je ne l'ai pas essayé plus que ça donc il ne faut pas prendre ce que je dit pour argent comptant. Par contre je trouve que c'est très dommage d'en arriver à utiliser des réseaux cryptés pour télécharger de la musique ou des films, parce que je crains que ça ne facilite la diffusion d'autres formes de contenus que l'on pouvais facilement contrôler avant (et que je ne citerai pas ici car je n'ai pas du tout envie que mon pseudo soit associé à ce genre de termes par google mais je vous laisse deviner).
# Cnil > /dev/null
Posté par _p4_ . Évalué à 7.
Comme quoi la Cnil c'est très décoratif.
La répression seule ne pourra endiguer les mutations économiques apportées par la technologie p2p. "La seule réponse, c'est l'innovation" dit un opposant à la fin de l'article.
[^] # Re: Cnil > /dev/null
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 4.
Il va falloir la renomer en CNIC.
Commission Nationale d'Inauguration des Crysanthèmes
[^] # Re: Cnil > /dev/null
Posté par Obsidian . Évalué à -1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.