Il faudra quand même un sacré bâtiment pour avoir une résolution correcte. Genre un immeuble de 320x200 minimum, sans compter les loupiottes de 3 couleurs pour reformer le RVB. ;-)

[ Répondre ]

Ils ont remis le correcteur orthographique ? Il avait disparu dans les versions précédentes...

[ Répondre ]

Cela fait longtemps que les universitaires (mécanique, informatique, mathématique mais aussi biologie...)travaillent majoritairement sous des solutions Unix. Linux n'est qu'une solution moins cher pour le même travail.

[ Répondre ]

"Les patrons sont déjà conquis"

Amusant, dernièrement j'ai jeté un coup d'oeil aux derniers numéros de PC Expert. Au programme un journal 100% orienté Windows avec un cahier central .Net, des tests de materiels uniquement sous cet OS, une analyse pseudo-critique de XP. La seule eclaircie provnet d'un tiers de page concernant le test de la dernière version de Netsacape "dont les auteurs ont même proposé le code source" (citation de souvenir).

Sachant que PC Expert est un journal représentatif de la presse professionnelle pour "décideurs"(SVM Micro m'a toujours paru plus grand public), je m'interroge encore pour le véritable intérêt pour Linux dans ce domaine. Je suis encore convaincu que Linux est, pour la majorité des professionnels, un OS de bricoleux incapable de véritablement être intéressant dans un environnement "d'experts".

Certains me montreront au visage différents contre-exemples (quelques articles bienveillant ou quelques passages réussis apr des boîtes dans le changement de leurs habitudes), mais je reste convaincue aujourd'hui que Linux n'est véritablement présent en industrie uniquement par des industries de pointes ou très spécialisé (et d'un effet de mode proche de l'effet de bord).

Reste la vraie chance de Linux: les administrations (c'est notre argent, en ces temps de disette), les appareils domestiques, Internet, certaines petites boîtes courageuses ou certaines grosses boîtes aux reins solides... (Liste non exhaustive).

[ Répondre ]

Je n'ai pas vu le film mais je pense pas que Michaël Moore soit de partis pris dès le départ. Dans ses deux derniers opus ("Roger et moi", à la poursuite du directeur de General Motor pour lui poser des questions sur la fermeture de l'usine de sa ville, et "The big one" sur le capitalisme extrême de certains entreprises qui ferment des boîtes rentables malgré d'énormes bénéfices) il part sur 2 principes:
- Je présente la situation, en me mettant dans une position d'observateur désabusé.
- J'essaye d'analyser et de poser des questions de fond (en les dissimulant le plus souvent avec un humour décapant).

Donc je ne pense pas que ce soit un film purement "militant" à la base. Comme le présente la bande annonce, il parle des différents possesseurs d'armes à feu et expliquent leurs positions. Mais il dénoncent aussi l'absurdité de certains extrèmes. L'un des extrait marquant propose le temoignage de ce = père qui a perdu son fils dans le massacre de Colombine. Il demande quel est l'intérêt d'utiliser un fusil mitrailleur pour chasser le cerf, et donc pourquoi des armes d'assaut lourdes sont en vente libre.

[ Répondre ]

Je n'ai pas encore vu le film mais je sens aussi une déception se pointer à l'horizon. Soderbergh (tu oublies à chaque fois le h) a pourtant réalisé des merveilles mais a commencé depuis un certain temps une période commerciale qui décroît de plus en plus en qualité.

Il faut quand même reconnaître un début de carrière intéressant pour cet auteur (est-il encore un auteur ?) avec le superbe "Sex, Lies, and Videotape" (1989) et d'autres films comme "The Limey" (1999) ou "Underneath" (1995). Pris dans la machine hollywoodienne, il réussit à s'en tirer avec les honneurs avec "Out of Sight" ou "Erin Brockovich". Mais on voyait une partie de son talent filer à l'horizon, intuition confirmée dans "Ocean's Eleven", où il n'est plus qu'un simple réalisateur doué, arrivant à faire coulisser les pièces de son film de façon très fluide mais avec un mangue singulier de vie.

En 1996, il réalise un de ses films les plus étranges: "Schizopolis". Proche du délirium tremens, ce film est une suite de sketches disjonctés plus ou moins bancals. Ce film est surtout marquant car il est le passage entre sa carrière d'indépendant et celle d'employé de studio, l'un de ses derniers coups d'éclats avant de se faire passer "la corde au cou". Peut-être qu'avec "Full Frontal" il a voulu se refaire une virginité, un délire pour se remettre d'aplomb. C'est tout le mal qu'on peut le souhaiter, surtout au vu de ce qu'il l'attend dans son prochain film. Soderbergh a en effet réalisé une adaptation d'un des plus beaux films existant sur terre: Solaris, sorte de 2001 russe incroyablement hypnotique, à la beauté lente et subjugante. Si Soderbergh ne veut pas qu'Andrei Tarkovsky se retourne dans sa tombe, il va devoir faire beaucoup d'efforts.

[ Répondre ]

Bon, rectifions quelques bêtises: RendezVous intègre aussi la découverte et la configuration de l'adresse IP et des accès à différents paramètres pour accéder à Internet (moyen de parvenir à la Gateway).

Mais là, je trouve que le bat blesse: ce n'est pas le rôle des protocoles IP de fournir de tels services (au moins la configuration de l'adresse IP) ? IPv6 propose en standard déjà un tel système. RendezVous semble proposer une solution homogène mais s'étalant sur plusieurs couches réseaux, ce qui pour moi est une aberration. Chaque couche réseau s'occupe de son boulot pour éviter de devoir redesigner l'ensemble des standards réseaux.

Peut-être quelqu'un pourra m'expliquer les avantages ? Je suis désolé de poser de telles questions mais j'ai tendance à rejeter les idées de Middleware, ne serait-ce par le fait que je bosse avec pas mal de types de cette branche et que certains de leurs délires m'effrayent.

[ Répondre ]

Quelle est la techno concurente de M$ ?

[ Répondre ]

Pas focément aerien, il est prévu pour tourner sous un grand nombre de protocols, même ceux filaires...

[ Répondre ]

C'est un peu le même principe qu'IPv6 non ?! Il n'est pas possible d'obtenir une réel adresse Internet (valable sur la toile) après avoir obtenu une adresse privé ?

J'imagine pourtant que ça peut être assez simple: je demande une adresse privé temporaire, puis je recherche un service fournisseur d'adresses. Bon, certes, si des précautions ne sont pas prises cela peut-être un peu merdique, surtout si l'on se retrouve à changer d'adresse à chaque fois.

Par contre, je relis la description de RendezVous sur le site d'Apple http://www.apple.com/macosx/jaguar/rendezvous.html(...) et je ne trouve aucune trace d'une quelconque configuration réseau (ils parlent plus de diffusion de services). Tu as plus d'infos dessus ?

[ Répondre ]

Une sorte d'activité sociale consistant à rencontrer des personnes du sexe opposé (eventuellement du même sexe). Cette démarche demande quand même de sortir un peu de devant son ordinateur et à pour réputation d'être assez peu connu dans le milieu de l'informatique.

Plus sérieusement, je crois que c'est un système de diffusion de services à l'intérieur d'un réseau. "bonjour je suis une imprimante couleur et j'accepte le papier couleur de format A4", "salut, moi j'ai la capacité d'envoyer et de recevoir du courrier sur le réseau Internet" etc...

Je penche donc pour un système d'annonce (broadcast ? système de serveurs ?) avec un ensemble standardisé de description de machines. Le tout completé par une interface/démon commun que les programmes peuvent utiliser pour demander ou recevoir ces infos. L'avantage c'est que c'est théoriquement zero-configuration. Tu branches une imprimante sur un réseau et tout le monde peut à ce moment l'apercevoir dans ses imprimantes disponibles.

[ Répondre ]

Sans vouloir jouer les rabats-joie, Je suis un peu plus sceptique sur ce film. Il est touchant et le réalisateur s'amuse à capter les réactions des enfants et compose certains de ses plans de façon très intelligente. Mais dans le même temps, la présence de la caméra se fait sentir, elle n'arrive pas à être aussi discrète qu'elle devrait l'être (simple témoin). Cela se ressent particulièrement dans les premiers plans avec les enfants ou dès qu'un adulte autre que le professeur rentre dans l'image (voir les scènes des devoirs). La faute en est à l'équipement choisi: tourner en 35mm permet d'avoir une image superbe mais nécessite 4 personnes (2 pour la caméra, 1 pour le son et le réalisateur) et demande de fréquentes manipulations (une bobine ne dépasse pas 8mn généralement, sans compter les fréquents réglages pour la lumière). L'utilisation d'une DV (une caméra digitale qui tient dans la main) n'aurait elle pas permis une meilleure discrétion ?

Sinon, concernant tes paroles sur les français ne loupant pas un petit bijou, je me permets d'apporter une nuance: le fait est que ce film a eu un prix à Cannes, deploie un excellent tapage médiatique et dispose d'un poids d'appui considérable d'appui par les professeurs (pourquoi crois tu que ce film est sorti à la rentrée ?). Tous ces éléments lui ont permit de gagner sa place.

Certes, c'est un bon film, et c'est d'autant meilleur que c'est un documentaire, genre absent du cinéma en salle. Mais je pourrais te citer des centaines d'autres films qui sont passés par la trappe (ou même de documentaires, combien as tu vu de documentaire au cinoch ? Pourant, je peux te dire qu'il en sort un en moyenne toutes les deux semaines). De mémoire, il est sorti cet été "ma caméra et moi". Malheureusement, sorti au mauvais moment et ne disposant que d'une promotion très limité, il est resté à l'affiche une semaine.

Enfin, pour finir ce que tu pourras prendre pour un réquisitoire et qui n'en n'est pas un, je te conseille de regarder les chiffres des petites productions géniales dans l'ensemble des salles, si ils arrivent à 5% ça tient du mircale. Non, les français ne sont pas aussi intelligents que l'on croît, ils n'ont juste pas trop le choix de les voir et, c'est une opinion personelle, préfèrent aller voir un film en grand écran dont tout le monde parle (voir l'arrivée du deuxième épisode du SdA) sans chercher à faire l'effort de tenter l'experience d'un petit film modeste.

[ Répondre ]

La situation est sensiblement différente: terrorisme donnant une politique sécuritaire (il suffit de voir le message M$: "vous vous protegez"), l'arrivée du mp3s et du divx qui poussent les majors à faire pression pour l'inclusion du DRM, l'explosion exponentielle d'Internet...

[ Répondre ]

Vu sur slashdot: Intel va inclure dès l'année prochaine le support nécessaire dans ses processeurs pour le système palladium http://www.boston.com/dailyglobe2/253/business/Intel_chip_to_includ(...)

[ Répondre ]

Il serait surtout important de faire entrer des mecanismes de sécurité et de protection dans les P2P. Les attaques frontales (perturbation des réseaux par spoofing ou fausses informations) sont assez difficiles, car la nature décentralisée et les différents mécansimes de contrôle (checksum, liste de fakes) permettent une régularisation de l'ensemble. Il serait donc intéressant de permettre des mecanismes de recherche un peu plus anonymes, comme le retour par voisins (chacun ne connaît que le nopeud qui lui a fait suivre une requête), le cryptage entre 2 points, etc...

[ Répondre ]

à Lire: l'Open Letter des gens de Ogg à Thomson. Assez caustique...

http://www.xiph.org/ogg/vorbis/openletter.html(...)

[ Répondre ]

Le plus intéressant c'est quand même la raison donnée par le juge pour une telle décision:

"Pour BT, Prodigy enfreignait son brevet en permettant à ses abonnés de se connecter au net, et donc d'utiliser des liens hypertextes pour passer d'une page à une autre. Des arguments démontés pendant le procès. La juge a estimé que le brevet ne concerne pas les liens hypertextes, et n'à rien à voir avec l'internet. En effet, il décrit un système dans lequel de multiples utilisateurs accèdent à des données stockées sur un ordinateur central distant. Or, internet n'a pas d'ordinateur central, a indiqué la juge. En conséquence, aucun jury ne peut établir que Prodigy a violé le brevet de BT."

Donc il remet bien les choses à leur place: un prestataire de service transporte bien les données mais n'a rien à voir avec !!! Une position intéressante, surtout avec les problèmes de P2P et de majors...

[ Répondre ]