Julien CARTIGNY a écrit 519 commentaires

C'est qui Benard Spitz ?

Voyons, googlelisons un peu:

"Bernard Spitz. Haut fonctionnaire français, spécialiste de l'économie des médias, auteur de La Morale à zéro : pour une reconquête civique, Seuil, Paris 1995."

On trouve meme un peu plus complet, mais en anglais:

"Bernard SPITZ is C.E.O and founder of BSC, a consulting company which provides key advice to international business leaders in the process of strategic decision-making on a wide range of areas including financial, legal, regulatory, technical, institutional and media, with a recognized expertise in information and communication technologies

He graduated with a MBA from the ESSEC business school, the school of Political Science and Economics and the National School of Public Administration (ENA). A member of the Council of State (Conseil d?Etat), and of French anti-trust commission, he served from 1988 to 1991 as senior adviser to French Prime Minister Michel Rocard; and from 1999 to 2001 as Director of the French task force on the Internet and moderator of the French-German Forum on the Information Society to Dominique Strauss-Kahn, Minister of Finance.

From 1992 to 1996 he was SeniorVice President for corporate affairs of Canal + and from 2000 to 2004 Head of Strategy for Europe of Vivendi Universal. He held responsibility in that post for monitoring the growth of the group business units in the media field, as well as identifying and developing VU?s strategic opportunities and public affairs.

A former columnist for Le Monde, he contributes to various publications including Les Echos, Libération and l?Express. He is the author of several books including Etat d?Urgence (State of Emergency, with Roger Fauroux and various contributors including Tony Blair, Robert Laffont 2004), Notre Etat (Our State , Robert Laffont 2001), The Digital Revolution ( Fondation Saint Simon, 1999).

He currently teaches Digital Communication Economics at the University of La Sorbonne in Paris."

Tout à fait,

Je ne voudrais pas être insultant envers la communauté religieuse de Linuxfr, mais la surenchère médiatique autour du déces de Jen Paul II est à vomir. "un grand homme qui disparait" (parait-il même qu'on lui doit la chute du communisme, à se demander s'il est pas venu lui-meme avec un burrin casser le mur), les docteurs sur TF1 essayant de pronostiquer sa mort, l'enterrement en grandes pompes et en direct diffusé sur toutes les chaînes possibles (CNN, BBC World mais aussi deux chaines Japonaises), le "suspens" sur l'election du successeur (alors que le jour de sa mort un petit article essayait d'avoir un peu de recul sur l'ex-pape, le journal le monde retourne sa veste et nous sort un grand dossier sur les futurs candidats), les gros plans sur la cheminée brulant régulièrement les différents bulletins de vote...

Quand je pense que l'église refute encore le port de préservatif malgré les millions de morts actuels et à venir en Afrique, et que le nouveau pape essaye encore de sortir des dogmes ne répondant pas vraiment au monde d'aujourd'hui (*), le symbole du pape décris dans les médias semble vouloir nous imposer l'absolu pureté d'un demi-dieu vivant, traité de la même manière qu'une princesse de carton emplafonnée dans un pilier d'un pont de Paris ou d'un chef d'entreprise marchand de canons dont on célebre "ce grand homme" (avec discours de BHL en prime).

Je le répete, même si mon opinion sur la question de la religion chretienne est mienne, les journalistes tocards voulant transformer la fin de la vie de Jean Paul II (qui arrive à tout le monde, l'enfant qui crève de faim dans des bidonvilles ou l'iraquien rentrant du marché choppé par un missile américain) en un évenement exagéré que l'auditeur, spectateur ou lecteur doit forcément partager est tout simplement écoeurante.

Et pendant ce temps là, des gens meurent dans l'indifférence, avec beaucoup de gens biens, qui ont essayés réellement d'aider leur prochain.

Dommage que je sois loin de la France, charlie-hebdo et le canard enchainé me manquent un peu.

(*) c'est une opinion personelle.

Quelques URLs:

http://slashdot.org/articles/04/06/21/1150236.shtml?tid=126&tid(...)
http://allowee.net/archive/2004/06/21/hotmail_blocks_gmail_emails_a(...)

Bon, c'était il y a un an, et je sais pas trop ce qu'il en est advenu. Est ce que quelqu'un a fait le test récemment ?

Pendant un moment Hotmail et Yahoo! filtraient les invitations gmail et soit les détruisaient, soit les considéraient comme spam.

Envoyer des invitations gmail dans le vide a peu d'intérêt, le meilleur moyen serait d'attendre l'ouverture de gmail au public et d'inciter directement ses correspondants (ce qui est plus difficile à filtrer que le message classique d'invitation gmail).

Déjà qu'il faudra encore quelques mois avant la version finale de Qt4, ça m'étonnerait beaucoup que Kde4 sorte pour cette date, ou alors "total respect" pour les développeurs...

Pas grave pour le lien.

Lorsque je regarde le processus d'avancement de KDE, je trouve très intéressant comment la communauté réagit. En général, beuacoup de discussions dans les mailling-lists (voir actuellement ce qui se passe autrour de kdemm), avec comme but d'éviter de refaire la roue.

Je ne connais pas trop le processus de développement de Gnome, mais il me semble un peu plus anarchique: chacun apporte sa sauce, mais sans vrai recul sur le travail global.

C'est une opinion personelle, y'a t'il quelqu'un qui connait un peu mieux le processus de développement de Gnome ?

Essayons d'abord de relire la raison avancée pour ce retrait:

gnome/*: Removed from -current, and turned over to community support and
distribution. I'm not going to rehash all the reasons behind this, but it's
been under consideration for more than four years. There are already good
projects in place to provide Slackware GNOME for those who want it, and
these are more complete than what Slackware has shipped in the past. So, if
you're looking for GNOME for Slackware -current, I would recommend looking at
these two projects for well-built packages that follow a policy of minimal
interference with the base Slackware system:

http://gsb.sf.net(...)
http://gware.sf.net(...)

There is also Dropline, of course, which is quite popular. However, due to
their policy of adding PAM and replacing large system packages (like the
entire X11 system) with their own versions, I can't give quite the same sort
of nod to Dropline. Nevertheless, it remains another choice, and it's _your_
system, so I will also mention their project:

http://www.dropline.net/gnome/(...)

Please do not incorrectly interpret any of this as a slight against GNOME
itself, which (although it does usually need to be fixed and polished beyond
the way it ships from upstream more so than, say, KDE or XFce) is a decent
desktop choice. So are a lot of others, but Slackware does not need to ship
every choice. GNOME is and always has been a moving target (even the
"stable" releases usually aren't quite ready yet) that really does demand a
team to keep up on all the changes (many of which are not always well
documented). I fully expect that this move will improve the quality of both
Slackware itself, and the quality (and quantity) of the GNOME options
available for it.

Folks, this is how open source is supposed to work. Enjoy. :-)

Donc:

- il existe plusieurs solutions pour ajouter gnome dans slackware.
- Pat a du mal à suivre les changements trop fréquents et mal documentés de Gnome.


Accessoirement, les problèmes de compilation (zillions de paquets nécessaires, compilation pas "triviale", des chemins hard-codés dans les sources (*)...) n'arrangent pas les choses.

Source:

Message de Pat: http://www.slackware.com/changelog/current.php?cpu=i386(...)
Discussion sur /. : http://linux.slashdot.org/article.pl?sid=05/03/28/009237&tid=13(...)

(*): il semble que ce problème soit résolu dans le 2.10

P.S: il serait de bon ton de mettre un lien dans un journal, car sinon ça fait un peu vide.

"MIIIIP ! mauvaise réponse"

Je parle juste du problème "en général" de la reconnaissance de périphériques d'affichage. Je sais très bien aller chercher les renseignements qu'il me faut pour les cas que j'évoquais, mais en général ça implique bidouille, plusieurs fichiers XF86Config, et pas mal de temps (qu'en général je n'ai pas lorsque je dois faire une présentation sur un rétro que je ne connais pas).

J'essayais juste de savoir quelles étaient les difficultés majeures dans l'architecture de x.org qui empêche une reconnaissance dynamique.

En ce qui concerne un projo, ceux-ci (sauf les récents qui coûtent les yeux de la tête) n'acceptent pas toutes les config écrans, et je me retrouve souvent a trifouiller dans le x.org (soyons honnete, en général je reboote sous windows et je me fais ma présentation sous open office).

Je sais bien qu'il existe une solution pour chaque materiel (j'ai une Geforce 6800 dans mon portable) mais il serait bien d'avoir une solution "unifiée" pour ce problème, c'est à dire des specifications et API pour permettre aux drivers et x.org de gérer de façon transparente l'ajout de périphériques d'affichage.

Tiens, je serais vraiment intéressé de savoir quels sont les difficultés. Tu as des détails ?

Bien entendu la petite phrase était pure provocation. Au moins un qui écoute...

Ca va, au niveau info je me débrouille, je pestais juste contre l'aspect "statique" de la gestion du matériel de x.org.

Windows sait très bien faire de la reconnaissance automatique en pleine session: démarrer en VESA ou un mode VGA étendue pour retourner sur les drivers propres, et ensuite ajouter un nouvel périphérique d'affichage les doigts pratiquement dans le nez. X.org est encore loin de ça, à mon grand regret.

Disons que ma question était imprécise: je cherche une reconnaissance "dynamique" du materiel: quand je branche un rétro ou un nouvel écran, je voudrais avoir une joli boîte avec le message "Windows configure votre nouveau materiel".

Je fais dans le troll, je sais que le problème n'est pas aisé: il faudrait définir une API plus complète de X.org pour permettre des points d'entrées standards pour certaines fonctions comme la detection en pleine session. Mais avec le tintamare qu'il y a autour de x.org, je suis surpris de ne rien voir dans les pages du site une telle idée...

J'aime beaucoup le passage "passage sous l'islande et la norvége". J'ai beau chercher sur une carte, je vois pas.

Ah oui FIP...

Quand ils ont arreté FIP-Lille, une partie de mon univers s'est effondré...

Par ailleurs, ca serait bien qu'ils réparent le flux France Inter en OGG, car pour des français à l'étranger sous nunux comme moi, c'est un peu chiant sans,,,

Mouaih, je suis plus pessimiste que toi:

http://wiki.ffii.org/index.cgi?Pap050206En(...)

je trouve irresponsable, maladroit et scandaleux de poster un journal juste pour pouvoir signifier que la personne a une copine (plus encore, en essayant de dissimuler cette annonce sous un faux pretexte).

Voir http://doc.trolltech.com/4.0/porting4.html(...) pour le portage d'applications entre qt3 et qt4...

Je m'amuse à découvrir qt4 en ce moment et je voulais savoir si kde 4 était déjà lancé ? Un CVS ?

Ben oui un peu mieux, je me demandais si ton papa travaillait pas pour ce canard au vu de ta phrase ;-)

Lorsque je faisais sérieusement de la méditation (c'est à dire une heure avant de dormir et 30 minutes au reveil), je suis arrivé à caler mon sommeil sur un peu moins de 6 heures. Bon, on pourra me reprocher que 6h plus l'heure et demi de méditation, finalement ça revenait à peu près à mon temps de sommeil classique. Mais bon en prime j'étais moins nerveur la journée et j'arrivais mieux à me concentrer...

Oui, on peut dire que le camembert d'Hokkaido est le plus proche du fromage français mais... Non, j'ai essayé et j'ai pas réussi...

Pour le pain français, Tokyo possède quelques paul mais ici, c'est assez léger comme pain...

Un autre article sur le sujet:

http://www.heise.de/english/newsticker/news/55366(...)