...ou xfce 4 :-)

[ Répondre ]

Ce n'est pas parce qu'on fait un bon produit qu'on a un bon service. Slackware rules!

[ Répondre ]

C'est une très bonne nouvelle. Les choses bougent :-)

[ Répondre ]

Très pessimiste et en vrac:

- 2003-2033 : Papy-boom: croissance assurée par les services de santé/sociaux pour personnes agées (ambulances, infirmiers, médecins, maison de retraites, prothèses, ), assurances "senior", construction immobilière dans le grand-sud pour cause d'héliotropisme, pompes-funèbres & concessions dans les cimetières, taxis (car je pense qu'il va être interdit de conduire après un certain âge), gadgets pour rester "jeune" en étant vieux (teinture pour les cheveux, chirurgie esthétique), gadgets nostalgie (vestes en cuir "Elvis Presley" ou "Johnny", Coca-Cola "Rétro", compil années 60-80-90)...

[ Répondre ]

3- Tout le monde sait que la Debian c'est la meilleure des distribs. Les autres sapu.

Hahaha! Moi aussi, je sais troller: Debian n'est que le brouillon de Lindows!

PS: Y en a qu'une de bien, c'est la slack!

[ Répondre ]

Le plus terrible ca serait:

"Vous avez voulu avoir un gosse sachant qu'il avait une probabilité de développer un cancer. Il est maintenant malade. La Sécurité Sociale ne remboursera donc que 20% des traitements, le reste est à votre charge. Fallait y réfléchir avant."

L'eugénisme, ca peut aussi marcher comme ca.

[ Répondre ]

- Firebird, Thunderbird, Camino ? Y'a-t-il un fan d'automobile dans le coin ? Chatzilla et Composer vont-ils devenir Mustang et Corvette ?

Non, deudeuche et 4L.

Blague à part, je ne trouve pas ces noms très parlant. Va falloir encore beaucoup de boulot d'évangélisation pour faire comprendre ce que c'est et ce que ca fait (c'était déjà pas de la tarte pour Mozilla).

[ Répondre ]

Linux est bon pour être serveur ET station de travail. C'est la difficulté d'entrer sur le marché des stations de travail qui a fait que Linux a pris ses aises d'abord sur le marché des serveurs.

[ Répondre ]

C'est de mieux en mieux pour le newbi, on va avoir droit maintenant à des questions du style 'J'hésite, vaut il mieux que j'installe XWin ou XFree86 ?'

Les distros "majeures" vont fournir en standard l'un ou l'autre, mais pas les deux.

La recherche de la vente de Linux au grand public conduit à une simplification de l'offre.

<troll poilu>
Par exemple, dans sa huitième mouture, RedHat à torpillé le gros KDE au profit de son jumeau, le patapouf Gnome. D'accord, les habitués de KDE peuvent toujours l'installer et s'en servir, mais à quel prix ?
</troll poilu>

[ Répondre ]

Plutôt que fork, on pourrait pas dire un dérivé plutôt?

Mes deux centimes d'euro...

[ Répondre ]

Beuark!

Quand je vois cela, je n'ai qu'une chose à dire (ou à écrire plutôt):

(tool-bar-mode nil)
(menu-bar-mode nil)

[ Répondre ]

XFce qui est un DE, pas un WM.

[ Répondre ]

Et bien toi tu t'es emmêlé les doigts sur ton clavier ;-)

[ Répondre ]

Et a part RedHat et Suse, il reste quoi comme distrib sérieuse ?

Slackware et Debian, tiens. C'est sérieux, chiant à installer et à configurer, mais après ça roule tout seul.

[ Répondre ]

et j'ai trouvé du boulot. Un truc difficile mais cool :-)

[ Répondre ]

Non: compare toi-même.

[ Répondre ]

Je ne crois pas à une quelconque dépendance vis à vis de Nautilus: l'auteur a simplement repiqué quelques icônes de Nautilus au début, d'où le nom. Une autre possibilité est qu'il ait voulu rendre hommage à la France en tant que lieu de naissance de XFce, en honnorant le sous-marin inventé par Jules Vernes :)

[ Répondre ]