Derniers journaux de Microdop :

Journal : artevod

Posté par Thomas S. (page perso, ) le 23 février 2006
0
http://www.artevod.com/pages/pageFirefox.html

Pour profiter pleinement des fonctionnalités avancées du site vous devez utiliser Internet explorer.

Merci pour votre compréhension.

L'équipe www.artevod.com


On va jamais y arriver putain ! :(

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Et merde !

Posté par jahrynx () le 23/02/2006 à 20:00. (lien). Évalué à 7.

Pas Arte P....n de M!!!

bizarrement TF1 ca me dérange pas, mais je dois dire qu'Arte est la seule chaine qui me manque vraiment depuis que j'ai fais le choix de ne plus avoir de télé et frnachement j'aimerais bien retrouver certains de leurs docus...

PS: oui, je sais c'est toujorus Arte qu'on préfère meme si ce n'est pas elle qu'on regarde le plus et je ne fais pas exception. Mais c'est aussi en parti pour cela que j'ai décider de ma passer de télé, je suis ainsi fait que j'ai tendance à scotcher devant des m... et je préfère arreter ce genre d'activiter chronophages...

C'est prévu...

Posté par py (page perso, ) le 23/02/2006 à 20:12. (lien). Évalué à 8.

ARTEVOD n'est pas encore compatible avec les navigateurs Firefox et Netscape mais cela est prévu pour la prochaine version.

Citation tirée de la FAQ du site (depuis konqueror en se faisant passer pour IE 6).

Notons aussi que le service n'est pas utilisable sur mac car
la technologie de protection des fichiers vidéos avec la DRM Windows n'est pas encore compatible sous Macintosh


Heureusement la loi DADVSI va permettre l'interopérabilté des systèmes ;-)

Le plus nul

Posté par blobmaster () le 23/02/2006 à 20:43. (lien). Évalué à 4.

C'est que quand tu y vas avec Konqui il t'affiche la page Firefox.html

Nan !!
En fait le plus nul
C'est que quand tu dis à konqui de se faire passer pour IE4 (j'ai pas dis IE6) et bien ça marche Nickel (merci Kmplayer).

OK j'avoue que j'ai des dll pas libre pour mplayer.
Ça aussi c'est nul surtout que j'ai pas le flash.
Tiens c'est quoi le pire ?

  • [^]Re: Le plus nul

    Posté par gnumdk (page perso, ) le 23/02/2006 à 21:12. (lien). Évalué à 2.

    >C'est que quand tu y vas avec Konqui il t'affiche la page Firefox.html

    Mozilla/5.0 (compatible; Konqueror/3.5)

    C'est ptet pour ca non?

standards

Posté par herodiade () le 23/02/2006 à 21:06. (lien). Évalué à 7.

En tout cas c'est du xhtml strict.
Heureusement qu'on s'est bien batu pour le respect des standards au bénéfice de l'interopérabilité, non ?

C'est doublement décevant venant d'une chaine de cette qualité et surtout, publique !
Nos redevances dans les poches de cette webagency ...

ens

Posté par Matthieu C () le 23/02/2006 à 21:42. (lien). Évalué à 3.

Heurement il reste l'ens a proposer des formats accessibles : http://www.diffusion.ens.fr


PS : le flux mp4 zippé c'est un peu chiant, mais bon...

standards

Posté par herodiade () le 23/02/2006 à 23:16. (lien). Évalué à 1.

En tout cas c'est du xhtml strict.
Heureusement qu'on s'est bien batu pour le respect des standards au bénéfice de l'interopérabilité, non ?

C'est doublement décevant venant d'une chaine de cette qualité et surtout, publique !
Nos redevances dans les poches de cette webagency ...

  • [^]Re: standards

    Posté par herodiade () le 23/02/2006 à 23:19. (lien). Évalué à 1.

    oops pardon, effet d'un plantage de firefox + session_saver :(

    • [^]Re: standards

      Posté par kowalsky () le 24/02/2006 à 11:40. (lien). Évalué à 4.

      Quand je vois ça...
      Il faudrait interdir firefox sur linuxfr...

      Ils ont encore une fois raison finalement chez arte... :)

      --
      You got the money, I got the soul.

OK aussi avec Firefox déguisé en IE

Posté par André Rodier (page perso, ) le 24/02/2006 à 07:10. (lien). Évalué à 2.

Extension user agent pour Firefox :
https://addons.mozilla.org/extensions/moreinfo.php?id=59&(...)
Testé OK avec plusieurs sites, dont www.artevod.com

  • [^]Re: OK aussi avec Firefox sous Windows...

    Posté par burninghat (page perso, ) le 24/02/2006 à 07:24. (lien). Évalué à 1.

    C'est encore pire que ce que je croyais en première lecture :

    Je viens de tester le site avec Firefox 1.5 sous Ubuntu et sous Windows XP`SP2... Bilan, affichage de la fameuse page sous Ubuntu par contre le site marche nickel sous Windows XP...

    C'est à ce demander s'ils regardent le navigateur ou l'OS quand ils récupèrent le user-agent... qu'en pensez-vous ?! Quelqu'un peut confirmer ?

    En tout cas, comme il a été dit, venant d'une chaîne publique (et subventionnée) dédiée à la culture, c'est franchement triste d'être cantonné à un navigateur (ou un OS...)

    --
    burninghat
    • [^]Re: OK aussi avec Firefox sous Windows...

      Posté par Bayet Thierry () le 24/02/2006 à 08:08. (lien). Évalué à 2.

      je viens d'essayer firefox sous XP, affichage de la page. Donc regardent le navigateur, et pas l'OS...

      --
      snspy
      • [^]Re: OK aussi avec Firefox sous Windows...

        Posté par dwd () le 24/02/2006 à 09:30. (lien). Évalué à 0.

        Le monsieur te disait qu'avec Ff sous Ubuntu ça marche pas, alors que le même navigateur sous XP,ça fonctionne !

        Je suppose, comme lui que c'est un test d'OS, mais je n'ai plus de windows depuis des années, donc impossible de vérifier

        • [^]Re: OK aussi avec Firefox sous Windows...

          Posté par vincent mary (page perso, ) le 24/02/2006 à 10:49. (lien). Évalué à 2.

          Heuuu, à moins de n'avoir rien compris à la question, je confirme que ca marche pas du tout sous windows SP1, avec Firefox 1.5 ... donc, c'est bien a priori une vérification sur le navigateur, et non sur l'OS.

          --
          404 Signature not found, press F5 to continue.
          • [^]Re: OK aussi avec Firefox sous Windows...

            Posté par dwd () le 24/02/2006 à 10:55. (lien). Évalué à 0.

            D'après ce que j'ai compris :

            En changeant le user agent de Firefox sous XP, ça tourne
            Même chose mais avec Ubuntu, ça marche pas.

            De là, j'en déduis que puisque le navigateur est le même, c'est le système qui fait la différence, mais je n'ai aucun moyen de le vérifier sous XP (même au bureau !). Je n'ai fait le test qu'avec linux.

            • [^]Re: OK aussi avec Firefox sous Windows...

              Posté par Colin Pitrat (page perso, ) le 24/02/2006 à 19:55. (lien). Évalué à 3.

              Bizarre parcequ'en changeant le user agent de firefox sous Gentoo ca marche ! Je vois deux possibilitées :
              - le user agent switcher du monsieur ne marche pas
              - le monsieur va sur http://www.artevod.com/pages/pageFirefox.html et non sur http://www.artevod.com/, c'est donc normal que ce soit cette page qui s'affiche

En tout cas....

Posté par Snarky (Jabber id, page perso, ) le 24/02/2006 à 15:09. (lien). Évalué à 5.

Il ont quand même bien vu que firefox à une meilleur gestion des images que IE...
Car l'image sur la page d'erreur firefox et un PNG avec une transparence alpha et elle s'affiche mal avec IE qui ne gère pas ce genre de transparence.

--
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)

Revenir en haut de page