aide





[ Précédent :: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 :: Suivant ]

Re: Cool...

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 03/09/2007 à 22:47. (lien). Évalué à 2.

Bug connu, à tendance récalcitrante. C'est en cours d'éradication. Cf https://linuxfr.org/tracker/619.html

[ Répondre ]

C'est une fonctionnalité

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 31/08/2007 à 08:20. (lien). Évalué à 2.

C'est temporairement voulu disons, ça fait quelques temps que l'on travaille sur une migration pour LinuxFr.org.

[ Répondre ]

Re: FSF ?? Il n'a jamais été dit que c'était la FSF

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 27/08/2007 à 16:42. (lien). Évalué à 2.

Faut pas croire que tous les modérateurs lisent tous les commentaires du site en détail tous les jours... Le meilleur moyen d'avoir rapidement une correction sur une dépêche est d'envoyer un message interne aux modérateurs via https://linuxfr.org/users/messages,bW9kZXJhdGV1cnM,.html .

J'ai rectifié la dépêche dès que j'ai vu ce message. Pour ce qui est de la cause de l'erreur, je dirais que les premiers modérolecteurs a avoir donné leur avis ont trop eu confiance dans le contenu de la dépêche et sont parti dans une discussion sur le titre original de la dépêche et le problème de l'impression, et ont raté ce point du coup... Je plaide aussi coupable sur ce coup...

[ Répondre ]

Eppur si muove

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 26/08/2007 à 10:25. (lien). Évalué à 8.

Mandriva Galilée... et pourtant elle tourne...

Mais bon si ça trouve c'est attribué par erreur à Mandriva aussi
Cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei#La_condamnation(...)

Espérons qu'elle aura plus de succès que le projet européen Galileo qui patauge.

[ Répondre ]

Article regroupant plein de critiques sur OpenId

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 24/08/2007 à 07:34. (lien). Évalué à 1.

Histoire de conserver ce lien pour plus tard, un article regroupant plein de critiques sur OpenId : http://www.idcorner.org/?p=161

[ Répondre ]

Re: (dis moi ce que tu as besoin je te dirai comment t'en passer)

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 22/08/2007 à 18:54. (lien). Évalué à 6.

un$shell@example.com
un${shell}@example.com
http://example.com?var=toto&var2=tutu#tata@example.com
un%20autre%20example@example.com
reboot|truc@example.com
...

Ou comment faire plaisir aux MUA, aux MTA, aux MDA, aux IDS et aux fans d'acronymes. Bien sûr faut pas avoir envie de recevoir du courriel...

Ceci étant, j'avoue que planter des outils de spammeurs qui collecteraient ces adresses...

[ Répondre ]

Re: Seul la base virale à de la valeur

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 22/08/2007 à 17:42. (lien). Évalué à 3.

Cf directive européenne du 11 mars 1996 et transposition dans la loi du 1er juillet 1998 en France, avec notamment le droit sui generi sur les bases données.

[ Répondre ]

Re: Oublis ...

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 21/08/2007 à 20:07. (lien). Évalué à 3.

Tu aurais plus de chance en passant une dépêche sur DLFP plutôt qu'un journal. Une dépêche est mieux diffusée.

[ Répondre ]

Pb Jabber

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 20/08/2007 à 22:48. (lien). Évalué à 3.

Y a un souci sur le module Jabber, qui est désactivé temporairement.

Ceci dit, ça n'empêche pas la dépêche d'atteindre la file de modération, mais ça trompe l'utilisateur.

[ Répondre ]

Re: Astuces

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 20/08/2007 à 20:49. (lien). Évalué à 4.

Corrigé.

[ Répondre ]

Re: ça fini par faire bien crade ...

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 20/08/2007 à 15:51. (lien). Évalué à 6.

En bas de http://www.april.org/association/documents/stickers.html y a une adresse donnée par exemple.

[ Répondre ]

Re: Utilité du test acid 2...

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 20/08/2007 à 08:54. (lien). Évalué à 5.

Il prend en compte :
- IE 4
- IE 5
- IE 5.5
- IE 6
- IE 7
- Firefox 1
- Firefox 1.5
- Firefox 2
- Opera 8.5
- Opera 9
- Konqueror 3.5
- Safari 2

Mais il en montre seulement 4 par défaut.

[ Répondre ]

Re: Système de suivi pour newbies

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 20/08/2007 à 07:57. (lien). Évalué à 9.

> comment se fait-il qu'un tel bug ne soit pas déjà dans la liste ?

Cf https://linuxfr.org/tracker/640.html (on n'y peut pas grand chose de notre côté)

> Autre exemple : le site est illisible sur mon pda, quelle que soit la css utilisée. Mais avant de poster "il faudrait une css spéciale PDAs", je voudrais être certain

Sur la page https://linuxfr.org/pda/ ?

> - et pourquoi je ne la ferais pas moi-même ? Simplement parceque je ne sais pas dire à mon navigateur de prendre celle-là plutôt que celles sur le site, parceque je ne saurai pas où poster "j'ai fait une css pda, ça intéresse quelqu'un ?" etc....

Si tu en fais une, tu peux poster le lien dans le système de suivi.

> C'était juste un témoignage de quelqu'un qui ne voudrait pas trop déranger mais qui aime bien linuxfr.

Le système de suivi est bien là pour gèrer les 2 questions que tu as posées.

[ Répondre ]

C'est une solution à quel problème ?

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 18/08/2007 à 11:37. (lien). Évalué à 2.

On peut continuer à complexifier ou modifier le système de modération, ça me semble une perte de temps de coder des choses de ce côté là, vu que le souci est le nombre de dépêches entrantes et pas leur modération. Les cas « à problèmes » sont rares et traités relativement rapidement de toute façon.

[ Répondre ]

Pas possible

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 18/08/2007 à 11:33. (lien). Évalué à 2.

- les anonymes peuvent lire à la tribune
- certains ne font que lire et n'écrivent pas (donc lister les derniers coupables de messages sur la tribune ne suffit pas)
- il faudrait alors tracer toutes les visites authentifiées à la tribune, ce qui ne donnerait qu'un indicateur de présence assez moyen je pense

Bref techniquement ce n'est pas fait pour.

[ Répondre ]

Re: Réponse

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 16/08/2007 à 22:14. (lien). Évalué à 2.

C'est trop coûteux à implémenter. Les structures de données ne s'y prêtent pas.

[ Répondre ]

Re: Oui mais non

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 16/08/2007 à 13:20. (lien). Évalué à 2.

Ceci étant on pourrait tester si l'IP de visite a déjà voté sur la période donnée et afficher le résultat au lieu du formulaire de vote dans ce cas là. Faut voir qu'elles sont les contraintes techniques sur le cache notamment.

[ Répondre ]

Oui mais non

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 16/08/2007 à 13:18. (lien). Évalué à 3.

Le sondage est basé uniquement sur l'IP du votant, pas lié à un compte donné (ainsi les anonymes/non authentifiés peuvent voter). La seule vérification est qu'une IP donnée ne peut voter qu'une seule fois par unité de temps (je ne sais plus laquelle, par jour peut-être). D'où la mention que « 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes. » sur la page des sondages.

On pourrait avoir en plus un sondage réservé aux authentifiés en plus, pour les « questions importantes », ce qui limiterait la base à tout ou partie des (stats du moment) 4422 comptes utilisateur valides et utilisés au cours des 3 derniers mois. Mais le code n'existe pas actuellement pour ce type de sondage.

[ Répondre ]

Pour le moment

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 16/08/2007 à 07:47. (lien). Évalué à 2.

Pour les commentaires, il y a déjà ça :
« Vous êtes responsable de vos écrits sur ce site et à ce titre responsable devant les lois applicables, notamment celles concernant la diffamation, la discrimination et le droit de citation. Veuillez donc, entre autres, éviter les propos diffamants et les recopies intégrales d'articles. »

Pour les dépêches :
« À l'issue de la soumission, votre dépêche sera relue par les modérateurs du site Linuxfr. Au cours de ce processus de modération, il est possible que votre texte soit corrigé (fautes d'orthographe et de grammaire), amendé (reformulation de phrases) ou complété (ajout de liens ou d'informations complémentaires). Cette éventuelle édition de votre travail est réalisée dans un but d'amélioration et d'homogénéisation des propos publiés sur le site. Si vous n'êtes pas un visiteur authentifié et que vous n'indiquez pas votre adresse de courriel, l'équipe de modération ne pourra pas échanger avec vous en cas de besoin (amélioration du texte, besoin d'informations complémentaires, etc.), ce qui peut conduire à un rejet de la dépêche. »

Mais ça reste insuffisant.

[ Répondre ]

Re: Dépêche ratée...

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 16/08/2007 à 07:46. (lien). Évalué à 2.

Le bon lieu pour en discuter serait plutôt https://linuxfr.org/tracker/630.html

Pour les commentaires, il y a déjà ça :
« Vous êtes responsable de vos écrits sur ce site et à ce titre responsable devant les lois applicables, notamment celles concernant la diffamation, la discrimination et le droit de citation. Veuillez donc, entre autres, éviter les propos diffamants et les recopies intégrales d'articles. »

Pour les dépêches :
« À l'issue de la soumission, votre dépêche sera relue par les modérateurs du site Linuxfr. Au cours de ce processus de modération, il est possible que votre texte soit corrigé (fautes d'orthographe et de grammaire), amendé (reformulation de phrases) ou complété (ajout de liens ou d'informations complémentaires). Cette éventuelle édition de votre travail est réalisée dans un but d'amélioration et d'homogénéisation des propos publiés sur le site. Si vous n'êtes pas un visiteur authentifié et que vous n'indiquez pas votre adresse de courriel, l'équipe de modération ne pourra pas échanger avec vous en cas de besoin (amélioration du texte, besoin d'informations complémentaires, etc.), ce qui peut conduire à un rejet de la dépêche. »

Mais ça reste insuffisant.

[ Répondre ]

[ Précédent :: 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 :: Suivant ]