Les interviews CIO-online ont globalement répondu aux questions posées ici.
Voir https://linuxfr.org/2008/07/02/24288.html

[ Répondre ]

Les journaux ?

https://linuxfr.org/stats/frequentation.html

[ Répondre ]

http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2606.txt
«
To safely satisfy these needs, four domain names are reserved as
listed and described below.

.test
.example
.invalid
.localhost
»

[ Répondre ]

Associer des mots-clés à des marque-pages (genre w pour Wikipédia avec comme lien http;//fr.wikipedia.org/wiki/%s ). Ensuite on peut faire Alt+D pour aller direct à la barre d'URL, et taper "w linuxfr" par exemple pour avoir http://fr.wikipedia.org/wiki/Linuxfr

Donc faut juste un peu de mémoire pour se rappeler des mots-clés, mais ça permet de chercher dans plein de dicos ou encyclopédies ou wiki de manière générale, dans plein de moteurs de recherche, de chercher un bug ou un paquet chez Debian, etc., etc.

[ Répondre ]

https://linuxfr.org/forums/

[ Répondre ]

https://linuxfr.org/forums/

[ Répondre ]

Seuls sont pris en compte les commentaires récents, ce qui explique sans doute la moyenne négative le 5 juin. En tout cas elle est positive maintenant.

[ Répondre ]

Moi je pense que personne ne le sait mais tout le monde en parle...

Pour avoir cette info, il faudrait connaître la valeur (ou son absence) du cookie de seuil, par visite (ou par visiteur mais ça promet d'être plus difficile pour les anonymes). Et cette info n'est pas actuellement stockée côté serveur DLFP, donc on n'en a aucune idée...

38% des visiteurs actifs utilisent la barre d'outils du site. Je suppose que le pourcentage d'utilisation du seuil de filtrage est encore inférieur.

En même temps le bon lieu pour discuter de cela est le système de suivi...

[ Répondre ]

Le but de la Commission, ce n'est pas de collecter des amendes (tôt ou tard), c'est de restaurer la concurrence en l'occurrence.

[ Répondre ]

> La commission n'a pas à être échaudée par l'appel.

Après les diverses temporisations de Microsoft, après la première, puis la seconde amende, après les 20.000 pages de doc inexploitables, après... et finalement nouvelle temporisation avec cet appel. Oui c'est le droit de MS de faire appel, mais ce n'est pas pour ça que la Commission doit estimée que MS fait tout son possible pour l'interopérabilité et le bien des citoyens, des entreprises et des administrations européens...

[ Répondre ]

La notation des contenus est disponible sur le site de développement... Donc ça ne devrait plus trop tardé. En même temps, cette dépêche n'est pas le lieu pour en discuter, donc je ne dirais rien de plus (si c'est pas du teasing ça...).

[ Répondre ]

Lien supprimé.

[ Répondre ]

ça me rappelle plutôt un sketch de Pierre Desproges bien caustique sur les « melons », intitulé « Les rues de Paris ne sont plus sûres » (facile à trouver en texte sur internet, mais la version audio vaut le coup). « Pour des fainéants, c'est incroyable de voir à quel point les épiciers arabes se lèvent tôt et se couchent tard. C'est à se demander quand ils regardent les jeux de 20 heures. »

[ Répondre ]

Cf https://linuxfr.org/users/

[ Répondre ]

A priori juste un problème de cache templeet, donc juste un souci temporaire que seuls des Grands Anciens inconscients essaieraient d'analyser plus avant...

[ Répondre ]

Pour mémoire :

Le canal IRC #linuxfr n'est pas lié au site LinuxFr.org. Ce n'est pas l'équipe du site qui gère ce canal.

[ Répondre ]

Corrigé.

[ Répondre ]

En attendant la mise en place d'un wiki (#605) ou d'une aide plus large (#490) sur le site LinuxFr.org, il y a déjà de l'info
http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=SuggestionsLecteurL(...)

[ Répondre ]

A priori, ça a été corrigé par ailleurs.

[ Répondre ]

Corrigé

[ Répondre ]