Journal DaCode 2 : CMS ou WebLog ?

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes :
0
7
jan.
2003
La nouvelle version de Linuxfr semble maintenant bien aboutie. On peut donc s'attendre a une version 2 pour DaCode prochainement, incluant notamment les fameux journaux personnels.

Cette nouvelle feature me fait de plus en plus penser à Linuxfr en tant que Weblog (comme l'excellent http://boingboing.net). A quel point DaCode 2 pourrait assumer ce rôle, plutôt que celui de CMS, dont j'avoue que la définition m'échappe ...

  • # Re: DaCode 2 : CMS ou WebLog ?

    Posté par  . Évalué à 0.

    linuxfr tourne plus sous dacode depuis plusieurs mois masi avec templeet.
    Pourquoi une version 2 de dacode alors ?

    Me trompe-je ?

  • # Avant, c'était mieux !!!

    Posté par  . Évalué à 1.

    À mon sens, daCode présentait deux gros avantages:

    • Offre la possibilité a chacun de participer: poster des dépêches et même des commentaires... Sans compter la tribune. Tout le monde peut proposer sa participation, contrairement à d'autres CMS comme SPIP qui obligent à créer un groupe de rédacteurs dont les contributeurs doivent faire partie (si j'ai compris, sinon corrigez-moi!)

    • Est facile à mettre en oeuvre. Je ne connais quasi rien (en tout cas rien du tout avant de créer sciencesnat.org ) au Php et à MySQL, pourtant j'ai pu installer et administrer daCode sans trop d'efforts. Que ce soient les *Nuke ou SPIP, les autres sont trop compliqués pour les neuneux comme moi.



    C'est parce que daCode avait ces deux qualités que je l'ai choisi pour http://sciencesnat.org(...) (qui fonctionne mal ces jours-ci, essayez plutôt http://sciencesnat.ouvaton.org(...) si vous voulez le visiter).

    Il manquait un système de publications d'articles longs intégrés à daCode, mais didbaba a commencé à en développer un du doux nom de daML: http://didbaba.tuxfamily.org/index.php/index,article,view,2,13,.htm(...)
    Hélas, ce module n'est pas fini (avis aux contributeurs !).

    Par contre je ne passerais sans doute pas à daCode 2/Temlpeet. Parce que le second point n'est pas rempli: templeet c'est très compliqué (en tout cas, trop pour moi !).

    Pour moi le meilleur CMS est donc daCode 1.* (et pas 2!)

    • [^] # Re: Avant, c'était mieux !!!

      Posté par  . Évalué à 1.

      Slashcode vincra.

      +1 Il fait tous ce que fait Dacode en moin lourd

      -1 Il utilise mod perl pour apache ( a merde c'est un bon point aussi pour pas mal de monde )

      Desolé

      • [^] # Re: Avant, c'était mieux !!!

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        ...et le système de karma, de méta-modération, des potes et ennemis, etc...

        Dans les nuke-like, il y a aussi tous les modules forums, FAQ, downloads, calendar, etc, etc, etc... à noter que l'install est bien-bien plus facile que daCode !

    • [^] # Re: Avant, c'était mieux !!!

      Posté par  . Évalué à -1.

      Slashcode vicra !

      +1 Il fait tous ce que fait dacode ( a part la tribune )

      -1 Il est ecrit en perl et necessite mod_perl pour apache ( a merde c'est aussi un bon pt pour certeins )

      Desolé.

    • [^] # Re: Avant, c'était mieux !!!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Les avantages de DaCode que tu évoques (utilisation communautaire, simplicité d'installation et d'administration) sont évidemment qu'on s'attend à retrouver d'une version à l'autre. DaCode 2 n'existant pas actuellement, on ne va pas déjà en faire la critique ;)

      Je m'interroge plus sur les fonctionnalités du futur DaCode. Si l'on regarde ton site siencenat.org, comme pour linuxfr actuellement, les ressources traitées sont quasi exclusivement des news. Les journaux linuxfr présentent aussi une ressemblance troublante avec les news de première page. Ce qui change, c'est seulement un "flux" d'entrée partagé et/ou modéré. On en vient très vite à l'idée de WebLog.

      C'est suite à cette remarque que je me suis posé cette question : DaCode 2 sera-t'il toujours un (pseudo-)CMS ou plutôt une plateforme de WebLog ... Personnellement le dernier aspect me parait riche d'idées.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.