Journal : Double-clic sur exe dans Linux
Posté par Quikeg () le 14 mai 2008En lisant mes flux ce matin, que ne vois-je ? Un titre qui semble tout droit venu d'un roman de SF où l'histoire se situerait en 2053.
Planet Ubuntu Francophone, c'est le nom du flux (oui j'allume mon héron tous les matins), me renvoie vers le blog de Racoon97 : http://blog.racoon97.net/wine-10-rc-disponible/
Le titre, plus qu'évocateur, relate la sortie de Wine 1.0 RC.
Là, dans mon cerveau encore endormi (je me lève pour préparer le tidéj de ma femme, enceinte, qui part assurer ses cours au lycée), émerge des brumes matinales une sorte d'énorme monstre poilu, avec une hache sur l'épaule : "Putain, c'est ouf, je vais enfin pouvoir dégager ce dual-boot et travailler sur le Microsoft (r) Corporation (r) Office (r) ! Et installer tous ces jeux auxquels je tiens tant !".
Puis : "voyons voyons, qu'est-ce qui est le meilleur pour ma communauté ce matin, ouvrir les vannes et proposer du logiciel commercial (eg. jeux) aux linuxiens (et potentiels), ou rester stallmaniste jusqu'au bout (http://www.softpanorama.org/People/Stallman/Images/saintignu(...) et refuser catégoriquement autre chose que de l'OpenSource" ? Ceci n'est pas forcément une question, c'est juste que j'ai toujours pas trouvé la réponse (j'ai résisté avec OOo sur Linux, mais il était incompatible avec les PointPuissant 08 (r) et Mot 08 (r) du Mac (r) de mon boss). Il n'y en a peut-être pas en tout cas avec Wine 1.0 on se dirige vers du commercial (et Microsoft) utilisable pleinement sur Linux. Oui ça existe déjà, mais c'était payant.
La journée commence bien.
> Lire le journal (38 commentaires, moyenne: 3,8).
Il s'est senti obligé...
de mettre le logo Wine dans un logo Ubuntu ? Ce n'est pas un projet Ubuntu aux dernières nouvelles!
<troll on>Si au moins ils contribuaient à Wine, on pourrait discuter...
=> [ ] à petits pas
-
[^]Re: Il s'est senti obligé...
Posté par Quikeg () le 14/05/2008 à 10:17. (lien). Évalué à 4.Eh bien il fait donc partie de cette nouvelle génération de linuxiens décadente qui confondrait Linux et Ubuntu. C'était mieux avant, quand les supôts de Microsoft Corporation restaient chez eux avec leurs virus.
Pourtant, comme il ressemble plus à un 1337 qu'un n00b, c'est peut-être qu'il a eu la flemme de faire un logo par distribution. Quel manque de courage, il n'y en a qu'une centaine.-
[^]Re: Il s'est senti obligé...
Posté par suJeSelS (Jabber id, page perso, ) le 14/05/2008 à 11:15. (lien). Évalué à 10.Les décadents il y en avait déjà beaucoup avant, quand on voit tout ceux qui confondent Linux et GNU/Linux
-
[^]Re: Il s'est senti obligé...
Posté par Duncan Idaho (Jabber id, page perso, ) le 14/05/2008 à 14:48. (lien). Évalué à 5.Ouais, ou alors c'est un blog qui parle d'Ubuntu ?
-
-
[^]Re: Il s'est senti obligé...
Posté par vincent_k (Jabber id, page perso, ) le 14/05/2008 à 14:51. (lien). Évalué à 4.Ce qu'il se sentait obligé de faire c'est le (r) à la fin de chaque mot.
Alors que d'une part on peut le faire correctement; ® et d'autre part linux aussi est une marque déposé.-
[^]Re: Il s'est senti obligé...
-
Résultats encourageants
C'est un bon premier journal. L'ensemble de tes professeurs et moi-même avons bon espoir que lors de ta prochaine tentative, le contenu soit vaguement compréhensible. Continue comme ça !
Wine dans le /tmp :)
je pense que wine peut être une "solution" , temporaire lorsqu'on à pas d'autre choix de logiciels (pas d'équivalent libre digne de ce nom ... ) Mais à long terme , je pense que le passage au libre est préférable .. Pour le codeurs qui a un peu de temps (c'est pas un oxymore ? ) , Il pourra créer un équivalent libre du soft proprio dont il a tellement besoin , pour un utulisateur lambda ben il l'utilisera sur Wine (ou dual boot ) . D'ailleur les deux ne sont pas incompatibles . Par exemple tu peux continué à joué a un jeux en émulation sous Wine (ou dosbox .. ) , pendant que tu contribues (sources , graphismes , documentations , musique , sons , tests .... ) à son équivalent libre , c'est même une bonne approche , ca permet de rester à la fois au courant de la posture logiciel libre et à la fois des besoins des joueurs ..
voila voila :)
-
[^]Re: Wine dans le /tmp :)
Posté par Okki (page perso, ) le 14/05/2008 à 09:04. (lien). Évalué à 1.Mon avis, à propos de l'écriture d'équivalents libres à certains jeux propriétaires :
http://linuxfr.org/comments/928849.html#928849-
[^]Re: Wine dans le /tmp :)
Posté par eastwind (Jabber id, ) le 14/05/2008 à 09:10. (lien). Évalué à 3.C'était juste un exemple :) , sinon j'ai pas dit qu'il fallait virer l'émulation pour toujours , ensuite un jeux propriétaire , abandonware de surcroit qui se fait libérer par l'éditeur (exemple simcity ) , n'est ce pas mieux qu'avoir l'émulation forcé de ce même jeux ? En poussant plus loin , les jeux libres font aussi partie de l'histoire et peuvent aller plus loin qu'un n ieme tetris like (ex : battle for wesnoth ) . Sinon qu'advient t il lorsqu'un équivalent libre devient aussi bon que l'original ? (meme experience de jeux etc ... ) ? l'émulation de celui ci ne devient il pas seulement une cinquième roue du carosse ?
-
[^]Re: Wine dans le /tmp :)
Posté par Okki (page perso, ) le 14/05/2008 à 09:18. (lien). Évalué à 3.Des jeux libérés (sources et datas sous licence libre), il doit y en avoir un pour cent mille à tout casser. C'est franchement anecdotique.
Ensuite, en ce qui concerne les équivalents libres, tout dépend du type de jeu. Un jeu de bagnoles ou de stratégie, si on fait abstraction de l'effet nostalgie qu'on peut avoir sur certains vieux titres qui seront donc, pour nous, irremplaçables, j'imagine qu'on peut effectivement créer des équivalents libres et faire une croix sur les versions propriétaires.
Maintenant, si on prend un jeu avec une histoire (typiquement les RPG, certains point and click...), là, je pense qu'ils sont uniques et irremplaçables. Mon précédent texte concernait principalement ces types de jeux.
-
-
C'est facile pourtant...
si tu dis "OpenSource" c'est que tu n'es pas un vrai stallmaniste*, donc n'hésite pas: fonce !
(comme moi ------->[])
*indice: OpenSource !== Libre
-
[^]Re: C'est facile pourtant...
Posté par Okki (page perso, ) le 14/05/2008 à 09:39. (lien). Évalué à 7.Il me semblait que la subtilité se situait dans les majuscules : open source != libre, mais Open Source == libre.
-
[^]Re: C'est facile pourtant...
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 14/05/2008 à 18:06. (lien). Évalué à 2.oula va falloir revoir les classiques un peu quand même ;-)
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.html
http://www.fsf.org/licensing/essays/words-to-avoid.html#Open Some Confusing or Loaded Words and Phrases that are Worth Avoiding
et une version en français pour la route
http://www.gnu.org/philosophy/free-software-for-freedom.fr.h(...) Pourquoi «Free Software» est-il meilleur que «Open Source»
(à prendre avec un peu de recul tout de même, cela permet de comprendre certaines distinctions et est intéressant à ce titre)
-
3D ?
WoW, Guidwars, Command & Conquer 3, Supreme Commander marchent sur Wine d'après ce blog. Ca fait quelques temps que j'ai pas tente de faire marcher un jeux sous wine mais il n'y a plus besoin de cedega maintenant ? wine gère tout bien ?
-
[^]Re: 3D ?
Posté par vincent LECOQ (Jabber id, page perso, ) le 14/05/2008 à 09:48. (lien). Évalué à 2.ca fait quelques temps que je joue au nouveau trackmania nation forever (ou ils ont enfin eu la bonne idee de ne pas mettre cette merde de starforce)
Ca tourne impec a part le son qui crachotte en mode fenetré en 1280x1024 en pleine qualité et fluide--
Ma signature ici-
[^]Re: 3D ?
-
-
[^]Re: 3D ?
Posté par Quikeg () le 14/05/2008 à 10:22. (lien). Évalué à 2.Eh bien dans ce cas je te propose de tester POL, ou PlayOnLinux, pour lequel tu trouveras toute l'information nécessaire sur le site éponyme (donc http://www.playonlinux.com).
Il s'agit d'un script qui permet d'automatiser l'installe de jeux, la liste des jeux fonctionnant sous Linux grandit tout le temps.
-
[^]Re: 3D ?
Posté par med (page perso, ) le 14/05/2008 à 22:02. (lien). Évalué à 2.Je confirme. Je n'avais plus essayé wine depuis des années, à une époque où 3 logiciels arrivaient à peine à marchouiller dans wine entre deux plantages. Ce weekend sous l'insistance d'une amie, je me dis que je vais tester WoW. Et là j'ai vraiment été totalement bluffé. Avec la dernière version tout fonctionne parfaitement. L'installation se passe sans aucun problème, juste le temps d'activer le mode OpenGL et c'est parti. Ça fait quelques jours que je teste et pour l'instant aucun problème. Pas d'artefact graphique, le son marche parfaitement. Le seul point négatif est que WoW c'est proprio (sinon j'aurais pas eu besoin de win vraisemblablement de toute façon). Par contre pour les logiciels qui ont des protections à la con là ça marche toujours mal/pas.
...
je me lève pour préparer le tidéj de ma femme [...] une sorte d'énorme monstre poilu, avec une hache sur l'épaule
Haaa, la magie des femmes au reveille !
Milite pour un about:black sur les navigateurs ! (Sauvons la planète)
-
[^]Re: ...
un truc qui manque a wine
Wine ce n'est pas juste le bianire qui permet d'executer le binaire windows, c'est aussi la libwine et les outils de compilation qui permettent de generer un binaire natif a partir de sources pour windows. Ca marche avec plus ou moins de bonheur.
Mais il manque un truc qui me parait pourtant faisable : plutot que d'executer le binaire windows, serait il possible de generer a la volee un binaire natif ? une sorte de portage sans les sources ? J'imagine que si ce n'est pas fait c'est que ca doit poser un soucis, mais le quel ?
Ma signature ici
-
[^]Re: un truc qui manque a wine
Posté par CrEv (page perso, ) le 14/05/2008 à 11:15. (lien). Évalué à 3./me n'a pas compris...
wine exécute le binaire de manière native !
Wine Is Not an Emulator
Wine contient les libs permettant d'utiliser le "toolkit" windows (au sens large) sous linux et exécute donc réellement le binaire (wine est une implémentation des libs windows sous linux - et mac).
Je ne vois pas quel portage tu voudrais.-
[^]Re: un truc qui manque a wine
Posté par pastro () le 14/05/2008 à 11:56. (lien). Évalué à 2.peut-être un portage du binaire windows ( je sais plus le nom) en un elf lié aune lib ?
histoire de remplacer wine notepad.exe par ./notepad.exe-
[^]Re: un truc qui manque a wine
Posté par Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 14/05/2008 à 16:33. (lien). Évalué à 5.facile!
cat >notepad.exe
#!/usr/bin/wine
/opt/win32/notepad.exe && echo "wine rulez"
<C-D>
chmod +x notepad.exe
./notepad.exe
\o/-
[^]Re: un truc qui manque a wine
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 14/05/2008 à 18:08. (lien). Évalué à 2.et ça marche en natif sur x86_64 sans aucun paquet i586 (ou i386) ?
-
[^]Re: un truc qui manque a wine
Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2008 à 08:54. (lien). Évalué à 2.oui, je l'utilise quotidiennement comme ça.
-
[^]Re: un truc qui manque a wine
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2008 à 11:38. (lien). Évalué à 2.j'ai comme un doute
http://sophie.zarb.org/rpm/2008.1,i586/wine
à comparer à http://sophie.zarb.org/rpm/2008.1,x86_64/wine (pas de rpm trouvé)
ou il va falloir m'expliquer un petit peu plus comment tu fais...-
[^]Re: un truc qui manque a wine
Posté par José JORGE (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2008 à 11:47. (lien). Évalué à 2.http://packages.debian.org/sid/amd64/wine/download
(Je n'utilise pas Mandriva au taf ;-D )
-
-
-
-
-
-
[^]Re: un truc qui manque a wine
Posté par vincent LECOQ (Jabber id, page perso, ) le 14/05/2008 à 12:41. (lien). Évalué à 2.en gros pouvoir generer un binaire elf a partir d'un binaire PE sans plus jamais repasser par wine ensuite.
--
Ma signature ici-
[^]Re: un truc qui manque a wine
Posté par Okki (page perso, ) le 14/05/2008 à 12:58. (lien). Évalué à 4.Puisque wine ne sera jamais parfait et qu'il évolue régulièrement (une nouvelle versions tous les quinze jours), je trouverai idiot de créer une version statique, rapidement dépassée, qui ne bénéficierai pas des améliorations apportées par la suite.
Et si c'est uniquement pour ne plus avoir à taper wine fichier.exe, on peut dors et déjà associer les .exe et wine au niveau système
http://www.linux.com/articles/56032-
[^]Re: un truc qui manque a wine
Posté par vincent LECOQ (Jabber id, page perso, ) le 14/05/2008 à 13:47. (lien). Évalué à 3.sauf que ne plus passer pas wine eviterais le passage pas un espace memoire specifique et le wrapping qui va derriere, et donc les pertes de perfs qui en decoulent
Et puis je n'ai jamais dit que le fait de le faire une fois interdiasit formellement de le refaire avec une version plus recente de wine ensuite ! faut pas etre si fermé !--
Ma signature ici
-
-
-
[^]Re: un truc qui manque a wine
Posté par Elfir3 () le 14/05/2008 à 15:10. (lien). Évalué à 2.Je ne retombe pas dessus, mais il me semblait qu'il existait une extension du kernel pour executer directement les binaires crosoftiens, le tout reposant sur wine.
(après stfg ... http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_Unified_Kernel)-
[^]Re: un truc qui manque a wine
Posté par davux (Jabber id, page perso, ) le 15/05/2008 à 17:59. (lien). Évalué à 1.La description que tu faisais ressemblait plutôt à binfmt.
http://en.wikipedia.org/wiki/binfmt_misc
Désolé, l'article est en anglais, et je n'ai pas trouvé autre chose sur le web qui puisse faire référence sur la question. La seule référence, sinon, c'est dans le répertoire Documentation qui accompagne les sources du kernel, un topo sur binfmt (en tout cas il y en avait un il y a plusieurs années, je sais pas comment ça a évolué depuis).
-
-
Francisons !
il était incompatible avec les PointPuissant 08 (r) et Mot 08 (r) du Mac (r) de mon boss
Bell effort de traduire le nom des logiciels de micromou et de pomme, mais il ne faillait pas s'arrêter en si bon chemin.
La phrase exacte aurait du être
il était incompatible avec les PointPuissant 08(r) et Mot 08(r) du Proxénète(r) de mon patron adoré
cdt,
Le comité de francisation de tout ce qui n'est pas assez francisé.

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.