Bon, mis à part la libxine1 nécessaire à l'installation d'une librairie, tout se passe sans trop d'encombres. On va bien voir.
Pendant que ça pompe des thèmes, manifestement soit énormes soit derrière un modem v32, j'ai butiné le site de E, et j'ai trouvé ça:
http://www.rasterman.com/files/rage2.avi
C'est une petite vidéo faite par le sieur rasterman lui même, pricipal auteur/architecte/refondateur de enlightenment.
Comme sa Divx box est morte de sa belle mort il la repensée. Il n' a pas envie de chercher un lecteur de DVD multizone improbable (et oui, le garçon a bossé à droite à gauche sur notre humble terre), aussi joui-t-il d'un collectiond de DVD aux zones panachées
Bref, le garçon se sentant frustré, il a écrit la petite interface de sélection de divx que l'on voit à l'oeuvre sur la video. "Rapide et crade" selon ses dires. Je vous laisse juge.
La sélection sur des vignettes s'effectue sur des vignettes qui jouent les videos, une demi douzaine en même temps sur l'écran. De même sa fonction d'avance rapide carrément shootée aux anabolisants.
Plaisant.
Finalement, je lui laisse le temps de finir E :)
Moi j'attends.
Bon, je reboote X pour voir ce que ça donne :)
Journal enlightenmen DR17, la suite.
15
juin
2006
# Dans R
Posté par Unchabin . Évalué à 2.
En multipliant par 10 , on a donc
10x=9.99999999999999....
Et en soustrayant par 9, ont rouve
10x-9=0.9999999999999....=x
Or si 10x-9=x
Alors x=1
Donc, l'a peu près etant egal au resultat, on peux en deduire
http://linuxfr.org/~Rafael/21893.html = ttp://linuxfr.org/~Rafael/21886.html
[^] # Re: Dans R
Posté par mickabouille . Évalué à 1.
[^] # Re: Dans R
Posté par a_jr . Évalué à 1.
Les matheux s'amuseront a le demontrer...
[^] # Re: Dans R
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Dans R
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 4.
http://linuxfr.org/~Rafael/21886.html
http://linuxfr.org/~Rafael/21884.html
http://linuxfr.org/~Rafael/21893.html
Le point commun de tous ces journaux ? L'absence d'information :
- je vais installer e17
- je suis en train d'installer e17
- j'ai réalisé que sur google maps on voyait le toit des voiture
Des idées pour ses prochains journaux ?
[^] # Dans Troll, il y a un R, et 2 "L"
Posté par Rafael (site web personnel) . Évalué à 5.
Pour les bouquins O'reilly, j'en ai tellement que j'ai une carte gold member et le N° perso de Tim O'Reilly sur mon ekiga.
e17 est installé, quoique un peu bancal. Il me manque l'outil de prise de screenshotes ne remplaçant pas une fenêtre vlc par un écran bleu. C'est la raison pour laquelle je n'en ai pas encore fourni. D'autre part, je n'avais qu'un seul thème, alors que le script m'en promettait moults. entrance ne s'est pas compilé non plus, ce qui me chagrine.
J'ai relancé une procédure de compilation, fort de l'expérience de la première. Ce n'est pas immédiat pour une raison toute simple. J'ai une famille, avec des activités en famille (et oui, même le jeudi après midi car je suis libéral et j'organise mon temps à ma guise). Pour les jeunes générations qui peuvent encore influer sur leur avenir, je les invite à pousser leurs études aussi loin que possible, à être libraux plutôt que salariés, à rouler pour eux plutôt que pour leur patron. Si possible, qu'ils quittent la France pour un pays où la liberté d'entreprendre n'est pas étouffée.
Je mets des screenshotes dans mon prochain journal.
Cependant, si ce que je raconte t'insupporte, tu n'es pas obligé de me lire.
Comme tu me juges, ce que jusqu'ici je me garde bien de faire à ton agard, je te jugerai donc à mon tour. Tu as commencé, donc j'ai un droit de réponse, héhé.
Que trouve t'on dans tes journaux, entre autres niaiseries:
* http://linuxfr.org/~Skippy380/20540.html <= Robbie Williams fait de la pub pour RedHat. Oué, super.
* Que tu exploses ton quota chez free.
* Que tu codes des chootezèmeupe
Cependant tu abordes des thèmes passionnants, comme des déploiements de Linux d'envergure en Espagne (pays plein de bon
sens). A part ces trois là, la qualité est plutôt bonne, sans trop de fautes d'orthographe. Continues comme ça, je te félicite. La France a besoin d'opiniâtres développeurs du libre tels que toi. C'est bien.
Tu noteras que je me défends seul, n'appellant personne à mon secours pour faire corps derrière moi :)
Soyez heureux, c'est bon pour la santé.
[^] # Re: Dans Troll, il y a un R, et 2 "L"
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Dans Troll, il y a un R, et 2 "L"
Posté par dinomasque . Évalué à 2.
Cool des shmups !
http://linuxfr.org/~Skippy380/20520.html
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Dans R
Posté par moramarth . Évalué à 4.
En fait, 0,9999999999… est une écriture impropre comme le montre le …
Dans la réalité, il est impossible d'écrire ce nombre, même avec des années-lumières pour l'écrire.
Trouver que c'est égale à un, ce n'est en fait que retrouver la forme normal du même nombre.
La mathématique n'a pas failli… ;)
[^] # Re: Dans R
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à -4.
X²=X*X*X*X*X...le tout X fois
dérivons :
2X=1+1+1+1+1... le tout X fois
Conclusion : si X différent de 0,
1=2
Je l'aime bien celui-la :)
[^] # Re: Dans R
Posté par Nap . Évalué à 3.
[^] # Re: Dans R
Posté par moramarth . Évalué à 4.
La suite découle de ça :
dérivons :
2X=1*X+X*1
2X=2X, normal, quel que soit X.
Tu es sûr de bien te souvenir du truc ? ;¬P
[^] # Re: Dans R
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 0.
X²=X + X + X ...... le tout X fois
dérivons :
2X = 1 + 1 + 1 ... le tout X fois =X
d'ou 1=2
C'est mieux comme ca ?????
[^] # Re: Dans R
Posté par phneutre . Évalué à 4.
le calcul c'est pas ton truc, hein ? :)
[^] # Re: Dans R
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 4.
Je ne sais pas ce qu'il veut démontrer là...
Il y a bien un moyen, faux évidemment, de "démontrer" que 1=racine(2), mais qui laisse nettement plus aisément perplexe que le sien, enfin pour des gens ne s'y connaissant pas trop en maths.
Considérons un segment de longueur 1m, et un autre segment de longueur racine(2)m, c'est à dire de la longueur de la diagonale d'un carré de 1m de côté. (On va "prouver" que la diagonale d'un carré est de même longueur que son côté en fait).
Coupons ce segment en deux parties égales de racine(2)/2 mètres, que nous plaçons de manière à former un triangle avec le segment de 1m, ça donne à peu près ça :
/\
C'est la figure de base.
Définissons ensuite une opération sur cette figure qui consiste à "plier" chacun des petits segments en deux, en ramenant le sommet du triangle sur son côté opposé, pour faire deux petits triangles :
/\/\
On est d'accord que la base fait toujours 1m de long, et que la somme des longueurs des segments fait toujours racine(2) m, puisqu'on n'en enlève aucun morceau, on se contente de plier.
Et bien un récurre maintenant ! Enfin, euh, on applique la récurrence quoi...
Les deux triangles en deviennent 4, puis 8, puis 16, etc... (Attention, la moitié de l'erreur se situe dans ces trois petits points, c'est le prélude à la chute).
On aura toujours une longueur de 1m d'un côté et une longueur cumulée de racine(2) de l'autre côté (n'empèche dans la phrase d'après on va se planter comme si j'avais pas écris "toujours" ici, tseuf, ces gens qui m'écoutent pas alors...)
A terme (mwahaha ! la chute est consommée...) il sera impossible de distinguer les deux parties : la base et les "dents" formées par les côtés supérieurs des petits triangles, on aura ça :
__
On peut donc (paf, en plein dedans...) déduire que les deux longueurs sont égales puisque qu'au bout d'un nombre infini (Aaaah, l'infini, tellement pratique) d'itérations elles se confondent. (Cette phrase est un tissus d'âneries qu'on peut même étayer avec des vraies utilisations de limites mathématiques, avec de vraies formules qui claquent, et une démonstration à en faire pâlir un Bourbaki).
D'où 1=racine(2), ce qui est faux bien sûr.
voilà, sur ce message inutile, long et sans réel intérêt, je vais cesser de mouler pour la journée, ciao,
Yth.
[^] # Re: Dans R
Posté par djibb (site web personnel) . Évalué à 3.
X² = X*X et tout comme 3*4 = 3 + 3 + 3 +3 (4 fois, tu auras noté), on obtient :
X²=X +X + X... l'addtion répétée X fois (tu comprends la ?)
dérivons :
2*X = 1 + 1 + 1 .... le tout X fois =X
Ca te va la ?
[^] # Re: Dans R
Posté par Uvoguine . Évalué à 4.
Des causes de l'erreur :
- X² = X + X + ... + X n'est valable que pour X entier, donc pas de dérivation possible (enfin pas comme ça du moins)
- La dérivation est fausse elle aussi puisque comme ça a été fait remarquer plus haut, il faudrait aussi dériver le "X fois".
[^] # Re: Dans R
Posté par Calim' Héros (site web personnel) . Évalué à 1.
# Et alors ce reboot ?
Posté par Dup (site web personnel) . Évalué à 2.
pour info http://www.rasterman.com/files on trouve quelque fichier que raster a fait mais tous sont légèrement vieux.
Une video sur un telephone portable faisant tourner e17 est assez impressionante.
Sinon les video de e17 sauce PC datent un peu mais donne un apercu visuel de ce qu'est e17.
[^] # Re: Et alors ce reboot ?
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
Euh, ou alors c'est moi, mais je dois avouer que ce mélange d'Amiga, de BeOS, de MacOSX, tout en gardant une approche résolument originale et unique, en fait un système qui m'attire tout particulièrement.
Pour s'en rendre compte, ce cd n'est pas mal non plus : http://www.elivecd.org/
Je suis également en train de faire un live-cd, et j'ai inclu E17 dessus. Plus d'infos dans quelques temps...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Et alors ce reboot ?
Posté par Rafael (site web personnel) . Évalué à 0.
La compilation de tout marque une douzaine d'incidents.
je n'ai pas le temps de pousser les investigations pour l'heure, car je suis de garde, aussi je file sauver des vies.
Je vais essayer voir sur une machine 32bits d'après les repository, pour voir ce que je perds.
Heureusement qu'il y a des scripts, sinon, E17, ça se mériterait :)
Sinon c'est agnifique. J'ai entrance et E qui fonctionnent, mais c'est à peut près tout.
A plus...
Je file j'ai dit
pas toucher le clavier
# Juste en passant
Posté par legranblon (site web personnel) . Évalué à 1.
le "script" :
http://legranblon.dyndns.org/slamd64/e17.slambuild
la liste ordonnée de compilation:
http://legranblon.dyndns.org/slamd64/compile-order
Sinon, des vieux paquets de mars sont dispos sur http://www.intuxication.org/~legranblon/slamd64/e17/ (pour slamd64)
# J'utilise e17 depuis 8 mois
Posté par Olivier MARTIN . Évalué à 1.
Depuis 1 mois, je suis repassé à une version compilé à la main sous debian unstable à partir des sources CVS (il y a de très bon tutoriaux) et tout marche pour le mieux: aucun plantage et je trouve le systeme relativement stable.
Pour l'instant e17 est minimaliste, il faut voir les modules et les themes qui seront développé autour.
Personnellement j'apprécie énormément la bar MacOS (Engage) et le l&f du theme par défaut. Reste a avoir des themes e17 et des themes gtk qui se marrient bien ensemble.
Une adresse pour tout ce qui est compilation et aide:
http://fr.edevelop.org/
N'hésitez pas a compiler, c'est pas si dur pour ceux qui ont quelques réticences.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.