Derniers journaux de RedFox :
- [22/01@12:17] Création de The Linux Foundation
- [07/01@17:23] Stats OS du site PCInpact
- [13/11@14:40] Apple, think different qu'il disait !
- [24/10@13:59] Le 1er avril est précoce cette année...
- [14/08@11:18] L'humanité selon Sarkozy...
- [07/08@08:54] La RIAA attaque un projet GPL
- [30/06@22:55] 01net nous apprend la créattion du PPF, le Parti Pirate Français
- [30/06@21:06] PCInpact nous apprend que la FSF demande à Bono de lutter contre les DRM
- [30/06@08:41] PCInpact annonce la nouvelle version d'OOo
- [23/05@19:02] X.org 7.1 is OUT
- [10/03@23:30] glibc 2.4 is out
- [09/06@10:04] Guillermeto, suite....
- [26/07@07:47] Gentoo 2004.2 is out
- [20/07@11:25] Si tôt dit, si tôt fait !!
Journal : Naissance de la LiMo Foundation
Posté par Christophe Merlet (page perso, ) le 27 janvier 2007http://www.limofoundation.org/sf/sfmain/do/home
Bon, récapitulons...
Linux dans les téléphone mobile, linux dans les lecteur HP-DVD et blue ray, linux dans les supercalculateurs, linux dans les box des FAI, Linux dans les OLPC, Linux dans les stations d'acquisitions et autres matériels de labo, Linux dans les PC, Linux dans NAS, Linux dans les Mac, Linux dans ... Mais que reste t'il aux autres ?
> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 5,2).
…
> Linux dans les PC (…), Linux dans les Mac, Linux dans ... Mais que reste t'il aux autres ?
99% des parts de marché dans ces deux domaines pour Windows et Mac OS, pour exemple. Non ?
Citoyen moramarth
-
[^]Re: …
C'est rassurant...
Je trouve que c'est vraiment une bonne chose de voir linux et des logiciels libres dans tous ces objets de la vie courante. C'est peut être même plus important que dans les pc : avec la multiplications des objets portables (GPS, téléphones....) et bientôt de puces multifonctions les logiciels libres garantissent que nôtre vie privée ne sera pas (trop) bafouée. Ca nous évitera peut être d'aller vers un "1984 numérique"...
http://linuxdansmonpc.is-a-geek.com/
« Quoi que tu fasses cela sera insignifiant, mais il est très important que tu le fasses». Mohandas Gandhi
-
[^]Re: C'est rassurant... (non pas vraiment)
Posté par Vincent Palatin () le 28/01/2007 à 09:01. (lien). Évalué à 10.Je trouve que c'est vraiment une bonne chose de voir linux et des logiciels libres dans tous ces objets de la vie courante.
[...]
les logiciels libres garantissent que nôtre vie privée ne sera pas (trop) bafouée.
Malgré l'optimisme ambiant, tu remarqueras que les communiqués de la Limo parle de Linux mais absolument pas de logiciels libres.
Et plus objectivement, si tu jettes un coup d'oeil aux textes accompagnant leur licence (la FPL), c'est réellement une licence propriétaire : il faut être membre pour avoir accès aux sources, c'est à dire payer entre 400k$ et 800k$ par an (je pense que sans être intégriste du LL c'est clairement pas libre du tout).
Leur initiative me parait assez conforme à l'idée ambiante dans le monde la téléphonie, utiliser Linux pour diminuer les coûts mais surtout ne jamais contribuer ... (ce qui s'avère bien entendu un échec global puisque le mainstream évolue sans eux, mais de là à ce qu'ils le comprennent ...)
--
Vincent
DRM, Linux, GPLv3
Salutations,
Dans le graphe de l'architecture, on voit nettement la mention d'un "DRM Framework". Si Linux passait en GPLv3, est-ce que ce framework enfreindrait la licence ? À priori, ce n'est que de l'espace utilisateur.
Il n'empêche, j'aime assez voir les DRM relégués à une place commune. Si certains veulent emmerder leur clients, qu'il le fassent, mais que l'OS complet et le matériel soit truffé de DRM, TPM, toussa, là je dégueule.
Cependant, un tel système ait aisément contournable. Il est facile d'intercepter le son d'un musique qu'on a acheté pour trois lectures et de le stocker dans un format sans DRM.
Alors, ce truc DRM ? Poison dans le plat ou détails peu important ?
Cf. http://www.limofoundation.org/sf/sfmain/do/home#section-Webs(...)
E Ultreïa !
-
[^]Re: DRM, Linux, GPLv3
Posté par moramarth () le 27/01/2007 à 20:58. (lien). Évalué à 4.Les DRM facilement contournables, ce n'est pas une question de logiciels libres, il n'y a qu'à voir les récents exploits sur l'inviolable AACS…
Je crois que ce n'est qu'un truc débile pour rendre la chose attrayante pour des grosses majors qui finiront par abandonner ce système inopérant (les DRM) tôt ou tard. La partie sur les DRM sera alors caduc…--
Citoyen moramarth-
[^]Re: DRM, Linux, GPLv3
-
mobilinux
Limo Foundation avec pour objectif de fédérer tous leurs efforts pour faire de Linux la plate forme idéal pour téléphone mobile.
Pourtant y a deja la distrib de montavista qui n'a pas l'air trop mal sur les telephones portables [1] et que l'on trouve actuellement sur les telephones Motorola, NEC, Panasonic.
Ils veullent peut etre eviter de filler trop de sous a montavista ?
[1] http://mobilinux.com/
Pendant ce temps-là, à Vera Cruz...
OpenMoko [0] a déjà été présenté ici, et sera bientôt (11 mars) achetable (théoriquement pour les développeurs mais bon moi je l'achèterai pour l'utiliser).
C'est Libre (et pas comme ces téléphones sur lesquels on peut rien faire même si ça tourne sous Linux) c'est bon mangez-en.
[0] http://www.openmoko.com
Et à quand Linux non plus dans mais avec ?
C'est bien de vouloir mettre du Linux dans l'embarqué (téléphone, baladeur, PDA,...) mais ça serait encore mieux d'aider à fournir ce qu'il faut pour faire communiquer ces machins avec un ordinateur sous Linux.
Notez par exemple cette superbe réponse de Nokia à un utilisateur cherchant à faire marcher communiquer en bluetooth son Linux et son téléphone Nokia : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?pid=463070#p463070 Attention c'est affligeant !

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.